Mister Master Publicado 20 Janeiro 2016 E o contrato da transferência do Garay, já saiu? Vá, toma lá. https://footballleak...ezequiel-garay/ E o do Hulk https://footballleaks2015.wordpress.com/2016/01/20/fc-porto-zenit-hulk/ Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 21 Janeiro 2016 Confirmou-se que o Bale custou mesmo 100 milhões. Compartilhar este post Link para o post
Tio Hans Publicado 21 Janeiro 2016 A melhor é a de hoje: desafio-vos, caros amigos, a explicarem-me o porquê do contrato de transferência de Adrian Lopez ter sido assinado em julho de 2013... Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 21 Janeiro 2016 Adivinhando: porque depois ele ficava livre para assinar por outro clube? Compartilhar este post Link para o post
Tio Hans Publicado 21 Janeiro 2016 Não faço ideia. mas gostava de saber. Compartilhar este post Link para o post
John Bonifácio Publicado 21 Janeiro 2016 Hã? :lol: Pensei que soubesses. Qual é o problema com a data de assinatura do contrato? Compartilhar este post Link para o post
Tio Hans Publicado 21 Janeiro 2016 Novos leaks relativamente à transferência do Mangala para o City. As partes assinaladas a amarelo mostram como a transferência viola o artigo 18bis (primeira imagem). Não concordo. Essas cláusulas só existem porque em Inglaterra sempre foi proibido partilhar passes. Ora, sendo assim, o Porto só podia vender o Mangala se as outras partes aceitassem vender... Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 21 Janeiro 2016 Gareth Bale and Anthony Martial confidential details make Football Leaks' name but identity remains a mystery Compartilhar este post Link para o post
UnReal Publicado 22 Janeiro 2016 O do Hulk já não está disponível. Gostava de ver porque também havia aquela questão dos 60 milhões ou 40 milhões, ou por que percentagem é que era... Compartilhar este post Link para o post
DonSk Publicado 22 Janeiro 2016 (editado) O do Hulk já não está disponível. Gostava de ver porque também havia aquela questão dos 60 milhões ou 40 milhões, ou por que percentagem é que era... Eu abri durante a tarde. A transferência foi de 40M, pagas em prestações de 20M, 10M e 10M (não me recordo das datas, mas acho que era até 2014). A única cláusula que havia era que o Porto tem direito a 10% de uma futura venda, isto se o jogador for vendido acima dos 70M. Ou seja, 10% da diferença entre o valor de venda (acima de 70M) e os 40M. Ah e foi a Gazprom que pagou por subsidiária! No shit! :mrgreen: Editado 22 Janeiro 2016 por DonSk Compartilhar este post Link para o post
Mister Master Publicado 22 Janeiro 2016 O do Hulk já não está disponível. Gostava de ver porque também havia aquela questão dos 60 milhões ou 40 milhões, ou por que percentagem é que era... Citação do jornal "Record" online GAZPROM TEVE DE GARANTIR HULKFC Porto quis carta de conforto pelos 40 milhõesGazprom teve de garantir Hulk A transferência de Hulk para o Zenit São Petersburgo foi feita por 40 milhões de euros e o contrato divulgado esta quarta-feira pelo Football Leaks mostra que houve algum cuidado da parte do FC Porto, quando acertou todas as cláusulas. Os dragões fizeram incluir a condição de que a Gazprom, empresa de distribuição de gás na Rússia e detentora de parte do clube, assinasse uma "carta de conforto", como garantia de pagamento. O FC Porto ficou também com direito a receber 10% da diferença de uma futura venda do passe por 70 milhões de euros ou mais. Compartilhar este post Link para o post
depina Publicado 22 Janeiro 2016 Transferencia do Bernardo Silva https://footballleaks2015.wordpress.com/2016/01/22/benfica-as-monaco-bernando-silva/ Compartilhar este post Link para o post
doom_master Publicado 22 Janeiro 2016 Para quem não quiser abrir, o que importa é isto: 5.25M correspondente a uma das três tranches do pagamento pelo Bernardo a serem pagos a uma tal de XXIII Capital Limited. Compartilhar este post Link para o post
challenger Publicado 22 Janeiro 2016 Aí estão os 15 milhões de euros :lol: Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 22 Janeiro 2016 É uma espécie de Doyen. Provavelmente o orelhas devia-lhes algo. Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 22 Janeiro 2016 a uma tal de XXIII Capital Limited. http://www.xxiiicap.com/ Compartilhar este post Link para o post
Gavazzo Publicado 22 Janeiro 2016 E dos 10,5M que faltam, o Benfica só assinala no R&C 7M e pouco, o que significa que dos 15,75M anunciados no final apenas irá receber metade. Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 22 Janeiro 2016 Ah, acho que tem algo que ver com a Meriton do Peter Lim. Deve ter sido na mesma marosca do Rodrigo e André Gomes. Compartilhar este post Link para o post
challenger Publicado 22 Janeiro 2016 Não poderá ser, eventualmente, um esquema para fugir aos impostos? Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 22 Janeiro 2016 (editado) Vá, toma lá. https://footballleak...ezequiel-garay/ Para o jogador que é e na forma em que estava, foi um negócio ruinoso. Mas, no geral, quanto mais se sabe mais se percebe o quão "fishy" são as transferências no futebol. Editado 22 Janeiro 2016 por Ghelthon Compartilhar este post Link para o post
doom_master Publicado 22 Janeiro 2016 http://www.xxiiicap.com/ "We are not a fund manager for third party monies, nor are we market brokers." Ah pronto, sendo assim fico bem mais descansado. Aguardo um pedido de esclarecimento por parte da CMVM. Compartilhar este post Link para o post
whatever Publicado 22 Janeiro 2016 Não poderá ser, eventualmente, um esquema para fugir aos impostos? Tendo em conta que os 15M são mais do que públicos, isso não faz sentido. Isto são tudo esquemas para lavar dinheiro e não é exclusivo do Benfica ou deste ou daquele clube, o futebol a este nível serve para lavar dinheiro e enriquecer umas centenas de criminosos. Compartilhar este post Link para o post
Ghelthon Publicado 22 Janeiro 2016 O documento especifica, ainda, que as transferências bancárias deveriam ser feitas para a conta da SAD do Benfica no Millenium BCP. Ainda assim, o AS Mónaco transferiu as verbas para a XXIII Capital Limited. O dinheiro nem foi para o Benfica, nem para a conta do Benfica. É sempre bom. Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 22 Janeiro 2016 O pior é que deve ter entrado mas depois de ser lavado por esses gajos. Compartilhar este post Link para o post