Tópico da Política, Ambiente e Economia

[Cannonball]

O erro não foi os alunos impedirem a universidade, foi a universidade ter aceite a conferencia para começar.

[Ghelthon]

Na realidade eles conseguiram o que queriam

 

Se lhes tivessem cedido o espaco tinha sido uma "conferencia" que ninguem tinha dado relevo com 10 macacos dentro de uma sala a discutir ideias de m*rda

 

Agora com o que aconteceu, mas uma vez dao mediatismo a estas coisas e é assim que esses movimentos crescem... :handclap: :handclap: :handclap: :handclap:

 

Muito inteligente...

Tens razão, o melhor é deixá-los andar à vontade sem criar ondas. Vai funcionar bem melhor, como se viu na Alemanha em 20/30.

[Ticampos]

Tens razão, o melhor é deixá-los andar à vontade sem criar ondas. Vai funcionar bem melhor, como se viu na Alemanha em 20/30.

 

Deixá-los andar à vontade sem criar ondas como na Alemanha de 20/30? O Hitler nem esteve preso nem nada... onde escreveu o Mein Kempf, além do mais o Partido Nazi não esteve banido entre 1924 e 1925, basta leres citações como estas...

 

''O DAP (futuro NSDAP) era um pequeno grupo com menos de 60 membros. No entanto, chamou a atenção das autoridades alemãs, que estavam desconfiados de qualquer organização que parecia ter tendências subversivas.''

 

Oh que coincidências... e ainda me dizes que deixaram-nos andar à vontade sem criar ondas?

Editado 8 Março 2017 por Ticampos

[Vimaranes1922]

Se calhar melhor do que deixá-los andar aí com propaganda, é melhor entender o que leva as pessoas a segui-los por essa Europa fora, mesmo em países que os Nazis dizimaram.

Editado 8 Março 2017 por Vimaranes1922

[Ghelthon]

Deixá-los andar à vontade sem criar ondas como na Alemanha de 20/30? O Hitler nem esteve preso nem nada... onde escreveu o Mein Kempf, além do mais o Partido Nazi não esteve banido entre 1924 e 1925, basta leres citações como estas...

 

''O DAP (futuro NSDAP) era um pequeno grupo com menos de 60 membros. No entanto, chamou a atenção das autoridades alemãs, que estavam desconfiados de qualquer organização que parecia ter tendências subversivas.''

 

Oh que coincidências... e ainda me dizes que deixaram-nos andar à vontade sem criar ondas?

Isso adiantou de quê, exactamente?

[Che]

Se calhar melhor do que deixá-los andar aí com propaganda, é melhor entender o que leva as pessoas a segui-los por essa Europa fora, mesmo em países que os Nazis dizimaram.

 

A partidocracia é na sua essência demagógica.

 

Tu podes mentir e fazer falsas promessas, promessas impossíveis, promessas delirantes, podes dizer tudo e mais alguma coisa para chegar ao poder.

 

Se vocês elegerem o partido que eu vou criar, eu prometo que a economia portuguesa será das maiores da UE. As ameaças exteriores serão anuladas. Prometo também que passaremos de défice para superavit, a dívida pública será paga e no final do mandato teremos infraestruturas que nos ligarão, por via férrea, às grandes metrópoles europeias via TGV.

 

Prometo aumentar o salário mínimo nacional e controlar a inflação. Prometo aumentar a confiança dos consumidores e estabelecer relações internacionais como também acordos bilaterais com economias emergentes.

 

Sobre as energias renováveis, é importante caminhar nesse rumo. Serão criadas florestas verticais, teremos 50% de carros eléctricos no final do mandato e toda a energia eléctrica será criada pelo nosso país e será renovável.

 

Caros eleitores, este meu partido é o partido do futuro. Portugal à Frente!

 

[Ticampos]

Isso adiantou de quê, exactamente?

 

De nada, poderá até ter impulsionado a subida meteórica dos nazis, e é aí que quero chegar, por não ter adiantado de nada, é que dou alguma razão aos argumentos tanto do Burkina como do ascom, em Portugal. Agora se me perguntas se devemos ficar sentados sem fazer nada? Eu respondo que não, simplesmente não devíamos dar tanta importância a esses grupos neo-nazis, que é o que eles anseiam e procuram. Querem ser o centro das atenções, mais ou menos como aqueles miúdos da escola primária e básica que só fazem porcaria na sala de aula para chamarem a atenção de todos os colegas e professores.

[Black Hawk]

A "subida meteórica" do nazismo foi assente na propaganda e nas demonstrações públicas de força, paradas militares e pela campanha populista e apologia do medo. Não foi por os impedirem de falar; foi por os deixarem falar demais.

[bmfpcdm]

Para além de que o racismo pseudocientífico em que o nazismo assentaria já vinha sendo impunemente estabelecido desde o século XIX. Teorias que só viriam a ser denunciadas e rejeitadas de forma pública e ativa após a Segunda Guerra Mundial.

[Ticampos]

A "subida meteórica" do nazismo foi assente na propaganda e nas demonstrações públicas de força, paradas militares e pela campanha populista e apologia do medo. Não foi por os impedirem de falar; foi por os deixarem falar demais.

 

Tudo o que te referes pertence à 2ª fase de implantação do nazismo/fascismo/nacionalismo, a 1ª fase acontece quando o partido ainda não possui força para se estabelecer como uma força dominante no país, então vitimiza-se de forma a poderem falar mais e a terem tempo de antena, estamos a assistir a essa fase em Portugal. Caso ela seja bem sucedida, o que já está a acontecer parcialmente na França e noutros países, passam para a 2ª fase, a fase do medo, das paradas, demonstrações , etc... Por fim, na 3ª fase, passa-se do domínio nacional para o domínio internacional, que é a fase da guerra, a palavra de ordem é morte e carnificina, onde não quereremos chegar novamente...

Editado 8 Março 2017 por Ticampos

[Rōnin]

São precisos dois para dançar o tango. Para a extrema direita ganhar poder, é que porque as outras forças políticas não estão a fazer o seu trabalho como deve ser.

[Stout]

Mas o problema é que para a maioria das pessoas não é assim tão claro que eles sejam fachos. É um tipo que aparentemente condena perseguições políticas, gosta do hugo chavez etc O pensamento ideológico do tipo não é óbvio. Se gosto dele, óbvio que não? Se gosto dessas conferênciazecas claro que não. Mas mais uma vez o que conseguiram?

 

Não sejam patos. Não se pode dar a esses tipos o flanco da liberdade de expressão e opinião. Não se pode dar a oportunidade de se vitimizar. Não estou a dizer que a culpa de existirem nacionalistas é de quem se opõe, mas a culpa de darem a oportunidade de um tipo desconhecido ir para os media explicar as suas ideias e ter o palco que tem é dos alunso da FCSH sim.

 

Maioria das pessoas nas quais tu te incluis? Não é óbvio que malta da "nova portugalidade" são fachos? Quando o líder do movimento considera Salazar “uma referência em tudo"?

 

Flanco da liberdade de expressão? Não se pode é dar instalações públicas para esta malta avançar o seu movimento! Quem aceitou a conferência é que nunca o devia ter feito e nem havia notícia. Agora se tu te sentes confortável numa faculdade onde fachos dão conferências é contigo...

Ias ficar parado até ser acontecimento regular? Tivessem uma conferencia todas as semanas e era na boa por ti?

Há notícia e então? A notícia devia ser o tipo que deu o aval à conferência a emitir um comunicado com mil desculpas ou a despedir-se por associar a faculdade a um movimento fascista.

Se esse tipo tivesse 2 dedos de testa não havia notícia nenhuma, mas sobre isso disseste bola. Criticas é os estudantes que não querem que a sua faculdade seja usada para difundir ideias fascizantes. Belas prioridades...

 

Na Holanda há um partido que defende a pedofilia. Para ti também era na boa haver conferências dessas? Ou os pedófilos já podem ter o flanco da liberdade de expressão?

[Ticampos]

Enquanto isso, o Manuel Alegre veio publicamente falar sobre o assunto:

 

Manuel Alegre condena suspensão da conferência de Jaime Nogueira Pinto

[Rōnin]

Sou neutro. Tenho dificuldade em assumir uma posição nesta situação. Qualquer uma das opções só fortalece quem ia lá falar.

[Ticampos]

100% de acordo Ronin.

[Jimpo]

A "subida meteórica" do nazismo foi assente na propaganda e nas demonstrações públicas de força, paradas militares e pela campanha populista e apologia do medo. Não foi por os impedirem de falar; foi por os deixarem falar demais.

 

Das condições de vida dos alemães, das restrições de produção impostas após a 1ª guerra, da pobreza, do orgulho ferido por terem tido as fronteiras diminuídas e depois por se ter "aceite" que a culpa tinha sido dos judeus por terem perdido a 1ª guerra e a facilidade de expropriar as riquezas e os bens dos judeus.

 

Foi isto mais ou menos não foi?

[Peplin]

O Partido Nacional Renovador (PNR) convocou para o dia 21 de março um protesto em frente à Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa “contra o totalitarismo do pensamento único e pela liberdade de expressão para todos”.

 

Estão com mais piada que muitos gajos do stand-up. Porreiro era serem varridos quando lá chegassem.

[Ghelthon]

Pretos, ciganos e judeus podem ir a esse protesto?

 

Enquanto isso, o Manuel Alegre veio publicamente falar sobre o assunto:

 

Manuel Alegre condena suspensão da conferência de Jaime Nogueira Pinto

Porra, anda tudo maluco? Os "velhadas" (sem ofensa) andam todos chonés? Primeiro o Marcelo, agora o Alegre...

 

Das condições de vida dos alemães, das restrições de produção impostas após a 1ª guerra, da pobreza, do orgulho ferido por terem tido as fronteiras diminuídas e depois por se ter "aceite" que a culpa tinha sido dos judeus por terem perdido a 1ª guerra e a facilidade de expropriar as riquezas e os bens dos judeus.

 

Foi isto mais ou menos não foi?

Foi uma data de coisas. Por exemplo, houve um referendo que ajudou a essa ascensão, no qual a população recusou por larga maioria pagar, como tinha ficado acordado no Tratado de Versalhes, pagar os estragos da guerra. Os nazis capitalizaram todas essas "pequenas" e "isoladas" situações para crescer.

[Almeno]

Estão com mais piada que muitos gajos do stand-up. Porreiro era serem varridos quando lá chegassem.

Agora que já não ando lá é que existem estes espectáculos :(

[antifa]

"A Direcção da AEFCSH informa:

 

1. Ontem, Terça-feira, a direcção da Associação de Estudantes da Faculdade de Ciências Sociais e Humanas (AEFCSH) da Universidade Nova de Lisboa foi invadida por quatro dezenas de indivíduos afectos à extrema-direita, que se identificaram como tal. Numa atitude claramente intimidatória, exigiram conhecer individualmente alguns dos membros da AEFCSH. A par desta iniciativa, as fotos de alguns dirigentes associativos foram publicadas em redes sociais da extrema-direita, sendo que quarenta pessoas prometeram voltar em maior número às instalações da AEFCSH. Hoje mesmo, o Partido Nacional Renovador, de extrema-direita e retórica neonazi, convocou uma concentração na FCSH para o próximo dia 21.

 

2. A direcção da AEFCSH reitera que nunca procurou impedir a existência de debate político nem a presença do professor Jaime Nogueira Pinto na faculdade. A direcção da AEFCSH limitou-se a dar seguimento a uma decisão da Reunião Geral de Alunos (RGA) que a mandatou para não ceder o auditório pedido pela organização Nova Portugalidade. Esta organização tem um perfil salazarista e a direcção da AEFCSH revê-se na preocupação estudantil à qual ficou vinculada pela RGA.

 

3. No seguimento da falta de consenso relativamente à realização do evento entre a comunidade estudantil, o director Francisco Caramelo e a Nova Portugalidade entraram em contacto para esclarecimentos. A Nova Portugalidade fez saber que pretendia trazer o seu próprio aparelho de segurança, materializando os receios de um alegado conflito. De seguida, a conferência foi cancelada pela direcção da faculdade. A direcção da AEFCSH só conheceu esta decisão depois de divulgada na comunicação social.

 

4. Perante a repercussão pública da decisão do director da FCSH e o que depois se passou, a direcção da AEFCSH reitera que:

 

-se mantém fiel ao mandato que a elegeu;

-não se deixará intimidar pela presença e ameaças de nenhum grupo de extrema-direita;

-não tem medo do debate livre, que nunca impediu e que continuará a promover na faculdade, assim como os valores democráticos pelos quais se rege.

 

Cordialmente,

A Direcção da AEFCSH"

[Ghelthon]

"A Direcção da AEFCSH informa:

"Liberdade de expressão", diziam eles. Só bons rapazes. Escumalhada de m*rda.

Editado 8 Março 2017 por Ghelthon

[OntheRadio]

Ontem membros do PNR invadiram as instalações da FCSH e ameaçaram membros da AEFCSH.

E toda a gente assistiu a este espéctaculo triste sem fazer nada. Tive que ir lá buscar a minha irmã que teve medo de sair das aulas.

Não há maneira de se tornar legal o abate destes macacos do PNR?

[antifa]

Faz lembrar quando há para aí 10 anos eu ainda estudava e aí em baixo na FLUL chegou a haver uma lista concorrente à AE composta por membros da juventude do PNR e um hammerskin.

[Burkina2008]

Isso continuem a dar tempo de antena e a discutir este não assunto...

 

Antes ao fazer a conferencia tinham discursado as suas ideias ridulas para meia duzia de macacos, agora meio-pais esta a falar desta m*rda.

 

Quem é que ganhou com isto tudo? Aqui a malta que não quer dar voz a estes idiotas, não foi de certeza...

[Peplin]

Mas que patetice é essa do "Ah e tal, continuem a dar tempo de antena." e "Boa, agora é que eles têm a visibilidade que queriam!"? É a varrer para debaixo do tapete e fingir que está tudo bem, que se combate o fascismo?

 

Ainda para mais quando estamos a falar da cedência de um espaço de uma universidade pública, era só o que mais faltava baixarmos os olhinhos e assobiarmos para o lado, só para não levantar ondas. Reitero o que disse ontem, acho muito bem que não tenham cedido o espaço e quero é que se f*da o mediatismo dado aos meninos.

Editado 9 Março 2017 por Peplin