[Liga NOS] Sporting 3-0 Arouca (RF)

[Carlos Gouveia]

Mas porque raio vinha o BdC agredir o presidente do Arouca?!

"Ó Bruninho, descobriste que o Jardim andou com a tua mulher?"

 

O presidente do Arouca é bastante brejeiro, não me admira que tenha mandado uma boquinha mais foleira e o BdC passou-se.

[OntheRadio]

"Ó Bruninho, descobriste que o Jardim andou com a tua mulher?"

 

O presidente do Arouca é bastante brejeiro, não me admira que tenha mandado uma boquinha mais foleira e o BdC passou-se.

Até o podia ter mandado para o crl. É o presidente do Sporting, não tem de andar nestas touradas, e só mancha (mais) a imagem dele.

[Carlos Gouveia]

Até o podia ter mandado para o crl. É o presidente do Sporting, não tem de andar nestas touradas, e só mancha (mais) a imagem dele.

Eu não estou a dizer que ele esteve bem, mas imagino que esse possa ter sido o catalisador. E até pode ter sido isso, o BdC responder-lhe à letra e mandando-o para o crl ou assim e o gajo partir para a porrada.

[OntheRadio]

Eu não estou a dizer que ele esteve bem, mas imagino que esse possa ter sido o catalisador. E até pode ter sido isso, o BdC responder-lhe à letra e mandando-o para o crl ou assim e o gajo partir para a porrada.

Sim, não te estava a criticar. Mas fosse qual fosse a boca, este tipo de coisas não pode acontecer com dirigentes do Sporting.

[Josep]

 

Dá para ouvir o barulho.

[Ibrahimovic_9]

O director desportivo do Arouca a dizer que tentaram "agredir o presidente em superioridade numérica" :mrgreen:

[Rafa_18]

A primeira parte foi medonha. Na segunda parte, melhoramos mas, contra 10, é difícil avaliar alguma coisa.

 

Individualmente, o Bas Dost e o Bryan foram os melhore em campo. Marcou dois golos e conseguiu trabalhar relativamente bem para a equipa. Já o segundo, voltou às exibições da época passada. O Campbell parece estar a encaixar cada vez melhor mas continua com uma série de decisões questionáveis.

 

O João Pereira parece o Cafú ao pé do colega de posição.

 

Não gostei nada do Gelson. Decidiu quase sempre mal. Há um lance que devia ter cruzado rasteiro ou a meia altura para o Bas Dost e manda uma charutada.

 

Estamos a cinco pontos do Benfica e vamos à Luz dentro de poucas jornadas. É perfeitamente possível revertermos a situação mas temos de jogar ainda mais do que hoje.

[Khaddafi]

aconteceu logo num sítio sem sistema de vigilância...

este presidente do arouca já conhece os cantos à casa.

[Simeone]

Regresso às vitórias, valeu por isso. Na minha opinião, a dupla atacante tem de ser Campbell e Bas Dost e ontem percebeu-se, mais uma vez, isso.

[Oblivion]

A diferença que faz jogar pelo menos com um lateral, com o Adrien e com o Joel em campo...

 

Não foi nada de extraordinário, mas foi bem melhor do que os últimos jogos. É trabalhar em cima desta vitória, que a deslocação ao Bessa não vai ser fácil.

[Visitante]

Mas porque raio vinha o BdC agredir o presidente do Arouca?!

 

 

E porque é que o presidente do Arouca iria agredir o BdC?

 

Porque conhecendo uma e outra personagem, é certo que antes deste jogo já vinham assados um com o outro. Provavelmente terá havido um bate-boca no túnel e os ânimos exaltaram-se de ambos os lados, e a coisa descambou. Tenho sérias dúvidas que um deles tenha logo partido para a agressão de forma propositada.

[Fajo]

Voltou tudo à normalidade, com uma vitória tranquila e números que pecam por escassos.

Bela jogatana do Campbell, Adrien e João Pereira. Parece-me que esta paragem vai ser boa para nós.

[Refutador]

Voltou tudo à normalidade, com uma vitória tranquila e números que pecam por escassos.

Bela jogatana do Campbell, Adrien e João Pereira. Parece-me que esta paragem vai ser boa para nós.

Até à expulsão do gajo do Arouca, as coisas estavam tudo menos tranquilas.

[1906]

Aparentemente há vídeo e segundo a TSF ilibem o BdC.

 

Esta vitória é importante no sentido que dá confiança à equipa e bem estavam a precisar dela.

[Vaart10]

Os dirigentes do Arouca já têm antecedentes neste âmbito, o ano passado com Otávio Machado e esta época com Rui Costa. Portanto, por muito que desgoste da faceta de adepto de Bruno de Carvalho, penso que lhe deve ser dado o benefício da dúvida. Porém, quando se é Presidente de uma grande instituição como o Sporting, nunca se deve responder a quaisquer provocações deste género.

[1906]

E em 2013 com o Manuel Fernandes.

[Pickle Rick]

aconteceu logo num sítio sem sistema de vigilância...

este presidente do arouca já conhece os cantos à casa.

 

http://www.tsf.pt/desporto/interior/incidentes-no-final-do-sporting-arouca-ficaram-gravados-em-video-5484158.html

[Rugido]

Os dirigentes do Arouca já têm antecedentes neste âmbito, o ano passado com Otávio Machado e esta época com Rui Costa. Portanto, por muito que desgoste da faceta de adepto de Bruno de Carvalho, penso que lhe deve ser dado o benefício da dúvida. Porém, quando se é Presidente de uma grande instituição como o Sporting, nunca se deve responder a quaisquer provocações deste género.

 

Qual foi o género das provocações?

[Bashir]

Qual foi o género das provocações?

"a tua mãe é gorda"

[Vaart10]

Qual foi o género das provocações?

 

Não sei porque não estava lá. Porém, para existirem supostas agressões é porque houve bate-boca antes. Isto, claro, partindo do pressuposto que é verdade aquilo que foi veiculado pela comunicação social. E como o Arouca parece ser useiro e vezeiro neste tipo de situações, o Presidente do Sporting devia ter só virado as costas e deixado os dirigentes arouquenses a falarem sozinhos.

[Fajo]

Até à expulsão do gajo do Arouca, as coisas estavam tudo menos tranquilas.

Nunca me pareceu que o jogo fosse ficar mais partido em relação ás últimas partidas. E acho que a paragem vem em bom tempo para assentar ideias e reagrupar o pessoal, há muito nervosismo e ansiedade nos nossos jogadores.

[Rugido]

Não sei porque não estava lá. Porém, para existirem supostas agressões é porque houve bate-boca antes. Isto, claro, partindo do pressuposto que é verdade aquilo que foi veiculado pela comunicação social. E como o Arouca parece ser useiro e vezeiro neste tipo de situações, o Presidente do Sporting devia ter só virado as costas e deixado os dirigentes arouquenses a falarem sozinhos.

 

Se as bocas foram a nível de clubes e coisas do género concordo contigo na medida em que o Bruno devia se ter afastado, se foram as bocas foram de um nível pessoal só não sente quem não é filho de boa gente.

[Vaart10]

Se as bocas foram a nível de clubes e coisas do género concordo contigo na medida em que o Bruno devia se ter afastado, se foram as bocas foram de um nível pessoal só não sente quem não é filho de boa gente.

 

A parte final da tua frase tem muito que se lhe dedica. O Bruno não está ali a título individual, está ali como Presidente de uma instituição como o Sporting, como tal não pode reagir como reagiria se fosse só o "Bruno de Carvalho". Há uma diferença. É que o quem não se sente não é filho de boa gente, dependendo dos relatórios, pode resultar numa pena entre 3 meses a 3 anos, salvo erro.

[Almeno]

 

:lol:

[Rugido]

A parte final da tua frase tem muito que se lhe dedica. O Bruno não está ali a título individual, está ali como Presidente de uma instituição como o Sporting, como tal não pode reagir como reagiria se fosse só o "Bruno de Carvalho". Há uma diferença. É que o quem não se sente não é filho de boa gente, dependendo dos relatórios, pode resultar numa pena entre 3 meses a 3 anos, salvo erro.

 

Eu percebo onde queres chegar, mas não consigo criticar o Bruno se ele reagiu a bocas que foram ditas a um nível pessoal.