Tribunal rejeita recurso e Sporting terá de pagar 12 milhões à Doyen

[Chet Faker]

 

O Supremo Tribunal da Suíça rejeitou o recurso apresentado pelo Sporting no processo que opõe o clube de Alvalade à Doyen. Os leões terão assim de pagar 12 milhões de euros à empresa, acrescidos de juros.

 

A decisão foi tornada pública através de comunicado pelo próprio clube de Alvalade, que aproveita para ratificar que o impacto financeiro decorrente desta decisão já tinha sido provisionado nas contas do Sporting.

 

Eis o comunicado:

 

Em virtude da decisão tomada pelo Supremo Tribunal da Suíça e de que hoje tomámos conhecimento, entende a Sporting Clube de Portugal – Futebol SAD fazer o seguinte esclarecimento:

 

1 – O Supremo Tribunal da Suíça decidiu não dar provimento ao recurso interposto pela Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD sobre o chamado “caso Doyen”. Nesse sentido, foi confirmada a sentença proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto de Lausanne (TAS) que condena a Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD ao pagamento de 12 milhões de euros à Doyen acrescidos de juros.

 

2 – A manutenção de situações como esta é uma das muitas razões que têm levado o Presidente do Sporting CP a manifestar publicamente, em inúmeras entrevistas, “vergonha” pelo estado em que se encontra o mundo do Futebol.

 

3 – Apesar de estarmos absolutamente convictos de que a razão nos assiste e está do nosso lado – e a prova de que é assim foi, não só o apoio manifestado pela FIFA e pela UEFA em diversas ocasiões à posição do Sporting CP sobre este tema em concreto e sobre a questão dos fundos em geral, mas também o facto de terem tido intervenção directa no processo – foi também afirmado em diversas Assembleias Gerais da SAD e do Clube e noutros fóruns que este era um processo que poderíamos perder tendo em conta o carácter cego da Justiça.

 

4 – A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD reitera que os impactos financeiros decorrentes desta decisão já tinham sido integralmente provisionados nas contas da Sporting SAD, não apresentando qualquer risco para as mesmas, não sendo necessária a venda de activos como por exemplo a alienação de direitos desportivos de atletas, cumprindo as regras do Fair Play financeiro e a reestruturação financeira aprovada em 2013.

[Jone Sampaoli]

tanta m*rda para isto.

que se paguem as coisas, que se meta a viola ao saco e não se pia nem mais um pouco com essa gente.

[Oblivion]

[Bashir]

Então, em vez de 12kk, pagamos 12kk + juros + despesas juridicas?

[Petar Musa]

Pensava que isto já estava resolvido e pago.

[Vaart10]

Já estava colocada alguma verba de parte para esta eventualidade?

[joe]

Segundo o comunicado do Sporting já tinham posto o dinheiro de parte sim.

[Ego Sum]

Já estava colocada alguma verba de parte para esta eventualidade?

Já tinha sido criada uma provisão.

[Puto Perdiz]

Já estava colocada alguma verba de parte para esta eventualidade?

foi feita uma provisão.

[Bashir]

Tá na noticia...

[Vaart10]

Tá na noticia...

 

Não li a notícia toda e passei pelo vosso núcleo, onde as discussões costumam ser mais fluídas, e fiquei baralhado com o post do Fajo.

[Bashir]

:compinchas:

[kareca]

Apesar de estarmos absolutamente convictos de que a razão nos assiste e está do nosso lado foi também afirmado em diversas Assembleias Gerais da SAD e do Clube e noutros fóruns que este era um processo que poderíamos perder tendo em conta o carácter cego da Justiça.

 

A razão nos assiste porque a justiça é cega e por isso avisamos o pessoal que isto poderia acontecer.

Atira mais m*rda na ventoinha, atira.

[John Bonifácio]

A luta contra os fundos não se faz incumprindo nas obrigações com eles contratualizadas. Faz-se por não recorrer aos seus serviços, seja sob que circunstâncias forem, evitando incorrer na incoerência típica do chico-espertismo camuflado pela égide da justiça.

[Poeira]

Já estava colocada alguma verba de parte para esta eventualidade?

Sim.

[Ghelthon]

A luta contra os fundos não se faz incumprindo nas obrigações com eles contratualizadas. Faz-se por não recorrer aos seus serviços, seja sob que circunstâncias forem, evitando incorrer na incoerência típica do chico-espertismo camuflado pela égide da justiça.

É isto. Agora pague-se o que se tem a pagar e pronto, nunca mais se fala sequer com esta gente.

[Lebohang]

Provisão essa que só foi criada quando saiu a decisão a dar uma "nega" ao Sporting porque até a esse momento não havia nada para acautelar isso... :lol:

[Enzo Dios Perez]

Isto quer dizer que se eu possuir 1/5 de um terreno e ele for vendido na sua totalidade eu só vou ter direito a receber 1/5 do valor total da transacção? Isso assim não tem piada nenhuma.

[Homem do Bussaco]

Como está a situação do caso Labyad? Quando é que se sabe a "decisão" legal?

[Chet Faker]

A Doyen Sports emitiu um comunicado a congratular-se pela decisão do Tribunal Federal da Suiça de rejeitar o recurso interposto pelo Sporting sobre o caso Rojo e já começou a fazer as contas. Segundo a empresa, "a compensação devida à Doyen Sports ascende atualmente a 20 milhões de euros, sendo que a estes valores continuarão a somar-se juros de mora de 5 de por cento até que o pagamento seja efetivamente liquidado".

 

"O Sporting Clube de Portugal vê-se assim obrigado a pagar à Doyen Sports, pela transferência do Marcos Rojo, um valor total de cerca 18 milhões, numa decisão que já não é passível de recurso", pode ainda ler-se. Desta valor, 4,5 milhõs foram pagos em setembro de 2014, pelo os leões terão agora de entregar mais 13,5 milhões. "A estes valores, junta-se ainda um montante aproximado de 2,1 milhões de euros relativos ao jogador Zakaria Labyad", acrescenta.

[Bashir]

Lindo :lol:

[Pistolas]

Dia triste para o futebol português.

[Descartes]

[Visitante]

https://media.giphy.com/media/MFLr9ToDoGk3C/giphy.gif

 

:lol: :prayer:

 

btw, 5% de juros até nem é mau, acho que a média dos financiamentos obtidos pelo Sporting até deve andar acima disso. Vai ser uma questão de tempo até o Presidente se lembrar que mesmo perdendo nos tribunais, ganhou na vertente financeira visto que o dinheiro que retiveram deu para pagar parte do pavilhão.

Editado 15 Dezembro 2016 por Visitante

[Lifehouse]

sempre me pareceu consensual que a Doyen ao ter 75% dos direitos económicos do Rojo tinha todo o direito a receber essa percentagem dos 20 milhões. isto de reter o dinheiro e dizer que apenas se entregava o que a empresa tinha gasto aquando da compra ao Spartak vem a propósito de quê?

Editado 15 Dezembro 2016 por Lifehouse