Rōnin Publicado 27 Janeiro 2017 dá para criar uma poll para ver quantos fãs do federer odeiam a sua vida e irão ver a final? Compartilhar este post Link para o post
lordbifana Publicado 27 Janeiro 2017 dá para criar uma poll para ver quantos fãs do federer odeiam a sua vida e irão ver a final? 1 here :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 28 Janeiro 2017 Women's final preview: One for the agesThere has arguably never been as much at stake as there is in Saturday's women's final between the Williams sisters. If ever there was a Grand Slam final for the ages, it’s this one. Featuring Venus Williams, at age 36, and her 35-year-old sister Serena, it’s the most senior Grand Slam final in WTA history. But this is a showdown for the ages in far more than the literal sense. There has arguably never been as much at stake on the final Saturday of a major event. Eyeing a return to the world No.1 ranking, six-time Australian Open champion Serena is more significantly competing for her 23rd Grand Slam title, which would surpass the record number achieved by Steffi Graf. The winner of her first major at the 1999 US Open, she’s aiming to add to a record that includes Grand Slam wins in each of the past three decades. A seventh victory in Melbourne would make Serena the most successful competitor in Australia, male or female, of the modern era. Should Venus lift a Grand Slam trophy for an eighth time, it would mark a momentous eight-and-a-half years between Grand Slam titles. Claiming her first major as a 20-year-old at 2000 Wimbledon, the elder Williams has since collected four more titles at the All England Club, along with US Open victories in 2000 and 2001. Equally aligned in ambition as they are in ability, the single-minded sisters have repeatedly expressed this fortnight that their focus is entirely on AO2017, and not their expansive number of respective achievements. “I'm not dealing with it right now,” Serena said of the record 23 major titles at stake. “I'm obviously here to win the tournament. That's the reason I come all this way. “Yet, at the same time, I don't have anything to prove. I don't have to win another match as long as I live. I just have to have fun and do what I do best. That's what I've been doing this tournament.” Still, neither Venus nor Serena is in doubt about the broader impact of adding more history to their illustrious records. As eloquent as she is accomplished, Venus explained it superbly when asked to relate what it means to be a role model athlete. “I think why people love sport so much, is because you see everything in a line. In that moment there is no do-over, there's no retake, there is no voice-over,” said Venus. “It's triumph and disaster witnessed in real-time. This is why people live and die for sport, because you can't fake it … People relate to the champion. They also relate to the person also who didn't win because we all have those moments in our life.” That attitude highlights the composure that’s accompanied Venus’ most successful Grand Slam campaign since 2009, when she was runner-up to Serena at Wimbledon. In Melbourne, the No.13 seed has smoothly outclassed Kateryna Kozlova, Stefanie Voegele, Duan Ying Ying, Mona Barthel and Anastasia Pavlyuchenkova. A 6-7(3) 6-2 6-3 win over CoCo Vandeweghe in the semifinal was the only match in which Venus surrendered a set. “It’s always very satisfying to be able to get through in such a big match against an opponent who was just on fire,” said Venus. Serena, too, has managed every challenge impeccably. Former top-10 players Belinda Bencic and Lucie Safarova were dismissed without fuss in the opening two rounds, with wins over Nicole Gibbs, Barbora Strycova, Johanna Konta and Mirjana Lucic-Baroni following. “I’m really proud of myself here. I feel like a lot of people were kind of writing me off, but it is what it is. I do best when I’m that underdog I guess,” Serena reasoned. The path to one more victory in Melbourne clearly changes now, with their tight sisterly bond creating an additional complication. It’s familiar territory for the Williams, who have contested 27 matches in their professional careers, Serena holding a 16-11 advantage. The first of those contests was in the second round of Australian Open 1998, when Venus was the 7-6(4) 6-1 victor. Venus and Serena have faced off in Grand Slam events on 14 occasions, with eight of those matches being finals. Most recently meeting in the championship match at 2009 Wimbledon, the sisters are aware that Saturday’s meeting is a far different occasion. “I just feel like it's been a while. This probably is the moment of our careers so far,” said Serena, who is delighted with the opportunity that’s arisen. “I never lost hope of us being able to play each other in a final, although it was hard because we're usually on the same side of the draw. Whenever we're on the opposite side, I always definitely feel a lot better.” Venus, too, can think of no better final opponent. “When I'm playing on the court with her, I think I'm playing, like, the best competitor in the game,” she said. “I don't think I'm chump change either, you know. I can compete against any odds. No matter what, I get out there and I compete.” While only one Williams will hold the Daphne Akhurst Memorial Cup on Saturday evening, there is a sense that neither sister will leave as a loser. “After everything that Venus has been through with her illness and stuff, I just can't help but feel like it's a win-win situation for me,” said Serena, referring to her sister’s well-documented battle with the auto-immune illness Sjogren’s Syndrome. “I was there for the whole time. We lived together. I know what she went through. It's the one time that I really genuinely feel like no matter what happens, I can't lose, she can't lose,” Serena said. “It's going to be a great situation.” In ausopen.com Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 28 Janeiro 2017 grande jogo por parte do Dimitrov, a jogar neste nível um GS é uma questão de tempo. Aquele 15-40 que o Nadal deu a volta no 5º set, no seu serviço, foi o momento decisivo do jogo. O Nadal tem um filho da p*ta de um clutch, dass. Epá, eu sei que o Nadal tem o H2H que tem frente ao Federer, e que este bloqueia sempre que o defronta, mas sou capaz de dar ligeiro favoritismo ao Federer com base no que vi hoje por parte do Nadal. Não que não tenha merecido, até acho que está muito forte na cobertura de court (bem mais do que em rondas anteriores) mas sejamos sinceros...as 5 horas a mais desde o início do torneio e menos 24h para recuperar vão fazer muita mossa no espanhol. 30 anos não são 20 anos... Mas cheira-me que vai ser um jogo incrível, entre dois dos maiores tenistas de sempre. Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 28 Janeiro 2017 O Nadal já ganhou, não vale a pena estar a acalentar a esperança, depois custa mais. E ao ganhar isto fica com o boost de confiança enorme para Roland Garros. Compartilhar este post Link para o post
Tibraco Publicado 28 Janeiro 2017 O pessoal tem usado muito esse argumento do "30 anos não são 20 anos..." mas convém lembrar que o Federer também já tem 35. O gajo este meio ano parado, está a fazer o seu primeiro torneio oficial, acredito que também esteja bem cansado. Acho que o Rafa ganha mas nunca se sabe se o Federer não tira uma exibição de gala da cartola. Como quase sempre, irá depender mais dele do que propriamente do Rafa... Compartilhar este post Link para o post
Mesut Ozil Publicado 28 Janeiro 2017 dá para criar uma poll para ver quantos fãs do federer odeiam a sua vida e irão ver a final? Seja feita a sua vontade. :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Ricardo Pinto Publicado 28 Janeiro 2017 Quando o Federer ganhar vai dar algum gosto ler alguns destes comentários :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Jone Sampaoli Publicado 28 Janeiro 2017 Acho que a diferença entre os 30 e os 35 e bem menor que entre os 25 e os 30. Até vejo o Federer com mais força física e mental face aos problemas físicos do que há 2/3 anos atrás... Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 28 Janeiro 2017 Acho que a diferença entre os 30 e os 35 e bem menor que entre os 25 e os 30. Até vejo o Federer com mais força física e mental face aos problemas físicos do que há 2/3 anos atrás... Estou a conter-me Jone... :mrgreen: Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 28 Janeiro 2017 Jone, nem o próprio Federer acredita. Ele só vai a jogo por causa do protocolo e dos patrocinadores e por questões éticas, por ele já estava a apanhar o avião para a Suiça. Compartilhar este post Link para o post
Tibraco Publicado 28 Janeiro 2017 É uma questão relativa mas quantos jogadores de top vês com 35 anos? E com 30? Se calhar a verdadeira "queda" começa entre os 30 e os 35 mas, claro, isso depende de jogador para jogador. O Nadal teve um desgaste brutal na meia final mas, com dois dias para recuperar, acredito que estará em boas condições físicas. Aliás, nos últimos 9 anos, por 5 vezes o vencedor do torneio foi o que jogou na sexta feira. Se o Federer ganhar não me parece que seja por ter uma eventual vantagem fisica. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 28 Janeiro 2017 +1 para a Serena. Não foi só mais um. Este GS representa para a Serena um novo recorde, passa a ser a jogadora na Era Open com maior número de GS conquistados, sendo que está a um de igualar a recordista máxima, Margaret Court. Isto em singulares. Conjugando todas as vertentes (singulares, pares e pares mistos), igualou Billie Jean King no 3º lugar, com 39 GS. Aqui, nunca alcançará Navratilova, com 59, e Margaret Court, com 64. Compartilhar este post Link para o post
Hugo Jr. Publicado 28 Janeiro 2017 Este discurso de que o Federer já vai entrar derrotado, por favor... Claro que tem hipóteses, mesmo olhando para o historial. Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 28 Janeiro 2017 Gel, volta por favor. Estás perdoado. Compartilhar este post Link para o post
Hugo Jr. Publicado 28 Janeiro 2017 Achas que não tem hipótese? Compartilhar este post Link para o post
Enzo Dios Perez Publicado 28 Janeiro 2017 Vitórias dessas só acontecem uma vez por década, e a desta já foi para o Leicester. Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 28 Janeiro 2017 A questão física, a ser relevante, sê-lo-á para o Roger, que tem denotado dificuldades nos últimos anos quando vai a 5 sets em encontros exigentes. O Nadal, nesse aspecto, raramente vacila e duvido imenso que quebre fisicamente se tiver que ir novamente a 5 sets e 4 ou 5 horas de encontro, mesmo com menos um dia de descanso. Do ponto de vista técnico-táctico, o match-up é bem conhecido. Burro velho não aprende línguas, portanto não creio que haja grandes variações naquilo que costumam ser as abordagens de cada um. Como sempre, será muito importante para o Federer ter a esquerda bastante afinada e o serviço num nível muito elevado, porventura subir mais vezes à rede. Há um pormenor interessante que tendencialmente jogará um pouco mais a favor do suíço: a maior rapidez do court este ano. No fim disto tudo, e sabendo já o que a casa gasta, acho que o Nadal é o claro favorito. Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 28 Janeiro 2017 (editado) É como o caro Peplin disse. O maior problema do Federer, além de todas as circunstâncias inerentes a um matchup que não lhe favorece, é que o Nadal não lhe dará um minuto que seja para recuperar caso não consiga entrar a 100% no encontro. O que se passou com o Nishikori não pode voltar acontecer. Se for o caso, é uma sentença de morte. E mesmo que entre a todo o gás, estará sempre a lutar contra o relógio porque quanto mais o encontro se prolongar, maiores serão as chances do Nadal vencer. Já ando nisto há demasiado tempo para saber que o Nadal só se cansa quando a coisa não corre bem. Editado 28 Janeiro 2017 por Rōnin Compartilhar este post Link para o post
Carmelo Anthony Publicado 29 Janeiro 2017 (editado) Falso! Há pelo menos 4 finais em que os protagonistas nem 20 anos têm. Eu até ia dizer "finalistas dos jogos que passam na televisão" mas agora a Eurosport até já transmite as finais de cadeira de rodas. :mrgreen: Não foi só mais um. Este GS representa para a Serena um novo recorde, passa a ser a jogadora na Era Open com maior número de GS conquistados, sendo que está a um de igualar a recordista máxima, Margaret Court. Isto em singulares. Conjugando todas as vertentes (singulares, pares e pares mistos), igualou Billie Jean King no 3º lugar, com 39 GS. Aqui, nunca alcançará Navratilova, com 59, e Margaret Court, com 64. Tudo isto e mais um bocadinho. Esta conquista da Serena está a ter grande amplitude nos EUA. Basta uma breve passagem pela ESPN para constatar que já são vários aqueles que consideram a Serena Williams, pelos seus feitos e recordes, a atleta mais dominadora da história do desporto. Editado 29 Janeiro 2017 por Carmelo Anthony Compartilhar este post Link para o post
Lleyton Publicado 29 Janeiro 2017 Amigos, estão todos prontos para, mais uma vez, ficar com o coração partido? Compartilhar este post Link para o post
lordbifana Publicado 29 Janeiro 2017 Amigos, estão todos prontos para, mais uma vez, ficar com o coração partido? sim :medinho: Compartilhar este post Link para o post
FabioK Publicado 29 Janeiro 2017 Break para o Roger :prayer: Jogou muito bem neste jogo de serviço do Nadal Compartilhar este post Link para o post
Rafinha Publicado 29 Janeiro 2017 (editado) excelente jogo de serviço depois de ter feito o break, está tolo o homem. Editado 29 Janeiro 2017 por Rafinha Compartilhar este post Link para o post