FC Porto mostra a "cartilha" que é entregue aos comentadores do Benfica

[Mayday]

Verdade. Mas também não há outra m*rda disponível para comer. Os produtores de m*rda estão apostados em vender esta m*rda em detrimento de uma outra m*rda menos nojenta. E o verdadeiro problema será quando só houver esta m*rda para vender. Aí vão começar a pensar em vender outra coisa menos merdosa...

Mas só o jogo não chega? É preciso alimentarem-se de m*rda até ao próximo jogo?

[Homem do Bussaco]

Verdade. Mas também não há outra m*rda disponível para comer. Os produtores de m*rda estão apostados em vender esta m*rda em detrimento de uma outra m*rda menos nojenta. E o verdadeiro problema será quando só houver esta m*rda para vender. Aí vão começar a pensar em vender outra coisa menos merdosa...

 

Até tens... Nao é dado tanto destaque a esses programas de m*rda.

 

O que eu vou vendo é:

 

TV:

Grande Area (RTPN)

 

https://www.rtp.pt/play/p3063/e275491/grande-area

 

MaisFutebol (TVI24)

http://www.maisfutebol.iol.pt/programa-maisfutebol

 

Rádio:

 

JogoJogado (TSF)

http://www.tsf.pt/programa/jogo_jogado.html

 

Linha Avançada (Antena3)

http://www.rtp.pt/play/p252/

 

Blogs:

 

Lateralesquerdo

proscout

[UnReal]

Eu não sei se o Benfica seleciona as repetições conforme lhe convém mas a partir do momento em que isto acontece:

 

"O Benfica mostrou na BTV imagens inéditas do clássico com o FC Porto. Uma câmara que esteve apontada ao banco dos dragões mostrou vários protestos e reações de técnicos, dirigentes e até jogadores azuis e brancos. As águias chamaram a estas imagens "FC Porto - nervos e pressão"."

 

http://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/benfica-mostra-imagens-ineditas-de-nervos-e-pressao-do-fc-porto.html#/11

 

Um gajo já está por tudo. Como diria Avelino Ferreira Torres: "É uma filha da putice".

Editado 5 Abril 2017 por UnReal

[Almeno]

E também existe uma apontada ao banco do Benfica.

[UnReal]

E posso-me sentar à espera do dia em que o Benfica lance imagens na BTV sobre comportamentos impróprios dos seus dirigentes, equipa técnica ou jogadores para com os árbitros ou tenho que ficar de pé?

Editado 5 Abril 2017 por UnReal

[Almeno]

É melhor ficares de pé.

[John Bonifácio]

Mas só o jogo não chega? É preciso alimentarem-se de m*rda até ao próximo jogo?

Não sei. Vamos perguntar isso aos "Diretores de Comunicação" do Benfica, Sporting e FCP? Eles que representam os ditos clubes devem saber melhor do que nós, não?

 

Até tens... Nao é dado tanto destaque a esses programas de m*rda.

 

O que eu vou vendo é:

 

TV:

Grande Area (RTPN)

 

https://www.rtp.pt/p...491/grande-area

 

MaisFutebol (TVI24)

http://www.maisfuteb...ama-maisfutebol

 

Rádio:

 

JogoJogado (TSF)

http://www.tsf.pt/pr...ogo_jogado.html

 

Linha Avançada (Antena3)

http://www.rtp.pt/play/p252/

 

Blogs:

 

Lateralesquerdo

proscout

Eu sei que temos. Mas será que os 3 estarolas sabem? É a isso que me estou a referir. Porque a informação veiculada pelos orgãos oficiais e "oficiais" dos clubes têm muita maior visibilidade e impacto do que qualquer outra coisa, não te parece?

 

O Mayday culpou a malta que gosta de comer m*rda. Eu concordei, mas lembrei que os clubes só dão m*rda para comer e que a culpa, apesar de ser repartida, só tem uma origem, a qual deve ser combatida: os clubes grandes.

[Tio Hans]

Não percebi se achas plausível esta acusação e estás a chamar a atenção para a discussão da mesma ou se estás a criticar o recurso a este tipo de expedientes para lançar "insinuações gravíssimas".

 

Mas, mantendo o toada da parvoíce, por muito grave que possa parecer a manipulação das imagens, por certo que alguém irá lembrar a ligação entre a Olivedesportos e o FCP como resposta às declarações do "Diretor de Comunicação" do FCP e tudo se volta a perder na confusão.

 

Porque o propósito da existência desta gente é mesmo esse: lançar a confusão e esconder a verdade que não interessa discutir e escrutinar.

Ambas. Ou é verdade e estamos perante um caso de corrupção ou é mentira é um comportamento gravíssimo de um representante do Porto.

[Casual 1904]

Só alguém muito limitado não consegue ver, que também os comentadores do Sporting, seguem uma cartilha. Por mim era acabarem esses programas todos de atrasados mentais.

 

Sobre o Serrão, o homem diz o que pensa e isso é clarinho como água. É o único que dá gosto de ouvir pela piada que tem.

[whatever]

Isto só é noticia porque a corja dos comentadores apesar de ter coragem para todas as semanas ir para a televisão fazer as figuras mais indignas possíveis por três tostões é incapaz de assumir que só aparece na televisão para dizer o que lhe pagam para dizer.

[joao86]

Fala-se "por aí" que foi o Gomes da Silva quem deitou a cartilha "cá para fora".

[John Bonifácio]

Ambas. Ou é verdade e estamos perante um caso de corrupção ou é mentira é um comportamento gravíssimo de um representante do Porto.

Foi o que eu pensei. E estou de acordo. Exceto no uso do termo "corrupção". Pode ser muita coisa, mas não vejo como pode configurar-se como um caso de corrupção.

[Mr. Bacano]

A nova moda agora é comentar o jogo em directo sem transmitir qualquer tipo de imagens. E os idiotas comem aquilo. Que se há de fazer.

 

Eu gosto do da Sporttv, vai mostrando os golos e as jogadas periogosas. Ainda ontem quando foi o penalti do Chaves passaram em directo.

[Almeno]

Mas esses podem, porque são imagens deles. Pior é a TVI24 ou a CMTV a fazer isso, sem imagens. :lol:

[Kiko17]

Se interessar a alguém Briefing SLB

 

Passei só os olhos e não achei nada de especial. Além disso , tem muita coisa repetida.

[JackBauerPT]

"Como alguém adivinha que vai ser empurrado por um adversário e que desse empurrão entra em desequilíbrio e vai chocar com alguém que está em cima da linha lateral num local onde normalmente nunca está?"

 

Que deja-vu :mrgreen:

[G1njas]

E se isto for verdade, qual é a ilegalidade que o clube está a cometer? Se acho isto bonito? Não mas a culpa é dos canais de televisão que passam estes programas e das pessoas que os vêem. Porque para o que estes programas servem já se viu à muito tempo, tendo ou não tendo um guião dado pela comunicação do clube

O único mal é que estes comentadores vão defender sempre a direcção. É uma maneira desonesta do LFV garantir que fica no poder.

Os meus dois cêntimos:

 

Eu acho que o pessoal anda todo com as prioridades trocadas. Ontem, no mesmo programa debateram-se dois assuntos de muito maior gravidade que a m*rda desta cartilha. Não me interpretem mal, eu estou curiosíssimo para a ler, mas é só isso.

 

Por outro lado, o director de comunicação do Futebol Clube do Porto fez uma insinuação gravíssima e que só mereceu uma nota de rodapé:

 

 

 

Seja verdade ou seja mentira, ninguém duvidará que isto é muito mais grave, creio eu.

 

Mais, os comentadores, entre eles o mesmo director de comunicação, funcionário do clube, acusaram o Benfica de manipular as imagens e as repetições do jogo. Mostraram imagens a justificar as acusações, dizendo que, entre outras coisas a transmissão foi selectiva nas repetições que mostrou e nos ângulos das mesmas. Dado que as imagens televisivas podem ser usadas para punir agentes desportivos, esta política pode ajudar a por em causa a verdade desportiva.

Isto é muito grave. A liga devia ter acesso a todas as imagens.

[Enzo Dios Perez]

Isso é uma idiotice pegada. Se houve transmissão da btv que foi isenta, foi essa do jogo com o Porto. Muito mais isenta do que costumam ser nos outros jogos com clubes mais pequenos. Até estranhei.

Mas percebo que estejam mal habituados. Durante 33 jornadas a Sport TV mostra os lances polémicos a favor do Porto de todos os ângulos possíveis e imaginários, com direito a comentários do mais parcial que há, e para os adversários se mostrarem sequer repetição já vão com muita sorte, depois apanham algo de diferente e vão estranhar. É normal.

Editado 6 Abril 2017 por Enzo Dios Perez

[whatever]

A Sport TV favorece o Porto?

[Ghelthon]

Citação do jornal "Record" online

Luis Bernardo: «Cartilha? A da fruta, do Apito Dourado, do Canelas...»

Luís Bernardo responde ao FC Porto, que esta quinta-feira revelou uma "cartilha" de 24 páginas, alegadamente um documento que o Benfica entrega aos comentadores televisivos. O diretor de comunicação do Benfica, questionado pelo nosso jornal sobre este documento, foi contundente ao evocar "pressões constantes antes e durante os jogos" e não se deteve no seu comentário, ao fazer a defesa do clube da Luz.

"As únicas cartilhas bem conhecidas são a cartilha da fruta, do Apito Dourado, do Canelas e agora da Operação Fénix em que arguidos e dirigentes se acusam entre si de serem responsáveis por darem ordens a alegados casos de seguranças ilegais", começou por afirmar Luís Bernardo.

O responsável benfiquista, que não se quis alongar muito mais nesta questão, lembrou que o "resto são "fait-divers" para desviar as atenções de ameaças, pressões constantes antes e durante os jogos, bem como invasões a centro de treinos de árbitros".

"Chuta para canto..."

[antifa]

Fico cada vez mais contente pela feliz ideia que tive de nunca instalar televisão.

[Almeno]

O único mal é que estes comentadores vão defender sempre a direcção. É uma maneira desonesta do LFV garantir que fica no poder.

 

O LFV nem precisa deles para isso, basta as casas do Benfica :lol:

[G1njas]

Isso é uma idiotice pegada. Se houve transmissão da btv que foi isenta, foi essa do jogo com o Porto. Muito mais isenta do que costumam ser nos outros jogos com clubes mais pequenos. Até estranhei.

Mas percebo que estejam mal habituados. Durante 33 jornadas a Sport TV mostra os lances polémicos a favor do Porto de todos os ângulos possíveis e imaginários, com direito a comentários do mais parcial que há, e para os adversários se mostrarem sequer repetição já vão com muita sorte, depois apanham algo de diferente e vão estranhar. É normal.

Seja a Sport TV, seja a Benfica TV, a liga devia ter acesso a todas as imagens.

Ou isso, ou param de se basear nas imagens televisivas para castigar jogadores ou treinadores.

O LFV nem precisa deles para isso, basta as casas do Benfica :lol:

Essas pessoas seguem este tipo de programas. Agora que o Benfica tem ganho não vão questionar o LFV, mas quando se inverter a tendência talvez seja importante ter os comentadores do lado do presidente.

Editado 6 Abril 2017 por G1njas

[Ricardo Pinto]

Isso é uma idiotice pegada. Se houve transmissão da btv que foi isenta, foi essa do jogo com o Porto. Muito mais isenta do que costumam ser nos outros jogos com clubes mais pequenos. Até estranhei.

Mas percebo que estejam mal habituados. Durante 33 jornadas a Sport TV mostra os lances polémicos a favor do Porto de todos os ângulos possíveis e imaginários, com direito a comentários do mais parcial que há, e para os adversários se mostrarem sequer repetição já vão com muita sorte, depois apanham algo de diferente e vão estranhar. É normal.

 

 

:estrelas:

[Thor Odinsson]

"Como alguém adivinha que vai ser empurrado por um adversário e que desse empurrão entra em desequilíbrio e vai chocar com alguém que está em cima da linha lateral num local onde normalmente nunca está?"

 

Que deja-vu :mrgreen:

f*da-se, isso é que é defender o indefensável.. Que lata