Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Plagio o Original]

[Casual 1904]

Fazer um bom trabalho é injectar dinheiro da SAD nas modalidades.

[Cra]

divanei :heart:

[jean-luc godard]

 

O Divanei que experimente levar na boca no lugar de trabalho, estaremos cá para ver se continua com esses moralismos.

[Simeone]

Pensar mais no clube é um conselho muito bem dado ao pessoal do futebol do Sporting.

[pedritsh]

E aos Brunitas, Brunettes e Brunocas.

[johan]

 

Genial.

[Simeone]

E aos Brunitas, Brunettes e Brunocas.

Editado 4 Julho 2018 por Simeone

[Bashir]

Convém também referir que o "Brunocas" não é, apenas e só, um aglomerado de defeitos. Tem algumas boas caraterísticas. Partilha algumas com o Miguel Albuquerque, qual o problema disso? Mania de implicar :lol:

Inclusive partilha algums que levaram a que estejamos na situação que estamos.

 

Triste.

[Mayday]

Não aprenderam nada. Ou então o choque foi tão grande que até já se esqueceram.

 

Mas se Miguel Albuquerque fosse um croquete, ui...

[pedritsh]

Não aprenderam nada. Ou então o choque foi tão grande que até já se esqueceram. Mas se Miguel Albuquerque fosse um croquete, ui...

Quanto mais bates, mais gosto de ti.

[La Flame]

Há mesmo quem tenha aquilo que realmente merece :lol: Como é que se equaciona uma pessoa dessas para presidente dum clube grande ?

 

Depois andem para aí a chorar.

Editado 4 Julho 2018 por La Flame

[Lebohang]

Citação do jornal "Expresso" online

Sporting asfixiado: deve, pelo menos, 40 milhões de euros a fornecedores, há transferências de jogadores por pagar

Valor em dívida foi contabilizado pela Comissão de Gestão e Administração da SAD do Sporting, desde que assumiu funções há pouco mais de uma semana. Porém, a situação do clube pode ainda ser mais crítica.

Após dois meses de polémicas e com a saída de muitos dos seus principais jogadores a custo zero por rescisão unilateral, o Sporting deu por si asfixiado ao nível financeiro. Segundo o “Correio da Manhã” esta quarta-feira, o clube de Alvalade deve, neste momento, 40 milhões de euros a fornecedores.

Este valor foi contabilizado pela Comissão de Gestão e Administração da SAD do Sporting, desde que assumiu funções há pouco mais de uma semana. Porém, a situação do clube pode ainda ser mais crítica. De acordo com o matutino, o levantamento de dívidas está ainda numa fase embrionária e os atuais dirigentes temem um buraco financeiro no Sporting, provocado pela gestão liderada por Bruno de Carvalho, seja ainda maior.

Além da dívida a fornecedores, que poderá não estar completamente quantificada, pois há ainda transferências de jogadores que não foram pagas - ou seja, o valor em dívida pode ser substancialmente maior, escreve o “CM”. O jornal não identifica o nome de nenhum dos jogadores em causa.

Na terça-feira, a Comissão de Gestão do Sporting anunciou, em comunicado, esta terça-feira que vai avançar já com uma auditoria. “Dar início aos procedimentos tendentes à realização de uma auditoria forense às contas do Sporting e do Sporting SAD”, lê-se no documento.

[kareca]

Ui, auditoria.

12 horas para um novo post do zé

[Navilight]

O milagre financeiro levado a cabo pelo grande presidente salvador da nação sportinguista.

[IlidioMA]

O Carlos Vieira ainda poderia ser a continuação do Brunismo, sem o lado lunar; o Albuquerque era Brunismo nos mesmos moldes, se calhar até pior; (porque se um gajo com um fatiazeca de poder já tem feito o que tem feito, imaginem com o poder absoluto).

Editado 4 Julho 2018 por IlidioMA

[Simeone]

A realização da auditoria são excelentes notícias, mas o Bruno deve andar cheio de medo agora.

[kareca]

O Carlos Vieira ainda poderia ser a continuação do Brunismo, sem o lado lunar;

 

Ele é o responsável pelo milagre financeiro do Bruno. As recentes notícias não abonam.

[Che]

Cheira-me que o Sporting ainda acaba nas mãos dum Sheik. Tem o mesmo perfil que o PSG e quem sabe os adeptos não desdenham da ideia. Gostaram do one man show do BdC

[Thor Odinsson]

Stockholm syndrome no Sporting. Nunca imaginei. Estão piores do que o Benfica e o Vieira.

[Vaart10]

Stockholm syndrome no Sporting. Nunca imaginei. Estão piores do que o Benfica e o Vieira.

 

Só que o Vieira ainda está no Benfica e o BdC, por agora, está fora do Sporting.

[Sandes.]

Ui, auditoria.

12 horas para um novo post do zé

Não foi preciso tanto

 

 

Teatral: ser ou não ser, eis a questão!

 

Ser figura pública tem a sua arte e engenho!

 

Se a primeira já é difícil, juntem a segunda e dá tudo para se tornar num exemplo da Lei de Murphy: "Qualquer coisa que possa ocorrer mal, ocorrerá mal, no pior momento possível", resumindo, se existir a mais pequena probabilidade de algo correr mal, vai mesmo correr mal. E com exposição pública diária o desastre é sempre iminente!

 

Vou ajudar todas as figuras públicas a analisar este seu compromisso com o fracasso premente.

 

Vamos à arte..

 

Existe um provérbio português que diz "de médico, de engenheiro e de louco todos nós temos um pouco".

 

Eu sempre gostei de ser pragmático nos raciocínios e por isso sempre usei a frase: de médico, de actor e de louco, todos nós temos um pouco...

 

Essa de sermos todos engenheiros sempre achei um pouco forçada... Até porque originalmente era só médico e louco...

 

Médicos somos todos de facto, não vale a pena esconder... Quem não tem em casa a sua farmácia particular?

 

Loucos, sem dúvida. Só o facto de ser figura pública exige um mediatismo que roça sempre algum estado de loucura associado. (No meu caso, por exemplo, assumido e reforçado!)

 

E actores é uma consequência óbvia de termos de cumprir vários papéis na nossa vida.

 

E a exposição mediática diária leva a agudizar essa parte teatral. Todos temos de ter essa consciência... até os mais loucos!

 

E quando essa faceta teatral é mal conseguida entramos no Princípio de Peter: "Num sistema hierárquico, todo o funcionário tende a ser promovido até ao seu nível de incompetência”.

 

E a vida é feita de percepções e essas são criadas pelo nosso comportamento público. Assim sejam ou não, para o público em geral são aquilo que derem a conhecer.

 

Por exemplo, este Princípio de Peter foi dado a conhecer em 1969. Era fácil fazer uma piada com esse facto. Até poderia fazer rir algumas pessoas mas a percepção criada seria a de alguém brejeiro e de baixo nível... E no fundo poderia ser apenas alguém sem jeito para fazer piadas...

 

Percepção versus realidade... Se não consegues que todos te conheçam na realidade (e ninguém consegue isso) percebe que a tua "realidade" será o que os outros pensam de ti.

 

E agora vamos para o engenho...

 

"Somos feitos de carne, mas temos de viver como se fôssemos de ferro". Este é um dos pensamentos de Sigmund Freud que mais devem nortear as figuras públicas. O engenho é somente isto!

 

Se a arte falha o engenho torna-se uma tarefa ainda mais difícil. Se a arte der a percepção esperada o engenho é só a manter!

 

Agora, após estas breves notas, já não existe qualquer motivo para uma figura pública falhar... ou talvez não!

 

Ele tá a dar pivot para filosofo

[Genzo]

O Bruno Miguel está a tirar o quê? Representação? Filosofia? Psicologia? Stand Up?

[Lebohang]

O Bruno Miguel está a tirar o quê? Representação? Filosofia? Psicologia? Stand Up?

 

Está a tirar dinheiro ao clube, segundo a Comissão de Gestão.

[smashing_pumpkin]

Se ele tem uma mini farmácia em casa, quanto muito é farmacêutico :mrgreen:

Editado 4 Julho 2018 por Duluoz-