Sporting - Futebol

[Hammerfall]

É rezar para que não haja dinheiro para a cláusula do Gudelj. Se essa for a vontade do Keizer estamos tramados, vamos ter de mamar com ele. O Doumbia oferece muito mais e tem mais margem de progressão.

[Visitante]

A contratação é o mote para a próxima época. É só tiros nos pés.

[jean-luc godard]

Já não está relacionado connosco mas o pai do João Mário e do Wilson Eduardo faleceu.

[spaceman]

Uma análise interessante

[Black Hawk]

Boa, consigo discordar em ambos os pontos. Não na totalidade, porque o problema de coletivo existe, mas na análise a ambos os jogadores.

[Wincing Hálldor]

Eu também discordo mas acho que são dois jogadores cujo futuro não deva passar pelo Sporting

[Cabeça de giz]

no caso do Dost até nem discordo completamente. no Gudeli a análise está ao lado. em tudo.

[Poeira]

Epá, tantos limões para se fazer sumo naquele post... 

[Cabeça de giz]

Citação de Poeira, há 1 minuto:

Epá, tantos limões para se fazer sumo naquele post... 

só leste o 2º parágrafo 

[Refutador]

Citação de Black Hawk, Em 11/03/2019 at 10:33:

Espera que há mais: eliminados da Taça de Portugal nos Quartos pelo Chaves; eliminados na Taça da Liga na fase de grupos em detrimento do Setúbal. Eliminados das competições europeias graças à célebre derrota contra o Legia na última jornada da Liga dos Campeões.

Essa época foi um desastre de proporções épicas, fds lol

Saudades catedrático do futebol aka melhor treinador ao nosso alcance.

[Poeira]

Citação de Cabeça de giz, Agora:

só leste o 2º parágrafo 

Li tudo e acho que são tiros completamente ao lado. O Dost não só é um excelente avançado em tudo o que é associar-se com os colegas e jogar com poucos toques (até demais, quando lhe falta confiança, como agora), como o melhor que lhe poderia acontecer - e à equipa - seria esta envolvê-lo bem mais na construção e na criação. Por outro lado, é precisamente por se querer "encontrar as melhores soluções para se potenciar aquilo que de melhor o jogador tem para dar" (não só, mas principalmente) que facilmente caímos na parvoíce do jogo exterior e dos cruzamentos que nunca mais acabam.

É só pensar no que acontecia na época passada, com o Jesus. O Dost vai sair do Sporting sem os seus treinadores perceberem que não é por ter 1,96m que o rapaz é particularmente irrepreensível ou mortífero pelo ar. O Slimani era muito mais forte nesse aspecto do jogo, por exemplo.

No caso do Gudelj, os problemas defensivos dele são de cariz individual, nunca colectivo. Ele é que insiste em perceber mal os timings para desarmar, ou em esquecer-se momentaneamente da importância do seu posicionamento para ir atrás da bola para zonas "proibidas". Tem alturas em que quase parece o Rinaudo.

Mas sobretudo, o problema do Gudelj é com bola, e é aí que ele tem sido uma desilusão. Há médios-defensivos que jogam para trás e para o lado com a intenção de chamar o adversário, com a intenção de convidar a pressão, com a intenção de orientar o jogo na direcção que pretendem através de um colega livre e/ou de frente para o jogo... podem fazê-lo por imensos bons motivos.

Já o Gudelj, fá-lo pura e simplesmente porque tem medo do risco. E com isso, perdem-se (ultimamente nem tanto, mas continua a prejudicar-nos) imensos possíveis passes que poderiam ajudar bastante a equipa. Eu bem sei que estávamos mal habituados com o William mas porra, só queria que não se tivesse passado do 80 para o 8. E eu gosto do Gudelj, daí custar-me ainda mais reconhecer isto.

[Sandes.]

Para mim o pior do gudelj é que o gajo esconde-se nas linhas de passe. É horrível nesse aspecto

[Taka]

É precisamente nesse último parágrafo, @Poeira, que prefiro o Doumbia. Muito mais vertical na construção. Não tem medo de fazer um passe pra queimar linhas, abrir o jogo através de passe rasteiro longo. O Doumbia é o mais parecido que podemos ter ao William nos próximos anos. Até defensivamente, é bastante agressivo da forma que entra às bolas e têm depois a capacidade de progredir, porque é tecnicamente mais dotado que o Gudelj. 

Espero que sexta seja titular e comece a agarrar o lugar, de vez.

[Inkie]

[Cra]

[Sandes.]

Believe 👏 in 👏 God 🙏

[Hammerfall]

hey isso era top.

@Poeira Mencionaste-o e fiquei algo nostálgico, porque é um avançado que aprecio muito, embora não tenha acompanhado o seu trajeto depois de sair do Sporting, talvez apenas na 1ª época. Que achas de um eventual regresso do Slimani ao Sporting?

[Poeira]

Citação de Taka, há 1 hora:

É precisamente nesse último parágrafo, @Poeira, que prefiro o Doumbia. Muito mais vertical na construção. Não tem medo de fazer um passe pra queimar linhas, abrir o jogo através de passe rasteiro longo. O Doumbia é o mais parecido que podemos ter ao William nos próximos anos. Até defensivamente, é bastante agressivo da forma que entra às bolas e têm depois a capacidade de progredir, porque é tecnicamente mais dotado que o Gudelj. 

Espero que sexta seja titular e comece a agarrar o lugar, de vez.

Não acho que o Doumbia seja a solução para a posição 6. Poderá eventualmente ser uma melhor solução que o Gudelj, mas eu acho que o Keizer, que trabalha com ele, já percebeu aquilo que eu também percebi nos 15 minutos que ele fez no Bessa: o Doumbia é claramente um 8. Na forma "despreocupada" com que larga a posição para pressionar, na forma como o seu primeiro instinto quando tem a bola é arrancar em drible, na forma como não tem grande capacidade de pausa e gestão do ritmo de jogo.

Não o acho assim tão diferente do Wendel, por exemplo.

Citação de Hammerfall, há 1 hora:

hey isso era top.

@Poeira Mencionaste-o e fiquei algo nostálgico, porque é um avançado que aprecio muito, embora não tenha acompanhado o seu trajeto depois de sair do Sporting, talvez apenas na 1ª época. Que achas de um eventual regresso do Slimani ao Sporting?

Não faz grande sentido. O clube tem de procurar soluções mais jovens, que possa valorizar e fazer render em termos desportivos e financeiros.

[Simeone]

O Ricciardi já veio fazer campanha, a dizer que consegue garantir 200 milhões no imediato.

Longe.

[Inkie]

[Taka]

Citação de Poeira, há 22 minutos:

Não acho que o Doumbia seja a solução para a posição 6. Poderá eventualmente ser uma melhor solução que o Gudelj, mas eu acho que o Keizer, que trabalha com ele, já percebeu aquilo que eu também percebi nos 15 minutos que ele fez no Bessa: o Doumbia é claramente um 8. Na forma "despreocupada" com que larga a posição para pressionar, na forma como o seu primeiro instinto quando tem a bola é arrancar em drible, na forma como não tem grande capacidade de pausa e gestão do ritmo de jogo.

Não o acho assim tão diferente do Wendel, por exemplo.

Sim, ele não pode fazer aquilo contra outro tipo de adversário. A capacidade de pausa e gestão de ritmo aprende-se e ele vai bem a tempo. 

Honestamente, não sei qual é a ideia do Keizer para o meio-campo da próxima época. Bruno(?)/Geraldes, Wendel/Miguel Luís, Gudelj/Doumbia? Ou Bruno(?)/Geraldes, Wendel/Doumbia, Gudelj/"Manel"? Não sei as intenções com o Paz ou o Bragança

[FabioK]

Citação de Inkie, há 9 minutos:

Fdc. A minha alma tá parva. Não custa nada, só não se entende então porque é que o Thierry não começa já a ter oportunidades e cagam no Gaspar

[Inkie]

O Thierry não é grande coisa, imo. Mas não consigo aguentar ver o Bruno Gaspar em campo.

[Longineu]

Podia começar já contra o Santa Clara a jogar, porque o Ristovski também não anda a jogar um peido.

[ComiC]

Não é difícil ser melhor que o Bruno Gaspar, apesar de achar que o Thierry também não tem qualidade para estes voos.