[Liga NOS] Aves 0-1 Porto (RF)

[Augusto]

f*da-se lol. Corrijo a parte dos graves. Para mim são graves.  

[Josep]

A participação do jovem JonasThern nos tópicos do FCP resumem-se a comentar possíveis erros que beneficiam o Porto. Acho que nunca o li a comentar o jogo em si, a não ser os possíveis erros de arbitragem. É que é todos os jogos. 

[JonasThern]

Não são possíveis erros, são erros mesmo em que o VAR tinha de os assinalar. Não assinalando, vocês lá continuam a ganhar.

[Phil]

Mas não há alguém que meta mão nesta palhaçada? Ou é para valer tudo? Arranjem um Felipe portista para moderador e está tudo bem. Nomeio o mahai 

Editado 5 Janeiro 2019 por Harry Kane

[Ion Timofte]

Quero lá saber da panca dele com as arbitragens. Ele que aprenda a shift+enter naquela assinatura gigante
 

[Mesut Ozil]

Mas afinal quantos erros são a nosso favor?

[Descartes]

Citação de Mesut Ozil, há 2 horas:

Mas afinal quantos erros são a nosso favor?

Quantas vitórias têm?

[JonasThern]

Citação de Mesut Ozil, há 4 horas:

Mas afinal quantos erros são a nosso favor?

Tens aqui alguns:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-atualiza-lista-com-erros-de-arbitragem-em-jogos-do-fc-porto

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguia-atira-se-ao-var-aberto-no-dragao?ref=HP_DestaquesPrincipais

Haverão mais se calhar.

E nesta ultima jornada contra o Aves, mais do mesmo.

Erros de VAR, que na minha opinião e pelas condições que eles têm, são muito pouco admissíveis.

[AlBoorg]

Não há em DVD?

[o Pai já vai]

É preciso não ter vergonha na cara colocar o lance da mão na bola do gajo do Belém como um erro do VAR. 

[JonasThern]

Citação de Mahai, há 1 hora:

É preciso não ter vergonha na cara colocar o lance da mão na bola do gajo do Belém como um erro do VAR. 

Mão completamente involuntária e que na altura do remate está praticamente perpendicular ao corpo.

Os outros lances, merecem-te algum comentário?

[toze2]

Citação de JonasThern, há 5 minutos:

Mão completamente involuntária e que na altura do remate está praticamente perpendicular ao corpo.

Os outros lances, merecem-te algum comentário?

😂😂😂

[JonasThern]

Enganei-me e estava agora mesmo a pensar nisso. Queria dizer paralelo.

[Mesut Ozil]

Citação de JonasThern, há 4 horas:

Tens aqui alguns:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-atualiza-lista-com-erros-de-arbitragem-em-jogos-do-fc-porto

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/aguia-atira-se-ao-var-aberto-no-dragao?ref=HP_DestaquesPrincipais

Haverão mais se calhar.

E nesta ultima jornada contra o Aves, mais do mesmo.

Erros de VAR, que na minha opinião e pelas condições que eles têm, são muito pouco admissíveis.

Fomos beneficiados numa derrota... :prayer: 👏

[JonasThern]

Citação de Mesut Ozil, há 3 minutos:

Fomos beneficiados numa derrota... :prayer: 👏

Naquele caso, penso que é perceptível que está relacionado com claros erros do VAR.

[Mesut Ozil]

Eu fico na dúvida se é o departamento de scout que avalia esses lances na vez de analisarem os adversários ou se a direção é tão obcecada por nós que vê os jogos todos. 

[Lewan]

Esse jogo do Jamor é pra rir. É que 20 minutos antes o árbitro marcou um penalti semelhante ao Diogo Leite.

[treinadordebancada]

No jogo contra o Belenenses há dois pénaltis relativamente parecidos, um para cada lado. Como é que se pode levar a sério alguém que só fala de um dos lances para dizer que uma equipa foi beneficiada? 

[JonasThern]

Como devem calcular, eu lancei aqueles lances porque foram lances que o Benfica se queixou e com razão. Não tenho nenhuma análise feita, mas até podem ter existido mais.

O que eu não vejo é vocês comentarem os lances e dizerem que realmente o VAR vos beneficiou em lances chave. Se não tivessem sido beneficiados, vocês não estariam com os pontos que têm agora. 

[o Pai já vai]

Citação de JonasThern, há 1 hora:

Mão completamente involuntária e que na altura do remate está praticamente perpendicular ao corpo.

Os outros lances, merecem-te algum comentário?

Ser involuntário ou não é irrelevante. Ele tem os braços abertos. Falta igual para penalty foi marcada contra o Porto no mesmo jogo. 

Os outros lances é mais do mesmo. O lance do Felipe e Nakajima é um toque normal que na minha opinião é insuficiente para ser falta. Houve lance igual entre o Marega e o Jardel no ano passado e foi praticamente unânime que não foi nada. 

O do Brahimi no Boavista continua para mim a ser um bom mergulho... Um gajo que já se está a mandar para chão é natural que possa bater em alguém.

O próprio fora de jogo do Felipe (?) é  duvidoso. Está lá uma linha que o VAR não tem. O defesa tem o pé para trás. O que é que a Lei diz quando há dúvida? 

No fundo, aquilo que apresentas como lances graves, são lances de interpretação duvidosa. 

[DonSk]

Ora bem, cá vai uma questão meia noob, mas que agradeço se alguém mais entendido me souber esclarecer. Neste lance do golo do Porto concretamente. A partir de que momento, segundo o protocolo, o lance começa a ser revisto? A partir do último momento em que um jogador do Aves tem a posse de bola? Ou a bola controlada? Se é a segunda, o que define esse momento?

[joao86]

Citação de DonSk, Agora:

Ora bem, cá vai uma questão meia noob, mas que agradeço se alguém mais entendido me souber esclarecer. Neste lance do golo do Porto concretamente. A partir de que momento, segundo o protocolo, o lance começa a ser revisto? A partir do último momento em que um jogador do Aves tem a posse de bola? Ou a bola controlada? Se é a segunda, o que define esse momento?

É uma boa questão. O protocolo está longe de ser objetivo.

[Siul]

Citação de JonasThern, há 15 minutos:

Como devem calcular, eu lancei aqueles lances porque foram lances que o Benfica se queixou e com razão. Não tenho nenhuma análise feita, mas até podem ter existido mais.

O que eu não vejo é vocês comentarem os lances e dizerem que realmente o VAR vos beneficiou em lances chave. Se não tivessem sido beneficiados, vocês não estariam com os pontos que têm agora. 

Ou seja, comes o que te dão.

Em relação ao bold, podia fazer como muitos benfiquistas nas últimas 2/3 epocas (principalmente) e desvalorizar quando nos convém, que é choro, que é isto, que é aquilo, mas não o fazer. Sim , o VAR beneficiou-nos num ou noutro lance. Sim podiamos até ter menos 1 ou 2 pontos, dou de barato. Mas uma coisa é certa, vocês continuariam a estar em 4º lugar e nós em 1º

Editado 6 Janeiro 2019 por Siul

[La Flame]

Citação de JonasThern, há 34 minutos:

Como devem calcular, eu lancei aqueles lances porque foram lances que o Benfica se queixou e com razão. Não tenho nenhuma análise feita, mas até podem ter existido mais.

O que eu não vejo é vocês comentarem os lances e dizerem que realmente o VAR vos beneficiou em lances chave. Se não tivessem sido beneficiados, vocês não estariam com os pontos que têm agora. 

Ahhhhh, já podias ter dito que andas apenas a fazer figura de mensageiro do teu clube. Tu não tens análise feita mas como eles se queixaram é porque têm toda a razão e ai de quem diga o contrário. Andam aqui as pessoas a perder tempo a responder-te quando tu, depois de milhentos posts a falar de erros graves, vens dizer que nem tens nenhuma análise feita. 

Mas hey, calma, porque tu nem analisaste bem mas partes lodo dum pressuposto engraçado: até podem haver mais. Menos ?! Não, claro que não. Mas se fores avaliar por ti ainda vais descobrir que afinal são 27 e não 9 erros graves. Ganha vergonha. E juízo. E volta para o tasco.

[JonasThern]

Citação de Mahai, há 1 hora:

Ser involuntário ou não é irrelevante. Ele tem os braços abertos. Falta igual para penalty foi marcada contra o Porto no mesmo jogo. 

Os outros lances é mais do mesmo. O lance do Felipe e Nakajima é um toque normal que na minha opinião é insuficiente para ser falta. Houve lance igual entre o Marega e o Jardel no ano passado e foi praticamente unânime que não foi nada. 

O do Brahimi no Boavista continua para mim a ser um bom mergulho... Um gajo que já se está a mandar para chão é natural que possa bater em alguém.

O próprio fora de jogo do Felipe (?) é  duvidoso. Está lá uma linha que o VAR não tem. O defesa tem o pé para trás. O que é que a Lei diz quando há dúvida? 

No fundo, aquilo que apresentas como lances graves, são lances de interpretação duvidosa. 

Como é que eu não fico admirado com a tua análise. 

Citação de Siul, há 1 hora:

Ou seja, comes o que te dão.

Em relação ao bold, podia fazer como muitos benfiquistas nas últimas 2/3 epocas (principalmente) e desvalorizar quando nos convém, que é choro, que é isto, que é aquilo, mas não o fazer. Sim , o VAR beneficiou-nos num ou noutro lance. Sim podiamos até ter menos 1 ou 2 pontos, dou de barato. Mas uma coisa é certa, vocês continuariam a estar em 4º lugar e nós em 1º

Não estavam com menos 1 ou 2 pontos, mas no final o que contam são as vitórias...

Citação de La Flame, há 1 hora:

Ahhhhh, já podias ter dito que andas apenas a fazer figura de mensageiro do teu clube. Tu não tens análise feita mas como eles se queixaram é porque têm toda a razão e ai de quem diga o contrário. Andam aqui as pessoas a perder tempo a responder-te quando tu, depois de milhentos posts a falar de erros graves, vens dizer que nem tens nenhuma análise feita. 

Mas hey, calma, porque tu nem analisaste bem mas partes lodo dum pressuposto engraçado: até podem haver mais. Menos ?! Não, claro que não. Mas se fores avaliar por ti ainda vais descobrir que afinal são 27 e não 9 erros graves. Ganha vergonha. E juízo. E volta para o tasco.

Mas já que falas assim, fala-me lá das tuas análises. O quê, não as fazes? Pensei que pudesses trabalhar em algo relacionado com isso e que tivesses tempo para tal. 

Então ganha lá vergonha e juízo e volta para o tasco (boca lixada das internetes).