[Liga NOS] Aves 0-1 Porto (RF)

[o Pai já vai]

Citação de Legi, há 6 horas:

O VAR faz greve aos jogos do porto? 

Mas não foram anulados dois golos ao Porto? De onde vem todo esse azedume? 

[Immobile]

Que baixo nível. 

[Solero]

😂 😂 

[JonasThern]

Citação de Legi, há 7 horas:

Ainda ninguém me mandou pro crl...é de estranhar. Mas também não é novidade nenhuma que os 3 grandes são os grandes beneficiados deste campeonato e não é menos novidade que porto e sporting têm sido esta época alvo de grandes empurrões para a vitória. 

 

Mas vamos assobiando para o lado 

 

Citação de Legi, há 7 horas:

Realmente também me parece desnecessário, falem seriamente de coisas sérias, para brincadeira já chega estas arbitragens da treta. Dêem um ar credível a algo tão descredibilizado como este campeonato 

E hoje não houve tribunal unânime 😞

Campeonato da VARgonha

O CA apontou 9 erros graves do VAR, sem especificar quais os erros. E ainda por cima a contagem tem vindo a crescer...Ontem foi mais um.

[Legi]

Citação de Mahai, há 1 hora:

Mas não foram anulados dois golos ao Porto? De onde vem todo esse azedume? 

Aqui não há azedume nenhum, estou a constatar factos e ações que são mais do que visíveis a todos. O porto ter dois golos anulados não me é indicativo de nada, quando na verdade seriam bem mais os que não deveriam ter sido validados e que estão a influenciar directamente a tabela classificativa. Se a verdade vos incomoda, o problema é vosso.

Citação de AlBoorg, há 1 hora:

É o que dá quando a deixam sair da cozinha.

Já cá faltava a piada sexista para tentar descredibilizar o que foi dito de forma tão séria. Estou imansamente preocupada com esse comentário cheio de conteúdo machista e viril. 

Os valores que te ensinam em casa e no seio familiar é algo que deves guardar para ti, pena que aí em casa as meninas não saiam da cozinha porque umas boas palmadas teriam feito milagres. 

Citação de trz, há 37 minutos:

Que baixo nível. 

Baixo nível porque disse algo que vos incomoda?! Baixo nível porque efectivamente acuso que temos um campeonato viciado?! Baixo nível porque constato factos?! Baixo nível em quê?! 

Vocês estão todos muito mal habituados. Senhores de todo o poder e do alto da vossa superioridade acham que os clubes pequenos e os adeptos dos mesmos têm de comer e calar, como se isto fosse uma cadeia alimentar em que os mais fracos ou fogem ou são engolidos. Aponto e apontarei o dedo a quem tiver de apontar, seja ao porto, ao sporting, ao benfica  ou até ao meu Sporting Clube de Braga. Achar que é baixo nível o facto de alguém ter uma opinião discordante da nossa é, apenas e só - como dizer isto sem chocar - estúpido, vá. 

Mas não deixa de ter piada que os 3 grandes e todo-o-poderosos e os seus adeptos se fartem de falar em e-mails, apito dourado e cashball; que se encham programas desportivos quase diários com adeptos finamente seleccionados; que se esgrimam semanalmente erros de arbitragem em que, claro está, os 3 foram prejudicados e, no final,  tenhamos todos de achar que o campeonato é todo muito sério científico. Vamos dar todos uma de Sérgio Conceição, sejamos todos muito correctos e desportivos na hora da vitória. Já quando a derrota chegar à porta, aí então que se f*dam os valores e o politicamente correcto. 

Sejam coerentes, é o mínimo que se pede. 

Baixo nível é andar a apregoar verdade desportiva e encolher os ombros quando o erro cai para o nosso lado. Isso é que é baixo nível 

 

[HappyKing]

Calma @Legi,  o baixo nivel do trz era em relação ao Alborg

[Legi]

Citação de HappyKing, há 4 minutos:

Calma @Legi,  o baixo nivel do trz era em relação ao Alborg

Apanham-me pela manhã fresquinha e vai tudo à frente. 

E se assim foi peço desculpa ao trz 🥺 

[joao86]

Citação de Descartes, há 11 horas:

Um marciano que chegue aqui e se ponha a ler os tópicos dos jogos do FCP, do Benfica, do Sporting, daquele Benfica 6 - Braga 2, o outro em que se fala sobre o José Gomes e o seu brilhante trabalho em Vila do Conde e as apreciações sobre a qualidade do Luís Castro fica com a certeza absoluta que o título este ano será discutido de forma renhida entre o Rio Ave e o Vit. Guimarães.

Ao que chegou o CMPT... Quando me lembro que antigamente bastava uma pequena "boca" sobre um dos Grandes e tinha logo à perna legiões de apoiantes aos ofendidos...

Acho que o problema não é o CMPT em si. O tema mais debatido foi-se alterando consoante o decréscimo também da qualidade do futebol português.

[o Pai já vai]

Citação de Legi, há 2 horas:

Aqui não há azedume nenhum, estou a constatar factos e ações que são mais do que visíveis a todos. O porto ter dois golos anulados não me é indicativo de nada, quando na verdade seriam bem mais os que não deveriam ter sido validados e que estão a influenciar directamente a tabela classificativa. Se a verdade vos incomoda, o problema é vosso.

Tu não estás a contactar factos, estás a dar a tua opinião sobre eles. Estás a querer dizer que o Porto tem sido beneficiado nas análises do VAR e eu tal como tu tenho o direito a discordar. 

Falando do lance de ontem, do possível fora de jogo do Soares no golo do Porto, é mais uma tentativa de dar a entender que o Porto está a ser beneficiado. O Soares não tem qualquer intervenção no lance, nem sequer toca na bola. É um fora de jogo posicional apenas.

[Bashir]

Toma que já almoçaste @trz!!!!

Não leves a mal Legi, ri-me de crl com o rant mal direcionado.

[Modulor]

Algumas verdades, mas curti especialmente do jogo das maiúsculas e minúsculas. O que vale é que são sempre os dos 3 estarolas a minar tudo. 

[Legi]

Citação de Mahai, há 36 minutos:

Tu não estás a contactar factos, estás a dar a tua opinião sobre eles. Estás a querer dizer que o Porto tem sido beneficiado nas análises do VAR e eu tal como tu tenho o direito a discordar. 

Falando do lance de ontem, do possível fora de jogo do Soares no golo do Porto, é mais uma tentativa de dar a entender que o Porto está a ser beneficiado. O Soares não tem qualquer intervenção no lance, nem sequer toca na bola. É um fora de jogo posicional apenas.

Explica-me essa do fora-de-jogo posicional. Ele está adiantado, faz-se ao lance e chega inclusivamente a tocar no jogador que teve de aliviar a bola. Intervém no lance indirectamente. É fora-de-jogo claro. 

Mas não te fiques por este lance, podemos falar em dezenas deles desde que o campeonato começou. 

Citação de Bashir, há 37 minutos:

Toma que já almoçaste @trz!!!!

Não leves a mal Legi, ri-me de crl com o rant mal direcionado.

Já pedi desculpa crl 😓

mas quanto ao resto não tiro uma vírgula. 

[Gonzalo Teixeira]

Folgo em saber que há aqui muitos especialistas em arbitragem. Confundir opiniões com factos é também excelente.

Mas é a mesma conversa do costume. Desde que me lembro de ver futebol, nunca houve nenhum campeão justo em Portugal. É sempre muito ajudado, até o Sporting e Boavista o foram.

Sinceramente, já cansa ver e discutir futebol em Portugal. A qualidade tem vindo a decrescer, e a mentalidade do comum adepto é ridícula, com os clubes e seus dirigentes a não ajudarem.

 

[JonasThern]

Citação de Legi, há 10 minutos:

Explica-me essa do fora-de-jogo posicional. Ele está adiantado, faz-se ao lance e chega inclusivamente a tocar no jogador que teve de aliviar a bola. Intervém no lance indirectamente. É fora-de-jogo claro. 

Mas não te fiques por este lance, podemos falar em dezenas deles desde que o campeonato começou. 

Já pedi desculpa crl 😓

mas quanto ao resto não tiro uma vírgula. 

Exato, o fora de jogo é no lance anterior em que o Soares disputa a bola com o central do Aves e a bola sobra para fora da área e antes de chegar ao Militão. É só mais um...

Citação de Gonzalo Teixeira, há 1 minuto:

Folgo em saber que há aqui muitos especialistas em arbitragem. Confundir opiniões com factos é também excelente.

Mas é a mesma conversa do costume. Desde que me lembro de ver futebol, nunca houve nenhum campeão justo em Portugal. É sempre muito ajudado, até o Sporting e Boavista o foram.

Sinceramente, já cansa ver e discutir futebol em Portugal. A qualidade tem vindo a decrescer, e a mentalidade do comum adepto é ridícula, com os clubes e seus dirigentes a não ajudarem.

 

Concordo até certo ponto, mas como explicar as falhas graves do VAR (9 apontadas pelo CA) e que têm vindo a crescer? E são falhas graves que não são nos jogos do Benfica...

[JGabriel]

Chill out. Tanta raiva. 

Erros grosseiros do VAR significam uma de duas coisas: está tudo muito minado por "interesses" ou os árbitros em questão são simplesmente maus. 

No caso de gajos como o Capela e o Veríssimo, a resposta é óbvia. 

Só se fala dos jogos dos grandes porque são os que têm mais visibilidade e atenção. Já se sabe como funciona esta m*rda depois do espectáculo degradante dos últimos anos lançado pelo Guerra, FJM e o Kim Jong Bruno.

[La Flame]

Para uns um erro ou uma sequência deles pode ser azelhice do árbitro, falta de jeito ou simplesmente falta de qualidade deste, mas para outros é uma VARgonha, um roubo descarado. É a conversa do costume, embora não deixe de ser muito curioso que os primeiros que evocam a falta de qualidade nuns casos são os primeiros a vir de peito feito sobre as vargonhas inadmissíveis. É pegar no que tem acontecido nas últimas quatro temporadas.

@JGabriel embora possa parecer, o meu comentário não é direcionado a ti, até porque postamos praticamente ao mesmo tempo e nem tinha visto ainda a tua intervenção. 

Editado 4 Janeiro 2019 por La Flame

[JonasThern]

Desculpem, mas erros de VAR são para mim inadmissíveis. Pode haver um caso ou outro em que por mais repetições que se vejam, não se consiga perceber a imagem, mas os erros que temos visto nos jogos de Porto...

[Gonzalo Teixeira]

Citação de JonasThern, há 11 minutos:

Exato, o fora de jogo é no lance anterior em que o Soares disputa a bola com o central do Aves e a bola sobra para fora da área e antes de chegar ao Militão. É só mais um...

Concordo até certo ponto, mas como explicar as falhas graves do VAR (9 apontadas pelo CA) e que têm vindo a crescer? E são falhas graves que não são nos jogos do Benfica...

São as 9 falhas nos jogos do Porto? Não posso comentar se não souber quais os jogos.

E já se sabia que o VAR não ia impedir de haver erros, é só uma ferramenta para ajudar. Há análise humana na mesma.

[La Flame]

Citação de JonasThern, Agora:

Desculpem, mas erros de VAR são para mim inadmissíveis.

Então porquê ? Não é um mecanismo que depende duma intervenção humana ?

 

[Bashir]

Same old, same old.

[La Flame]

Citação de JonasThern, há 3 minutos:

Desculpem, mas erros de VAR são para mim inadmissíveis. Pode haver um caso ou outro em que por mais repetições que se vejam, não se consiga perceber a imagem, mas os erros que temos visto nos jogos de Porto...

E nos jogos do Benfica ? E nos do Sporting ? E nos do Feirense ou do Santa Clara ?

É que  exemplos de erros crassos desde a inclusão do VAR existem bastantes e nos mais variados jogos e vens tu com essa tua posturazinha dizer que só os erros nos jogos do Porto é que são inadmissíveis.

Editado 4 Janeiro 2019 por La Flame

[JP_]

Citação de JonasThern, há 5 minutos:

Desculpem, mas erros de VAR são para mim inadmissíveis. Pode haver um caso ou outro em que por mais repetições que se vejam, não se consiga perceber a imagem, mas os erros que temos visto nos jogos de Porto...

Que é exactamente o caso do suposto fora de jogo do Soares. Em nenhuma repetição consegues ver as pernas do jogador que está ao lado do Soares, porque este está tapado por um colega de equipa. O VAR não pode intervir quando não tem 100% de certezas que o vai fazer bem.

[o Pai já vai]

O Soares não tem qualquer influência no lance. Para ser fora de jogo ele teria que ter uma acção directa na jogada. E não tem. O jogador do Aves mandou balão para a frente e ter ou deixar de ter o Soares atrás dele é irrelevante para o que ele fez. 

[Shai]

Citação de JonasThern, há 35 minutos:

Concordo até certo ponto, mas como explicar as falhas graves do VAR (9 apontadas pelo CA) e que têm vindo a crescer? E são falhas graves que não são nos jogos do Benfica...

Porque o Porto tem a arbitragem comprada. É por isso que vai em 1º e tem 17 vitórias seguidas em todas as competições.

Tanta m*rda com os e-mails e são ainda mais corruptos que os outros.

[Phil]

É que nem vale a pena discutir aqui nada. Acho é escusado quem não deve, incendiar  os tópicos. Uma vargonha. 

Editado 4 Janeiro 2019 por Harry Kane