[EPL] Todas as jornadas

[Shark]

Citação de Plagio o Original, há 33 minutos:

ruben ruben ruben ruben 

aAaAmorim

Mete só mais uma vez que ainda não foram as suficientes

[Plagio o Original]

Citação de Shark, há 2 minutos:

Mete só mais uma vez que ainda não foram as suficientes

 

[kareca]

Culpa do carneiro amigo

[HappyKing]

Citação de Eden Hazard, há 4 horas:

A decisao ja estava tomada antes do jogo de ontem

 

Faz mais sentido as declarações de ontem após o final do jogo. Tinham sido demasiado all in.

[La Flame]

Citação de Sandes., há 1 hora:

Quem?

O Romano.

[noikeee]

Citação de smashing_pumpkin , há 6 horas:

Mas há algum treinador de topo que não seja inflexível tacticamente?

Quase todos? Não conheço nenhum tão agarrado ao mesmo sistema que o Ruben

O Guardiola já usou inúmeras variações muito diferentes umas das outras, o Tuchel tanto usa 3 centrais como sistema de 4, o Conte que era o casmurro dos 3 centrais joga a 4-3-3 no Nápoles, o Nagelsmann que usava o 4-2-2-2 entretanto já usou várias formações diferentes, o Xabi Alonso muda de formação com frequência, o Mourinho em vários momentos da carreira alternou entre 4-4-2 losango, 4-3-3 e 4-2-3-1 .........

[Shark]

Citação de noikeee, há 19 minutos:

Quase todos? Não conheço nenhum tão agarrado ao mesmo sistema que o Ruben

O Guardiola já usou inúmeras variações muito diferentes umas das outras, o Tuchel tanto usa 3 centrais como sistema de 4, o Conte que era o casmurro dos 3 centrais joga a 4-3-3 no Nápoles, o Nagelsmann que usava o 4-2-2-2 entretanto já usou várias formações diferentes, o Xabi Alonso muda de formação com frequência, o Mourinho em vários momentos da carreira alternou entre 4-4-2 losango, 4-3-3 e 4-2-3-1 .........

O 3-4-3 do Amorim é tudo menos inflexível, mas pronto continuem a bater nessa tecla

[Eden Hazard]

Citação de DS7, há 4 horas:

Maninhos o Amorim tinha 35% de vitórias, larguem os panos quentes.

 

[Hidden]

Citação de Plagio o Original, há 2 horas:

 

Eish, estava no FIFA ou PES?

[JGabriel]

Citação de noikeee, há 1 hora:

Quase todos? Não conheço nenhum tão agarrado ao mesmo sistema que o Ruben

O Guardiola já usou inúmeras variações muito diferentes umas das outras, o Tuchel tanto usa 3 centrais como sistema de 4, o Conte que era o casmurro dos 3 centrais joga a 4-3-3 no Nápoles, o Nagelsmann que usava o 4-2-2-2 entretanto já usou várias formações diferentes, o Xabi Alonso muda de formação com frequência, o Mourinho em vários momentos da carreira alternou entre 4-4-2 losango, 4-3-3 e 4-2-3-1 .........

 

Citação de Shark, há 1 hora:

O 3-4-3 do Amorim é tudo menos inflexível, mas pronto continuem a bater nessa tecla

Obrigado. 

Se há coisa que o Amorim mudava de um ano para o outro eram as dinâmicas dos jogadores. O pessoal agarra-se à linha de 3 por ser pouco comum, até chamavam linha de 5 às vezes quando nunca o foi. 

O Sporting do Amorim não jogava da mesma forma com o Nuno Mendes e o Porro ou com qualquer combinação de alas que veio a seguir. Não jogava da mesma forma com o João Mário no meio campo ou o Matheus Nunes. Nem com o Palhinha ou o Ugarte. Nem com o Trincão ou o Pote ou o Edwards ou o Sarabia. Muito menos com o Paulinho e o Gyökeres. 

Viu-se muitas vezes nestas duas épocas, principalmente com o Esgaio em campo ou quando ia o Reis para a ala esquerda e estava o Geny ou o Quenda à direita, que muitas vezes a dinâmica passava para uma linha de 4 atrás. Um dos alas disparava para extremo, normalmente o Nuno Santos, e o outro ficava atrás, fosse o Esgaio ou o Reis, e o central oposto cobria no outro lado, fosse o Inácio ou o Reis à esquerda ou o Juste/Dio/Esgaio à direita. Isso também dava dinâmicas diferentes à frente, não foi a mesma coisa o Pote jogar à direita (como na primeira época) ou à esquerda e permitiu muito fazer o que o Amorim gostava e que tanto efeito deu nos últimos dois anos: chamar a pressão, atrair o adversário para onde ele queria, e abria espaço para 1) o bicho levar tudo à frente ou 2) os adversários tinham de meter tanta gente em cima do bicho que abriam espaço para o Pote e o Trincão. 

Só que pronto, como fossem quais fossem os jogadores o desenho no papel era 3-4-3 na mesma, ficou com a fama. 

Editado Janeiro 5 por JGabriel

[HappyKing]

Citação de Hidden, há 21 minutos:

Eish, estava no FIFA ou PES?

PES. A edição não sei de cor mas talvez a 10 ou a 11.

[bobzz]

eu avisei que este gajo era uma poia

[Pedro B]

@JGabriel Eu acho que o pessoal se agarra à linha de 5 porque o Amorim não abdica dela a defender. Com o tempo ele foi encontrando formas de pressionar o adversário na outra metade do campo mas quando defende a própria área dificilmente se vê outra coisa. E isso também tem desvantagens.

No Sporting notava-se que havia dificuldade em fechar o meio-campo e precisavas de médios com grande disponibilidade física. Como defendes com mais um atrás também parece mais difícil sacudir a pressão e contra equipas que circulassem bem a bola passávamos longos períodos a defender.

O contra-ataque foi outra pecha nossa que ele resolveu através de um perfil diferente de avançado, como foi o Gyokeres. 

A organização ofensiva não é muito diferente daquilo que outros treinadores apresentam a partir de outros sistemas. É difícil perceber a insistência nesta formação quando o próprio reconhece que pode prejudicar o clube em termos de recrutamento.

[JohnyM]

Num mundo em que reina os connects, poderes e conhecimentos o Amorim meteu-se num pedestal em que já se percebeu que é com ele ou contra ele e isso funciona bem se a bola entrar, mas quando a bola não entra acontece isto e como o Ruben quis ser como o JJ e ser teimoso até ao fim quando devia ter meio neurónio e perceber que há um motivo pelo qual o catedrático só saiu de Portugal para futebol periférico. 

Por outro lado, também acho que ele já estava farto daquilo porque lhe venderam algo que não se concretizou e arranjou maneira de saltar fora e não se perceber que é pela m*rda de resultados que tem

[BFC=Trincos_Everywhere]

Citação de Thierry Henry, há 21 horas:

Eu acho que essas mudanças se deveram sobretudo à melhoria do nível dos jogadores com as entradas que houve. Fora o sistema, havia alguma coisa identificável neste United como marca do treinador? Tal como os antecessores recentes, pareceu-me que continuou a viver da forma dos seus melhores jogadores (mesmo não tirando o melhor do Bruno), de momentos Coates (agora Maguire) e é isso.

Relativamente à incompetência da gestão do clube estamos de acordo. Só uma ressalva: havia dinheiro, estavam prontos a pagar os ~75M€ pelo Semenyo mas ele preferiu o City; depois é que aparentemente não aceitaram foi a sugestão do Ruben de, nesse caso, gastarem esse dinheiro num médio.

Saiu Antony, Garnacho, Rashford, Eriksen. Entrou Mbeumo e Cunha. Não sei se são 2 jogadores que vão fazer essa diferença. Principalmente quando houve alturas que o Cunha nem era o escolhido ou esteve lesionado. E o Sesko definitivamente não é um dos responsáveis por isso.

O Maguire teve relevo a nível defensivo, mas não diria mais que o De Ligt. O Lisandro que está disponível nota-se que fez falta num dos eixos (nem o Yoro ou o Shaw tem o perfil adequado para um central tipo Inácio).

Mas isso de com melhores jogadores uma equipa se torna melhor é um efeito universal, o que interessa é saber como é que a nível coletivo houve melhorias. Se tivessemos a falar que meio plantel foi mudado era uma coisa, mas só o ataque (e mais tarde o GR) é que teve mudanças no 11 titular. 

Editado Janeiro 6 por BFC=Trincos_Everywhere

[.oz.]

Eu gostava que ele terminasse esta época para ver se mantinham as posições europeias, tirando aquela meia primeira época de transição que foi um risco para todos, direção e treinador, as stats este ano podiam ser outras... Assim nada feito, números são números e sai com um dos piores registos do club, é fdd 😄 Pelo menos sai com os bolsos cheios para refletir na carreira e recuperar a moral, agora só aguardo uma entrevista...

[Thierry Henry]

Citação de BFC=Trincos_Everywhere, há 3 minutos:

Saiu Antony, Garnacho, Rashford, Eriksen. Entrou Mbeumo e Cunha. Não sei se são 2 jogadores que vão fazer essa diferença. Principalmente quando houve alturas que o Cunha nem era o escolhido ou esteve lesionado. E o Sesko definitivamente não é um dos responsáveis por isso.

O Maguire teve relevo a nível defensivo, mas não diria mais que o De Ligt. O Lisandro que está disponível nota-se que fez falta num dos eixos (nem o Yoro ou o Shaw tem o perfil adequado para um central tipo Inácio).

Mas isso de com melhores jogadores uma equipa se torna melhor é um efeito universal, o que interessa é saber como é que a nível coletivo houve melhorias. Se tivessemos a falar que meio plantel foi mudado era uma coisa, mas só o ataque (e mais tarde o GR) é que teve mudanças no 11 titular. 

Nem estou a contar com Antony, Garnacho e Rashford, esses foram postos de parte praticamente mal ele lá chegou porque quis (do Garnacho acho difícil mas dos outros dois podia ter tirado rendimento, imo, já que o tiveram fora do United). Portanto diria que Mbeumo e Cunha são claros upgrades face ao United do Amorim que terminou a época passada, sim.

De resto, o meu ponto é esse: não vi tantas melhoras a nível coletivo assim. Vi uma equipa que por ter melhores jogadores nas duas áreas (o GR e os avançados) acabou por conseguir sacar melhores resultados, sem grande evolução no seu jogo: defensivamente um caos, ofensivamente a depender imenso do Bruno a fazer de quarterback e de rasgos individuais. Com isto não estou a dizer que se lhe dessem mais dois anos ele não poderia construir aqui algo interessante, digo é que fica complicado pedir isso quando aquilo que apresentou foi pior do que todos os treinadores que o antecederam.

[Jimpo]

So queria que continuasse em Inglaterra e conseguisse ter resultados com a mesma tatica. 

[Eden Hazard]

o gvardiol não deve jogar mais esta época. grande baixa para o city

[Poeira]

E o Chelsea espetou com 6 anos de contrato ao Rosenior lol

[Eden Hazard]

Citação de Poeira, Agora:

E o Chelsea espetou com 6 anos de contrato ao Rosenior lol

se tiver que sair mais cedo, sai. 

alias, fico surpreendido se daqui a uns 2 anos ainda estiver no cargo

[Apocalypse Now]

E já se considera o regresso do Ole 

Está mais que visto que querem um yes man

[Simeone]

O Amorim despachou alguns meninos bonitos do clube como o McTominay e o Rashford e não apostou grande coisa no Mainoo nem em qualquer outro miúdo da formação. Certamente que isso também não terá ajudado muito a sua imagem.

Um Ole desta vida, sendo um treinador absolutamente medíocre, dá garantias de maior compatibilização com o espírito do Manchester United, de que os pundits do costume tanto falam. Se for contratado para ficar como interino até ao final da época, percebo a aposta. Por outro lado, caso procurem aqui uma solução definitiva e tenham esperança de que seja o Ole a virar o clube do avesso, vão muito ao engano...

[coisito]

Citação de Simeone, há 6 minutos:

O Amorim despachou alguns meninos bonitos do clube como o McTominay e o Rashford e não apostou grande coisa no Mainoo nem em qualquer outro miúdo da formação. Certamente que isso também não terá ajudado muito a sua imagem.

 

Nop. Esse ainda foi com o Ten Hag.

[xicantonio]

O Amorim dava o cu pa ter o McTominay, não o despachou