[EPL] Todas as jornadas

[FabioK]

A falta é clara, mas para aquilo que se viu a época toda , muitas delas nos jogos do Arsenal, dava a sensação que é golo e siga a marinha 😂

[Apocalypse Now]

A forma como o Arsenal nao consegue segurar a bola

terrorismo puro

[Su1]

TÁ FEITO CRL 

[La Flame]

Agora não foi suficiente para dar falta no Pablo ? 

[Nowell]

Época inteira a permitir tudo e mais alguma coisa em bolas paradas, óbvio que teria de acontecer isto para decidir a liga

[Black Hawk]

É que, parecendo que não, imaginem ser uma das outras equipas, todos os jogos verem guarda-redes serem empurrados e bloqueados pelos jogadores do Arsenal sem qualquer ação dos árbitros, inclusive nos vossos jogos, e quando eles sofrem um deles num jogo potencialmente decisivo para as contas do título... é anulado pelo VAR.

Eu ponderava seriamente fazer greve em protesto, isto é uma roubalheira épica.

Editado Maio 10 por Black Hawk

[Jamarcus]

Retrospetivamente, deviam anular uns 10 golos ao Arsenal este ano.

Mas para mim é falta, clara.

[bobzz]

Porto da wish

[Duda34]

O Mateus faz um jogão, mas falha aquele golo cantado e o comportamento defensivo dele no golo do Arsenal é vergonhoso 

[Eden Hazard]

é falta e foi bem invalidado 

[Shai]

Acham seriamente que isto não devia ter sido anulado? lol

[Mwangaza]

Citação de Shai, Agora:

Acham seriamente que isto não devia ter sido anulado? lol

É exatamente isso que o pessoal está a comentar. 

[Nowell]

Acho que cada vez que vejo a repetição encontro uma falta nova, as regras têm que mudar na próxima época, que festival.

Citação de Shai, há 2 minutos:

Acham seriamente que isto não devia ter sido anulado? lol

Qualquer um vê que é falta clara. A questão é que têm permitido este tipo de lances a época inteiro, acontece em praticamente todos os jogos e não querem saber. Chega um momento destes que pode decidir o campeonato e decidem marcar falta, é óbvio que vai haver críticas 

[Capa]

Citação de Shai, há 7 minutos:

Acham seriamente que isto não devia ter sido anulado? lol

É exactamente isso que estão a dizer. Devia
Mas para o que se viu durante toda a época em golos de canto do Arsenal...

[Shai]

Bem sabemos que a Premier League dá liberdade aos ataques para fazer obstrução aos guarda-redes. Coisa que não concordo e já o referi várias vezes, mas pronto, o critério já assim foi estabelecido nas últimas épocas e a esmagadora grande parte das equipas tira partido disso.

Isto foi além de uma obstrução. Isto foi um jogador a agarrar a camisola do guarda-redes, e o outro atravessa o braço à frente do Raya e agarra também o seu braço. Falta mais óbvia não há.

Ou seja, dentro do critério de m*rda que a Premier League permite ao tempo, este foge ainda mais desse critério.

Se sugerem que isto devia ter sido validado porque outros golos "duvidosos" valeram, aí nunca vou concordar. 

[Alonso.]

Citação de Eden Hazard, há 18 minutos:

é falta e foi bem invalidado 

Há um jogador do West Ham que está amarrar o abraço do Raya

[mike]

É obvio que é falta, maa o Sraenak marcou uns 7/8 de forma semelhante

[smashing_pumpkin]

Citação de Shai, há 4 minutos:

Bem sabemos que a Premier League dá liberdade aos ataques para fazer obstrução aos guarda-redes. Coisa que não concordo e já o referi várias vezes, mas pronto, o critério já assim foi estabelecido nas últimas épocas e a esmagadora grande parte das equipas tira partido disso.

Isto foi além de uma obstrução. Isto foi um jogador a agarrar a camisola do guarda-redes, e o outro atravessa o braço à frente do Raya e agarra também o seu braço. Falta mais óbvia não há.

Ou seja, dentro do critério de m*rda que a Premier League permite ao tempo, este foge ainda mais desse critério.

Se sugerem que isto devia ter sido validado porque outros golos "duvidosos" valeram, aí nunca vou concordar. 

O Arsenal esta época marcou golos com algo mais que obstrução ao guarda-redes. E isso incluía agarrões e condicionar os braços do guarda-redes.

[Apocalypse Now]

Dá a ideia que têm de ser campeões este ano, tiveram um protecioniosmo que outros não tiveram. 

Reclamar disso nesta altura do campeonato já nem vale a pena. Deixem-nos matar a fome de titulos

Mas que sejam mais rigorosos para o ano. 

[Eden Hazard]

o momento do jogo foi o lance do mateus. tanto tempo e manda a bola para ali, quando tinha o outro lado aberto e com o pé direito...

[Shai]

Citação de smashing_pumpkin , há 11 minutos:

O Arsenal esta época marcou golos com algo mais que obstrução ao guarda-redes. E isso incluía agarrões e condicionar os braços do guarda-redes.

Dei-me ao trabalho de ver um vídeo da piç* dos golos do Arsenal de canto desta época. Nenhum deles teve qualquer condicionamento nos braços do guarda-redes. Alguns tiveram sim a tal obstrução na pequena-area.

[Capa]

Citação de Shai, há 33 minutos:

Bem sabemos que a Premier League dá liberdade aos ataques para fazer obstrução aos guarda-redes. Coisa que não concordo e já o referi várias vezes, mas pronto, o critério já assim foi estabelecido nas últimas épocas e a esmagadora grande parte das equipas tira partido disso.

Isto foi além de uma obstrução. Isto foi um jogador a agarrar a camisola do guarda-redes, e o outro atravessa o braço à frente do Raya e agarra também o seu braço. Falta mais óbvia não há.

Ou seja, dentro do critério de m*rda que a Premier League permite ao tempo, este foge ainda mais desse critério.

Se sugerem que isto devia ter sido validado porque outros golos "duvidosos" valeram, aí nunca vou concordar. 

Isto foi golo esta época

[Shai]

Citação de Capa, há 18 minutos:

Isto foi golo esta época

Análises com fotos são giras.

Nesse mesmo lance o Martinez agarra e empurra o Gabriel antes de tentar saltar para a bola.

Obviamente não me lembro desta m*rda toda, basta fazer uma rápida pesquisa no Google.

[Thierry Henry]

Caralhoooooo ❤️❤️❤️ 

[Ghelthon]

Citação de Capa, há 3 horas:

Isto foi golo esta época

Esse argumento vale zero. O facto do Arsenal ter marcado muitos golos assim não invalida que a falta de hoje não o fosse.