Oficial: Rúben Amorim novo treinador do Sporting CP

[Duda34]

Citação de VenomKing, há 1 minuto:

Já leste a noticia?

Sim. Em que é que altera o que disse?

[Kendrick Lmao]

só é estranho esta situação de um treinador sem curso já ter acontecido sem nenhuma punição ter sido sequer noticiada, inclusive no Sporting

 

[Tio Hans]

Citação de Duda34, Agora:

Mas vamos lá a ver: quem está aqui a rir-se, tem conhecimento dos regulamentos aplicáveis? Já pensaram que, face aos regulamentos, a suspensão deve, de facto, ser aplicada?

Coisa diferente é questionar os regulamentos em si. Há muito tempo que já se devia ter regulado convenientemente os treinadores, que nem têm sequer um estatuto legal direcionado.

É esta a questão. A "vigarice" do Sporting é igual a dezenas de vigarices iguais a esta que foram sendo/são feitas há anos. Desde o próprio Amorim em Braga, ao Custódio, ao Silas, ao Luís Freire, etc. Uma pesquisa muito rápida no google mostra que Sérgio Conceição, Marco Silva, NES, Pedro Emanuel, Paulo Bento ou Paulo Fonseca estiveram na mesma situação. Se quisermos ir ao canal história, acho que até o Mourinho esteve nesta situação.

Também é uma "vigarice" igual a tantas outras: as dores de barriga dos emprestados antes de jogarem contra a equipa com quem tinham contrato (quando podiam), a lesões simuladas na taça da liga para não cumprir com os regulamentos dos jogadores formados no país, etc.

[Burning]

Citação de Duda34, há 2 minutos:

Sim. Em que é que altera o que disse?

Em nada, estranho é quando ele tava no Braga como foi referido na noticia, ninguem levantou estes problemas e creio que a função dele lá era a mesma.

Estranho ser "sempre" o Sporting a pagar estas faturas, mas adiante.....

Editado 8 Março 2021 por VenomKing

[Jpa]

Lá fora também é esta comédia?! Portugal e o fetiche pelos cursos e cursinhos, como não amar.

[Prata]

Citação de JP_, há 6 minutos:

Imagina se fosse assim em tudo na vida. 

Se é preciso curso para exercer as mais variadas funções, há que cumprir. 

O RA não ter o curso e perceber mais disto que muitos que o tem, não o faz estar dentro da lei, supostamente.

O Ruben Amorim tem o nível 3 e estava inscrito como adjunto. Além disso não teria já o nível 4 pelas burocracias absurdas que existem no acesso aos cursos de treinador que visam unicamente proteger quem faz esses cursos, tornando os restritos e disponíveis apenas a uma franja de treinadores quando o ideal seria estarem disponíveis a todos aqueles que tivessem completado os níveis anteriores, pois se os cursos são tão importantes o ideal seria ter o máximo de treinadores com os mais altos níveis de formação.

[Duda34]

Citação de Jpa, há 2 minutos:

Lá fora também é esta comédia?! Portugal e o fetiche pelos cursos e cursinhos, como não amar.

Ainda há bem pouco tempo a própria FIFA aplicou sanção pesada ao treinador do Krasnodar. 

A questão está na regulação dos treinadores. No acesso - e manutenção - ao título de treinador. Não há nada que regule convenientemente isso, que tenha em consideração condições como ter sido jogador (internacional) de futebol.

[JP_]

Citação de Prata, há 2 minutos:

O Ruben Amorim tem o nível 3 e estava inscrito como adjunto. Além disso não teria já o nível 4 pelas burocracias absurdas que existem no acesso aos cursos de treinador que visam unicamente proteger quem faz esses cursos, tornando os restritos e disponíveis apenas a uma franja de treinadores quando o ideal seria estarem disponíveis a todos aqueles que tivessem completado os níveis anteriores, pois se os cursos são tão importantes o ideal seria ter o máximo de treinadores com os mais altos níveis de formação.

Concordo que possa estar tudo incorreto na obtenção dos cursos. 

Mas foi só para responder, que não se pode exercer uma função qualquer sem um curso. Seria bonito se assim fosse. 

[Apocalypse Now]

mais uma m*rda para entreter durante umas semanas

[Pickle Rick]

O homem já está a tirar o nível IV. Mas não se preocupem, a ANTF vai criar o hiper mega curso de treinador de futebol para continuarem a perseguir o homem.

São capazes de ser a associação de proteção mais nojenta de sempre com interesses bem merda.

[JGabriel]

Mas a ANTF é alguma Ordem Profissional para poder decidir quem pode ser treinador ou não? 

[Jimpo]

Eu percebo e concordo. 

É no 4º nível que se aprende a perder, o RA está em vantagem desleal comparativamente aos outros 

[John Bonifácio]

Entre isto e o caso do Palhinha o Braga ainda se arrisca a ser campeão. 🤫

[Duda34]

Citação de JGabriel, há 2 minutos:

Mas a ANTF é alguma Ordem Profissional para poder decidir quem pode ser treinador ou não? 

Ninguém sabe bem o que faz e quais as competências da ANTF... Quem deve instruir os processos de contraordenação deve ser o IPDJ, por exemplo. Basicamente, o que a ANTF faz deve ser espingardar em praça pública.

[Jimpo]

O mais engraçado vai ser daqui a um ano quando o Sporting despedir o RA por maus resultados esta mesma ANTF a defender o RA que entretanto lá conseguiu tirar o curso, de que é imoral o Sporting despedir o treinador que lhes devolveu o campeonato. 

[JGabriel]

Citação de Duda34, há 1 minuto:

Ninguém sabe bem o que faz e quais as competências da ANTF... Quem deve instruir os processos de contraordenação deve ser o IPDJ, por exemplo. Basicamente, o que a ANTF faz deve ser espingardar em praça pública.

É, que eu saiba não são. E espingardar é precisamente a única coisa que os vi fazer até agora. 

"Ai temos um treinador português a aparecer, jovem, a mostrar competência e potencial e a bater recordes de invencibilidade numa época por mérito próprio, com uma equipa que todos diziam ser mais fraca do que as principais rivais? Bora lá arriscar acabar com a carreira dele! Como se atreve este marmanjo a mostrar mais competência e resultados numa época do que nós todos juntos numa carreira inteira?!?"

[bug]

Deve doer muito ter um gajo sem curso que percebe muito mais que os outros.

[Longineu]

Se voltarmos a dar tacho a um dos vice presi dessa m*rda de associação será que eles param com a perseguição ?

[Petar Musa]

Citação de Tio Hans, há 45 minutos:

É esta a questão. A "vigarice" do Sporting é igual a dezenas de vigarices iguais a esta que foram sendo/são feitas há anos. Desde o próprio Amorim em Braga, ao Custódio, ao Silas, ao Luís Freire, etc. Uma pesquisa muito rápida no google mostra que Sérgio Conceição, Marco Silva, NES, Pedro Emanuel, Paulo Bento ou Paulo Fonseca estiveram na mesma situação. Se quisermos ir ao canal história, acho que até o Mourinho esteve nesta situação.

Também é uma "vigarice" igual a tantas outras: as dores de barriga dos emprestados antes de jogarem contra a equipa com quem tinham contrato (quando podiam), a lesões simuladas na taça da liga para não cumprir com os regulamentos dos jogadores formados no país, etc.

Houve uma queixa semelhante quando o Santa Clara subiu com o Carlos Pinto.

[Hidden]

Então e o Silas no Sporting? LOL. O Braga também teve dois treinadores nestes moldes. Se é para castigar todos os treinadores neste esquema, vai metade da liga sancionada a esta altura. 

Azia pura e descomunal.

[Petar Musa]

Citação de Hidden, há 2 minutos:

Então e o Silas no Sporting? LOL. O Braga também teve dois treinadores nestes moldes. Se é para castigar todos os treinadores neste esquema, vai metade da liga sancionada a esta altura. 

Azia pura e descomunal.

O Silas demonstrou um futebol para o nivel de treinador que tinha. :mrgreen:

[Puto Perdiz]

desde que o gajo estava no Casa Pia que tem existido sempre altos stresses e castigos.