[Liga NOS] Paços de Ferreira 0-2 Benfica (RF)

[JonasThern]

https://www.abola.pt/nnh/2020-01-26/arbitragem-var-falhou-em-pacos-de-ferreira/826361

[kareca]

Mas a história dos 4cm não foi nesse intervalo? Isso é informação dada pela TV? Sempre pensei que fosse mesmo do var

Editado 27 Janeiro 2020 por kareca

[.oz.]

Citação de JonasThern, há 14 minutos:

https://www.abola.pt/nnh/2020-01-26/arbitragem-var-falhou-em-pacos-de-ferreira/826361

Ah ok, foi à base da régua. 

[pedropb13]

O lance anulado foi perto dos 17min se não me falha a memória. Portanto a falha só ocorreu depois, o lance foi analisado normalmente suponho.

[Che]

Paguem a fiança ao Miccoli e entreguem o Seferovic a um clube espanhol. 

[Red Prince]

4cm é o diâmetro de um fémur adulto numa das zonas em q é mais estreito 

😂

Ganhar a ser gamado e mesmo assim não sentir o jogo ou o campeonato em risco 

Acordar e ler o melão do crl do tribunal unânime 

Até que não desgosto da sensação, embora preferisse que bastasse ser melhor e não ter de ser muito melhor para obter resultados no tugão. 

[johan]

a cara de mete nojo do seferovic sempre q entra mete-me uma raiva... filho de 3 p*tas

[rvdrc]

Pelo que ouvi dizer, não tenho certeza mas acho que foi o Antonio Tadeia cada segundo tem 99 frames. Agora depende do frame que se escolher e se  realmente der para fazer isso no var e não for automático.Mas se for automático não demoram 5 minutos para ver um lance isso é que dá que pensar.  

[JonasThern]

Desde que foi relegado para o banco. O estatuto de melhor marcador da época passada, não lhe dá garantias de titularidade. É isso que ele não consegue lidar. Em Alvalade, quando faz a assistência para o segundo do Rafa, teve de ser os colegas a irem ter com o menino para festejarem, caso contrário ficava ali com cara de estrela mal interpretada.

[joe]

Citação de Genzo, há 10 horas:

Por essa imagem é que não da para ver. Enviusada não dá. 

A partir do momento em que tens duas linhas perpendiculares ao comprimento do campo consegues tirar o ponto de fuga e traçar linhas direitas dentro da perspectiva. Neste caso tens a linha de meio campo e tb consegues ver o arranque das linhas do corte da relva. As da relva não sei se serão tão fiáveis, mas se forem é bastante rápido para se fazerem as linhas. Eu com o PC aqui do trabalho provavelmente conseguia fazer isso em menos de um minuto. Pelo menos para a linha ao nível dos pés.

[Thor Odinsson]

Eu que nao sou nada dado a teorias tenho quase a certeza que o golo é mal anulado e ve se bem a diferenca logo na primeira repeticao

E por favor nao citem O Nojo porque esse nao tem a minima credibilidade para alem das transferencias. Conseguem ver um penalty do weigl mas nao o penalti sobre o ruben dias. 

O fcp é beneficiado numa carrada de jogos mas hao de reparar que so existe tribunal unanime em desfavor do fcp quando eles ganham o jogo por uma margem confortável. 

[Mesut Ozil]

Citação de Thor Odinsson, há 7 minutos:

Eu que nao sou nada dado a teorias tenho quase a certeza que o golo é mal anulado e ve se bem a diferenca logo na primeira repeticao

E por favor nao citem O Nojo porque esse nao tem a minima credibilidade para alem das transferencias. Conseguem ver um penalty do weigl mas nao o penalti sobre o ruben dias. 

O fcp é beneficiado numa carrada de jogos mas hao de reparar que so existe tribunal unanime em desfavor do fcp quando eles ganham o jogo por uma margem confortável. 

eheheheheh

[La Flame]

Como é que é a conversa ? "Somos tão grandes que até nos tópicos deles passam a vida a falar de nós" ? É algo do género, certo ? 

Mas pronto, nada melhor do que uma bela aula de medicina. Toda a gente sabe que as regras do futebol têm lá bem discriminado que caso a distância de fora de jogo seja de tamanho igual ou menor do que um fémur adulto então não deve ser considerado tal.

Editado 27 Janeiro 2020 por La Flame

[John Bonifácio]

Um fémur adulto mede bem mais do que 4 cm.

[johan]

Deve estar a falar do fémur do Rafa

Editado 27 Janeiro 2020 por johan

[Red Prince]

Citação de John Bonifácio, há 17 minutos:

Um fémur adulto mede bem mais do que 4 cm.

De diâmetro? A 18cm da ponta do grande trocanter? Onde já meti uns 200 parafusos de 3,5 ou 4cm de comprimento? Em adultos? 

[Ruas]

Citação de La Flame, há 47 minutos:

Como é que é a conversa ? "Somos tão grandes que até nos tópicos deles passam a vida a falar de nós" ? É algo do género, certo ? 

A não ser que quando falas em "nós" te estejas a referir ao jornal OJogo não percebo este comentário.

[ventura21]

O esferovite nem no futebol humano, nem numa partida de futebol sem balizas marcava.

Já começa a ser fácil de criticar o rapaz. Até já dá pena.

[Red Prince]

Citação de La Flame, há 1 hora:

Como é que é a conversa ? "Somos tão grandes que até nos tópicos deles passam a vida a falar de nós" ? É algo do género, certo ? 

Mas pronto, nada melhor do que uma bela aula de medicina. Toda a gente sabe que as regras do futebol têm lá bem discriminado que caso a distância de fora de jogo seja de tamanho igual ou menor do que um fémur adulto então não deve ser considerado tal.

Teria mais lógica, pelo erro humano inerente, do que a regra não escrita de que um golo do Benfica não é, por defeito, golo até 5 minutos de pente fino do var. 

Mas tass bem, o Benfica sem estar brilhante está tão à frente da concorrência cá dentro que neste momento até contra 14 e com os outros ajudadinhos está a ser assim. 

Gosto muito, nós a bombar e o Porto a implodir em directo. 

😂

[Koper]

Cum crl, até quando ganhamos a jogar bem há sempre alguém a chorar pela arbitragem. Vocês gostam mais disso que futebol, é impressionante. 

[Claudiojp]

Citação de Casual 1904, há 13 horas:

Claramente fora de jogo, 4 cm...

Sodades

https://ojogo.vsports.pt/vod/49176/m/520385/ojogo/da120f5dbed7b4438c80a3784391b9ae

[Red Prince]

Porque é que ganhar apesar de um fdj muito duvidoso e de um penalty do tamanho das casas em cima do Rúben não nos deve levar a falar de arbitragem? Sobretudo quando não é de todo caso virgem este ano? 

Lembro me de repente das últimas prendas do Soares dias nos jogos da taça na luz. 

É p chorar so quando nos f*dermos? 

[Chet Faker]

Eu gostava era de saber qual é a verdadeira margem de erro criada pelo espaço de tempo entre cada frame quando procuram o exacto momento do passe.

É que lances como este do Vinicius podem estar a ser mal decididos.

Lembro-me de um artigo da Sky (?) onde falam de uma margem de erro de 13 cm, nunca foi confirmado, mas se for verdade é um erro lances como estes estarem a ser decididos em prol da equipa que concede.

Editado 27 Janeiro 2020 por Chet Faker

[Koper]

Citação de Red Prince, há 10 minutos:

Porque é que ganhar apesar de um fdj muito duvidoso e de um penalty do tamanho das casas em cima do Rúben não nos deve levar a falar de arbitragem? Sobretudo quando não é de todo caso virgem este ano? 

Lembro me de repente das últimas prendas do Soares dias nos jogos da taça na luz. 

É p chorar so quando nos f*dermos? 

Uma coisa é mencionar a arbitragem, outra é fazer isso o ponto central da conversa em tudo o que é jogo. 

Erros acontecem em todos os lados. Uns são prejudicados e outros safam-se com alguns erros por vezes. Acontece e sinceramente estou-me a cagar. Eu quero é ver a minha equipa a jogar bem, criticá-la quando não o faz e elogiá-la como foi o caso de ontem. 

Os teus posts nos tópicos do Benfica são sempre iguais, a chorar da arbitragem quer se ganhe ou se sofra uma derrota. De certeza que és um dos que critica a podridão do futebol português, mas pela tua conversa duvido que não sejas parte do problema enquanto adepto. 

Com isto, tu és livre de criticar e apontar o que quiseres. Apenas chateia que todo o santo jogo seja a mesma lenga lenga e te prefiras lembrar das últimas prendas dos Soares na Luz, que nem sei quais são nem me interessa saber, do que qualquer discussão ou m*rda sobre jogo jogado. 

[Thierry Henry]

Citação de Chet Faker, há 16 minutos:

Eu gostava era de saber qual é a verdadeira margem de erro criada pelo espaço de tempo entre cada frame quando procuram o exacto momento do passe.

É que lances como este do Vinicius podem estar a ser mal decididos.

Lembro-me de um artigo da Sky (?) onde falam de uma margem de erro de 13 cm, nunca foi confirmado, mas se for verdade é um erro lances como estes estarem a ser decididos em prol da equipa que concede.

É uma palhaçada é lances como os do golo anulado ao Pizzi serem avaliados pelo VAR, que teoricamente existe para corrigir erros claros/grosseiros do árbitro. Sou da opinião que não devia existir esta palermice das linhas de fora-de-jogo, que em casos destes dificilmente podem garantir uma fiabilidade de 100% e em que a decisão original do árbitro se deve manter.