Pedro Proença pode cair da presidência da Liga

[IlidioMA]

epá já é hora mas é de se decidir por um modelo competitivo e manter essas estabilidade durante um par de décadas. Na europa ocidental, só acontece aqui. Desde que eu me lembro (e sem ir pesquisar nada, apenas de cabeça)

A primeira liga já foi:

A 18;

A 16;

A 18 de novo;

Desciam 3, 

descem 2

vão descer 2 + playoff

A segunda Liga já foi
a 18;

a 16;

a 24;

a 22;

a 20;

a 18.

Já desceram entre 5 e 2.

O terceiro escalão já foi a 8, 6, 4 e 3 séries, a subirem 4, 3 ou 2. Descidas nem dá para keep track, altera-se todos os anos

O quarto escalão já existiu e deixou de existir, para voltar a exisitr de novo para o ano;

 

Isto não se vêm em mais lado nenhum da Europa ocidental. Escolham um modelo, e mantenham-no inalterado durante anos e anos. Inglaterra e Espanha conseguem-no. França e Alemanha, com um pouco mais de mexidas também. Só a Itália se nos compara.

[Diogo_CFB]

Liga quer apertar treinadores sem habilitações necessárias para as competições

[Lebohang]

Mais Litos Vidigais, menos Luíses Freires.

[Ghelthon]

Sim claro, o problema desta Liga é mesmo as qualificações dos treinadores.

[rcoelho14]

Citação de Lebohang, há 1 hora:

Mais Litos Vidigais, menos Luíses Freires.

Claro. Lito e outros treinadores do estilo são o pináculo da qualidade dos treinadores Portugueses.

Basta ver que têm todos o nivel 4, por isso quer dizer que são bons e os sem o nivel 4 são fracos /s

[JGabriel]

Portanto um Luís Freire que subiu em todos os escalões, desde o distrital até à primeira liga, mas continua a não ter uma vaga para o nível 3 sequer está f*dido, enquanto os Litos Vidigais da vida continuam a dar espectáculos deprimentes.

Porque é mesmo esse o problema do campeonato, de facto.

[Longineu]

isso quer dizer que o choro daqueles idiotas da associação de treinadores deu resultado? 🤣 Ridiculo. 

[Thierry Henry]

Percebo onde vocês querem chegar mas esse ângulo não tem grande sentido. Nem todos os treinadores sem curso são o Luís Freire e, felizmente, nem todos os treinadores com curso são o Lito. 

[JohnyM]

Citação de Thierry Henry, há 33 minutos:

Percebo onde vocês querem chegar mas esse ângulo não tem grande sentido. Nem todos os treinadores sem curso são o Luís Freire e, felizmente, nem todos os treinadores com curso são o Lito. 

Óbvio. E parece que só podemos resolver um problema de cada vez.

Eu concordo com a medida de fiscalizar o curso de treinadores. O problema é que vai deixar ainda mais à vista de todos a vergonha que são as aberturas de cursos e o tempo que o comum mortal demora para poder ter o nível III ou IV neste país

[Ion Timofte]

Citação de Lebohang, há 4 horas:

Mais Litos Vidigais

[Wincing Hálldor]

Citação de IlidioMA, Em 29/07/2020 at 12:13:

Isto não se vêm em mais lado nenhum da Europa ocidental. Escolham um modelo, e mantenham-no inalterado durante anos e anos. Inglaterra e Espanha conseguem-no. França e Alemanha, com um pouco mais de mexidas também. Só a Itália se nos compara.

Inglaterra é um bocado exagerado, têm a mesma estrutura por alto há não sei quantas décadas, e esta para aí há quê, 25 anos? Também não quero um futebol altamente conservador como é o dos ingleses, que mexer qualquer coisa já é uma polémica gigante.

Sobre Itália, parece-me que lá se mexe mais por motivos administrativos (equipas a falir e a falhar a inscrição em cima da hora, fusões, etc) do que só porque sim, como cá. E mesmo assim, consegue-se perceber uma linha de pensamento: A, B nacionais, e depois C, D, Eccellenza começam a dividir-se cada vez mais para criar a pirâmide. Um bocado como em Inglaterra na verdade, só que com menos divisões nacionais. A própria Espanha que conheço mal parece seguir essa lógica.

Aqui tens duas divisões nacionais, a segunda com enorme volatilidade recentemente, uma terceira que é uma confusão gigante e depois é cada um por si.

Em abono da verdade, todos os campeonatos periféricos (exceto a Escócia) são relativamente voláteis estruturalmente. Holanda, Bélgica, Rússia, Polónia, Bulgária, todas tiveram em tempos recentes alterações estruturais bem maiores que as nossas até.

[Pickle Rick]

Citação de Thierry Henry, há 4 horas:

Percebo onde vocês querem chegar mas esse ângulo não tem grande sentido. Nem todos os treinadores sem curso são o Luís Freire e, felizmente, nem todos os treinadores com curso são o Lito. 

Certíssimo mas querem pegar no ponto mais desnecessário, criar mais dificuldades de acesso e manter o status quo de quem anda lá por cima enquanto metem um dedo no cu de quem anda por baixo.
Abrem cursos quando querem e como querem com critérios deles, pelo meio oferecem cursos por convite a quem lhes apetece e o resto que se foda. A ideia até era fixe se o objetivo não fosse queimar os mesmo do costume e beneficiar os mesmos de sempre.
A ANTF é maior puta de vergonha de Associação que não defende a sua própria classe mas também não se pode esperar grande merda de algo que também toda ela é constituída por interesses e tachos.

[Lebohang]

Eu pergunto-me se isso é se quer legal, uma coisa é uma Ordem Profissional (ou até mesmo uma Câmara) colocar entraves no acesso ao mercado laboral da profissão, outra é uma Associação que organiza umas conferências e almoçaradas.

[JGabriel]

Citação de Pickle Rick, há 5 horas:

Certíssimo mas querem pegar no ponto mais desnecessário, criar mais dificuldades de acesso e manter o status quo de quem anda lá por cima enquanto metem um dedo no cu de quem anda por baixo.
Abrem cursos quando querem e como querem com critérios deles, pelo meio oferecem cursos por convite a quem lhes apetece e o resto que se f*da. A ideia até era fixe se o objetivo não fosse queimar os mesmo do costume e beneficiar os mesmos de sempre.
A ANTF é maior p*ta de vergonha de Associação que não defende a sua própria classe mas também não se pode esperar grande m*rda de algo que também toda ela é constituída por interesses e tachos.

Eu olho para a constituição dos órgãos sociais, ou direcções, ou whatever da ANTF e a maior parte deles é só dinossauros e gajos praticamente sem relevo no futebol de hoje. 

Editado 30 Setembro 2020 por JGabriel

[Diogo_CFB]

AG da Liga aprova mais Sub-23 nos plantéis e adia habilitações dos treinadores

 

Contas da Liga e permuta de edifício aprovadas em Assembleia Geral

[Chandler]

O Luís Freire está há anos inscrito como treinador adjunto. Por isso é que, seguindo as regras, não entra. Infelizmente, a malta emprenha pelos ouvidos, só ouve metade, repete coisas desconexas sem perceber muito bem onde levam... O problema de sempre.

[Pickle Rick]

Citação de Chandler, há 10 minutos:

O Luís Freire está há anos inscrito como treinador adjunto. Por isso é que, seguindo as regras, não entra. Infelizmente, a malta emprenha pelos ouvidos, só ouve metade, repete coisas desconexas sem perceber muito bem onde levam... O problema de sempre.

Está há anos inscrito como adjunto porque não tem forma de ser inscrito como treinador, olha que fixe. 😅

Parece os trabalhos onde precisas de 2 anos de experiência mas acabaste de sair da faculdade.

E esse há anos é relativo, vai para o 3 ano. Até subir para a Segunda Liga sempre foi inscrito como treinador portanto mesmo isso não faz sentido, leva 1 ano como adjunto no Estoril, 1 ano no Nacional e vai agora para este novamente, atrás disso tem 6 anos como treinador principal.

[Petar Musa]

Citação de Chandler, há 16 minutos:

O Luís Freire está há anos inscrito como treinador adjunto. Por isso é que, seguindo as regras, não entra. Infelizmente, a malta emprenha pelos ouvidos, só ouve metade, repete coisas desconexas sem perceber muito bem onde levam... O problema de sempre.

Porque não tenho como passar para treinador. Que lógica da batata a tua.

[Ghelthon]

Eu percebo que haja regras, mas isto não é uma profissão que afecte a vida das pessoas para ter de ser regulada por uma entidade, estilo a Ordem dos Médicos. Se os clubes querem contratar um treinador sem experiência nem curso, qual é o problema? Se correr mal, quem se lixa é esse clube, ou não?

[Chandler]

O problema é que as mesmas pessoas que criticam a falta de critério são as mesmas que criticam os compadrios e os favores. Os critérios são apertados e dizem respeito a inscrições e a cargos ocupados. Se se começam a abrir excepções é impossível traçar uma linha. O Luís Freire apenas com um ano de treinador adjunto em campeonatos profissionais não teve lugar no curso porque outras pessoas com percursos melhores ficaram à frente dele. Subir de divisão não é um critério, ocupar o lugar de treinador principal por um subterfúgio da lei também não.

Escreve-vos isto quem este ano ficou de fora do nível III.

[Tio Hans]

Nova sede da Liga? Alguém sabe onde é?

[Diogo_CFB]

Citação de Tio Hans, há 16 minutos:

Nova sede da Liga? Alguém sabe onde é?

Vai ser em Ramalde

[JGabriel]

Citação de Chandler, há 27 minutos:

O problema é que as mesmas pessoas que criticam a falta de critério são as mesmas que criticam os compadrios e os favores. Os critérios são apertados e dizem respeito a inscrições e a cargos ocupados. Se se começam a abrir excepções é impossível traçar uma linha. O Luís Freire apenas com um ano de treinador adjunto em campeonatos profissionais não teve lugar no curso porque outras pessoas com percursos melhores ficaram à frente dele. Subir de divisão não é um critério, ocupar o lugar de treinador principal por um subterfúgio da lei também não.

Escreve-vos isto quem este ano ficou de fora do nível III.

Portanto ele sobe de divisão em campo (não foi só uma subida, estamos a falar de um gajo que espera por uma vaga no nível 3 há 11 anos e que subiu todas as divisões desde o distrital), mas tem de ser obrigado a ficar em divisões inferiores e travar a carreira? Não pode continuar o trabalho que fez num clube e dar continuidade ao que conquistou por mérito? Portanto enquanto treinador principal, com habilitações para tal, sobe do CPP para a segunda liga, mas tem de ficar no CPP mais tempo para lhe darem habilitações para a segunda liga? Ou tem de ir para a segunda liga como adjunto durante x anos? Que lógica do crl.

Demora-se mais tempo a formar um treinador para a segunda liga do que a formar médicos, enfermeiros, advogados, arquitectos, engenheiros. Isto tem alguma lógica?

Editado 30 Setembro 2020 por JGabriel

[Tio Hans]

Citação de Diogo_CFB, há 2 minutos:

Vai ser em Ramalde

Obrigado, mas isso ajuda muito, muito pouco.

[Chandler]

Citação de JGabriel, há 6 minutos:

Portanto ele sobe de divisão em campo (não foi só uma subida, estamos a falar de um gajo que espera por uma vaga no nível 3 há 11 anos e que subiu todas as divisões desde o distrital), mas tem de ser obrigado a ficar em divisões inferiores e travar a carreira? Não pode continuar o trabalho que fez num clube e dar continuidade ao que conquistou por mérito? Portanto enquanto treinador principal, com habilitações para tal, sobe do CPP para a segunda liga, mas tem de ficar no CPP mais tempo para lhe darem habilitações para a segunda liga? Ou tem de ir para a segunda liga como adjunto durante x anos? Que lógica do crl.

Demora-se mais tempo a formar um treinador para a segunda liga do que a formar médicos, enfermeiros, advogados, arquitectos, engenheiros. Isto tem alguma lógica?

O problema está, então, na periodicidade dos cursos, não em quem entra neles. O Luís Freire ficou de fora dos cursos porque existiam muitos candidatos e ficaram seleccionados os que tinham o currículo mais preenchido, sendo que para efeitos curriculares ele era adjunto de Segunda Liga.

Não estou a defender a lógica da situação, estou a dizer que fazer entender que os critérios são uma bebedeira feita por malucos e que os visionários estão todos aqui é errado. O problema existe, mas é muito mais profundo que esse. Mais que isso, usar como argumento as subidas de divisão dele não pode ser legítimo: não só as subidas de divisão não contam como argumento para efeitos legais, como ele em parte dessas subidas nem treinador principal era considerado.

É muito importante defender as causas certas usando os argumentos certos, ou perde-se facilmente a guerra.