[Benfica] Futebol 21/22

[Diogo_CFB]

Citação de RoMbA, Agora:

Move para lá os comentários 😛

Vou quotar.

 

Mover não dá, pq o tópico foi criado depois. Ia ficar tudo mal

 

Vou bloquear e já abro este tópico

Podem comentar as incidências do jogo no tópico respectivo, maltinha. 

[JohnyM]

Citação de Black Hawk, há 2 horas:

E com razão: quando o guarda-redes atirou a bola, o árbitro assistente estava de bandeirola no ar e o árbitro principal tinha o braço no ar. Qualquer pessoa assumiria que o fora-de-jogo teria sido assinalado.

Um profissional de futebol não é qualquer pessoa e sabe que o jogo só para quando o árbitro apita.

Citação de HIM, há 2 horas:

Posso estar completamente errado, mas não existe lei da vantagem em foras de jogo.

Estás errado

Citação de RoMbA, há 2 horas:

Podes se não houver ninguém por perto. Ali era fora de jogo e ponto. O árbitro continua com o braço no ar logo indica que marcou falta.

Errado

Citação de RoMbA, há 2 horas:

E é de salientar que o árbitro tinha a mão levantada logo livre indirecto.

Errado

Citação de Black Hawk, há 1 hora:

Pois, mas os jogadores nao têm de andar a adivinhar se o árbitro está de braço no ar a assinalar falta, a agradecer ao assistente ou a chamar a atenção à loira na bancada.

O que vale é que temos VAR para assegurar a verdade desportiva.

Claro que não têm de adivinhar. Por isso é que existem apitos que são utilizados quando é para interromper o jogo por infrações. E, como o apito não foi utilizado, o jogo não foi interrompido

Citação de RoMbA, há 1 hora:

Para quem jogou futebol, olhar para o braço do árbitro é um factor essencial. Sempre me ensinaram isso na formação. Saber se podes marcar livre indirecto ou directo e por aí.

Na formação imagino que também te tenham ensinado que o jogo só para quando o árbitro apita ou não?

[RoMbA]

Citação de JohnyM, há 1 hora:

Um profissional de futebol não é qualquer pessoa e sabe que o jogo só para quando o árbitro apita.

Estás errado

Errado

Errado

Claro que não têm de adivinhar. Por isso é que existem apitos que são utilizados quando é para interromper o jogo por infrações. E, como o apito não foi utilizado, o jogo não foi interrompido

Na formação imagino que também te tenham ensinado que o jogo só para quando o árbitro apita ou não?

Correcto mas nem estou a falar disso. Se vires bem, ele tem o braço levantado. Isso indica que é livre indirecto. O Keeper olhou para ele e foi o que foi. Claro que o apito é quem manda.

[JohnyM]

Citação de RoMbA, Agora:

Isso indica que é livre indirecto. O Keeper olhou para ele e foi o que foi. Claro que o apito é quem manda.

Não, não indica. Só poderá indicar livre indireto com o jogo interrompido e o jogo está a decorrer. O braço é levantado para mandar baixar a bandeira ao assistente e dar o sinal de reforço de seguida (por norma um "fixe")

[Casual 1904]

Não foi mau, mas podia ter sido melhor.

[Almeno]

O GR é que foi burro. Tanto que os 2 defesas do Arouca reagiram logo.

[vakjew]

Não vi o jogo mas pelos lances dos golos o Yaremchuk parece que vai agarrar o lugar fácil.

[RoMbA]

Citação de JohnyM, há 2 horas:

Não, não indica. Só poderá indicar livre indireto com o jogo interrompido e o jogo está a decorrer. O braço é levantado para mandar baixar a bandeira ao assistente e dar o sinal de reforço de seguida (por norma um "fixe")

Até o Antonio Rola disse que o lance era ilegal mas pronto 👍

[PRFA47]

Citação de RoMbA, há 8 minutos:

Até o Antonio Rola disse que o lance era ilegal mas pronto 👍

O que não quer dizer nada, esse infelizmente a maior parte das vezes é só bacoradas...

[Almeno]

Mas é ilegal por que razão? O árbitro não apitou e o jogo não parou. Qual era a necessidade de apitar um fora de jogo num lance em que o gr tem a bola controlada nas mãos.

[Petar Musa]

A verdade é que se fosse o Baía ali, o GR não tinha cometido nenhuma ilegalidade.

[Duda34]

Tanta palavra por aqui quando o lance é simples. O árbitro não apitou, ponto. Podia estar com a mão, o pé ou o cabelo levantado. O jogo só pára quando o árbitro apita.

[JohnyM]

Citação de RoMbA, há 8 horas:

Até o Antonio Rola disse que o lance era ilegal mas pronto 👍

Só prova o quão desatualizado ele está e que só ocupa aquele lugar por ser parcial e capaz de dizer qualquer baboseira

[verY]

Citação de Black Hawk, há 15 horas:

Pois, mas os jogadores nao têm de andar a adivinhar se o árbitro está de braço no ar a assinalar falta, a agradecer ao assistente ou a chamar a atenção à loira na bancada.

O que vale é que temos VAR para assegurar a verdade desportiva.

Outra coisa que os jogadores não têm que fazer é parar de jogar se o árbitro não apitar.

O sinal que o árbitro fez ao auxiliar (coisa bastante comum) até pode ter sido infeliz, e poderia ter comunicado com o auxiliar doutra forma, mas o demérito é todo do GR.

Citação de JohnyM, há 12 horas:

Não, não indica. Só poderá indicar livre indireto com o jogo interrompido e o jogo está a decorrer. O braço é levantado para mandar baixar a bandeira ao assistente e dar o sinal de reforço de seguida (por norma um "fixe")

E foi exatamente um "fixe" que ele fez. Vê-se bem nas imagens.

[RoMbA]

A cena é que ele está com o braço no ar algum tempo. Uma coisa é dizer segue e siga. Outra é continuar com o braço levantado. O apito é que manda mas o keeper deixou-se levar pelo movimento.

Tanto que a seguir há outro lance em que o árbitro faz o mesmo movimento para dar lei de vantagem e de seguida apita para fora de jogo.

Vamos aguardar pelas opiniões dos jornais 😛

Mas o que interessa é que ganhámos.

Editado 15 Agosto 2021 por RoMbA

[Black Hawk]

Citação de verY, há 1 hora:

Outra coisa que os jogadores não têm que fazer é parar de jogar se o árbitro não apitar.

O sinal que o árbitro fez ao auxiliar (coisa bastante comum) até pode ter sido infeliz, e poderia ter comunicado com o auxiliar doutra forma, mas o demérito é todo do GR.

E foi exatamente um "fixe" que ele fez. Vê-se bem nas imagens.

Mas repara, nunca contestei isso. O que referi é que é perfeitamente compreensível o que aconteceu ao guarda-redes. O gesto do árbitro foi num timing infeliz e enganou sem querer o gajo.

[RoMbA]

Citação de Black Hawk, há 2 minutos:

Mas repara, nunca contestei isso. O que referi é que é perfeitamente compreensível o que aconteceu ao guarda-redes. O gesto do árbitro foi num timing infeliz e enganou sem querer o gajo.

Isso mesmo 👍

Editado 15 Agosto 2021 por RoMbA

[Chazzy Chazz]

O Mota fez asneira, mas o guarda-redes do Arouca foi demasiado ingénuo.

[Lifehouse]

Parece que vai sair documentário sobre a recuperação do André Almeida. 

Pelas primeiras imagens... aquele joelho ficou meio que destruído, vamos ver os "danos" que ficaram. 

[HIM]

Era mesmo o que precisávamos - um "documentário" a vangloriar a mediocridade 

 

"Lutou muito para voltar a jogar". Se eu ganhasse o ordenado principesco que ele ganha, também lutava muito para continuar a recebe-lo. 

Querem mesmo forçar este gajo como "lenda" do clube. Diz muito do Benfica do Vieira....

Editado 15 Agosto 2021 por HIM

[Grillo]

Citação de HIM, há 3 minutos:

Era mesmo o que precisávamos - um "documentário" a vangloriar a mediocridade 

 

"Lutou muito para voltar a jogar". Se eu ganha-se o ordenado principesco que ele ganha, também lutava muito para continuar a recebe-lo. 

Querem mesmo forçar este gajo como "lenda" do clube. Diz muito do Benfica do Vieira....

Ja vais no 30871739° post sobre isto, se fosse a ti fazia o 30871740°, ainda não percebi bem a tua opinião sobre o (nao) assunto.

Depois andam aqui a falar sobre não haver mística e criticam quando a querem elevar

[HIM]

Citação de Grillo, há 3 minutos:

Ja vais no 30871739° post sobre isto, se fosse a ti fazia o 30871740°, ainda não percebi bem a tua opinião sobre o (nao) assunto.

Depois andam aqui a falar sobre não haver mística e criticam quando a querem elevar

Tens o botão de ignore à tua disposição - nem hesites.

Mística? 😂😂😂🤣

[John Bonifácio]

Citação de HIM, há 20 minutos:

Era mesmo o que precisávamos - um "documentário" a vangloriar a mediocridade 

 

"Lutou muito para voltar a jogar". Se eu ganha-se o ordenado principesco que ele ganha, também lutava muito para continuar a recebe-lo. 

Querem mesmo forçar este gajo como "lenda" do clube. Diz muito do Benfica do Vieira....

Ganhasse. Há que aprender a entoação das palavras, crl! 

Citação de Grillo, há 17 minutos:

Ja vais no 30871739° post sobre isto, se fosse a ti fazia o 30871740°, ainda não percebi bem a tua opinião sobre o (nao) assunto.

Depois andam aqui a falar sobre não haver mística e criticam quando a querem elevar

É o André Almeida que transmite a mística? Damn! 

E eu sou dos que acha que ele merece respeito pelos anos de dedicação, mas daí até ser um transportador da mística vai um esticão valente. 

[Black Hawk]

Se fazem documentários sobre passarinhos que vivem em buracos numa falésia, porque não sobre um gajo que ostenta um glorioso moustache à bom chefe de família?

[Lifehouse]

O changuinha (futsal) também teve direito a documentário sobre a recuperação após uma lesão do mesmo tipo. 

Acho que não é bem por aí, é mais numa de criar conteúdo para o canal de clube. O Real, por exemplo, fez um do género com o Asensio (mesmo tipo de lesão).