kareca Publicado 8 Janeiro 2021 (editado) thread, geladinho nos proud boys Editado 8 Janeiro 2021 por kareca Compartilhar este post Link para o post
JackBauerPT Publicado 8 Janeiro 2021 Já agroa, o Merrick Garland vai o AG nomeado por Biden. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 8 Janeiro 2021 (editado) Até parece que alguém o queria lá... Depois de tudo, o "sinal" positivo dele ir perdeu-se completamente há muito. Editado 8 Janeiro 2021 por SAS_Robben Compartilhar este post Link para o post
Puto Perdiz Publicado 8 Janeiro 2021 o gordo lá atrás a espreitar o telemóvel da outra gaja. Compartilhar este post Link para o post
Caviar Publicado 8 Janeiro 2021 Citação de antifa, há 44 minutos: Mas fácil. O Trump era até há 48 horas atrás uma nuvem muito negra a pairar por cima do GOP, qualquer pessoa que ousasse ir contra ele tinha a certeza de ter a carreira politica acabada, isto em teoria claro. Agora depois daquele fiasco e se o processo de destituição e desradicalização do partido for bem encaminhado muita gente vai poder lavar a face da m*rda que andou a fazer de mão dada ao Trump estes anos já que salvo o pessoal mais radical do culto esta história do MAGA não vai ter tanta força e vão tentar voltar a ser o partido da "law and order". E ainda impedem que ele se candidate em 2024, se chegar lá. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 8 Janeiro 2021 (editado) Citação de antifa, há 49 minutos: Mas fácil. O Trump era até há 48 horas atrás uma nuvem muito negra a pairar por cima do GOP, qualquer pessoa que ousasse ir contra ele tinha a certeza de ter a carreira politica acabada, isto em teoria claro. Agora depois daquele fiasco e se o processo de destituição e desradicalização do partido for bem encaminhado muita gente vai poder lavar a face da m*rda que andou a fazer de mão dada ao Trump estes anos já que salvo o pessoal mais radical do culto esta história do MAGA não vai ter tanta força e vão tentar voltar a ser o partido da "law and order". No entanto, existem vários milhões que o vai seguir. A ele ou a outro candidato apoiado por ele. Pode ser o suficiente para ter um terceiro partido com 10% dos votos, o que é suficiente para lixar o partido republicano. Editado 8 Janeiro 2021 por SAS_Robben Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 8 Janeiro 2021 https://twitter.com/Kevinliptakcnn/status/1347584559626530837?s=20 Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 8 Janeiro 2021 Citação de kareca, há 1 hora: thread, geladinho nos proud boys p*ta de utopia Compartilhar este post Link para o post
antifa Publicado 8 Janeiro 2021 (editado) Lindo Editado 8 Janeiro 2021 por antifa 8 Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 8 Janeiro 2021 Estes vão ser uns tempos engraçados Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 8 Janeiro 2021 seja como for, Donald Trump já é o homem que deu cabo da Presidência norte-americana, quiça para sempre. Porque agora fica uma questão no ar que terá consequências para muitas e largas décadas: processá-lo ou não quando ele sair da presidência? Se não se processar quase que se dá um anátema legal dizendo "um Presidente enquanto em exercício pode fazer o que entender, nada é ilegal se for feito por ele" - a atenção que há na América uma escola jurídica mais ultramontana, mas nem por isso isolada, que defende algo similar. Se se processar abre-se um precedente extremado - e na América o precedente tem muiiiiiiiiiiiiiiiiita importância - de que qualquer presidente possa ser julgado por coisas que fez, ou seja, podemos ter todos os presidentes, passe o exagero, a serem processados pelo partido rival quando sairem da Caa Branca (ou a desempenharem um mandato acolhoado, com medo de o virem a ser) Não sei como se descalçará esta bota. Mas sei que vai ter consequências para as próximas décadas. Compartilhar este post Link para o post
lordbifana Publicado 8 Janeiro 2021 Twitter suspendeu a conta do Trump Compartilhar este post Link para o post
HappyKing Publicado 8 Janeiro 2021 (editado) https://www.jn.pt/mundo/pelosi-diz-que-iniciara-destituicao-se-trump-nao-se-demitir-imediatamente-13210537.html "Hoje, na sequência dos atos perigosos e sediciosos do Presidente, os republicanos no Congresso necessitam seguir esse exemplo e solicitar que Trump deixe o seu cargo, de forma imediata. Se o Presidente não deixar o seu posto de forma imediata e voluntária, o Congresso procederá com a nossa ação", disse Pelosi. Editado 8 Janeiro 2021 por HappyKing Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 8 Janeiro 2021 Se isto continua assim vou poder viver só de "schadenfreude" nos próximos meses. Nem vou precisar de água e comida. 1 Compartilhar este post Link para o post
JackBauerPT Publicado 8 Janeiro 2021 Citação de lordbifana, há 10 minutos: Twitter suspendeu a conta do Trump Acho que agora foi mesmo de vez Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 8 Janeiro 2021 Citação de IlidioMA, há 24 minutos: seja como for, Donald Trump já é o homem que deu cabo da Presidência norte-americana, quiça para sempre. Porque agora fica uma questão no ar que terá consequências para muitas e largas décadas: processá-lo ou não quando ele sair da presidência? Se não se processar quase que se dá um anátema legal dizendo "um Presidente enquanto em exercício pode fazer o que entender, nada é ilegal se for feito por ele" - a atenção que há na América uma escola jurídica mais ultramontana, mas nem por isso isolada, que defende algo similar. Se se processar abre-se um precedente extremado - e na América o precedente tem muiiiiiiiiiiiiiiiiita importância - de que qualquer presidente possa ser julgado por coisas que fez, ou seja, podemos ter todos os presidentes, passe o exagero, a serem processados pelo partido rival quando sairem da Caa Branca (ou a desempenharem um mandato acolhoado, com medo de o virem a ser) Não sei como se descalçará esta bota. Mas sei que vai ter consequências para as próximas décadas. Percebo o que queres dizer, mas não penso que alguém que incentivou um golpe de estado, tentou descredibilizar a democracia americana, acabou por colocar em risco vidas de senadores, não pode ser tratado da mesma forma que alguém que andou a dormir com a secretária. O que se passou ontem é demasiado grave para ser deixado "passar". Compartilhar este post Link para o post
kareca Publicado 9 Janeiro 2021 Citação de antifa, há 2 horas: Lindo Vi o video do soco que essa levou no focinho e foi uma bela direitola Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 9 Janeiro 2021 (editado) .. Editado 9 Janeiro 2021 por SAS_Robben Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 9 Janeiro 2021 Citação de Ed, há 52 minutos: Percebo o que queres dizer, mas não penso que alguém que incentivou um golpe de estado, tentou descredibilizar a democracia americana, acabou por colocar em risco vidas de senadores, não pode ser tratado da mesma forma que alguém que andou a dormir com a secretária. O que se passou ontem é demasiado grave para ser deixado "passar". espera, falo de coisa diversa. Não do "mero" impeachment. Falo de processo criminal mesmo, na Justiça federal - comum. Isso nunca aconteceu. Nem o Nixon foi processado. Nem um presidente da década de 1850 que era pró slavery e durante a Guerra Civil fechou com o Sul (não me recordo do nome) foi processado. O drama é saber se se abre o precedente para processar este anormal. À partida toda a gente séria diria "qual é a dúvida? Claro!" Pois, claro. Mas o que impediria de no futuro um partido processar criminalmente o presidente cessante? Imaginem, os Republicanos agora da era Trump, a processarem criminalmente - intruindo o Attorney General - o Obama por uma coisa qualquer (sei lá ataques de drones no estrangeiro não autorizados previamente pelo Congresso, algo assim, uma ninharia, uma politiquice). Daqui para a frente essa possibilidade seria aberta e, se desta vez parece evidente que seria bem utilizada, nada impede de daqui a uns anos ser usada para o mal. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 9 Janeiro 2021 (editado) Citação de IlidioMA, há 19 minutos: espera, falo de coisa diversa. Não do "mero" impeachment. Falo de processo criminal mesmo, na Justiça federal - comum. Isso nunca aconteceu. Nem o Nixon foi processado. Nem um presidente da década de 1850 que era pró slavery e durante a Guerra Civil fechou com o Sul (não me recordo do nome) foi processado. O drama é saber se se abre o precedente para processar este anormal. À partida toda a gente séria diria "qual é a dúvida? Claro!" Pois, claro. Mas o que impediria de no futuro um partido processar criminalmente o presidente cessante? Imaginem, os Republicanos agora da era Trump, a processarem criminalmente - intruindo o Attorney General - o Obama por uma coisa qualquer (sei lá ataques de drones no estrangeiro não autorizados previamente pelo Congresso, algo assim, uma ninharia, uma politiquice). Daqui para a frente essa possibilidade seria aberta e, se desta vez parece evidente que seria bem utilizada, nada impede de daqui a uns anos ser usada para o mal. Eu percebo mas o que se passou foi demasiado grave. Ele incentivou sedição, chamou as pessoas à Capital e dirigiu-as para o Capitólio para efetuarem um golpe de Estado ou no mínimo destabilizar o processo democrático. Como se não bastasse, enquanto a invasão decorria, ele e o Giuliani ligaram a um senador republicano para o convencer a continuar a tentar atrasar o processo caso ele fosse retomado. E fez isto enquanto atrasou o envio da Guarda Nacional, sabendo que o seu VP estava sobre risco de vida e (pelo que já foi confirmado por um senador republicano) assistia a tudo na TV entusiasmado, sem perceber o porquê do seu Gabinete estar em choque por o Capitólio ter sido invadido. O Trump não pode passar incólume. Nem o Trump, nem os senadores republicanos que apoiaram o golpe. Não fazer nada é incentivar outro qualquer a fazer o mesmo. Editado 9 Janeiro 2021 por SAS_Robben 1 Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 9 Janeiro 2021 Pois é. Mas fazer abre o precedente. E no futuro processar criminalmente o presidente antecedente pode passar a fazer parte do jogo político normal. E essa mera possibilidade vai demover que gente mais moderada/conservadora (de ambos os lados da barricada) recuem. Imagina um Presidente agir o mandato todo com medo de ser preso no fim, pelos seus rivais políticos? é como comecei a intervenção. O Trump deu cabo da Presidência. Processar abre a caixa de Pandora do precedente. Não processar é dar um anátema de normalidade a tudo o que aconteceu. Citação de SAS_Robben, há 12 minutos: enquanto a invasão decorria, ele e o Giuliani ligaram a um senador republicano para o convencer do Trump ng espera nada. Mas pensar que um dia o Giuliani era o maior heroi americano, até dá arrepios na espinha. Quão baixo um tipo desce Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 9 Janeiro 2021 (editado) Citação de IlidioMA, há 8 minutos: Pois é. Mas fazer abre o precedente. E no futuro processar criminalmente o presidente antecedente pode passar a fazer parte do jogo político normal. E essa mera possibilidade vai demover que gente mais moderada/conservadora (de ambos os lados da barricada) recuem. Imagina um Presidente agir o mandato todo com medo de ser preso no fim, pelos seus rivais políticos? é como comecei a intervenção. O Trump deu cabo da Presidência. Processar abre a caixa de Pandora do precedente. Não processar é dar um anátema de normalidade a tudo o que aconteceu. Por isso é que quem achava em 2016 que votar no Trump, mesmo sabendo o que ele era, era bom só para fazer tremer o sistema estava enganado. Abriu-se a Caixa de Pandora e agora não dá para fechar. Só que creio que ignorar os monstros que saem de lá também não serve. Mais vale tentar conter o dano do que deixar a coisa ao Deus-dará e rezar pelo melhor. Editado 9 Janeiro 2021 por SAS_Robben 1 Compartilhar este post Link para o post