Ir para conteúdo
Ticampos

Politica Internacional

Publicações recomendadas

Citação de Sandes., há 36 minutos:

In 2019, an immigration judge granted him "withholding of removal" status—a rare alternative to asylum—due to the danger he faced from gang violence if he returned to El Salvador.

 

Ele estava legalmente nos US. Daí a decisão do supremo

o que é que isso contraria o que disse? Ele já foi deportado e aquele Zé do El Salvador já disse que não o devolve,  o governo dos EUA também não está a fazer nada para o ter de volta. Basicamente andam a chutar a bola uns para os outros até que alguém o mate na prisão.

Editado por Puto Perdiz

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de smashing_pumpkin , há 3 horas:

Já eu só me questiono se será demais pedir à moderação para pôr a mão em cima de ti.

Moderação? Neste tópico? 😮

Compartilhar este post


Link para o post

Eu por acaso acho que o virus ter escapado acidentalmente do laboratório é a causa mais provável (embora nunca ninguém vá saber), agora o que estão a fazer ao Fauci e todo este aproveitamento político é nojento.

Compartilhar este post


Link para o post

Esse negócio do Garcia fortaleceu ainda mais o Trump. Que garoteada os democratas fizeram.

  • Haha 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Aleef456, há 3 minutos:

Esse negócio do Garcia fortaleceu ainda mais o Trump. Que garoteada os democratas fizeram.

Verdade. Isso e o facto de ter chovido na quinta-feira em Washington que também favoreceu bastante o Trump.

  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 2 minutos:

Verdade. Isso e o facto de ter chovido na quinta-feira em Washington que também favoreceu bastante o Trump.

Isso eu não sei, mas se vc está falando quem sou eu pra contraria-lo. 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Aleef456, há 1 minuto:

Isso eu não sei, mas se vc está falando quem sou eu pra contraria-lo. 

Factos.

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Aleef456, há 1 hora:

Esse negócio do Garcia fortaleceu ainda mais o Trump. Que garoteada os democratas fizeram.

Da próxima vez que falares da Venezuela vou me desmanchar a rir pela hipocrisia.

  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de noikeee, há 1 hora:

Eu por acaso acho que o virus ter escapado acidentalmente do laboratório é a causa mais provável 

eu por acaso acho que foi o Soros, mas não tenho a certeza, falta pesquisar mais 🙏

  • Like 1
  • Haha 1

Compartilhar este post


Link para o post

Já posso finalmente provar sopa de pangolim? 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Descartes, há 1 hora:

Verdade. Isso e o facto de ter chovido na quinta-feira em Washington que também favoreceu bastante o Trump.

E o Trump ter a altura e o peso do Chris Hemsworth “magro”.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Aleef456, há 2 horas:

Esse negócio do Garcia fortaleceu ainda mais o Trump. Que garoteada os democratas fizeram.

Eu até diria que não mudou nada, quem votou republicano acha muito bem e quem votou democrata acha muito mal. Só os resultados económicos poderão mudar o cenário. Mas de onde te surgiu essa ideia?

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de andriy pereplyotkin, há 6 minutos:

Eu até diria que não mudou nada, quem votou republicano acha muito bem e quem votou democrata acha muito mal. Só os resultados económicos poderão mudar o cenário. Mas de onde te surgiu essa ideia?

Da cabeça dele, ora. De onde mais?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Rōnin, há 1 hora:

eu por acaso acho que foi o Soros, mas não tenho a certeza, falta pesquisar mais 🙏

É uma teoria da conspiração que não precisa de muita conspiração para ter acontecido. 

Nós sabemos que em Wuhan, perto de onde apareceram os primeiros casos de COVID, existia um laboratório, com cientistas internacionais, financiado em parte também pelos estados unidos, em que estudavam vírus semelhantes ao SARS que quase causou uma pandemia em 2003. Este laboratório fazia testes de "gain of function" dos vírus, ou seja, modificava-os geneticamente para tentar torná-los mais contagiosos, na tentativa de estudá-los e tentar ter mais conhecimento científico no sentido de estarmos mais preparados para um vírus destes aparecer naturalmente e causar uma próxima pandemia. 

Sabemos que já havia acontecido problemas de segurança neste laboratório ou pelo menos funcionários a levantar preocupações sobre possíveis acidentes. 

Quando o COVID aparece (um vírus precisamente muito semelhante ao SARS mas menos mortal e mais contagioso), o primeiro paper científico a sugerir as origens naturais do mesmo (os famosos pangolins), quem o assina são precisamente os cientistas que trabalham naquele laboratório e recebem financiamento para fazer este tipo de estudos. Este paper rapidamente é apanhado pela imprensa internacional e espalha-se nas notícias.

O Trump, do topo da sua burrice e racismo, em vez de lidar com o assunto de forma ponderada, vem dizer que o vírus vem do laboratório (teria informação dos serviços secretos nessa direção?), mas não só o faz como mete tudo na perspetiva de "os chineses lançaram isto para nos lixar" e mais uma série de vulgaridades sobre o "vírus chinês" e coisas do género. A partir daqui tudo se torna numa questão política e não científica nem de saúde pública. A imprensa e os opositores políticos, compreensivelmente, acreditam no "estudo científico" e não no burro do Trump, ao qual acresce preocupações válidas sobre racismo e discriminação contra chineses e asiáticos no geral com esta retórica toda. 

Muito depois, a administração Biden admite que uma fuga acidental do laboratório é uma das explicações possíveis para o que aconteceu. Nunca foi encontrado COVID num animal selvagem como um pangolim que explicasse as origens naturais (se bem que também não é necessário encontrar um para que tenha acontecido, podemos simplesmente ter tido azar nalgum encontro com um animal)

Basicamente não é preciso muita conspiração neste possível cenário. A fuga do laboratório basta um pequeno acidente, algum fato não hermeticamente fechado como devia de ser, sei lá. Os únicos que conspiram o que quer que seja são os cientistas iniciais que tentam desviar as atenções de possíveis culpas no cartório. Tudo o resto são pessoas a agir com base nas suas motivações políticas naturais. Ninguém consegue provar nada. As autoridades chinesas mesmo que suspeitem que saiu do laboratório, não têm incentivo nenhum para tomarem culpas. O Trump é o Trump, as autoridades americanas também não têm grande incentivo para tomar culpa dado que parcialmente também o têm devido ao financiamento do laboratório. Os democratas têm todo o incentivo a desdizer o Trump e a confiar mais na palavra de cientistas do que dum louco que até dizia para bebemos lixívia. A imprensa não entende um crl de ciência e publica a primeira coisa que aparece, tal como a toda a hora faz manchetes com imensos artigos que se contradizem (e porque é assim que evolui o processo científico, só quando muitos artigos apontam todos na mesma direção é que começa a haver um consenso e começa a se tomar as coisas como factos). O próprio caso em si é impossível de provar ou de refutar e ninguém alguma vez poderá ter a certeza absoluta das origens do vírus. Mas parece-me que é uma explicação relativamente simples e não necessita de muitas mais coincidências nem coordenação fantasiosa entre grandes grupos de pessoas, ao contrário de 99% das teorias da conspiração.

Admito a possibilidade de estar redondamente enganado ou ter perdido algum pormenor, estive algo interessado nisto na altura da pandemia mas não tenho andado propriamente a ler nada sobre o assunto há muito tempo.

Editado por noikeee
  • Like 1
  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de noikeee, há 34 minutos:

É uma teoria da conspiração que não precisa de muita conspiração para ter acontecido. 

Nós sabemos que em Wuhan, perto de onde apareceram os primeiros casos de COVID, existia um laboratório, com cientistas internacionais, financiado em parte também pelos estados unidos, em que estudavam vírus semelhantes ao SARS que quase causou uma pandemia em 2003. Este laboratório fazia testes de "gain of function" dos vírus, ou seja, modificava-os geneticamente para tentar torná-los mais contagiosos, na tentativa de estudá-los e tentar ter mais conhecimento científico no sentido de estarmos mais preparados para um vírus destes aparecer naturalmente e causar uma próxima pandemia. 

Sabemos que já havia acontecido problemas de segurança neste laboratório ou pelo menos funcionários a levantar preocupações sobre possíveis acidentes. 

Quando o COVID aparece (um vírus precisamente muito semelhante ao SARS mas menos mortal e mais contagioso), o primeiro paper científico a sugerir as origens naturais do mesmo (os famosos pangolins), quem o assina são precisamente os cientistas que trabalham naquele laboratório e recebem financiamento para fazer este tipo de estudos. Este paper rapidamente é apanhado pela imprensa internacional e espalha-se nas notícias.

O Trump, do topo da sua burrice e racismo, em vez de lidar com o assunto de forma ponderada, vem dizer que o vírus vem do laboratório (teria informação dos serviços secretos nessa direção?), mas não só o faz como mete tudo na perspetiva de "os chineses lançaram isto para nos lixar" e mais uma série de vulgaridades sobre o "vírus chinês" e coisas do género. A partir daqui tudo se torna numa questão política e não científica nem de saúde pública. A imprensa e os opositores políticos, compreensivelmente, acreditam no "estudo científico" e não no burro do Trump, ao qual acresce preocupações válidas sobre racismo e discriminação contra chineses e asiáticos no geral com esta retórica toda. 

Muito depois, a administração Biden admite que uma fuga acidental do laboratório é uma das explicações possíveis para o que aconteceu. Nunca foi encontrado COVID num animal selvagem como um pangolim que explicasse as origens naturais (se bem que também não é necessário encontrar um para que tenha acontecido, podemos simplesmente ter tido azar nalgum encontro com um animal)

Basicamente não é preciso muita conspiração neste possível cenário. A fuga do laboratório basta um pequeno acidente, algum fato não hermeticamente fechado como devia de ser, sei lá. Os únicos que conspiram o que quer que seja são os cientistas iniciais que tentam desviar as atenções de possíveis culpas no cartório. Tudo o resto são pessoas a agir com base nas suas motivações políticas naturais. Ninguém consegue provar nada. As autoridades chinesas mesmo que suspeitem que saiu do laboratório, não têm incentivo nenhum para tomarem culpas. O Trump é o Trump, as autoridades americanas também não têm grande incentivo para tomar culpa dado que parcialmente também o têm devido ao financiamento do laboratório. Os democratas têm todo o incentivo a desdizer o Trump e a confiar mais na palavra de cientistas do que dum louco que até dizia para bebemos lixívia. A imprensa não entende um crl de ciência e publica a primeira coisa que aparece, tal como a toda a hora faz manchetes com imensos artigos que se contradizem (e porque é assim que evolui o processo científico, só quando muitos artigos apontam todos na mesma direção é que começa a haver um consenso e começa a se tomar as coisas como factos). O próprio caso em si é impossível de provar ou de refutar e ninguém alguma vez poderá ter a certeza absoluta das origens do vírus. Mas parece-me que é uma explicação relativamente simples e não necessita de muitas mais coincidências nem coordenação fantasiosa entre grandes grupos de pessoas, ao contrário de 99% das teorias da conspiração.

Admito a possibilidade de estar redondamente enganado ou ter perdido algum pormenor, estive algo interessado nisto na altura da pandemia mas não tenho andado propriamente a ler nada sobre o assunto há muito tempo.

e em relação ao vídeo da porrada entre o batatinha e o companhia? sabes alguma coisa?

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post

@Aleef456 e o ultimo mass shooting que foi feito por um hardcore MAGA, também é ganhar? 

Compartilhar este post


Link para o post

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa de ser membro desta comunidade para poder comentar

Criar uma conta

Registe-se na nossa comunidade. É fácil!

Criar nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Autentique-se agora

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

×
×
  • Criar Novo...