Superliga Europeia confirmada, (NÃO) arranca em Agosto

[Hidden]

Há crianças a morrer em África.

[UnReal]

Citação de Descartes, há 10 horas:

 

Uma injustiça.

 

Direitos televisivos em Portugal na época 2016-2017 (a última para a qual encontrei dados trabalháveis)

• Receitas de Benfica + Sporting + FC Porto: 86 M €
• Receitas dos outros 15 clubes: 40 M €
• Receitas dos 3 Grandes caso estivesse em prática um mecanismo de distribuição como o inglês: 29,3 M €
• Receitas dos outros 15 clubes caso estivesse em prática um mecanismo de distribuição como o inglês: 96,7 M €
• Quanto receberam os Grandes a mais: 56,7 M €
• Quanto receberam a menos o conjunto dos restantes 15 clubes: 56,7 M €

Aqui não há injustiças a corrigir...

 

Era só um conjunto de constatações e números interessantes no âmbito da criação da ESL, ninguém disse que era justo ou injusto... O modelo existe desta forma porque determinados clubes põe mais gente em frente à TV. 

Editado 29 Abril 2021 por UnReal

[Thierry Henry]

No estádio do United. 

Fala-se que o jogo de hoje poderá ser adiado. 

[Eden Hazard]

Citação de Thierry Henry, há 3 minutos:

No estádio do United. 

Fala-se que o jogo de hoje poderá ser adiado. 

Já se está a dizer que os três pontos podem ser dados ao Liverpool.

[Black Hawk]

A Superliga conseguiu acordar o fanatismo adormecido dos adeptos ingleses. Quem diria ahah

[Petar Musa]

Citação de Eden Hazard, há 48 minutos:

Já se está a dizer que os três pontos podem ser dados ao Liverpool.

E oferecer de mão beijada o título ao City? How ironic

[Ticampos]

Citação de Seferogol, há 21 horas:

E oferecer de mão beijada o título ao City? How ironic

Conheco um ingles do Manchester United que prefere o City ao Liverpool, nao sei se e a norma por la ou nao. Ele diz que o City ao menos e da cidade enquanto o Liverpool e uma cambada de ranhosos forasteiros. Mas o United nunca na vida iria buscar o City, portanto e cagativo.

Editado 3 Maio 2021 por Ticampos

[Tio Hans]

Eu também prefiro o Boavista a Benfica e Sporting.

[Lebohang]

Manchester e Liverpool tem uma rivalidade histórica, na indústria dos têxteis ingleses Manchester era a cidade de produção e Liverpool era a cidade de exportação.

Só que na Grande Depressão Liverpool aumentou as taxas alfandegárias dos portos, o que obviamente afetou Manchester que precisava de exporta-los. Foi então que em vez de decidir pagar as novas taxas Manchester decidiu avançar com a construção de um canal (Manchester Ship Canal) para ligar a cidade ao Rio Mersey e consequentemente ao Mar da Irlanda, ludibriando assim Liverpool.

[Diogo_CFB]

Real Madrid, Barcelona, Juventus e Milan arriscam exclusão de dois anos das provas europeias - Superliga Europeia - Jornal Record

[IlidioMA]

Citação de Diogo_CFB, há 33 minutos:

Real Madrid, Barcelona, Juventus e Milan arriscam exclusão de dois anos das provas europeias - Superliga Europeia - Jornal Record

Mas só exclusão das eurotaças, não! Que desçam nos campeonatos internos! 

 

...a ver se repescam o Parma...

[George Kaplan]

a Sky diz que vao ser só multas. A exclusao pode ser pensada para a Juventus, no caso dos clubes de Italia, mas nao vai chegar a lado nenhum

[Wincing Hálldor]

Claro que não, nem a UEFA quer arriscar antagonizar demasiadamente a Juve e o Madrid.

[Dragao Funchal]

Como ja era de esperar UEFA e competições tem la bolas

[UnReal]

https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/diretor-comercial-do-ajax-a-holanda-tem-de-ultrapassar-portugal-13687448.html

@Descartes

[IlidioMA]

isto é aquela coisa. Os pequenos olham para o bolo de 200 e querem um fatia de 10 para cada um. Os grandes olha para o bolo de 200 e dizem que 180 são gerados por eles existirem. Assim os grandes não querem gerar renda para distribuir aos outros. 

O engraçado é que aquilo que durante anos por aqui se elogiou "em Inglaterra, distribuem o bolo televisivo por igual" está agora em crise, porque os grandes não querem mais igualdade, isto no ano em que o Governo decidiu aplicar o modelo inglês, mas para daqui a 7 ou 8 anos, ou lá o que é. Ou seja, quando cá chegar, corremos o risco de estar a aplicar um modelo falido e acabado. Porque raio se mete o Governo no futebol? Para que temos FPF e Liga?

[smashing_pumpkin]

Citação de IlidioMA, há 10 horas:

isto é aquela coisa. Os pequenos olham para o bolo de 200 e querem um fatia de 10 para cada um. Os grandes olha para o bolo de 200 e dizem que 180 são gerados por eles existirem. Assim os grandes não querem gerar renda para distribuir aos outros. 

O engraçado é que aquilo que durante anos por aqui se elogiou "em Inglaterra, distribuem o bolo televisivo por igual" está agora em crise, porque os grandes não querem mais igualdade, isto no ano em que o Governo decidiu aplicar o modelo inglês, mas para daqui a 7 ou 8 anos, ou lá o que é. Ou seja, quando cá chegar, corremos o risco de estar a aplicar um modelo falido e acabado. Porque raio se mete o Governo no futebol? Para que temos FPF e Liga?

O modelo não está falido nem acabado, a prova disso é teres Leicester e West Ham a lutarem por vagas na Champions. Os clubes ingleses é que começam a ver a sua liga a ficar cada vez mais difícil e como agora são maioritariamente propriedade de pessoas/empresas que pouco se importam com o desporto, querem é garantias de títulos e champions em vez da qualidade da liga, que foi o objectivo inicial de toda a reformulação da Premier League. No fundo começa a aparecer lá o problema que existe por cá, o interessar mais ganhar do que propriamente estar numa liga competitiva.

[IlidioMA]

Citação de smashing_pumpkin , há 1 hora:

O modelo não está falido nem acabado,

eu quando digo isso não é de o modelo não estar a resultar. aliás até é o contrário. está.

mas por isso mesmo é que o modelo está em risco; pq os grandes, reitero, não querem gerar renda para dar aos outros.

A malta foi por este assunto da SuperLiga - mormente, as intervenções do Florentino - mais numa de raiva, meme e bota-abaixo, e tenho a impressão que nem sequer ligaram ao que estava em causa.

O que está em causa, simplesmente - e o Florentino repetiu-o uma e outra vez - é que o Real Madrid não quer, vou escrever a bold porque é o ponto fulcral, NÃO QUER gerar valor de 100 e no fim receber os mesmos 10 que o Alavés.

Simples.

E em Inglaterra, terra que sempre foi elogiada elsewhere por essa pacífica e pacata divisão igualitária da renda televisiva, viemos a descobrir no choque da Superliga, que afinal os clubes grandes não estão assim tão pacatos e pacíficos com isso. Os Man. Utds, não querem aportar 100 de valor à Liga Inglesa, mas receber os mesmos 10 que os Fulham.

Agora lemos o Ajax a dizer o mesmo. No ano passado elogiámos a federação Holandesa por ter democratizado o prize money Europeu dos clubes Holandeses, e o que o Ajax, PSV e Feyenoord ganhassem na Champions e Liga Europa, seria distribuido pelo Venlo e Go Ahead Eagles. Todos elogiámos. Esquecemos foi de perguntar ao Ajax se estava de acordo. Não está.

Aqui em Portugal estamos a caminhar - leeeeeeeeentamente - para isso. Alguem perguntou aos três grandes se estão de acordo? 

Não tenhamos ilusões, se os grandes, seja aqui, na Holanda, na Espanha, Inglaterra, Kosovo ou Marte, acharem que estão a receber sequer um euro a menos do que deviam, vão usar do seu poder. Agora foi com este aborto da Superliga, amanhã será com outra coisa. Mas se o Real Madrid não quiser receber o mesmo que o Alavés, vejo difícil que essa realidade se mantenha. 

[Eden Hazard]

Citação de IlidioMA, há 2 minutos:

eu quando digo isso não é de o modelo não estar a resultar. aliás até é o contrário. está.

mas por isso mesmo é que o modelo está em risco; pq os grandes, reitero, não querem gerar renda para dar aos outros.

A malta foi por este assunto da SuperLiga - mormente, as intervenções do Florentino - mais numa de raiva, meme e bota-abaixo, e tenho a impressão que nem sequer ligaram ao que estava em causa.

O que está em causa, simplesmente - e o Florentino repetiu-o uma e outra vez - é que o Real Madrid não quer, vou escrever a bold porque é o ponto fulcral, NÃO QUER gerar valor de 100 e no fim receber os mesmos 10 que o Alavés.

Simples.

E em Inglaterra, terra que sempre foi elogiada elsewhere por essa pacífica e pacata divisão igualitária da renda televisiva, viemos a descobrir no choque da Superliga, que afinal os clubes grandes não estão assim tão pacatos e pacíficos com isso. Os Man. Utds, não querem aportar 100 de valor à Liga Inglesa, mas receber os mesmos 10 que os Fulham.

Agora lemos o Ajax a dizer o mesmo. No ano passado elogiámos a federação Holandesa por ter democratizado o prize money Europeu dos clubes Holandeses, e o que o Ajax, PSV e Feyenoord ganhassem na Champions e Liga Europa, seria distribuido pelo Venlo e Go Ahead Eagles. Todos elogiámos. Esquecemos foi de perguntar ao Ajax se estava de acordo. Não está.

Aqui em Portugal estamos a caminhar - leeeeeeeeentamente - para isso. Alguem perguntou aos três grandes se estão de acordo? 

Não tenhamos ilusões, se os grandes, seja aqui, na Holanda, na Espanha, Inglaterra, Kosovo ou Marte, acharem que estão a receber sequer um euro a menos do que deviam, vão usar do seu poder. Agora foi com este aborto da Superliga, amanhã será com outra coisa. Mas se o Real Madrid não quiser receber o mesmo que o Alavés, vejo difícil que essa realidade se mantenha. 

Os grandes não querem deixar de ser "grandes". Não querem ser ultrapassados por outros clubes que podem ameaçar os seus resultados. Daí superliga: para criar um fosso ainda maior entre os clubes e assim o lugar entre os melhores tornar-se ainda mais intocável.

[IlidioMA]

Citação de Eden Hazard, há 1 minuto:

Os grandes não querem deixar de ser "grandes". Não querem ser ultrapassados por outros clubes que podem ameaçar os seus resultados. Daí superliga: para criar um fosso ainda maior entre os clubes e assim o lugar entre os melhores tornar-se ainda mais intocável.

Certo, certo, claro que não.

Mas não é isso que está em causa a montante. Essa ideia está apenas a jusante.

A montante está mesmo o facto de um grande de hoje, que existe hoje, não quer subsidiar os pequenos de hoje. Simples.

 

Se a esse bolo ainda lhe juntares uma caneca de "subsidiar o pequeno de hoje, para que o pequeno se torne o grande a amanhã", bom isso então não é uma caneca de farinha, é mesmo uma caneca de fermento que faz crescer este bolo do egoísmo dos grandes a dimensões de alimentar toda uma Feijoada na Ponte Vasco da Gama.

 

Eles não só querem manter o status quo, como querem-no reverter, na parte da distribuição das receitas porque entendem - certo ou errado, é outra discussão - que do bolo de 200 que uma liga gere em receitas televisivas, os pequenos geram meras migalhas desses valor com a sua existência, e que eles, os grandes é que geram quase todo o valor desse bolo. Que as ligas têm interesse/audiências por ter um Real Madrid, que os jogos do Real Madrid é que dão o dinheiro e que um jogo Mallorca vs Valladolid está hiperinflacionado, ao se pagar ao mesmo preço, pro-rata, que um Real Madrid vs Valladolid, já para nem falar de um Real Madrid vs Barcelona.

Ignorar esta questão muito prática, em prol de um moralismo "ah mas isso é ganância, eles  querem é encher-se!" não é solução para nenehum dos problemas suscitados. Nem é solução para os pequenos, que se sentem agora muito seguros com estes contratos igualitários, mas se não tiverem os grandes ao seu lado na defesa destes contratos igualitários, os mesmos não terão longa vida.

[Contador]

Citação de IlidioMA, há 36 minutos:

O que está em causa, simplesmente - e o Florentino repetiu-o uma e outra vez - é que o Real Madrid não quer, vou escrever a bold porque é o ponto fulcral, NÃO QUER gerar valor de 100 e no fim receber os mesmos 10 que o Alavés.

Isso não é escrever a bold 🙄

[Alexis Ren]

 

[NunoC89]

 

[Keyser]

Se depois ganham 300 M em 1 ano estão-se a cagar

[Lebohang]

https://www.nytimes.com/2021/05/20/sports/soccer/super-league-fifa-infantino.html?campaign_id=51&emc=edit_mbe_20210521&instance_id=31272&nl=morning-briefing%3A-europe-edition&regi_id=86839228&segment_id=58630&te=1&user_id=9720de4690687af3a9d595a113c2375f