[Mundial 22] FIFA World Cup Qatar 2022

[IlidioMA]

Citação de TariboWest, há 1 minuto:

Pronto, mas nem todos têm essa capacidade. Basta ver os problemas da seleção francesa antes do Deschamps chegar. Só faltava matarem-se uns aos outros nos estágios. Depois, tb concordo com aquele argumento do Ilídio. Uma coisa é falarmos na perspectiva de um clube, outra coisa totalmente diferente é quando se trata de uma competição tão curta, onde haverá pouco espaço para gestão. 

Opá eu não imagino que o Palhinha tenha andado muito feliz a ver todos a jogarem e ele não, a ver o Ruben Neves que fez m*rda em todos os jogos e ele não, a jogar e ele não.

Se em vez do Palhinha, tiveres no banco o André Horta, se calhar, o gajo nem "se importa".

"Ah mas preferes ter o Palhinha ou o André Horta como opção no banco? Estás maluco??". Bem...acabou por ser indiferente, tendo em conta a utilização que o Palhinha teve. Quem diz Palhinha diz Fabinho no Brasil, e podemos estar aqui a noite toda a falar de estrelas que acabaram por pouco ou nada jogar e que não imagino que tenham estado contentes e de bom grado. Um Randal nã-sei-o-quê, aposto que está tão deliciado de ter sido convocado que não pia por não jogar.

O meu ponto é capaz de não ser assim tão difícil de entender. Se é uma vantagem que fará da França campeã? Não chego a tanto. Se for preciso mexer num jogo, com Thuram e Randal apenas no banco vai ser dificil. E a Inglaterra tem Rashford e Sterling. Mas e se não precisar de mexer com o jogo? Quem tem no banco gente menos irrequieta por não entrar?

[Boitswana]

Citação de HappyKing, há 1 minuto:

Acho o contrário. Numa competição como o Mundial numa seleção como a francesa todos os jogadores estão embutidos naquele espírito de revalidar o titulo e estão todos juntos em torno daquele objetivo. Numa gestão de clube os jogadores chateados só tem duas janelas para saírem e nos entretantos ficam lá a queimar balneário. 

E tens todo o direito em achar o contrário. Aqui é mesmo opinião pessoal. Já no FM, ao contrário da maioria da malta que às vezes gostava de colecionar os craques todos nas suas equipas, eu sempre fui daqueles que preferia ter um 11 tipo bem claro na minha cabeça e depois ter ali mais 3/4 elementos a espreitar a titularidade. Tudo o resto podem ser regens sem grandes expectativas de jogar para não criarem grandes ondas. Olho  bocado assim para a gestão de um balneário. 😁

[Apocalypse Now]

Não estou a ver a Inglaterra a dar a volta a isto, a França tem muita qualidade individual

[IlidioMA]

Citação de HappyKing, há 6 minutos:

Numa gestão de clube os jogadores chateados só tem duas janelas para saírem e nos entretantos ficam lá a queimar balneário. 

mas numa gestão de clube tens 60 jogos, é mais dificil chegares ao ponto de teres um ESTRELA que esteja tão impaciente por jogar pouco ou nada que crie um ambiente de cortar à faca (tirando o Ronaldo no Utd XD). Ok, vais ter muito Zinchenko a não jogar muito, mas...é uma verdadeira estrela? É que até o Grealish que não é mega titular, vai jogando q.b. para não surtar de raiva de nunca entrar, né.

Citação de HappyKing, há 9 minutos:

Num plantel com segundas linhas, mudas a variável e eventualmente não o foste. Podes ter de fazer ajustes mas manténs as aspirações intactas. 

Certo. Mas isso é na teoria. Na prática, o que isso fez por nós ou pelo Brasil? Ter os dois planteis mais fortes da competição, mais opções deu-nos o quê?

[Thierry Henry]

A França gere o ritmo do jogo como quer e bem lhes apetece, acho que é mesmo a principal virtude coletiva deles. 

[Boitswana]

Citação de IlidioMA, há 2 minutos:

Opá eu não imagino que o Palhinha tenha andado muito feliz a ver todos a jogarem e ele não, a ver o Ruben Neves que fez m*rda em todos os jogos e ele não, a jogar e ele não.

Se em vez do Palhinha, tiveres no banco o André Horta, se calhar, o gajo nem "se importa".

"Ah mas preferes ter o Palhinha ou o André Horta como opção no banco? Estás maluco??". Bem...acabou por ser indiferente, tendo em conta a utilização que o Palhinha teve. Quem diz Palhinha diz Fabinho no Brasil, e podemos estar aqui a noite toda a falar de estrelas que acabaram por pouco ou nada jogar e que não imagino que tenham estado contentes e de bom grado. Um Randal nã-sei-o-quê, aposto que está tão deliciado de ter sido convocado que não pia por não jogar.

O meu ponto é capaz de não ser assim tão difícil de entender. Se é uma vantagem que fará da França campeã? Não chego a tanto. Se for preciso mexer num jogo, com Thuram e Randal apenas no banco vai ser dificil. E a Inglaterra tem Rashford e Sterling. Mas e se não precisar de mexer com o jogo? Quem tem no banco gente menos irrequieta por não entrar?

Mesmo o Leão, com o rótulo de melhor jogador da Serie A, de certeza que tem a ambição de ser sempre titular ou, pelo menos, o primeiro a saltar do banco. Quando assim não é imagino que fique bem aziado. Não que a ideia fosse deixá-lo de fora como é óbvio, mas é preciso gerir casos destes com pinças. 

Na baliza, por exemplo, essa gestão tende a ser sempre bem ponderada. Leva-se um gajo para ser indiscutível, um backup que ofereça algumas garantias e o 3º já é só mesmo para fazer número e criar bom ambiente. O Luis Henrique deixou de fora o De Gea ou o Kepa para levar gajos mais low profile, a seleção alemã sempre teve esse problema porque o Neuer era intocável mesmo quando o Ter Stegen andava em God mode e por aí a fora.

[HappyKing]

Citação de IlidioMA, há 1 minuto:

mas numa gestão de clube tens 60 jogos, é mais dificil chegares ao ponto de teres um ESTRELA que esteja tão impaciente por jogar pouco ou nada que crie um ambiente de cortar à faca (tirando o Ronaldo no Utd XD). Ok, vais ter muito Zinchenko a não jogar muito, mas...é uma verdadeira estrela? É que até o Grealish que não é mega titular, vai jogando q.b. para não surtar de raiva de nunca entrar, né.

Percebo o ponto. Embora existam casos de isso não ser bem assim.  Mas percebo a ideia.

Citação de IlidioMA, há 1 minuto:

Certo. Mas isso é na teoria. Na prática, o que isso fez por nós ou pelo Brasil? Ter os dois planteis mais fortes da competição, mais opções deu-nos o quê?

Medir a validade de decisões, se acertadas ou erradas, tendo como base apenas e só o seu resultado final pode ser algo precipitado. 

[Lebohang]

Marrocos - França numas meias-finais do Mundial... Espero que o @Jimpo tenha um bom stock de enlatados e papel higiénico em casa para evitar os motins nos dias após o jogo.

[Eden Hazard]

Penalty

[Boitswana]

Hurricane. 

[HappyKing]

O Saka é muito forte no drible curto.

[BrunoCardoso]

Quando entre Lloris e Kane estão para aí uns 5 anos juntos, torna este penalty ainda mais brutal. Mind games.

[HappyKing]

Freed from desire, mind and senses purified

[Ego Sum]

Justo!

[Apocalypse Now]

puseram-se a jeito nesta fase do jogo

[Ego Sum]

Citação de BrunoCardoso, há 1 minuto:

Quando entre Lloris e Kane estão para aí uns 5 anos juntos, torna este penalty ainda mais brutal. Mind games.

Mais para os 10…

[Boitswana]

Brutais os últimos minutos. 

[BrunoCardoso]

Citação de Ego Sum, Agora:

Mais para os 10…

Ou isso 😄 

[Apocalypse Now]

que comidela

[DS7]

Estou convencido que só o Bale no seu auge era mais rápido que o Mbappé.

[Eden Hazard]

A Inglaterra ainda vai virar

[IlidioMA]

Mbappé e Walker ali há pouco

[HappyKing]

Bem melhor a Inglaterra na segunda parte.

[Eden Hazard]

Que regalo ver o f*den a jogar.

[IlidioMA]

Citação de HappyKing, há 6 minutos:

Freed from desire, mind and senses purified

ou

"Harry Maguire, your defense is terrifying"