[Liga Portugal] CD Santa Clara 1-2 Sporting CP (RF)

[bug]

Citação de o Pai já vai, há 1 minuto:

Eu sei que não está no protocolo, mas isto seria tão simples. Qualquer lance que desse canto seria muito fácil e rápido de analisar. O VAR tem meios para dizer ao árbitro instantaneamente se é ou não é. 

Sabendo que um canto dá uma boa chance à equipa que dele beneficia, haver rigor neste tipo de marcações, só iria dar um pouco mais de verdade desportiva ao jogo.

 

E os lançamentos? É que os do Binya eram autênticos cantos.

[JGabriel]

Citação de bug, há 3 minutos:

E os lançamentos? É que os do Binya eram autênticos cantos.

Era a única coisa que sabia fazer, isso e ser a reencarnação do Paulinho Santos.

[o Pai já vai]

Citação de bug, Agora:

E os lançamentos? É que os do Binya eram autênticos cantos.

Também. Qual seria o problema? São lances objetivos e não demoram o tempo da análise dum fora de jogo. O VAR tem acesso em tempo real e instantâneo a este tipo de lances e muitas vezes o árbitro não tem a percepção correcta. 

Por isso sim, qualquer lance objetivo, tais como cantos e lançamentos poderiam ter a ajuda do VAR.

[Sandes.]

Citação de Simeone, há 19 minutos:

Já saiu o #contratudoecontratodos 🥶

Vou fazer como o outro.

Para quem.nao viu

 

 

[jean-luc godard]

Citação de o Pai já vai, há 7 minutos:

Eu sei que não está no protocolo, mas isto seria tão simples. Qualquer lance que desse canto seria muito fácil e rápido de analisar. O VAR tem meios para dizer ao árbitro instantaneamente se é ou não é. 

Sabendo que um canto dá uma boa chance à equipa que dele beneficia, haver rigor neste tipo de marcações, só iria dar um pouco mais de verdade desportiva ao jogo.

 

E livres também? E lançamentos perto da área? 

O canto é hilariante, mas o protocolo do VAR não devia começar a ver cada coisinha.

Citação de Sandes., Agora:

Vou fazer como o outro.

Para quem.nao viu

 

 

Ja tem preparadas as imagens para passar no balneário do árbitro próxima vez que este arbitrar no dragão 

[bug]

Citação de o Pai já vai, Agora:

Também. Qual seria o problema? São lances objetivos e não demoram o tempo da análise dum fora de jogo. O VAR tem acesso em tempo real e instantâneo a este tipo de lances e muitas vezes o árbitro não tem a percepção correcta. 

Por isso sim, qualquer lance objetivo, tais como cantos e lançamentos poderiam ter a ajuda do VAR.

Os lançamentos no VAR iam cortar o ritmo de jogo, não faz grande sentido. E mesmo os cantos, às vezes querem marcar rápido para surpreender o adversário.

[fornix]

Acho que foi como alguém já disse aí atrás, a execução foi de tal forma aberrante que na cabeça do assistente aquilo só fazia sentido se fosse o defesa a cortar. O que interessa é termos material para os programas desportivos e para os clubes se entreterem com comunicados.

Por falar em comunicados, a sério que em noite de eleições, provavelmente a mais importante das últimas décadas, decidiram que seria mais sensato virar atenções para o outro lado da 2ª circular? 

Citação de o Pai já vai, há 2 minutos:

Eu sei que não está no protocolo, mas isto seria tão simples. Qualquer lance que desse canto seria muito fácil e rápido de analisar. O VAR tem meios para dizer ao árbitro instantaneamente se é ou não é. 

Sabendo que um canto dá uma boa chance à equipa que dele beneficia, haver rigor neste tipo de marcações, só iria dar um pouco mais de verdade desportiva ao jogo.

 

Se for um lance claro sim, se for dúbio vai ser só mais uma intervenção para atrasar a fluidez do jogo. E, honestamente, a análise dos golos, penalties e fdj poderia ser, por esta altura, bem mais lesta.

Quanto à parte do canto dar uma boa chance à equipa ofensiva: isto não é o Arsenal. E arrisco-me a dizer que as estatísticas contrariam essa suposição.

[o Pai já vai]

Citação de jean-luc godard, há 2 minutos:

E livres também? E lançamentos perto da área? 

O canto é hilariante, mas o protocolo do VAR não devia começar a ver cada coisinha.

 

Eu falei em lances objectivos. Uma falta para livre carece sempre de interpretação, gostemos ou não da decisão do árbitro.

Um canto ou um lançamento são lances de sim ou não. 

[JGabriel]

Entretanto, segundo parece (link), o Varandas levou com uma garrafa de água atirada da bancada; o Henrique Silva (jogador do Santa Clara) tentou agredir o Pote no túnel e o Neto também teve uns bate-bocas com staff do Santa Clara e "terá mesmo prometido retaliações no jogo da 2ª volta".

 

[Longineu]

Citação de JGabriel, há 15 minutos:

Entretanto, segundo parece (link), o Varandas levou com uma garrafa de água atirada da bancada; o Henrique Silva (jogador do Santa Clara) tentou agredir o Pote no túnel e o Neto também teve uns bate-bocas com staff do Santa Clara e "terá mesmo prometido retaliações no jogo da 2ª volta".

 

lol o que é que o neto vai fazer? entrar de carrinho no adjunto do vasco matos?

[Simeone]

[Descartes]

Início do jogo:

Citação de bobzz, há 4 horas:

que amarelo de m*rda, ja se viu ao que veio o arbitro

Fim do jogo:

Citação de bobzz, há 3 horas:

pah o erro no canto está longe de ser dos piores erros do arbitro neste jogo, nem venham

_____________________

Citação de bug, há 2 horas:

Não vi nenhum sportinguista a branquear o erro de arbitragem.

Post seguinte:

Citação de Simeone, há 2 horas:

Estou em crer que hoje foi o primeiro canto mal assinalado da história 

 

[Hououin Kyouma]

Citação de Tibraco, há 6 horas:

Mas quem é que acha que o árbitro fez isto para beneficiar o Sporting? lol

(Cada um assina)

[Hououin Kyouma]

Citação de Tio Hans, há 6 horas:

Não é o canto em si, cantos mal assinalados acontecem todos os jogos. Faz parte. Agora, marcar mal este canto é um erro colossal. E não é por ter dado golo. É que é tão evidente, tão descarado, que a decisão técnica de o assinalar é tenebrosa.

Então no que é que ficamos? É ok haver cantos mal marcados em cada jogo, mas este em específico é exceção? E não é pelo golo, é mesmo por ter sido tão óbvio? É assim tão mais óbvio que todos os outros cantos mal assinalados em cada jogo? Com base em quê? Ou é suposto começarmos a ficar escandalizados com cada canto muito mal marcado, em cada jogo, dê ou não dê em golo, porque não é pelo golo?

E se for um pontapé de baliza, uma falta à entrada da área, um lançamento, ou qualquer outro momento do jogo em que haja um erro crasso, com ou sem consequência direta num golo? É diferente de um canto? Não acontece também pelo menos um destes por jogo? É suposto suscitarem revolta, todos eles?

Estão indignados porque o vosso concorrente ao título só ganhou devido a um erro do árbitro (ou roubo, se preferirem) mesmo no fim do jogo. É válido, eu também ficava. Mas escolham ou revoltar-se com o erro do árbitro ou com o suborno do Varandas, que as duas coisas são um bocado exclusivas nesta situação. A não ser que achem que o Sporting deveria ter abdicado do golo em solidariedade vossa, também é um terceiro cenário.

[Diogo_CFB]

Notícia Record: árbitro e auxiliar do Santa Clara-Sporting vão para a jarra - Arbitragem - Jornal Record

[Tio Hans]

Citação de Hououin Kyouma, há 1 hora:

Então no que é que ficamos? É ok haver cantos mal marcados em cada jogo, mas este em específico é exceção? E não é pelo golo, é mesmo por ter sido tão óbvio? É assim tão mais óbvio que todos os outros cantos mal assinalados em cada jogo? Com base em quê? Ou é suposto começarmos a ficar escandalizados com cada canto muito mal marcado, em cada jogo, dê ou não dê em golo, porque não é pelo golo?

E se for um pontapé de baliza, uma falta à entrada da área, um lançamento, ou qualquer outro momento do jogo em que haja um erro crasso, com ou sem consequência direta num golo? É diferente de um canto? Não acontece também pelo menos um destes por jogo? É suposto suscitarem revolta, todos eles?

Estão indignados porque o vosso concorrente ao título só ganhou devido a um erro do árbitro (ou roubo, se preferirem) mesmo no fim do jogo. É válido, eu também ficava. Mas escolham ou revoltar-se com o erro do árbitro ou com o suborno do Varandas, que as duas coisas são um bocado exclusivas nesta situação. A não ser que achem que o Sporting deveria ter abdicado do golo em solidariedade vossa, também é um terceiro cenário.

Ficamos na parte em que não percebeste nadinha do que escrevi.

[Jimpo]

Citação de Diogo_CFB, há 59 minutos:

Notícia Record: árbitro e auxiliar do Santa Clara-Sporting vão para a jarra - Arbitragem - Jornal Record

Ótimo. Estes senhores não apitarem é um favor que fazem a todos os clubes, Sporting incluído 

[Su1]

João Gonçalves resolveu

[Dominator]

 

Citação de bmfpcdm, há 11 horas:

O João Gonçalves quando for ao Dragão que leve um comando universal.

Fds saudades comprar isso por 3€ e andar a mudar os canais das TVs dos cafés

Editado 9 Novembro 2025 por Dominator

[Su1]

Citação de bmfpcdm, há 11 horas:

O João Gonçalves quando for ao Dragão que leve um comando universal.

Scenes a ver o João Gonçalves lavado em lágrimas a ver em loop os teus bons-dias no Frio durante Outubro

[bobzz]

vê-se mesmo que nunca foram bandeirola, a maior parte das decisões não são com base em ter-se visto efetivamente o lance em condições para se decidir

não liguem

[o Pai já vai]

Muitos sportinguistas alegam que também ficou um canto por assinalar a seu favor, é verdade. É um lance menos evidente (lances destes em que redes toca ao de leve e o árbitro não dá conta, há aos montes), mas seria canto sem dúvida. Agora, partindo do princípio que lhes foi sonegado um canto que até poderia dar um golo, a diferença é que havia jogo para jogar. Seria um golo limpo e havia muita partida para disputar. Havia chance do Santa Clara lutar pelo empate e haveria chance do Sporting aumentar a vantagem. 

Aquele lance escabroso no final, além de ter sido uma injustiça, deu um golo que não devia ter sido e impediu qualquer reacção da equipa açoriana pois pouco jogo havia para jogar.

[bmfpcdm]

Citação de Su1, há 44 minutos:

Scenes a ver o João Gonçalves lavado em lágrimas a ver em loop os teus bons-dias no Frio durante Outubro

What!? Quando muito os meus bons-dias de outubro suscitariam lágrimas de prazer.

[El Shafto]

 

[Ghelthon]

Citação de o Pai já vai, há 4 horas:

Muitos sportinguistas alegam que também ficou um canto por assinalar a seu favor, é verdade. É um lance menos evidente (lances destes em que redes toca ao de leve e o árbitro não dá conta, há aos montes), mas seria canto sem dúvida. Agora, partindo do princípio que lhes foi sonegado um canto que até poderia dar um golo, a diferença é que havia jogo para jogar. Seria um golo limpo e havia muita partida para disputar. Havia chance do Santa Clara lutar pelo empate e haveria chance do Sporting aumentar a vantagem. 

Aquele lance escabroso no final, além de ter sido uma injustiça, deu um golo que não devia ter sido e impediu qualquer reacção da equipa açoriana pois pouco jogo havia para jogar.

Ah certo, uma falta é mais falta dependendo do cronómetro.