Puto Perdiz Publicado 7 Abril 2009 E um jogador de futebol é só isso? Falta muitas coisas, como capacidade para definir as jogadas, finalização, bolas paradas, passe, etc etc E sim o Hulk não tem nem a técnica nem o jeito do CR, basta ver os jogos do hulk contra boas equipas como sporting ou benfica, em que ele não fez quase nada. Ele não tem grande técnica, tem é uma grande capacidade física e ganha as jogadas todas na velocidade e na força.... é bom jogador mas não é dos melhores como vocês querem fazer agora metiam aqui o golo dele frente ao Sporting. Compartilhar este post Link para o post
Sahar Publicado 7 Abril 2009 A obsessão pelo Hulk é rídicula e irritante. Não se pode dizer mal do Hulk, não se lhe pode apontar defeitos, não se pode dizer que fez uma má exibição. O Hulk é perfeito e aqueles que ousam dizer que mal dele são logo gozados. Eu acho o Hulk um jogador acima da média para o nosso campeonato, mas precisa de evoluir muito para chegar a um nível internacional. Viu-se contra o Sporting e noutros jogos grandes que o Hulk, quando defronta equipas bem organizadas, tem dificuldades em mostrar-se. Mas pode ser, sem dificuldades, um jogador de topo. Quando eu disse isso fui bem gozado :\ Compartilhar este post Link para o post
Yu Dabao Publicado 7 Abril 2009 agora metiam aqui o golo dele frente ao Sporting. Isso foi golo em CA, e tinha o gordo da picanha atrás dele :mrgreen: é favor ver o jogo desta 2ª volta Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 7 Abril 2009 Sim o Hulk é excelente. Sim o Hulk pode vir a ser do krl. Mas, por favor, não exagerem Compartilhar este post Link para o post
Yu Dabao Publicado 7 Abril 2009 Porquê? Seria assim tão irrealista? SIM Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Abril 2009 EPA LOL :facepalm: Especialistas... Posso não me ter feito entender bem, o que eu quis dizer foi isto: se o CR é votado o melhor do Mundo quer dizer que é superior ao Messi, Káká e todos esses. Agora se dizes que o Hulk está ao mesmo nível que o CR estás a dizer que é melhor que aqueles que já referi. Não estou a dizer que não é um bom jogador à mesma, apenas acho a comparação um bocado descabida. Na na na na, quer dizer que foi superior a esses todos o ano passado. Anyway, isso não invalida, logicamente que o Ronaldo tem mais jeito para a coisa, apesar de eu não o suportar e achar bastante sobrevalorizado. Compartilhar este post Link para o post
soulsearcher Publicado 7 Abril 2009 Eu»»»Hulk »»» Maradona Anyway, isso não invalida, logicamente que o Ronaldo tem mais jeito para a coisa, apesar de eu não o suportar e achar bastante sobrevalorizado. Sobrevalorizadissimo. Provavelmente é a opinião de todos os defesas da Premier League, já que, começando a época a meio gás, já recuperou terreno e é novamente o melhor marcador. Agora, repara, junta isso à provavel renovação do titulo inglês e à bem provavel repetição na final da Champions, já que, a caminhada até à final é teoricamente acessivel. Tudo isto, teoricamente falando, são provas da sua sobrevalorização. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Abril 2009 E o O'Shea é campeão do Mundo lol. Compartilhar este post Link para o post
PRFA47 Publicado 7 Abril 2009 Eu até acho que a capa do jogo está correcta, a postura do Hulk aquando de um pique é-lhe mais favorável do que a do Ronaldo, o Hulk tem um grande aceleração, mas em termos de velocidade de ponta (não distorçam sff) o Ronaldo é mais rápido. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Abril 2009 Que os títulos não fazem jogadores. Eu até acho que a capa do jogo está correcta, a postura do Hulk aquando de um pique é-lhe mais favorável do que a do Ronaldo, o Hulk tem um grande aceleração, mas em termos de velocidade de ponta (não distorçam sff) o Ronaldo é mais rápido. Eu acho o contrário. Compartilhar este post Link para o post
soulsearcher Publicado 7 Abril 2009 Que os títulos não fazem jogadores. E as estatísticas? Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Abril 2009 Também não. A menos que o Bruno Alves seja um dos centrais mais limpos da Europa, que dizes? Compartilhar este post Link para o post
Rōnin Publicado 7 Abril 2009 O Ronaldo nem foi melhor jogador nem o melhor marcador do LC... Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 7 Abril 2009 Posso não me ter feito entender bem, o que eu quis dizer foi isto: se o CR é votado o melhor do Mundo quer dizer que é superior ao Messi, Káká e todos esses. Agora se dizes que o Hulk está ao mesmo nível que o CR estás a dizer que é melhor que aqueles que já referi. Não estou a dizer que não é um bom jogador à mesma, apenas acho a comparação um bocado descabida. Novamente não percebeste o que eu escrevi. Eu comparei os 2, como poderia comparar o Lisandro com o Tévez, o Sidnei com o Rio Ferdinand ou o J. Moutinho com o Carrick. Comparar 2 jogadores, não é dizer que estão ao mesmo nível. É pegar em certos aspectos de jogo (técnica, táctica, remate, finalização, velocidade, posicionamento, etc) e comparar um com o outro. A partir destas comparações, é que podemos chegar à conclusão de que estão ao mesmo nível (coisa que eu não disse em relação ao Hulk). Compartilhar este post Link para o post
Helder Publicado 7 Abril 2009 A obsessão pelo Hulk é rídicula e irritante. Não se pode dizer mal do Hulk, não se lhe pode apontar defeitos, não se pode dizer que fez uma má exibição. O Hulk é perfeito e aqueles que ousam dizer que mal dele são logo gozados. Eu acho o Hulk um jogador acima da média para o nosso campeonato, mas precisa de evoluir muito para chegar a um nível internacional. Viu-se contra o Sporting e noutros jogos grandes que o Hulk, quando defronta equipas bem organizadas, tem dificuldades em mostrar-se. Mas pode ser, sem dificuldades, um jogador de topo. Tem dificuldades? Hmn... aquele At. Madrid... :| Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 7 Abril 2009 O Ronaldo nem foi melhor jogador nem o melhor marcador do LC... 'Pena' Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 7 Abril 2009 A obsessão pelo Hulk é rídicula e irritante. Não se pode dizer mal do Hulk, não se lhe pode apontar defeitos, não se pode dizer que fez uma má exibição. O Hulk é perfeito e aqueles que ousam dizer que mal dele são logo gozados. Eu acho o Hulk um jogador acima da média para o nosso campeonato, mas precisa de evoluir muito para chegar a um nível internacional. Viu-se contra o Sporting e noutros jogos grandes que o Hulk, quando defronta equipas bem organizadas, tem dificuldades em mostrar-se. Mas pode ser, sem dificuldades, um jogador de topo. Lá estás tu. Mas viste-me a dizer isso? O que eu achei surreal foi o Yu Dabao dizer que o Hulk não tem o jeito do C. Ronaldo. Eu também acho que o Hulk tem muito por onde melhorar, atenção, mas sejamos justos nas avaliações. ;) Tem dificuldades? Hmn... aquele At. Madrid... :| Ó Helder, aqui tenho que dar razão ao Refutador, o Atlético não é propriamente o expoente da organização defensiva. Compartilhar este post Link para o post
soulsearcher Publicado 7 Abril 2009 Também não. A menos que o Bruno Alves seja um dos centrais mais limpos da Europa, que dizes? Não é? Mas isso é outra questão. Não percebo é como podes menosprezar o facto dele ter sido o melhor marcador na Premier e na Champions o ano passado, ganhando ambos os titulos. Ainda por cima provando este ano, com os 15 golos só na Premier, que a época passada não foi um acaso. Dizer que nem os titulos nem as estatisticas fazem um bom jogador, deixa, quanto a mim, um vazio de critérios de avaliação. Então, objectivamente falando, o que conta para avaliar um bom jogador? A opinião pessoal? Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 7 Abril 2009 'Pena' Oh homem! O homem foi o melhor marcador do campeonato (31 golos), melhor marcador da champions, melhor jogador de ambas as competições e esta temporada já é o melhor marcador do campeonato mesmo tendo falhado as 6 primeiras jornadas. Mas o que é que queres mais? Compartilhar este post Link para o post
Refutador Publicado 7 Abril 2009 Tem dificuldades? Hmn... aquele At. Madrid... :| Não me vais dizer que o Atlético Madrid era uma equipa organizada, pois não? Abriam mais espaços que o Paços de Ferreira. E o Sporting não é uma equipa organizada? Defensivamente, é a equipa da Liga que melhor interpreta o conceito de zona. E no jogo da segunda volta o Hulk foi mediano. O que eu gostava era de ver o Hulk contra o Liverpool. Isso sim seria um teste a sério às suas capacidades. Compartilhar este post Link para o post
SAS_Robben Publicado 7 Abril 2009 Dizer que nem os titulos nem as estatisticas fazem um bom jogador, deixa, quanto a mim, um vazio de critérios de avaliação. Então, objectivamente falando, o que conta para avaliar um bom jogador? A opinião pessoal? Só pode Compartilhar este post Link para o post
Helder Publicado 7 Abril 2009 Ó Helder, aqui tenho que dar razão ao Refutador, o Atlético não é propriamente o expoente da organização defensiva. Talvez. Não me vais dizer que o Atlético Madrid era uma equipa organizada, pois não? Abriam mais espaços que o Paços de Ferreira. E o Sporting não é uma equipa organizada? Defensivamente, é a equipa da Liga que melhor interpreta o conceito de zona. E no jogo da segunda volta o Hulk foi mediano. O que eu gostava era de ver o Hulk contra o Liverpool. Isso sim seria um teste a sério às suas capacidades. Teve lá uns erros e tal. Mas tipo, contra o Sporting, levou muito pau. :| Contra o Liverpool, ainda é possível ! Na final... :carinhoso: Compartilhar este post Link para o post
Peplin Publicado 7 Abril 2009 Não me vais dizer que o Atlético Madrid era uma equipa organizada, pois não? Abriam mais espaços que o Paços de Ferreira. E o Sporting não é uma equipa organizada? Defensivamente, é a equipa da Liga que melhor interpreta o conceito de zona. E no jogo da segunda volta o Hulk foi mediano. O que eu gostava era de ver o Hulk contra o Liverpool. Isso sim seria um teste a sério às suas capacidades. Hoje também será um bom teste para ele. Compartilhar este post Link para o post