Sorteio da Liga dos Campeões

[Elvis]

Diz-me tu.

 

Ah, ok, por só ter feito referência aos golos, tou a dizer que só contam os golos. Muito bom.

[bug]

Iniesta. :heart:

Ronaldo. :heart:

Messi. :finga:

[Ghelthon]

Concordo. O problema é que existem os outros dois.

Queres portanto que eu ache que, se tivesse ganho o Messi, o choro era diferente?

 

Poupa-me.

[SAS_Robben]

No que concerne aos grupos, o Real está f*dido. Vai ter de suar muito.

O sorteio tb não foi muito amigável aos portugueses mas podia ser pior.

Ao Arsenal é que saiu a prenda.

 

O meu Bayern é que só tem de passar em 1º sem grandes problemas.

[Augusto]

Não há grupos fáceis , mas tivemos alguma sorte e ainda bem.

Iniesta :heart:

[La Flame]

Ah, ok, por só ter feito referência aos golos, tou a dizer que só contam os golos. Muito bom.

Sim, estás, porque é o único 'argumento' (lol) que dás, logo é o que conta para ti.

[SAS_Robben]

Queres portanto que eu ache que, se tivesse ganho o Messi, o choro era diferente?

 

Poupa-me.

 

Tens de pedir com mais jeitinho

[Vimaranes1922]

Não vou discutir isto contigo, lol. Todos sabemos quem tu defendes, daí que seja uma discussão inútil.

 

Só digo que o Iniesta é um dos melhores jogadores que aí anda, e que caga classe a cada toque que dá numa bola. Se não fossem os outros dois, andávamos aí todos a considerá-lo o melhor do mundo. Pouco me interessa se o Ronaldo marcou 500 golos e o Messi 600, é um reconhecimento totalmente merecido e que já tardava. "Felizmente" foi "só" melhor jogador da Europa, porque se ganhasse uma bola de ouro aí ninguém parava o pranto.

 

Então, mas se não é melhor que os outros, para quê dar-lhe o prémio?

 

Faz-me lembrar o gajo do gato fedorento que não é ambicioso. Prefere sempre o 2º melhor...

[xicantonio]

No que concerne aos grupos, o Real está f*dido. Vai ter de suar muito.

O sorteio tb não foi muito amigável aos portugueses mas podia ser pior.

Ao Arsenal é que saiu a prenda.

 

O meu Bayern é que só tem de passar em 1º sem grandes problemas.

Se for como no ano passado, até é fácil pro Real

O City e Dortmund na LC não têm pedalada

[SAS_Robben]

Fuck it.

 

E o Iniesta tb é bem capaz de ganhar o prémio de melhor do Mundo.

Pena é que o Xavi não tenha tido tal oportunidade em 2010.

[Ghelthon]

Então, mas se não é melhor que os outros, para quê dar-lhe o prémio?

 

Faz-me lembrar o gajo do gato fedorento que não é ambicioso. Prefere sempre o 2º melhor...

E se tivesse sido entregue ao Messi, era bem entregue?

[kareca]

Bom grupo para nós. Bem acessível.

 

E o Arsenal tem sempre sorte nisto :mrgreen:

[Mr. White]

Queres portanto que eu ache que, se tivesse ganho o Messi, o choro era diferente?

 

Poupa-me.

Aliás, se ganhasse o Messi, provavelmente o choro seria ainda maior.

[Shabby]

Não. Desculpem, mas o Iniesta não merece vencer isto. Acho que, no fundo, até ele sente isso.

Claro que é ingrato um gajo tão bom estar tapado pelos 2 melhores jogadores de sempre (digo isto de boca cheia, mas há vontade), mas o facto é que está, e que estes prémios não podem ser ferramentas de consolo. A não ganhar o nosso Ronaldo, aceitava que ganhasse o Messi, porque, escolher um dentro destes dois, é uma tarefa de loucos. Agora, o Iniesta? Nunca.

Podem ir buscar o que quiserem, que não é melhor jogador, nem fez melhor época que os outros 2.

 

Prémio injusto, que vale o que vale.

Editado 30 Agosto 2012 por Zacker

[Elvis]

Não vou discutir isto contigo, lol. Todos sabemos quem tu defendes, daí que seja uma discussão inútil.

 

Só digo que o Iniesta é um dos melhores jogadores que aí anda, e que caga classe a cada toque que dá numa bola. Se não fossem os outros dois, andávamos aí todos a considerá-lo o melhor do mundo. Pouco me interessa se o Ronaldo marcou 500 golos e o Messi 600, é um reconhecimento totalmente merecido e que já tardava. "Felizmente" foi "só" melhor jogador da Europa, porque se ganhasse uma bola de ouro aí ninguém parava o pranto.

 

Por mim, se ganhasse o Messi, não ficaria chocado nem nada do género. Ficaria triste por achar que o Ronaldo é que mereceria, mas não acharia ridículo como acho esta do nomeações do Iniesta.

 

Pois, mas existem os outros dois, logo não podes andar aí a considerá-lo o melhor do mundo porque ele não o é. É injusto que ele ganhe quando não fez tanto como os outros dois.

 

Quanto ao bold: que bela estupidez.

[Reddish Ruse]

Sim, estás, porque é o único 'argumento' (lol) que dás, logo é o que conta para ti.

ou seja, para dizer que ele está errado, dizes que não tem argumentos suficientes apesar de tu não teres apresentado nenhum.

 

ok

[Ghelthon]

Prémio injusto, que vale o que vale.

Vale o mesmo que os outros, e tal como os outros nunca traz consenso.

[Stark]

"O júri é composto por jornalistas desportivos de renome (...) "

 

Portugal - Hugo Vasconcelos

 

ah :lol:

[Vimaranes1922]

E se tivesse sido entregue ao Messi, era bem entregue?

 

Bem entregue nunca seria. Mas seria sem dúvida mais aceitável do que esta. Ronaldo e Messi >>>> Iniesta e outros.

[ricky]

O prémio era justo para os 3, neste caso foi para o que ganhou mais troféus.

[Josep]

Eu acho que é justo atribuir este prémio ao Iniesta. É dos jogadores mais geniais que já vi a jogar futebol. Agora, em janeiro dificilmente será ele considerado melhor do mundo, aí será um duelo exclusivo do Messi x Ronaldo.

 

Quanto ao grupo, acho que nos saiu um bom grupo tendo em conta que nos podiam calhar equipas ainda mais fortes. Temos equipa para ganhar os 3 jogos em casa, espero eu é que não aconteça como a época passada. A deslocação mais complicada é a Paris, as outras duas não são fáceis mas teoricamente olhando para as equipas, são mais fáceis que os franceses. Mas quando a bola começar a rolar é que vamos ver.

[Elvis]

Sim, estás, porque é o único 'argumento' (lol) que dás, logo é o que conta para ti.

 

Ai sim? :lol: Conta-me mais, estou a gostar.

 

Foi o único argumento que dei porque é suficiente. Ter mais golos não interessa, de facto, mas ter muitos mais golos e com isso contribuir muito mais para a sua equipa, podes querer que interessa.

[Donnie]

[Plagio o Original]

só choro

 

Iniesta > messi > ronaldo

 

finito

[caseiro]

Não. Desculpem, mas o Iniesta não merece vencer isto. Acho que, no fundo, até ele sente isso.

Claro que é ingrato um gajo tão bom estar tapado pelos 2 melhores jogadores de sempre (digo isto de boca cheias, mas há vontade), mas o facto é que está, e que estes prémios não podem ser ferramentas de consolo. A não ganhar o nosso Ronaldo, aceitava que ganhasse o Messi, porque, escolher um dentro destes dois, é uma tarefa de loucos. Agora, o Iniesta? Nunca.

Podem ir buscar o que quiserem, que não é melhor jogador, nem fez melhor época que os outros 2.

 

Prémio injusto, que vale o que vale.

 

Lá está a história quem a escreve são os críticos...

Em 2010 ano em que, não levando o Sneijder ao top 3 final.... SÓ PODERIA GANHAR UM ESPANHOL...

O que acontece...o Messi ganha sem merecer...mas sem merecer mesmo!

 

Agora, os que tanto apregoam que o Messi é o melhor jogador de sempre ficaram com um nó na garganta...e dar o prémio ao Ronaldo era a maior bofetada que podiam levar (pois para a maioria o Ronaldo foi dado a crer que o Ronaldo nunca mais voltaria a ser o melhor....)

 

O que fazem?

Recompensar o que se passou em 2010....2 anos mais tarde.

 

Quem é que perde no meio desta história toda?

É o pequeno do português.