[Grand Slam] Australian Open 2011

[Peplin]

Está a dar agora a repetição do encontro na Eurosport 2, para quem quiser ver.

[Lleyton]

Nadal haters chamados à recepção: Clique aqui :laugh:

Editado 26 Janeiro 2011 por André Silva

[zlatanzinho]

Aberto da Australia :lol:

[SAS_Robben]

Nadal haters chamados à recepção: Clique aqui :laugh:

 

:prayer:

 

Adorava que o Federer ganha-se mas se não ganhar este torneio já teve profit 8)

[The Red Devil]

Nadal haters chamados à recepção: Clique aqui :laugh:

:prayer:

[Joao Pereira]

:prayer:

 

Adorava que o Federer ganha-se mas se não ganhar este torneio já teve profit 8)

 

Profit? Se não ganhar o AO vai perder imensos pontos no ranking. E é "ganhasse" ;-)

[Lleyton]

 

CRYYYYYYYYYYYYYYYYY ME A RIVER

 

 

btw, o Nadal teve ali uma reacção estranha a algo que o Ferrer disse ao cumprimentarem-se na rede, mas ele disse na conferência de imprensa que o que o Ferrer disse é para ficar entre eles...

 

[Kendrick Lmao]

Profit? Se não ganhar o AO vai perder imensos pontos no ranking. E é "ganhasse" ;-)

lol

Profit para o SAS

[Joao Pereira]

lol

Profit para o SAS

 

Então não era "teve" mas sim "tive" :mrgreen:

[Rōnin]

Trololololololol

 

O que me deu mais prazer foi ver o Miguel Seabra a comentar todo aziado o encontro do Nadal. Mas enfim, dá-me sempre vontade de rir quando o Nadal é eliminado de algum torneio sempre com alguma lesão ou algo do género e o que vem a seguir é sempre a mesma m*rda: «grande guerreiro o Nadal, perdeu mas deu luta e não desistiu!»

 

Pá, deixem-se de cenas, o Nadal frente ao Cilic disse que estava em perfeita forma física e agora do nada volta a sentir os problemas da tal virose?

 

O Ferrer jogou muito e o Nadal não jogou nada, simples.

 

 

Ainda estive para apostar no Murray nos prognósticos :c

Editado 26 Janeiro 2011 por R3d_D3v1l_

[Bynum Lover]

Trololololololol

 

O que me deu mais prazer foi ver o Miguel Seabra a comentar todo aziado o encontro do Nadal. Mas enfim, dá-me sempre vontade de rir quando o Nadal é eliminado de algum torneio sempre com alguma lesão ou algo do género e o que vem a seguir é sempre a mesma m*rda: «grande guerreiro o Nadal, perdeu mas deu luta e não desistiu!»

 

Pá, deixem-se de cenas, o Nadal frente ao Cilic disse que estava em perfeita forma física e agora do nada volta a sentir os problemas da tal virose?

 

O Ferrer jogou muito e o Nadal não jogou nada, simples.

 

 

Ainda estive para apostar no Murray nos prognósticos :c

Já tava à espera de comentários destes, viste o jogo?

[Rōnin]

Acabei de o ver agora na EuroSport 2.

 

Vi um Ferrer a jogar brutalmente bem, a ser bastante agressivo e a não dar espaço de manobra ao Nadal. E um Nadal apático

 

Pá, não tenho nada contra o Nadal mas já enjoa esta velha história da carochinha das lesões. Aliás esse é um trunfo bem jogado pelo Nadal, a meio do torneio vai afirmando que não se sente a 100%, se perder o próximo encontro é porque estava condicionado, se ganhar é um grande guerreiro. Não há nada a perder. Enquanto que por exemplo o Federer quando teve a mononucleose só afirmou que a tinha depois do torneio ter terminado foi apelidado de arrogante, mau perdedor, oportunista, etc...

 

E toda a gente vai na cantiga, porque com esta táctica não há nada a perder, só a ganhar. É o que eu já disse atrás, o Nadal frente ao Cilic disse que estava em perfeita forma física, se tivesse encontrado mais dificuldades teria dito que ainda estava a meio gás,etc... Ele que se faça homenzinho e seja responsável pela sua carreira, não faz sentido participar em Doha se estava sofrendo problemas de virose.

Editado 26 Janeiro 2011 por R3d_D3v1l_

[Bynum Lover]

Mas de início? Eu vi um Nadal a chegar atrasado às bolas, a não reagir a alguns amorties, a bater na perna, sempre de cabeça baixa, chegando a chorar nas trocas de campo, a servir mt mal no 2º serviço... E foi assistido antes disto tudo. E vi o Ferrer nas trocas de campo sempre a olhar à espera que o Rafa estendesse a mão.

 

Tás no teu direito em achar que foi um jogo normal e o Ferrer foi superior, mas o próprio David disse que não é uma vitória como ele queria...

 

 

O Nadal ainda no ultimo jogo disse que estava bem. E antes disse que estava a suar mt, e era claramente visível, devia tar a mandar água contra ele só pa enganar o pessoal. E não sei as declarações dele depois deste jogo, mas para mim foi demasiado claro que ele teria desistido se fosse outro torneio.

Editado 26 Janeiro 2011 por Bynum Lover

[Jone Sampaoli]

Alguma coisa deve ter afectado o Nadal. Problema pessoal, doença, excesso de pressão, ressentir de uma ou outra lesão.

 

Só vi o último set, mas vi um Nadal claramente abaixo. Muito abaixo. Chegava tarde às bolas, não estava a servir tão bem e à velocidade do costume, mas em certos pontos ainda deu para ver o verdadeiro Nadal.

 

Concordo com o Red naquela treta de "se ganhar, é um guerreiro, se perder, foi pela doença". Acho ridiculo um jogador entrar num torneio destes e ter que dizer isso, para a culpa não ser dele.

 

O Ferrer apenas fez o seu jogo, e por acaso até estava a jogar bem. O Murray vai ter dificuldades.

[Rōnin]

O meu primeiro comentário foi um mete-nojo. :mrgreen:

 

Ele não estava a 100%, estava apático, ok. Chateia-me é relegarem a vitória do Ferrer, ilustrando apenas a garra do Nadal, etc, etc...

[Jone Sampaoli]

Não deixa de ser ridiculo.

[Pirolito]

:heart:

 

Btw, o que achas da média de espectadores do Court nº 6? :mrgreen:

 

Não faço ideia, mas sei que a Wozniacki vai ganhar o torneio começando já amanhã com a vingança sobre a chinesa, com ou sem canguru!!

[Rōnin]

A Li Na está a jogar bastante bem, não ficaria surpreendido se ela vencesse a Woz em straight sets.

[Perdigas]

A Li Na está a jogar bastante bem, não ficaria surpreendido se ela vencesse a Woz em straight sets.

Concordo. E subscrevo tudo o que disseste para trás. :mrgreen:

 

A Na Li ou Li Na, a chinoca vá, está a jogar muito e a Woz viu-se à rasca com uma Schiavone toda rebentada..

[SnY]

Pessoal o Novak contra o Roger começa em Portugal a que horas? Lá para as 08:00 de amanhã?

[Peplin]

8h30. ;)

[Lleyton]

8h30

[Perdigas]

óito e meia

[Bugno09]

A que horas? 8)

[bobzz]

concordo que a Na Li está a jogar demasiado, mas cada jogo é um jogo e jogar contra a wozniacki não é bem a mesma coisa. amava ver wozniacki x cljsters na final, mas a zvonareva vai dar own à kim.