Confrontos futebolisticos assim a modos que a solo

[infinito]

Eu ultimamente tenho uma espécie de medida para resolver estes problemas que é pensar nos dois como 10 e no que dava o melhor 10. Gaitán.

 

Messi e Ronaldo? Qual dá o melhor 10? Messi.

 

etc, etc...

 

Os melhores têm de ser os melhores onde o jogo é mais difícil e o jogo é mais difícil a 10.

[infinito]

Já agora, relativamente ao post do Gaitán não destoar do Neymar.

 

Destoar, destoava, até porque são bem diferentes no estilo, mas que o Gaitán tem recursos técnicos, físicos e mentais para ser titular num Barça não tenho dúvidas nenhumas...

 

Ao nível do Gaitán por cá nos últimos anos, houve o James, o Di Maria e o Aimar (acho que não me esqueci de nenhum...).

[a.lopes]

Eu ultimamente tenho uma espécie de medida para resolver estes problemas que é pensar nos dois como 10 e no que dava o melhor 10. Gaitán.

 

Messi e Ronaldo? Qual dá o melhor 10? Messi.

 

etc, etc...

 

Os melhores têm de ser os melhores onde o jogo é mais difícil e o jogo é mais difícil a 10.

Maicon ou Bruno Martins Indi, qual dos dois dava um melhor 10 :mrgreen:

[Refutador]

Tão desequilibrado, f*da-se :estrelas:

[Augusto]

já só consigo sentir pena, então agora para optar por um jogador é pensar qual dos dois dava um melhor 10 :lol: não metes mais tabaco

[Kratosthegod]

Tão desequilibrado, f*da-se :estrelas:

 

Eu escolhi o Gaitán por gostar mais do tipo de jogador que é e pelo Nani me ter irritado nos últimos tempos no Man Utd confesso, as memórias mais recentes têm sempre maior impacto.

 

Brahimi (55 votos) 45.83% - 54.17% (65 votos) Gaitán

 

Esta votação por exemplo, se fosse feita hoje duvido que o Gaitán ganhasse tão "tangencialmente".

Editado 7 Abril 2015 por Kratosthegod

[Uno]

Não é fácil, mas votei Gaitán.

[infinito]

Maicon ou Bruno Martins Indi, qual dos dois dava um melhor 10 :mrgreen:

 

Possivelmente o Indi, embora o Maicon seja melhor quarterback...

 

já só consigo sentir pena, então agora para optar por um jogador é pensar qual dos dois dava um melhor 10 :lol: não metes mais tabaco

 

Óbvio. Os que têm mais sucesso no centro do jogo, onde o jogo é mais difícil, são os melhores...

 

Agora dá-me os teus argumentos...

Editado 7 Abril 2015 por infinito

[Elvis]

Portanto, Gaitan > Robben?

[infinito]

O Robben tinha tanto ou mais sucesso a 10 que o Gaitán...

[Enzo Dios Perez]

Cristiano Ronaldo vs David Silva?

[pedritsh]

Eu ultimamente tenho uma espécie de medida para resolver estes problemas que é pensar nos dois como 10 e no que dava o melhor 10. Gaitán.

 

Messi e Ronaldo? Qual dá o melhor 10? Messi.

 

etc, etc...

 

Os melhores têm de ser os melhores onde o jogo é mais difícil e o jogo é mais difícil a 10.

Kaká e Ronaldo? Kaká. É melhor 10.

 

8-)

[Pat Riley]

Se formos ver na actualidade é o Gaitan mas na minha opinião o melhor Gaitan é pior que o melhor Nani. E de longe.

[infinito]

Cristiano Ronaldo vs David Silva?

 

David Silva.

 

Já deviam saber que o Ronaldo não é meu tipo de jogador e as criticas que lhe fiz nos tempos do Manchester por aqui e que embora o ache um jogador fenomenal não se enquadra no meu protótipo de mágico. É uma máquina. Uma ferramenta de obtenção de sucesso extremamente eficaz quando colocado a render nos contextos apropriados e possivelmente o melhor finalizador do jogo, mas há inúmeros criadores melhores que ele.

 

Kaká e Ronaldo? Kaká. É melhor 10.

 

8-)

 

Concordo e preferia sempre ter o Kaká na minha equipa que o Ronaldo.

[pedritsh]

Concordo e preferia sempre ter o Kaká na minha equipa que o Ronaldo.

:heart:

[Elvis]

Quintero > Cristiano

[infinito]

Fake. O Cristiano não é um criador de topo, mas se fosse 10 na Liga Tuga rasgava isto tudo...

[kareca]

já só consigo sentir pena, então agora para optar por um jogador é pensar qual dos dois dava um melhor 10 :lol: não metes mais tabaco

 

Pode-se ver pelo lado da versatilidade. O rendimento do Gaitán a extremo e a 10 é muito alto.

[Enzo Dios Perez]

David Silva.

 

Já deviam saber que o Ronaldo não é meu tipo de jogador e as criticas que lhe fiz nos tempos do Manchester por aqui e que embora o ache um jogador fenomenal não se enquadra no meu protótipo de mágico. É uma máquina. Uma ferramenta de obtenção de sucesso extremamente eficaz quando colocado a render nos contextos apropriados e possivelmente o melhor finalizador do jogo, mas há inúmeros criadores melhores que ele.

 

 

Eu até partilho desse ponto de vista, o David Silva aproxima-se muito mais do meu protótipo de jogador do que o Ronaldo mas na hora de eleger o melhor acho que não restam quaisquer dúvidas. Uma coisa é haver 2 jogadores de nível semelhante e optares por aquele cujas características preferes, outra é preterires um game changer como poucos se viram na história por um grande jogador mas que não tem metade da sua influência seja em que equipa for.

[Augusto]

para que argumentar dude, não dá para falar contigo de futebol só para rir.

[infinito]

para que argumentar dude, não dá para falar contigo de futebol só para rir.

 

A diferença é que quem sabe do que fala, também ri, mas argumenta (Sousa, Poeira, Refufu, etc...), depois há os Ragnares desta vida...

[BartoloSerenity]

Por acaso agora que referiste esse método infinito, foi algo que até pensei no outro dia (embora não tanto a esse ponto) e até o Poeira já falou disso há uns tempos, com espaço todos parecem jogadores razoáveis ou até bons, é quando o espaço começa a ficar reduzido que se vê quem se destaca mais dos restantes...

[John Bonifácio]

Gaitán. É mágico. E neste momento mete o Nani num bolso. Agora, o Nani em forma é um bichinho, dos jogadores mais imprevisíveis que há.

[Phil]

eu acho que se deve é comparar jogadores das mesmas posições uns dos outros, é o mais justo e com mais sentido.

[Poeira]

eu acho que se deve é comparar jogadores das mesmas posições uns dos outros, é o mais justo e com mais sentido.

Obviamente. De resto, aquilo que o infinito diz faz todo o sentido. Tentar imaginar qual de dois jogadores é o melhor a 10, jogando no corredor central, numa zona onde há sempre pouco espaço para jogar e onde os jogadores são obrigados a pensar e a executar mais rapidamente, é um bom exercício para decidir qual dos dois é o melhor jogador. Agora, depois depende do contexto. Nem sempre o jogador x rende mais que o jogador y, mesmo que seja melhor jogador.