Cinema | Discussão Geral

[frnk th tnk]

Ok, falando de filmes que vi recentemente:

Andei a explorar Nicolas Roeg (The Man Who Fell to Earth e Performance) e Eliseo Subiela (El lado oscuro del corazón e Hombre mirando al Sudeste)

The Man Who Fell to Earth

Papelão do Bowie e excelente trabalho de edição. Foi a minha primeira experiência com Roeg e muito positiva, é definitivamente um produto da sua era, vale a pena para qualquer pessoa que se interesse nesse periodo criativo dos 60s/70s.

Performance

Outro filme do Roeg, desta vez com outra estrela de música, Mick Jagger. E se de um eu já esperava alguma qualidade e carisma, do Jagger eu ia às escuras, mas surpreendeu-me totalmente a presença que ele meteu no filme, encarnando perfeitamente a figura do artista/músico xamã. E mais um filme em que o Roeg experimenta e faz o que quer com a edição, é bonito ver essa liberdade, até nos momentos em que nos confunde. Tenho que explorar mais da sua filmografia (já ando há tempos para ver o Walkabout).

El lado oscuro del corazon

Chegando agora ao universo do Subiela, um filme poético sobre um poeta que busca uma mulher que possa voar com ele. Acho que nem é preciso descrever mais ahah. Merece ser visto por todos os sonhadores, até mesmo os mais deprimidos pela vida.

Hombre mirando al sudeste

O filme que mais gostei de ver nos últimos tempos. Bastante simples e belo, mais história de um alien que visita o Planeta Terra, como o filme do Bowie ai em cima, mas com uma perspectiva bastante diferente. O primeiro mostra-nos quase uma imagem cinica da corrupção da pureza enquanto este é o que acontece quando essa pureza não se quer corromper nem ceder a uma linguagem que não a compreende. Recomendo muito. Mais um filme para sonhadores. Fiquei muito surpreendido com o universo do Subiela.

No

Por último, este filme do Pablo Larrain, que vi ontem. Gostei bastante da estética utilizada tipo VHS, para retratar o estilo publicitário da época. Sobre a campanha do "não"  no referendo para a permanência do Pinochet no poder do Chile. Tem uma mensagem bonita e inspira a criar soluções criativas e a tentar encontrar linguagens que sejam entendidas pelos outros, a tal ponte de comunicação que precisa de ser feita, se não ficamos a falar só com nós próprios e com quem já está do nosso lado e nos entende. É preciso quebrar barreiras para se conseguir sensibilizar.

[El Shafto]

[Bashir]

Citação de Mayday, há 6 horas:

Para já só tenho a dizer mal. Ou os filmes nem carregam ou ficam a meio.

Se calhar é porque vou à procura de filmes mais antigos e menos populares, mas se está lá, devia dar.

Pois, acabei por não utilizar também.

[Takezo]

Citação de bmfpcdm, Em 26/01/2019 at 00:32:

Eu sublinhei que, para além de todos esses fatores, o filme tem qualidade. A Academia sempre teve a tradição de reconhecer, através de nomeações, os filmes que causam o tipo de impacto que o "Black Panther" teve. Os Óscares nunca se trataram, somente, de um exercício de destilação de qualidade; sempre existiu espaço para celebrar um pouco de tudo o que o espetro do cinema tem para oferecer, incluindo 'blockbusters'.

Desiludiu-me que a Academia tivesse abandonado tão facilmente a ideia da categoria para melhor filme popular, pois seria uma boa forma de reconhecer a importância, qualidade e diversidade de filmes que levam pessoas ao cinema, e que, em última análise, é o que mantém a Academia viva.

O BP estar nomeado é uma piada de mau gosto. O filme é básico a todos os níveis e a nível de atuações só o Michael B. Jordan é que esteve algo especial, e nem teve a atenção que merecia. Para além disso o filme é o clássico CGI fest que deixa muito a desejar ao contrário de filmes como o Mad Max e o Avatar que realmente tiveram muito impacto a nível visual. Isto torna-se ainda mais ridículo, quando o Avengers foi muito melhor e toda a gente sabe o critério da academia. O Black Panther não é 1/1000 do filme que foi o Dark Knight Rises, que era um filme muito maduro para super heróis, muito melhor escrito (passado 11 anos o filme continua a ter bastante influência com muitos apanhados dos diálogos), com muito melhor plot, muito melhor atuado e de longe melhor realizado. Nem a nomeação conseguiu na altura. 

Isto de ser cego por proteger minoria só porque sim não dá com nada e fica muito mal. O Beasts of no nation, um filme ele todo africano, foi mil vezes melhor na altura e nem uma nomeação quando merecia. Nem para o filme nem para o Idris Elba. Nomear e galardoar o Black Panther não é nenhum voto de redenção, é mesmo gozar com esses filmes que foram ambiciosos, mas que por alguma razão ficaram à quem dos Oscares.

[bmfpcdm]

Citação de Takezo, há 22 minutos:

O BP estar nomeado é uma piada de mau gosto. O filme é básico a todos os níveis e a nível de atuações só o Michael B. Jordan é que esteve algo especial, e nem teve a atenção que merecia. Para além disso o filme é o clássico CGI fest que deixa muito a desejar ao contrário de filmes como o Mad Max e o Avatar que realmente tiveram muito impacto a nível visual. Isto torna-se ainda mais ridículo, quando o Avengers foi muito melhor e toda a gente sabe o critério da academia. O Black Panther não é 1/1000 do filme que foi o Dark Knight Rises, que era um filme muito maduro para super heróis, muito melhor escrito (passado 11 anos o filme continua a ter bastante influência com muitos apanhados dos diálogos), com muito melhor plot, muito melhor atuado e de longe melhor realizado. Nem a nomeação conseguiu na altura. 

Isto de ser cego por proteger minoria só porque sim não dá com nada e fica muito mal. O Beasts of no nation, um filme ele todo africano, foi mil vezes melhor na altura e nem uma nomeação quando merecia. Nem para o filme nem para o Idris Elba. Nomear e galardoar o Black Panther não é nenhum voto de redenção, é mesmo gozar com esses filmes que foram ambiciosos, mas que por alguma razão ficaram à quem dos Oscares.

O filme está longe de ser básico. Aliás, tem material sociopolítico para ser dissecado, mas como tem o rótulo de filme de super-heróis, as pessoas só dão atenção ao superficial: ação e efeitos visuais. Mencionares "Mad Max" como tendo "muito impacto a nível visual" e metê-lo no mesmo saco que "Avatar", evidencia bem esse superficialismo, quando "Mad Max" (todo o universo) vai muito para além da ação e efeitos especiais.

Sobre "Dark Knight Rises", estás a confundi-lo com o "The Dark Knight" (a prova está em "passado 11 anos..."); o que não me admira, pois somente a prestação do Heath Ledger faz sobressair um filme sobre o outro (o que lhe valeu um Óscar póstumo, bem merecido).

Esta nomeação, ao reconhecer a importância e fenómeno que "Black Panther" teve e foi o ano passado, não está a proteger minoria nenhuma, simplesmente não está a fechar os olhos a algo que foi por demais óbvio.

[Takezo]

Citação de bmfpcdm, há 9 minutos:

O filme está longe de ser básico. Aliás, tem material sociopolítico para ser dissecado, mas como tem o rótulo de filme de super-heróis, as pessoas só dão atenção ao superficial: ação e efeitos visuais. Mencionares "Mad Max" como tendo "muito impacto a nível visual" e metê-lo no mesmo saco que "Avatar", evidencia bem esse superficialismo, quando "Mad Max" (todo o universo) vai muito para além da ação e efeitos especiais.

Sobre "Dark Knight Rises", estás a confundi-lo com o "The Dark Knight" (a prova está em "passado 11 anos..."); o que não me admira, pois somente a prestação do Heath Ledger faz sobressair um filme sobre o outro (o que lhe valeu um Óscar póstumo, bem merecido).

Esta nomeação, ao reconhecer a importância e fenómeno que "Black Panther" teve e foi o ano passado, não está a proteger minoria nenhuma, simplesmente não está a fechar os olhos a algo que foi por demais óbvio.

O filme aborda isso de uma forma muito superficial, para mim continua a ser um filme bem medianinho. Aliás, dos últimos anos é dos mais fraquinhos da Marvel, embora receba muitos louros pela razão que estamos a discutir isto. Quanto ao Mad Max, vai além, mas o que disse faz sentido, foi um filme que visualmente foi impactante, visuais de outro mundo que quase obrigou a nomeação e bem. O próprio George Miller confessou-se super surpreendido, porque não estava à espera nem na altura fazia questão de ir à gala. 

E sim, era o The Dark Knight. Troco sempre os nomes. :mrgreen:

O problema é que não estão lá para nomear e premiar fenómenos deste género, estão lá para nomear filmes pela sua cinematografia, em nada o Black Panther merece a honra de uma nomeação. É que como disse até em termos visuais ficou muito àquem, muito infantil.

Editado 28 Janeiro 2019 por Takezo

[Rōnin]

Dark Knight Rises foi uma valente desilusão. Absolutamente medíocre.

[Takezo]

Citação de Rōnin, há 1 minuto:

Dark Knight Rises foi uma valente desilusão. Absolutamente medíocre.

Valeu muito pela primeira metade que tem bastante qualidade, o resto meh. 

Editado 28 Janeiro 2019 por Takezo

[bmfpcdm]

Citação de Takezo, há 2 minutos:

O problema é que não estão lá para nomear e premiar fenómenos deste género, estão lá para nomear filmes pela sua cinematografia, em nada o Black Panther merece a honra de uma nomeação. É que como disse até em termos visuais ficou muito àquem, muito infantil.

Isso não é mais do que a tua opinião sobre aquilo que os Óscares deveriam ser, mais especificamente o Óscar para melhor filme. Contudo, a Academia, faz décadas, que tem como hábito nomear estes fenómenos de bilheteira para a categoria de melhor filme. Desde o primeiro 'blockbuster' moderno ("Jaws"), passando por "Star Wars" (que esteve longe de ser um filme adorado, unanimemente, por toda a crítica, na altura; com o próprio realizador, George Lucas, desiludido com o produto final), e agora o "Black Panther", que no processo de bater recordes de bilheteira, quebra também a tal preconceção ideológica. O filme fez história e não deveria admirar ninguém que a Academia o reconheça com esta nomeação, e bem.

[Takezo]

Citação de bmfpcdm, há 2 minutos:

Isso não é mais do que a tua opinião sobre aquilo que os Óscares deveriam ser, mais especificamente o Óscar para melhor filme. Contudo, a Academia, faz décadas, que tem como hábito nomear estes fenómenos de bilheteira para a categoria de melhor filme. Desde o primeiro 'blockbuster' moderno ("Jaws"), passando por "Star Wars" (que esteve longe de ser um filme adorado, unanimemente, por toda a crítica, na altura; com o próprio realizador, George Lucas, desiludido com o produto final), e agora o "Black Panther", que no processo de bater recordes de bilheteira, quebra também a tal preconceção ideológica. O filme fez história e não deveria admirar ninguém que a Academia o reconheça com esta nomeação, e bem.

Isso é como se a France Football desse a bola de ouro a um gajo qualquer que tenha comido uma banana que algum adepto tenha atirado para dentro campo, porque manifestou contra o racismo. É uma opinião, obviamente, e a minha opinião é que faz zero sentido e devia de ser senso comum que a avaliação deve ser feita objetivamente sobre as qualidades do filme e não por meros devaneios de fora.  

É que parece mesmo que estás a tentar defender o filme a todo o custo para tentares parecer filantropo com os coitadinhos dos afro americanos que devem mercer um prémio referente ao melhor filme, não por serem o melhor filme, mas por passarem uma mensagem cá para fora com o cast afro americano. É triste, no mínimo e não tenho muito mais a dizer sobre este assunto, porque para mim faz zero sentido quando há filmes como o First Man que ficaram de fora para esta amostra de filme ser nomeada. 

[Rōnin]

Citação de bmfpcdm, há 10 minutos:

passando por "Star Wars" (que esteve longe de ser um filme adorado, unanimemente, por toda a crítica, na altura; com o próprio realizador, George Lucas, desiludido com o produto final)

É sabido que foi a mulher do George Lucas, editora, que salvou o Star Wars da sua confusão criativa. Tanto que foi ela que ganhou o Óscar. As prequelas e versões Blu Ray da trilogia original confirmam isso mesmo.

[bmfpcdm]

Citação de Takezo, Agora:

Isso é como se a France Football desse a bola de ouro a um gajo qualquer que tenha comido uma banana que algum adepto tenha atirado para dentro campo, porque manifestou contra o racismo. É uma opinião, obviamente, e a minha opinião é que faz zero sentido e devia de ser senso comum que a avaliação deve ser feita objetivamente sobre as qualidades do filme e não por meros devaneios de fora.  

É que parece mesmo que estás a tentar defender o filme a todo o custo para tentares parecer filantropo com os coitadinhos dos afro americanos que devem mercer um prémio referente ao melhor filme, não por serem o melhor filme, mas por passarem uma mensagem cá para fora com o cast afro americano. É triste, no mínimo e não tenho muito mais a dizer sobre este assunto, porque para mim faz zero sentido quando há filmes como o First Man que ficaram de fora para esta amostra de filme ser nomeada. 

Eu estou a analisar uma produção artística no contexto em que ela merece ser analisada, e isso requer que se analise, também, o impacto que teve, tem, ou pode vir a ter, na sociedade (incluindo a própria indústria), sendo incorreto analisá-la numa bolha, que é aquilo que tu procuras fazer.

Não tem nada que ver com "filantropia", ou "coitadinhos". Eu, simplesmente, tenho a consciência desse aspeto importante do filme, algo que não se deve ignorar, mas que, pelos vistos, incomoda muitas pessoas.

[bmfpcdm]

Citação de Rōnin, há 17 minutos:

É sabido que foi a mulher do George Lucas, editora, que salvou o Star Wars da sua confusão criativa. Tanto que foi ela que ganhou o Óscar. As prequelas e versões Blu Ray da trilogia original confirmam isso mesmo.

O último ato, inclusive, não tinha qualquer tensão, pois a 'Death Star', originalmente, não ameaçava destruir nada, mas através de inteligente edição audiovisual, a 'Death Star' passou a ameaçar destruir a base rebelde.

[Rōnin]

Citação de bmfpcdm, há 1 hora:

O último ato, inclusive, não tinha qualquer tensão, pois a 'Death Star', originalmente, não ameaçava destruir nada, mas através de inteligente edição audiovisual, a 'Death Star' passou a ameaçar destruir a base rebelde.

Mesmo assim não deixa de ser um filme de época e que ganhou notoriedade pelo impacto que teve do que propriamente pela qualidade do enredo. Há pouco tempo revi a trilogia original e só o segundo é que é efectivamente um clássico. 

[Phil]

Ontem vi o pan’s labyrinth pela primeira vez e fiquei maravilhado. Que filme incrível. 9/10 

[johan]

https://www.imdb.com/title/tt1054606/

ando a procura de filmes deste genero... Alguém ja viu este?

[Keef]

O Dune está a ficar com um elenco fantástico.

[Mayday]

A CRITERION COLLECTION VAI LANÇAR O SEU PRÓPRIO SERVIÇO DE STREAMING EM 2019

É lançado a 8 de Abril nos US e Canadá.

Editado 30 Janeiro 2019 por Mayday

[Peplin]

Vinha agora postar isso. Muito nice.

[pedritsh]

E o novo do Clint Eastwood?

[Helmut Rahn]

Quem será o proximo Batman?

[Keef]

Citação de Helmut Rahn, há 1 hora:

Quem será o proximo Batman?

Era uma boa altura para o Armie Hammer "regressar" ao papel. Mas se o rumor do Jack O'Connell se confirmar,  será também uma boa escolha.

[Mayday]

Filmaço.

[Shazam]

Citação de Keef, Em 30/01/2019 at 17:35:

O Dune está a ficar com um elenco fantástico.

Pois esta. E ainda por cima do Villeneuve. E o Bardem também se juntou ao cast. Em relação ao novo Batman. Gostava que fosse o Hammer. a historia que eu curtia que fosse adaptada era a do "The Long Halloween".

[Simeone]

Perturbador, mas estranhamente bom. O Robin Williams era mesmo um ator fantástico.