Sporting - Futebol

[Leonino]

Relativamente ao jogo de ontem, acho que houve bons momentos na primeira parte, já na segunda parte foi mais do mesmo. Em comparação com os últimos jogos viu-se algum futebol na primeira parte, mas o que se viu não é nada para um clube como o Sporting.

 

Acho que já disse aqui, que o que agora interessa-me é obter vitórias, conquistar pontos...o começar a jogar futebol apreciável e que empolga a massa associativa, mas para mim isto (por enquanto) fica para segundo plano. Quando o Sá entrou disse que este precisava de tempo e que tudo não mudava com um "estalar de dedos". Como o Sá Pinto disse, tivemos 4 jogos em 12 dias, isto nas condições que todos sabemos. Agora que temos mais tempo para preparar tudo (um pouco), o Sá Pinto pode começar a meter a sua filosofia de jogo em prática.

 

Como sabem, as escolhas do Sá Pinto não têm sido as melhores (ex: Carriço a médio defensivo e Polga O titularíssimo), mas com o tempo o Sá saberá meter tudo no lugar certo.

______________________________

 

"Rui Patrício tem sido fantástico" - Sá Pinto

 

"Estamos com Sá Pinto até à morte" - Diego Capel

 

"Sporting foi a melhor escolha da minha vida" - Schaars

 

"Não festejo nem me riu porque tenho muito a dar a estes adeptos. Não são estes golos que vão compensar os meses que tive parado por lesão." - Marat Izmailov

 

:heart:

 

 

Festejei tanto este golo. :prayer:

[Ghelthon]

acho que toda a gente tem noção de que as chances do izmailov voltar a ser o que foi são um bocado baixas. ainda não são zero, mesmo assim. também não acho que haja alguém a acreditar que se ele voltar seremos um sporting campeão ou assim para se falar em sebastiamos.

Pode jogar pouco, mas quando joga é genial. Pelo contrário, temos lá uns quantos que jogam muito e não fazem nem metade do que ele faz. Para mim é tão simples quanto isto.

[Guest Vladimir Ilitch]

Acho que é óbvio que o Izmailov nunca mais vai fazer uma época completa, vai ter sempre qualquer coisinha que o impede de jogar alguns jogos. MAS, é daqueles jogadores que não me importo de ter a receber o máximo possível, porque é um jogador que faz a diferença e que além disso é um enorme profissional, e é um jogador à Sporting e uma boa influência no balneário. Como se não fosse suficiente, é capaz de fazer uns 10, 12 jogos por época, mas acabar por ter mais produtividade que muitos que jogaram quase a época toda. É aquela diferença.

Editado 27 Fevereiro 2012 por Vladimir Ilitch

[Refutador]

Eu adoro o Izmailov, é dos meus jogadores preferidos, mas aqui tenho de concordar com o Pica. O Sporting não é a Santa Casa da Misericórdia e não podemos continuar a pagar salários exorbitantes a jogadores que só jogam de mês a mês. Por muita qualidade que esse jogador demonstre das poucas vezes que está disponível, é completamente insustentável do ponto de vista financeiro e desportivo. O problema é que, como estamos a falar do Izmailov e toda a gente gosta dele, ninguém se preocupa em cortar o mal pela raiz de uma vez por todas.

 

O que é preciso definir claramente é se é o departamento médico que não é competente ou se é o jogador que tem algum tipo de lesão crónica. Porque o caso do Izmailov é claramente anormal. Será que se pode fazer com o russo o mesmo tipo de gestão que foi feita com o Aimar no Benfica, por exemplo? É que o Aimar tinha problemas essencialmente musculares, enquanto o Izmailov tem tido problemas a nível de ligamentos, articulações, etc por isso não sei até que ponto é que as situações são comparáveis.

 

Mas de uma coisa tenho a certeza - o Izmailov tem contrato com o Sporting e tem que estar sempre disponível para desempenhar a função pela qual recebe o vencimento. Se não está ou só está às vezes e o Sporting não pode fazer nada para resolver o problema, então que vá à vida dele. Ele é muito, muito bom, mas não é o Messi.

 

PS: E quem diz o Izmailov, diz o Rodríguez, o Jeffren e afins. É preciso esclarecer estes casos de uma vez por todas.

[Malaik0]

Antes dele ainda vem Jeffrén e Rodriguez que esses sim, não mostraram e nem vão mostrar nada. Agora meter no mesmo saco um jogador que, a meu ver, sempre se mostrou um profissional, que já deu algumas coisas a este clube e que é dos melhores quando está em forma é non sense. Muita da culpa nem é dele mas sim do departamento médico que é/era uma valente m*rda

[Prodigy]

E voltando à questão do Elias, ele tem estado pouco mais de fraquinho. Não me interessa ter um gajo que corra muito, mas que com a bola nos pés é um completa nulidade e, ainda por cima, joga como médio. Tendo para mais, opções como Matias, André Martins, André Santos ou até mesmo o Pereirinha. Para mim, continua mt longe de justificar os 9 milhões.

[HelderPG]

Parecendo que não, o Elias dá um equilíbrio ao nosso meio campo que os outros não dão. Mas parece que o pessoal só quer ver alguém como o Matias ali a fintar tudo e todos, fazer passes a rasgar, e no contra ataque estamos f*didos, porque os nossos laterais sobem muito e no meio campo só vai restar o Carriço. A forma como o Elias desce da área adversaria para a nossa é incrível, a cobertura que faz ao João Pereira, aquele gajo é uma máquina no meio campo. Mas infelizmente, são aqueles pormenores que não conseguimos prestar atenção na televisão. Isso faz-me lembrar a conversa do Sergio B. no Barcelona, ninguém consegue perceber a importância que ele tem naquele meio campo.

[Victarion]

ui

o Izma merece o amor.

o Jeff e o Rodriguez nem o benefício da dúvida :lol:

[Black Hawk]

Ironia no seu ponto máximo: o Hélder a defender a importância do Busquets no Barcelona. Nem consigo definir isto.

[Malaik0]

ui

o Izma merece o amor.

o Jeff e o Rodriguez nem o benefício da dúvida :lol:

 

benefício da dúvida :lol:

[Prodigy]

Parecendo que não, o Elias dá um equilíbrio ao nosso meio campo que os outros não dão. Mas parece que o pessoal só quer ver alguém como o Matias ali a fintar tudo e todos, fazer passes a rasgar, e no contra ataque estamos f*didos, porque os nossos laterais sobem muito e no meio campo só vai restar o Carriço. A forma como o Elias desce da área adversaria para a nossa é incrível, a cobertura que faz ao João Pereira, aquele gajo é uma máquina no meio campo. Mas infelizmente, são aqueles pormenores que não conseguimos prestar atenção na televisão. Isso faz-me lembrar a conversa do Sergio B. no Barcelona, ninguém consegue perceber a importância que ele tem naquele meio campo.

Não comparemos o Busquets ao Elias, até pq não têm nada a ver. Até pq o Barça, por exemplo, joga com Busquets, Xavi e Iniesta e não precisa de um Elias que ande para ali a correr. Portanto, essa história de ele correr muito, não deve ser razão para ele jogar, até pq com a bola no pé não acrescenta nada de novo, pois ele é terrível a decidir ofensivamente.

[HelderPG]

Importância de um e do outro, não quer dizer que façam a mesma coisa. Não podemos comparar é, a forma como o Barcelona defender e a forma que o Sporting defende. Eles não precisam de um Elias, mas nós precisamos, e o facto de ser terrível a decidir ofensivamente não faz dele péssimo jogador. Não posso criticar o Matias porque só sabe atacar e não é bom a defender, se essa não é a função dele.

[Refutador]

Antes dele ainda vem Jeffrén e Rodriguez que esses sim, não mostraram e nem vão mostrar nada. Agora meter no mesmo saco um jogador que, a meu ver, sempre se mostrou um profissional, que já deu algumas coisas a este clube e que é dos melhores quando está em forma é non sense. Muita da culpa nem é dele mas sim do departamento médico que é/era uma valente m*rda

É evidente que não se pode comparar a importância do Izmailov com a importância do Rodríguez ou do Jeffren, mas não é por isso que o russo deixa de ser um problema que tem de ser resolvido rapidamente.

 

Ou se faz um esforço para recuperar definitivamente o jogador - se é que é possível - ou então não vejo nenhum motivo (racional) para se continuar a fazer caridade desta maneira com um jogador que faz 30 anos este ano. Estamos em Março e o Izmailov tem 6 jogos a titular. A época passada, nem jogou. Na anterior, só fez meia época. Mas andamos a brincar com isto ou quê? Acham que ele consegue dar um contributo real ao Sporting com esta irregularidade? É que, para mim, umas boas exibições aqui e ali não são quase nada. Não é com este tipo de contributo que podemos atingir os nossos objectivos. Eu bem sei que o homem, se estivesse em condições, era um elemento fulcral na equipa, mas há três épocas que não consegue ter uma sequência de jogos decente. Assim não dá.

 

Se fosse possível recuperá-lo, ninguém ficaria mais contente do que eu. Mas é preciso assumir de vez que temos ali um problema e que há responsabilidades que têm de ser imputadas.

 

Portanto, essa história de ele correr muito, não deve ser razão para ele jogar, até pq com a bola no pé não acrescenta nada de novo, pois ele é terrível a decidir ofensivamente.

Também não é preciso exagerar :lol:

[Malaik0]

É evidente que não se pode comparar a importância do Izmailov com a importância do Rodríguez ou do Jeffren, mas não é por isso que o russo deixa de ser um problema que tem de ser resolvido rapidamente.

 

Ou se faz um esforço para recuperar definitivamente o jogador - se é que é possível - ou então não vejo nenhum motivo (racional) para se continuar a fazer caridade desta maneira com um jogador que faz 30 anos este ano. Estamos em Março e o Izmailov tem 6 jogos a titular. A época passada, nem jogou. Na anterior, só fez meia época. Mas andamos a brincar com isto ou quê? Acham que ele consegue dar um contributo real ao Sporting com esta irregularidade? É que, para mim, umas boas exibições aqui e ali não são quase nada. Não é com este tipo de contributo que podemos atingir os nossos objectivos. Eu bem sei que o homem, se estivesse em condições, era um elemento fulcral na equipa, mas há três épocas que não consegue ter uma sequência de jogos decente. Assim não dá.

 

Se fosse possível recuperá-lo, ninguém ficaria mais contente do que eu. Mas é preciso assumir de vez que temos ali um problema e que há responsabilidades que têm de ser imputadas.

 

 

Também não é preciso exagerar :lol:

 

Apesar da idade não dar para muito mais acho que, bem cuidado e tratado, o tal esforço que tu falas, ainda terá muito para dar. Parece-me claramente uma falha grave do Departamento Médico (mais uma das muitas) visto que, no ano em que chegou, completou 47 jogos, grande parte deles a titular. No ano seguinte foram 35, e em 2009/2010 foram 22, a partir daí é que começou a palhaçada. Não sei do historial dele do Lokomotiv, mas não me parece que tenha sido um jogador que tivesse passado um grande tempo no estaleiro.

[Victarion]

cum crl ele vai fazer 30 anos? :lol: minha nossa senhora num espeto, a situação ainda é pior do que tava a supor.

 

uma equipa é feita por ser regular. O Sporting não é. O Sporting não tem jogadores regulares, e o Izmailov um dos casos importantes. se não há regularidade, é suposto o Sporting fazer o quê? "este ano ganhamos o campeonato, basta só o Izmailov fazer pelo menos 10 jogos a titular, e metade que sejam bons!" isto não leva a nada.

 

ele devia ter sido vendido ao Lokomotiv. Eu sempre gostei dele, mas não ponho o Sporting à frente dum jogador. Adorava o Veloso, mas eu próprio disse neste tópico "acabou o tempo do Veloso no Sporting. Tem de ser vendido". Porquê? ele teve vários problemas, tanto com treinador, posição e adpetos, e andou pá frente e pa trás a nível de desenvolvimento, e o seu ciclo tinha terminado, já se dançava aquele tango tosco há muito. há que saber meter o Sporting, o clube, os sucessos que se anseia, à frente dos jogadores.

[Ghelthon]

Não foi o Izmailov que disse que não recebia enquanto estivesse lesionado ou assim? Acho que houve alguém assim no Sporting, mas não tenho a certeza se foi ele.

[Unclouded]

Foi ele sim, e inclusive abdicou das férias esta época para estar em forma. LOL

[Ibrahimovic_9]

Será que se pode fazer com o russo o mesmo tipo de gestão que foi feita com o Aimar no Benfica, por exemplo?

 

Duvido. Creio que o grande problema do Aimar tinha/tem a ver com a acumulação de ácido láctico depois do esforço. Só que isso hoje em dia já é relativamente fácil de controlar, há testes que se fazem com os quais se prevê qual o nível de tolerância a esse problema.

[Pat Riley]

Foi ele sim, e inclusive abdicou das férias esta época para estar em forma. LOL

 

Cambada de chulos!!!!!! /pica

[Victarion]

:lol: abdicou de ordenado e de férias, já merece uma estátua!

[Niculae]

Há quase 2 anos que o Izmailov não fazia 4 jogos seguidos como titular :o

Editado 28 Fevereiro 2012 por Niculae

[Unclouded]

:lol: abdicou de ordenado e de férias, já merece uma estátua!

 

Alguém disse isso?

[Ghelthon]

:lol: abdicou de ordenado e de férias, já merece uma estátua!

Pelo menos ele tem algo que tu não tens: noção.

[pulga017]

O Marat ainda nos vai dar muitas alegrias esta época! Acredito que o Sá Pinto e saiba gerir e lhe saiba dar minutos! A cada jogo que passa demonstra mais confiança e aquela capacidade técnica/táctica única em Portugal. Sempre disse e reafirmo, em forma é o jogador mais completo a jogar em Portugal! Se virem com o Ismailov na equipa o JP47 tem tido muito menos erros, pois tem um ala/extremo à frente que compensa defensivamente!

 

Sinceramente, estou a gostar do trabalho do Sá Pinto! Tenta arranjar um onze base dentro do possível (Onyewu e Rinaudo lesionaram-se e o Elias não joga na Liga Europa)! Além disso está a explorar melhor alguns jogadores, como Carriço (que jogo fez com o Rio Ave), André Santos (a jogar a 8, desenvolve e exponencia muito mais o seu futebol) e o Pereirinha (já parece o jogador que nos primórdios de Paulo Bento apareceu, como um médio-ala, que não encantando, cumpre... quem não se lembra de um Sporting-Benfica em que arrasa com David Luiz e Sidnei antes de cruzar na perfeição para o Liedson)!

 

O importante neste momento é jogar jogo a jogo, sem olhar para a classificação! Acredito que possamos chegar à 25ª jornada, isolados no 4º lugar, e a menos de 8 pontos da liderança, extremamente motivados para os terríveis últimos 5 jogos (Benfica, Nacional, Académica, Porto e Braga)!

[Victarion]

Alguém disse isso?

 

disse eu. tá ali. tu até citaste o que eu disse. por isso...fui eu que disse.

isto é.

o que eu disse tem o seu propósito. fez isto e aquilo, mas a nível desportivo é bastante provável que não renda nem metade do esperado, mas como é profissional e o crl, ainda querem manter esperanças ocas e esquecer que o Sporting já investiu muito nele, já teve problemas internos por causa dele e já teve em litígio com ele.

 

Pelo menos ele tem algo que tu não tens: noção.

 

wtf ele tem noção porque abdicou de salário e o caraças e eu não tenho? :lol: tu ultimamente viraste para a parvoíce, é com cada patada ao lado que dá pena.