Sporting - Presidência, SAD e Análises Financeiras

[Rōnin]

...era escusado da parte dele mas acalmem o negócio sério.

só imitou o PMR, não o insultou nem na sua interpretação fez parecer que o PMR fosse um atrasado, imitou a voz dele e o que ele diz. e teve piada.

 

merecias que ganhasse o pmr

[G1njas]

Que cena mais creepy. O BdC tem um ar de psicopata quando imita o PMR :lol:

[Lifehouse]

O Pedro Madeira Rodrigues também terá direito a uma entrevista?

[smashing_pumpkin]

Ontem recebi mensagem do Sporting a apelar ao voto na Lista A. É engraçado ver o clube disponibilizar estes serviços, mas dispensava uma mensagem com PMR

[AlBoorg]

Uma vez que no plano desportivo a época tem sido um fiasco a todos os níveis ele tem que aproveitar para soltar a franga doutra maneira. Well done

[JPNG]

Vai fazer concorrência ao Luis Franco-Bastos :mrgreen:

[Lebohang]

O Pedro Madeira Rodrigues também terá direito a uma entrevista?

 

Madeira Rodrigues recusou entrevista à Sporting TV

[Lifehouse]

Madeira Rodrigues recusou entrevista à Sporting TV

 

fez mal...

[doom_master]

Uma vez que no plano desportivo futebol sénior masculino a época tem sido um fiasco a todos os níveis ele tem que aproveitar para soltar a franga doutra maneira. Well done

[vsc_1922]

Eu sei que um vitoriano não tem moral para falar de Presidentes, mas eu ficava muito preocupado se tivesse de levar mais 4 anos com o BdC. Confesso que a outra opção não é a melhor, mas o BdC representa tudo o que um dirigente não pode nem deve ser.

[Diogo_CFB]

Eu sei que um vitoriano não tem moral para falar de Presidentes, mas eu ficava muito preocupado se tivesse de levar mais 4 anos com o BdC. Confesso que a outra opção não é a melhor, mas o BdC representa tudo o que um dirigente não pode nem deve ser.

E nem precisas de dizer "pimenta no cu dos ...." :mrgreen:

 

 

Chegas lá domingo e estragas o que restou da festa de sábado 8)

[antifa]

É pá esse video... Como é possível alguém achar que fazer isso é boa ideia?

[Petar Musa]

Não bate o Nostronhoi Sporting :lol:

[Carmelo Anthony]

É pá esse video... Como é possível alguém achar que fazer isso é boa ideia?

 

Pior ainda são aqueles que acham isto normal. O Sporting Clube de Portugal é uma das maiores instituições nacionais, das mais reconhecidas internacionalmente e que goza de prestígio entre e fora de fronteiras. Na pessoa do seu Presidente, ele é o representante dessa mesma instituição e como tal tem que se comportar condignamente, tal como qualquer candidato a esse lugar.

 

Isto são figurinhas que não se admitem, por mais voltas que tentem dar. Pelo menos eu se fosse sportinguista estaria preocupado.

[Vaart10]

O que este tópico tem de interessante é ver os que há uns quantos vêm cá sempre que podem de mansinho falar sobre o Bruno de Carvalho, que são os que têm voto no Pedro Madeira Rodrigues. :lol:

 

E qual é o problema?

 

O Sporting ainda é, que eu saiba, um clube democrático. Logo, os sportinguistas que aqui comentam têm todo o direito de criticar o Bruno de Carvalho e de defender o candidato em quem pretendem votar. Muito mal se está quando não se pode criticar um Presidente. O BdC pode ter muitas qualidades, mas também tem um sem número de defeitos.

 

E é muito importante que haja oposição num clube, pelo menos para haver direito ao contraditório. Por exemplo, eu considero péssimo o que se passa no Benfica, o Vieira pode fazer tudo o que quer e bem lhe apetece porque pura e simplesmente não existe oposição.

[Khaddafi]

isto não é também gozar com um sócio?

[del9y]

Era uma vez em março de 2013

Sábado, 23 de março de 2013. De manhã, bem cedo, um sócio sportinguista toma o pequeno almoço enquanto programa o que fará no fim-de-semana. Os seus pensamentos são dominados pela importância que o dia terá para o clube, apesar de, desportivamente, não haver grande coisa por que esperar. O campeonato está parado por causa das seleções. No dia anterior, a seleção nacional tinha empatado 3-3 em Israel e complica as contas do apuramento para o Mundial do Brasil.

 

Rui Patrício foi o único jogador do Sporting presente nos 23 convocados por Paulo Bento. Tímida representatividade de um clube que sempre se caracterizou por formar os melhores jogadores portugueses, mas perfeitamente compreensível: o plantel atual está de rastos, acumulando resultados desastrosos. Jesualdo Ferreira (que sucedeu a Vercauteren, que substituiu o provisório Oceano, que pegou na equipa após o despedimento de Sá Pinto) tenta dar a volta à situação, chamando vários miúdos da B para substituir uma série de jogadores caros e acomodados. Ilori e Bruma foram titulares na última jornada, ajudando a derrotar o V. Setúbal por 2-1. Com esta vitória, o Sporting ascendeu ao 10º lugar da classificação, estando agora a uns confortáveis 9 pontos acima da linha de água. O espectro da despromoção começa, finalmente, a desvanecer-se. Entretanto, 34 pontos à frente do Sporting, o Benfica lidera o campeonato, com o Porto a necessitar de uma escorregadela da equipa de Jorge Jesus para poder ficar dependente de si próprio - mas isso são outros campeonatos...

 

Voltando ao Sporting: mencionei há pouco Bruma e Ilori, dois jogadores lançados à pressa por Jesualdo no onze, mas que, felizmente, estão a dar-se bem. Não têm propriamente contratos blindados e de longa duração, mas a renovação é um assunto que pode esperar. São miúdos da casa, certamente que lhes agradará a perspetiva de continuarem a evoluir no Sporting, a assinatura no papel deverá ser uma mera formalidade. A aposta nos miúdos é fundamental, se a ideia é valorizar quem possa render, no futuro, muito dinheiro ao clube. É que a esmagadora maioria dos passes dos principais jogadores do plantel sénior já foram vendidos a terceiros: restam 50% do passe de Adrien, 30% de Carrillo, 35% de André Martins, 75% de Cédric, 25% de Rubio, 50% de Elias, 35% de Insua, 35% de Rinaudo, 25% de Rojo, 35% de Van Wolfswinkel, 65% de Rui Patrício, 46% de Arias, 37,5% de Schaars, 32% de Viola, 35% de Labyad, 50% de Miguel Lopes e... 100% de Bouhlarouz. Aliás, nem os passes dos putos da formação escaparam à necessidade de arranjar dinheiro para pagar as contas da água e da luz. Já voaram para outras paragens 52,5% de Chaby, 25% de Ponde, 25% de João Mário, 50% de Tobias Figueiredo, 5% de Betinho, 40% de Wilson Eduardo, 40% de William Carvalho e 40% de Owuso.

 

Isto explica parte da angústia que o sócio sportinguista sente nessa manhã de março. Há menos de um mês, foram divulgadas as contas referentes ao 1º semestre de 2012/13, com uns assustadores 22 milhões de prejuízo. Tudo indica que o ano deverá terminar com resultados tão desastrosos como os do ano passado, com perdas a rondar os 45 milhões. Ou seja, juntando esta época às duas anteriores, a SAD registará prejuízos acumulados de cerca de 135 milhões. Como é que é possível que, em apenas três anos, se tenha conseguido deixar um clube centenário à beira da insolvência?

 

Este sócio sportinguista, que gosta de se informar sobre o estado financeiro do clube, não vê como é que se conseguirá sair de uma situação destas. Como se poderá resolver o problema dos credores - que exigem uma revolução na governação da SAD - tendo um plantel desvalorizado e com grande parte dos direitos económicos alienados, e não se podendo contar com grande parte das receitas, que já foram antecipadas para fazer face a dívidas urgentes? Fala-se que a banca pode tomar conta da SAD, o que é um cenário que parece cada vez mais provável. Não que isso importe muito, porque daí a 3 anos vencem as VMOC's emitidas em 2011 por Bettencourt, e aí o clube perderá inevitavelmente a maioria da SAD. Portanto, se não for de uma forma, será de outra. E isto se o clube ainda existir em 2016, porque as conversas que há sobre a preparação de um PER levam a temer o pior.

 

Entretanto, o sócio saiu de casa e foi comprar o jornal. A capa é, obviamente, centrada nas eleições do Sporting, marcadas para esse dia, disputadas entre Carlos Severino, Bruno de Carvalho e José Couceiro. Mas as eleições podem esperar um pouco: o sócio quer ver primeiro a agenda do fim-de-semana. Vê que o Sporting joga nessa tarde com o Rio Ave em futsal, em Odivelas. Infelizmente, não deve conseguir ir ver o jogo porque tem de levar a mais nova a uma festa de aniversário de uma colega. E, para piorar, não há transmissão televisiva. O jeito que dava que o clube tivesse uma televisão que transmitisse os jogos...

 

Pouco antes da hora de almoço, o sócio dá um pulo rápido a Alvalade para votar. Enquanto estaciona o carro, olha para o descampado ao lado do estádio e pergunta-se se algum dia voltará a ver jogos num pavilhão próprio. E, já agora, que sonhar não custa, ver um jogo de hóquei, uma modalidade que o clube abandonou, e que tantas alegrias lhe deu quando era criança.

 

Pouco depois, na fila para as urnas, ainda está a decidir em quem irá votar. Severino não conta para o totobola, se o sócio quisesse palhaços, então iria ao circo. Couceiro parece-lhe não ter um perfil minimamente apropriado para liderar o clube num momento tão crítico. Sobra Bruno de Carvalho, uma incógnita, que mais parece um miúdo a tentar intrometer-se no mundo dos adultos... mas que pelo menos parece ter fibra e ser apaixonado pelo clube. Enquanto se aproxima da mesa de voto, toma a decisão, mas sem grande convicção. Decide-se pela fibra e pela paixão... são qualidades que, se calhar, fizeram falta aos dirigentes que afundaram o clube.

 

Avancemos agora quatro anos, até 2017.

 

O sócio, que tantas dúvidas teve nas eleições de 2013, já sabe há muito em quem vai votar. Considera que assistiu, ao longo do mandato do presidente que ajudou a eleger, a um pequeno milagre. Se lhe tivessem dito que, em quatro anos, o clube passaria de um estado de pré-falência para uma organização lucrativa com excelentes perspetivas de futuro, simplesmente acharia que estavam a gozar com a sua cara.

 

Não acreditaria se lhe tivessem dito que iria concretizar-se uma reestruturação financeira que permitiria à SAD reembolsar os empréstimos apenas em função das receitas extraordinárias, que se conseguiria recuperar grande parte dos passes dos jogadores, e que se cortaria em definitivo com os fundos e empresários que ajudaram a sugar a riqueza do clube. Teria ficado cético se lhe dissessem que, quatro anos depois, o clube teria equipas competitivas no futebol, nos escalões de formação, nas modalidades, recuperando o hóquei em patins e o futebol feminino, ou que seria vendidos dois atletas por 70 milhões, sem pagar um cêntimo de comissões.

 

E muito menos imaginaria ser possível que, quatro anos mais tarde, teria um canal de televisão onde poderia assistir aos jogos das modalidades e da formação de futebol, que haveria uma explosão no número de sócios, e que estaria iminente a inauguração do pavilhão que, há tão pouco tempo, julgava impossível ser erguido.

 

E que se conseguiria alcançar tudo isto contra tudo e contra todos. Desde cedo , o clube e a direção foram a ser considerado um alvo a abater por praticamente todos os atores do futebol português: dirigentes dos clubes rivais e da federação, comunicação social, empresários e fundos.

 

Mas se pedissem hoje ao sócio para escolher o principal feito da direção que esteve à frente do clube nestes quatro anos, a resposta não seria o pavilhão, o aumento da competitividade do clube, nem sequer a reestruturação financeira. O principal feito não é palpável nem se pode avaliar em euros. Para este sócio, acima de tudo o resto, está a restauração da auto-estima sportinguista e do orgulho que os sócios e adeptos sentem no seu clube, consequências da visão que o seu presidente tem de recuperar o Grande Sporting, tal como foi idealizado pelos seus fundadores.

 

Ao contrário de 2013, o sócio não tem dúvidas sobre a sua escolha nas eleições de amanhã: colocará os seus votos na lista de Bruno de Carvalho.

 

o artista do dia

[Stromp]

Esse trecho é "relativizável" (wtv...) no contexto em que foi feito. Quem viu a entrevista conseguiu claramente identificar o sentido devido ao que se estava a falar (da estratégia e (falta de) projecto da lista A).

[Diogo_CFB]

isto não é também gozar com um sócio?

Claro que é

 

Para não falar no chorrilho de nomes insultuosos que já debitou.

 

 

Não é apenas o "outro"

[xicantonio]

Não dá para perderem os dois?

[Visitante]

O Sportinguista é mesmo aquele gajo mais preocupado com as aparências do que com o resto

[Almeno]

[Ghelthon]

Quando um candidato faz isso por saber que, mesmo que faça o pino durante uma entrevista, ganha de goleada... Acho que está tudo dito. Penso que não há dúvidas de que, dos 2, o Bruno é o melhor, mas é uma pena não ter alguém à altura na corrida.

[1906]

isto não é também gozar com um sócio?

 

Boa comparação de facto.

[Lebohang]

Boa comparação de facto.

 

Aí sim? Porquê?