[Grand Slam] Australian Open - Vencedor: Novak Djokovic

[Lleyton]

O Djokovic é o melhor jogador da atualidade mas dói-me tanto o coração vê-lo ganhar Wimbledon como chamarem-lhe all around :(

[Joao Pereira]

O Djokovic é o melhor jogador da atualidade mas dói-me tanto o coração vê-lo ganhar Wimbledon como chamarem-lhe all around :(/>

De facto não é. Irrelevante para o caso, anyway.

[Lleyton]

Esta madrugada a Azarenka joga contra a rapariga que não gosta de come ons? Vai ser engraçado :lol:

[bobzz]

gostava de a ver na final.

[Jone Sampaoli]

A final vai ser Azarenka - Sharapova.

[Grillo]

Vai ser Vika-Masha por causa do tornozelo da Serena, que me pareceu que anda naquela forma que ganhava fácil a todas as mulheres e praí até ao top 20 dos homens. É pena que não esteja assim sempre, tinha batido ainda mais recordes que o Rog

[jmgv]

é a que horas mesmo?

[Lleyton]

é a que horas mesmo?

Não sei de que encontro falas, mas isto deve responder http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html

 

11 horas a menos em Portugal.

[jmgv]

Não sei de que encontro falas, mas isto deve responder http://www.australianopen.com/en_AU/scores/schedule/index.html

 

11 horas a menos em Portugal.

 

Victoria Azarenka (BLR) [1]

v

Sloane Stephens (USA) [29]

 

Este... ali diz 11 A.M, mas tão 3 jogos para o mesmo sitio.. já começou?

[Lleyton]

Victoria Azarenka (BLR) [1]

v

Sloane Stephens (USA) [29]

 

Este... ali diz 11 A.M, mas tão 3 jogos para o mesmo sitio.. já começou?

É o 3º encontro da sessão diurna, ou seja, o primeiro encontro (o de pares) começou agora há pouco, o da Azarenka vai ser logo depois desse e da Sharapova, depende da duração destes, mas eu apontaria lá para as 4h.

[Grillo]

Victoria Azarenka (BLR) [1]

v

Sloane Stephens (USA) [29]

 

Este... ali diz 11 A.M, mas tão 3 jogos para o mesmo sitio.. já começou?

Not Before:1:30 PM no da Na Li, esse às 4, prai

[jmgv]

É o 3º encontro da sessão diurna, ou seja, o primeiro encontro (o de pares) começou agora há pouco, o da Azarenka vai ser logo depois desse e da Sharapova, depende da duração destes, mas eu apontaria lá para as 4h.

 

Seca...

 

Obrigado :)

[Grillo]

A Eurosport podia era dar os encontros de lendas Guy Forget (FRA) / Henri Leconte (FRA) v Pat Cash (AUS) /Goran Ivanisevic (CRO) era mesmo :carinhoso:

[Jone Sampaoli]

sonha :lol:

[Lleyton]

Eles estão a transmitir os pares, agora? Não me apetece ir à tv espreitar :mrgreen:

[Jone Sampaoli]

nop chuck testa

[Lleyton]

:(

[jmgv]

Fdx.. quem é este cromo do comentador da eurosport???

[bobzz]

Luis Damasceno, acho eu. um belo de um cromo.

 

acho um nojo completo aquelas paragens. a miuda so lhe faltava chorar no court, sai mais de 5 mins para o balneario e depois vem prontissima a fechar o encontro tranquilamente. eu gosto dela, mas detestei. a Li Na limpa facil, se continuar assim.

Editado 24 Janeiro 2013 por bobzz

[Kratosthegod]

Porra, o Ferrer foi trucidado.

[Rōnin]

O Tomic e o Davydenko não entram na minha definição de big hitter. Se bem que o Tomic jogou como um. :mrgreen:/>/>

 

Nem entram na minha, mas mostraram ténis ofensivo suficiente para incomodar o Federer e coloca-lo constantemente numa situação defensiva no fundo do court. Não ganharam, porque o Federer esteve, na minha opinião, a um nível soberbo.

 

Não concordo. Tendencialmente, e excluindo evidentemente os restantes elementos do big4, quem é que em termos de resultados constitui a maior ameaça nesta altura em termos de classes? Olhando para os resultados de 2012 contam-se derrotas com Isner, Roddick (por pena :mrgreen:/>/>), Haas, Berdych e Del Potro. E uma série de 3 encontros extremamente equilibrados com o Raonic. Denoto um padrão.

 

O único padrão que existe é que esse conjunto de jogadores (tirando o Haas e o Roddick) são os que mais têm probabilidades de causar um upset ao big4. Naturalmente que o Federer é a principal vítima, pois está na fase descendente da carreira, ao contrário do Murray, do Djokovic ou mesmo do lesionado Nadal.

 

O Federer quase sempre lidou bem com big servers e big hitters. O recorde dele frente ao Del Potro ou Berdych só piorou a partir de 2010, ano em que se nitidamente notou um decréscimo na qualidade motora e física do Federer. Já não se movimentava tão rapidamente, já não reagia tão eficazmente. Estava mais lento, ponto. E frente a um big hitter ou big server, essa é uma sentença de morte.

 

Que ele tem cada vez mais dificuldade em certos aspetos do jogo é mais do que evidente e compreensível. Daí a minha incapacidade de entender o porquê de se estar a tornar cada vez mais conservador quando tem todo um arsenal que lhe garante eficácia em pontos mais curtos.

 

Ele torna-se conservador quando as coisas não lhe correm de feição. É como diz repetidamente o Seabra... se ele falhar um volley fácil, dificilmente voltará a subir à rede com a mesma confiança.

 

E para quem acompanha o ténis, como tu, sabes que isto foi e é uma realidade quando ele tem pela frente o Nadal. Bastava o espanhol manter-se no ponto, acabando por o ganhar num passing point que o Federer acabaria por ir-se abaixo mentalmente. Acaba por ser uma contradição termos um jogador tão completo, mas ao mesmo limitado pelo que acontece no encontro.

 

O homem, infelizmente, não é perfeito.

 

Porra, o Ferrer foi trucidado.

 

[Jone Sampaoli]

E por isso é que ele despachou meninos como o Tomic ou o Raonic da forma que foi. Estava a um nível soberbo, e mais ágil dentro de campo. E é por isso que digo que se ele jogar ao nível que apresentou na primeira semana, as hipóteses de ganhar ao Murray não são assim tão reduzidas. Isto pode soar desrespeitoso ao Murray, though, mas não é :mrgreen: O Murray também anda a jogar de xuxu, e penso que tem mais probabilidades de ganhar amanhã.

[Descartes]

AUSTRALIAN OPEN – MELBOURNE, AUSTRÁLIA

 

MEIAS FINAIS

 

DJOKOVIC, Novak SRB [1] d. FERRER, David ESP [4] | 62 62 61

MURRAY, Andy GBR [3] vs. FEDERER, Roger SUI [2]

 

 

FINAL

 

DJOKOVIC, Novak SRB [1] vs.

[Peplin]

Vai ser Vika-Masha por causa do tornozelo da Serena, que me pareceu que anda naquela forma que ganhava fácil a todas as mulheres e praí até ao top 20 dos homens. É pena que não esteja assim sempre, tinha batido ainda mais recordes que o Rog

 

Em relação aos homens, acredita que não. E mesmo em relação às mulheres, estás a sobrevalorizá-la um pouco.

Editado 24 Janeiro 2013 por Peplin

[Lleyton]

Estou com tanta confiança no Federer que acho que vou no Murray 3-0 a 4.00