Dinai Publicado 17 Abril 2013 Marcus Smart e McAdoo não vão ao draft. Um bocado inesperada a decisão do Smart já que era visto como top 5 neste draft. Compartilhar este post Link para o post
bobzz Publicado 17 Abril 2013 Smart :facepalm: mas continuara a ser top10. Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 17 Abril 2013 Quick question, porquê que na NBA a malta saí muito nova para o draft? Compartilhar este post Link para o post
Joao Pereira Publicado 17 Abril 2013 O que achas da decisão do Smart, perep? Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 17 Abril 2013 O que achas da decisão do Smart, perep? Não sou o perep mas acho que ele não fez jus ao nome. Ia ser, no máximo dos máximos top 5, provavelmente top 3. Para o ano não me parece que saia no top 5, não se jogar a este nível. Ainda por cima não é de uma faculdade de top, se ainda tivesse grandes chances de ser campeão para o ano.. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 17 Abril 2013 O que achas da decisão do Smart, perep? Tanto se pode f*der como se pode dar bem. A verdade é que ele tem falhas que tem que trabalhar. Com o drive que tem acredito que mais um ano lhe dê um lançamento a cair melhor, até porque ele tem boa forma. Claro que pode quebrar e descer para as 20s até, mas é um gajo que pode aproveitar bem uma segunda época. Duvido que saia tão alto, mas até pode ser bom para ele. Não sou o perep mas acho que ele não fez jus ao nome. Ia ser, no máximo dos máximos top 5, provavelmente top 3. Para o ano não me parece que saia no top 5, não se jogar a este nível. Ainda por cima não é de uma faculdade de top, se ainda tivesse grandes chances de ser campeão para o ano.. Por um lado. Por outro, talvez ele não queira assim tanto entrar numa equipa top 5. Por norma essas ainda demoram uns anos a voltar ao topo, se é que voltam, dado que por vezes são equipas completamente sem rumo (Kings, Cats, por exemplo). É uma questão rápida de dinheiro x sucesso. Compartilhar este post Link para o post
Perdigas Publicado 18 Abril 2013 Por um lado. Por outro, talvez ele não queira assim tanto entrar numa equipa top 5. Por norma essas ainda demoram uns anos a voltar ao topo, se é que voltam, dado que por vezes são equipas completamente sem rumo (Kings, Cats, por exemplo). É uma questão rápida de dinheiro x sucesso. A diferença está no dinheiro que podia fazer, 7 milhões pelo menos neste 1º ano. Assim não fará nem de perto nem de longe esta quantia. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 18 Abril 2013 Pois não, mas eu sou-te sincero, acho que muitas vezes eles precipitam-se. Imagina que saia na 1ª pick, para os Cats. Tudo bem, ganhava mais que qualquer outro. Mas e no futuro? Será que não se f*dia? Vê o Wes Johnson p.ex, agora está nos Suns, passou de 4th pick para lixo possivelmente porque não saiu bem desenvolvido da fac e foi entrar numa equipa onde não existiam as melhores condições para ele. Agora está na liga por um fio, num espaço de 2 anos pode desaparecer. Será que se saísse mais tarde, para uma equipa mais consistente, não estaria melhor hoje? É sempre dúbio. Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 18 Abril 2013 Pois não, mas eu sou-te sincero, acho que muitas vezes eles precipitam-se. Imagina que saia na 1ª pick, para os Cats. Tudo bem, ganhava mais que qualquer outro. Mas e no futuro? Será que não se f*dia? Vê o Wes Johnson p.ex, agora está nos Suns, passou de 4th pick para lixo possivelmente porque não saiu bem desenvolvido da fac e foi entrar numa equipa onde não existiam as melhores condições para ele. Agora está na liga por um fio, num espaço de 2 anos pode desaparecer. Será que se saísse mais tarde, para uma equipa mais consistente, não estaria melhor hoje? É sempre dúbio. Daí a pergunta, Quick question, porquê que na NBA a malta saí muito nova para o draft? Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 18 Abril 2013 Várias razões. Como em todos os desportos é uma carreira curta e sujeita a lesões, mal conseguem tentam aproveitar, por norma. Depois há negociatas de agentes que os pressionam. E ainda a necessidade de serem providers desde cedo, parte deles tem famílias relativamente pobres e a possibilidade de ganhar na ordem dos milhões por 4 anos que sejam é demasiado tentadora para muitos. Compartilhar este post Link para o post
NIkeL Publicado 18 Abril 2013 Penso que é essencialmente isso. Muitos vêm de famílias pobres e o facto de poderem ajudar a família conta muito nestes casos. Compartilhar este post Link para o post
Ed Publicado 18 Abril 2013 (editado) Várias razões. Como em todos os desportos é uma carreira curta e sujeita a lesões, mal conseguem tentam aproveitar, por norma. Depois há negociatas de agentes que os pressionam. E ainda a necessidade de serem providers desde cedo, parte deles tem famílias relativamente pobres e a possibilidade de ganhar na ordem dos milhões por 4 anos que sejam é demasiado tentadora para muitos. Epá compreendo isso tudo mas na NFL, que acompanho mais a NCAA de lá, a maior parte da malta por mais que tenha de "alimentar" a família ficam mais tempo no college que a NBA. Por isso é que estava a perguntar. Provavelmente terá a ver também com o rookie wage que na NFL existe, as primeiras picks ganham mais x que as seguintes, p.e., e na NBA não sei como funciona. Isso faz com que muitos voltem ao college e tentem melhorar a sua stock até porque têm de ter três anos de college para se candidatarem ao draft. Editado 18 Abril 2013 por Ed Compartilhar este post Link para o post
Bynum Lover Publicado 18 Abril 2013 Na NBA também há essa diferença entre as picks. Mas o que eles estão a dizer é que muitos jogadores preferem aproveitar a 1ª oportunidade que lhes aparece de ganhar bem e esquecem um pouco o aspecto desportivo, também devido ao receio que a época seguinte na faculdade possa ser pior ou possam ter uma lesão e nem chegarem a ser escolhidos, pelo que assim que têm a oportunidade de ganhar milhões, aceitam-na logo e depois logo se vê Compartilhar este post Link para o post
Nuk Publicado 18 Abril 2013 Chad Ford @chadfordinsider 8 min Loss of Harris, Robinson III & McGary big blow to GMs today. A weak draft got a lot weaker. New Lottery Mock & Big Board coming . Fizeram bem. Este draft vai ser muito fraquinho. Compartilhar este post Link para o post
Dinai Publicado 18 Abril 2013 Espero que o Gary Harris não se candidate [-o< Gary Harris returning to Michigan State Compartilhar este post Link para o post
Lionel Messi Publicado 18 Abril 2013 Fdç, este draft vai ser mesmo fraco, cheira-me que vai estar quase ao nível do de 2000. Compartilhar este post Link para o post
pedrituh_9 Publicado 18 Abril 2013 Gary Harris returning to Michigan State :carinhoso: É para o campeonato este ano! Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 18 Abril 2013 Fdç, este draft vai ser mesmo fraco, cheira-me que vai estar quase ao nível do de 2000. Há demasiados jogadores com potencial de regular 5. Não vai ser forte mas vai ser muito melhor do que se anda a dizer lol. Compartilhar este post Link para o post
Lionel Messi Publicado 18 Abril 2013 (editado) Bem, esperemos que assim seja. Já agora perep, já tenho visto nalguns sítios o Shabazz fora do top 15... Para quem era potencial nº1 pick há uns meses atrás, esta é uma descida muito abrupta. Ele esteve assim tão mal esta época ou é apenas consequência daquele episódio da idade dele? Editado 18 Abril 2013 por Lionel Messi Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 18 Abril 2013 Esteve mal e caiu até meio da lottery, a cena da idade atirou-o mais para baixo, mas isso é treta. Com o potencial de scorer do gajo, se cair fora da lottery é steal. Por muito que se diga, é o melhor scorer puro do Draft, e isso vale sempre. Compartilhar este post Link para o post
Bynum Lover Publicado 18 Abril 2013 E nos sem picks para o ano, com tanto bom jogador que vai haver, era bem bom arranjarmos uma pick la para a 10/15º Compartilhar este post Link para o post