Desaparecimento de avião da Malaysia Airlines é "mistério sem precedentes"

[Sumudica by Night]

[Longineu]

O que é isso sumudica?

[Sumudica by Night]

The Chinese State Administration for Science, Technology and Industry for National Defense have published images of what they suggest may be three pieces of wreckage. Its website carries three satellite images taken on Sunday - a day after the plane went missing. They appear to show fragments in the sea and were only published on Wednesday. Coordinates alongside them would place the objects in the South China Sea between Malaysia and Vietnam.

 

BBC News.

[Liedson]

Citação do jornal "A Bola" online

Um satélite chinês captou uma imagem que pode ser do avião da Malasyan Airlines que está desaparecido. A imagem divulgada, noticia a emissora CNN, mostra destroços no mar a sul da costa do Vietname. (Notícia em atualização)

[Bashir]

Ta a dar isso agora na CNN. Não há certezas.

[Grillo]

http://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/12/oil-rig-worker-says-he-saw-missing-plane-go-down-r/

 

Rolls Royce has said that the missing flight sent out two engine reports before it vanished on Saturday.

 

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/missing-malaysia-airlines-flight-live-3219331#ixzz2vnQHGqEu

Follow us: @DailyMirror on Twitter | DailyMirror on Facebook

 

Com essa informação, parece que está fora de hipótese a teoria de sabotagem

 

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/missing-malaysia-airlines-flight-eight-3232666

 

Já agora, vejam ai o 3º

Editado 13 Março 2014 por Grilo06

[Longineu]

http://www.washingtontimes.com/news/2014/mar/12/oil-rig-worker-says-he-saw-missing-plane-go-down-r/

 

 

 

Com essa informação, parece que está fora de hipótese a teoria de sabotagem

 

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/missing-malaysia-airlines-flight-eight-3232666

 

Já agora, vejam ai o 3º

 

a dos aliens pqp :facepalm:

[Longineu]

Adensa-se mistério do Boeing desaparecido há seis dias com 239 pessoas a bordo

 

 

O jornal inglês "The Guardian" escreve que o voo MH370 pode ter voado para Broome, no oeste da Austrália, ou para qualquer outro local na Índia, na China ou para um outro país.

 

Um Boeing 777-200 tem uma velocidade cruzeiro de 897 km/h o que faz com que o avião desaparecido possa ter percorrido, em quatro horas, um distância de 3588 quilómetros.

 

Em teoria, o aparelho pode ter aterrado na Austrália, na Índia, na China ou para algum país dentro de um raio de 3588 quilómetros. Ou pode ter-se despenhado em algum ponto do globo no raio de ação que poderia atingir em quatro horas de voo.

[La Flame]

Confirmaram há pouco, que aquelas imagens na China não são do avião.

 

f*da-se, que m*rda mais estranha.

[RicardoBarbosa]

Nenhum nerd estava a seguir o avião no Flight Radar?

[jmgv]

O Grilo estava, mas desviou o olhar na altura por causa de umas hospedeiras :mrgreen:

[Guest trz]

Hospedeiras ou hambúrgueres?

 

Grilo <3

[JonasThern]

Se o avião estiver no fundo do mar, era de alguma forma detetável?

[Lewan]

Se o avião estiver no fundo do mar, era de alguma forma detetável?

Penso que é as caixas negras que enviam sempre um sinal durante 30 dias no fundo do mar.

[Grillo]

Hospedeiras com hambúrgueres?

 

Grilo <3

Fixed

 

 

O Flightradar perdeu o avião quando o controlo da Malásia o perdeu, naquela pagina do mirror há um vídeo disso

[ZeeSpecialThree]

Vai-se a ver e na realidade o avião não existia e era sim um avião fantasma que terá caido algures no mundo e os pilotos mortos vieram vingar-se da empresa, por esta nao ter feito a vistoria que devia ao avião que caiu na realidade...

[verY]

Yap!

[RicardoBarbosa]

https://www.youtube.com/watch?v=hNZtz-HVy6c Editado 13 Março 2014 por RicardoBarbosa

[antifa]

Diz-se que as buscas podem estar a ser prejudicadas pelo facto da China não querer tornar publica a capacidade de satélites de vigilância que possui hoje em dia.

[Che]

Diz-se que as buscas podem estar a ser prejudicadas pelo facto da China não querer tornar publica a capacidade de satélites de vigilância que possui hoje em dia.

Porque são demasiado bons ou made in china?

[antifa]

Porque são demasiado bons ou made in china?

Super modernos, equivalentes provavelmente à capacidade dos EUA...

 

Mas há várias teorias por aí a tentar queimar a China. Há quem diga que estão a aproveitar isto para garantir presença militar naquela zona do Oceano, que é disputada entre vários países, etc.

Até já li uma hipotese de que os Chineses deparando-se com um avião supostamente de passageiros a viajar com o transponder desligado/avariado, não hesitariam em abatê-lo e esconder os vestigios.

[Che]

E se de facto a culpa é deles, as relações com o Japão azedam ainda mais ou não faz interferência?

[antifa]

Prejudicariam bastante claro, mas são tudo exercicios de imaginação.

 

Agora que há aqui coisas muito estranhas lá isso há... Veja-se esta noticia que saiu hoje no Washington Post, que não é conhecido por editar teorias da conspiração, citando fontes dos EUA, que afirmam que o avião voou durante mais 4 horas depois do ultimo contacto, isto com base nos dados de motor que são transmitidos em tempo real para o fabricante.

 

Como se diz na noticia: http://online.wsj.com/news/article_email/SB10001424052702304914904579434653903086282-lMyQjAxMTA0MDEwMzExNDMyWj

A total flight time of five hours after departing Kuala Lumpur means the Boeing 777 could have continued for an additional distance of about 2,200 nautical miles, reaching points as far as the Indian Ocean, the border of Pakistan or even the Arabian Sea, based on the jet's cruising speed.

 

Entretanto responsaveis na Malásia apressaram-se a negar isto, mas só o facto de isto ter saído no washigton times, dá que pensar...

[kareca]

E se aquilo dos telemóveis é verdade, a teoria de sequestro faz sentido.

[NIkeL]

Não entendo é porque não tentam triangular a posição com as antenas. A pergunta foi feita no artigo aí em cima mas a resposta não tem nada a ver com a pergunta.