[Liga dos Campeões] FC Porto Vs Athletic Bilbao

[Elvis]

Disseste alguma coisa btw, o redes deles ajudou um bocado

 

lulz

[Bernas]

Vais a ver e o Rúben foi fulcral para estabilizar o jogo. Logo, não percebo.

Sem dúvida, deu outra qualidade com bola. E devia tê-lo feito desde o início do jogo, no lugar do Casemiro. Aliás, jogar com o Casemiro é queimar uma substituição por jogo. O problema dessa substituição foi ficarmos sem nenhum criativo no meio-campo. Tinha tirado o Casemiro para entrar o Rúben e o Óliver para o lugar do Quintero (se ele realmente não tinha condições).

[G1njas]

Ao menos uma equipa portuguesa já ganhou esta jornada. Menos mal.

[Poeira]

Se fores o Ronaldo é a melhor solução.

 

Cá para mim o processo é sempre o mais importante, não o resultado. É como o poker, podes ganhar as fichas todas com um bluff absurdo sem nexo, que não deixa de ser uma má jogada absurda.

Mas eu concordo totalmente com isso e defendo o mesmo. Agora, naquele contexto, acabou por ser a melhor solução, porque a bola entrou e deu golo. Se não tivesse entrado, aí sim, tinham razões para cascar nele. Coisa que pode perfeitamente acontecer noutro jogo qualquer, e que já aconteceu no passado.

 

Lógica errada com base numa afirmação errada por si mesma?

Onde é que está a afirmação errada? A menos que a baliza esteja deserta, rematar àquela distância nunca é a melhor solução, não. O que não invalida que depois não possa vir a ser. Se a bola entrar.

[Elvis]

Claro que foi. Foi golo. Tendo sido golo, passou a ser a melhor solução.

 

wut

 

Mas eu concordo totalmente com isso e defendo o mesmo. Agora, naquele contexto, acabou por ser a melhor solução, porque a bola entrou e deu golo. Se não tivesse entrado, aí sim, tinham razões para cascar nele. Coisa que pode perfeitamente acontecer noutro jogo qualquer, e que já aconteceu no passado.

 

 

Onde é que está a afirmação errada? A menos que a baliza esteja deserta, rematar àquela distância nunca é a melhor solução, não. O que não invalida que depois não possa vir a ser. Se a bola entrar.

 

A cena é que só foi golo porque o redes mandou um pato. A não ser que o Quaresma já estivesse à espera disso, essa afirmação não faz grande sentido.

[Jone Sampaoli]

acertei no resultado! :)

parabéns ao FC Porto pela vitória.

[Elvis]

Nunca percebi essa de acharem que o Campaña é trinco. Tão trinco como o Casemiro.

 

Então é o quê?

[Mr. White]

Foi do 8 ao 80 o nosso jogo, mas era só o que faltava não ganharmos com mais um golo oferecido, que p*ta de sina.

 

Incrível como o Casemiro saiu sem levar amarelo, o tipo entrou em campo só mesmo para distribuir lenha. Pouco acrescenta ao nosso jogo. Também não gostei do Herrera, apesar do golo. E o Jackson esteve muito perdulário. Por outro lado, Danilo (está a fazer uma grande época), Indi (muito calmo e sereno nas suas acções, não me lembro de um erro dele) e Tello (excelente primeira parte, provavelmente a jogar o melhor futebol desde que cá está) estiveram em destaque.

 

Quaresma :heart: Admito que até soube melhor por ser ele a marcar. Continuo sem perceber alguns comentários por aqui, mas pronto. No próximo jogo não faz nada e vai-se a ver e o melhor lugar para ele é na bancada.

[Mesut Ozil]

O Casemiro só enterra mas é tão certinho que Sábado vai continuar a ser titular. A rotatividade é tanta e por ali não mexe. ;-)

 

Bom jogo do Porto, tirando os primeiros 20 minutos da segunda parte. Gostei muito do Indi, pena ter o Maicon ao lado a enterrar de vez em quando. Herrera sempre esforçado mas podia ter estado muito melhor no passe do golo dos bascos. Seguimos líderes isolados, é o mais importante.

[Pablo Honey]

Foi do 8 ao 80 o nosso jogo, mas era só o que faltava não ganharmos com mais um golo oferecido, que p*ta de sina.

 

Incrível como o Casemiro saiu sem levar amarelo, o tipo entrou em campo só mesmo para distribuir lenha. Pouco acrescenta ao nosso jogo. Também não gostei do Herrera, apesar do golo. E o Jackson esteve muito perdulário. Por outro lado, Danilo (está a fazer uma grande época), Indi (muito calmo e sereno nas suas acções, não me lembro de um erro dele) e Tello (excelente primeira parte, provavelmente a jogar o melhor futebol desde que cá está) estiveram em destaque.

 

Quaresma :heart: Admito que até soube melhor por ser ele a marcar. Continuo sem perceber alguns comentários por aqui, mas pronto. No próximo jogo não faz nada e vai-se a ver e o melhor lugar para ele é na bancada.

 

Foi ele que falhou um cabeceamento na bola ao poste do Athletic, se não estou em erro. Mas esteve bem. Tem sido o central menos mau esta época.

[joao86]

Sem dúvida, deu outra qualidade com bola. E devia tê-lo feito desde o início do jogo, no lugar do Casemiro. Aliás, jogar com o Casemiro é queimar uma substituição por jogo. O problema dessa substituição foi ficarmos sem nenhum criativo no meio-campo. Tinha tirado o Casemiro para entrar o Rúben e o Óliver para o lugar do Quintero (se ele realmente não tinha condições).

Primeira agarrou o jogo que o estava a perder. Conseguiu-o. Depois de o ter conseguido meteu o Quaresma e meteu o Brahimi no meio, aí tens o teu criativo. As coisas não são só estalar os dedos.

[Kanye]

Depois de pensar nas possiveis consequências do golo do Quaresma, já não estou tão contente como antes

[UnReal]

Melhor o resultado que a exibição mas o resultado não deixa de ser o esperado para aquilo que já vi esta época deste Athletic.

 

7 pontos, não está mau. Agora é ir empatar lá e depois tratar de ir despachar o BATE à terra deles e receber o Shakhtar. Parece-me bem encaminhado.

[dafuq]

o Quaresma no golo podia ter passado a bola ao Brahimi que estava no meio só com o GK pela frente. Resultou mas é incrivel como ele aos 30 anos ainda tem esta mentalidade de junior "quero fazer tudo sozinho" :lol:

 

Quintero é craque :prayer:

Editado 21 Outubro 2014 por dafuq

[Fajo]

Epa não comparem o Tello com o Quaresma, então se for o Quaresma de há uns anos ....abafa completamente o espanhol. Vou ver o resumo agora do jogo.

[dragomir]

Depois de pensar nas possiveis consequências do golo do Quaresma, já não estou tão contente como antes

 

Pensei isso mal ele marcou o golo

[Mesut Ozil]

Depois de pensar nas possiveis consequências do golo do Quaresma, já não estou tão contente como antes

Porquê? Se fizer o mesmo em Arouca que fez hoje deixa-me satisfeito. Não é dos meus eleitos para a titularidade, de longe, mas se render quero lá saber da minha opinião. :mrgreen:

[Elvis]

Se fizer o mesmo contra o Arouca acaba o jogo com 0 passes.

[scout]

O que me faz muita confusão na saída de bola do Porto é: O Indi é pressionado, joga no Maicon, este tem 10 ou 15 metros sem um adversário à frente e não é capaz de sair com a bola controlada, espera que o homem que pressionou o Indi saia de lá e devolve-lhe. Quando não consegue devolver estica no avançado.

 

Ao contrário já não se verifica tanto, o Maicon é pressionado, joga no Indi e este se tiver espaço já progride com bola deixando logo a primeira linha de pressão (quando é feita a um homem) para trás, a equipa adversário tem logo que se reposicionar e há mais espaço.

 

Não sei se são ordens do treinador ou é mesmo falta de capacidade/confiança do Maicon para o fazer mas que isto atrasa e muito a primeira fase de construção atrasa.

[Mesut Ozil]

Se fizer o mesmo contra o Arouca acaba o jogo com 0 passes.

Mas dá os três pontos. Era o que queria dizer. De vez em quando és um bocado do contra. :cadeirada:

[Kendrick Lmao]

Ja falaram na exibiçao do Maicon ou vou fazer algum repost?

 

Pobre Ruben Neves, metiam os 3 q tiveram no meio campo o jogo todo contra ele e levavam bigode.

[Bernas]

O papel ideal para o Quaresma, para mim, é mesmo este. Em jogos complicados, entrar nos minutos finais e conseguir sacar um coelho da cartola. Claro que tenho muitas dúvidas que o próprio aceitar ter este papel.

 

Primeira agarrou o jogo que o estava a perder. Conseguiu-o. Depois de o ter conseguido meteu o Quaresma e meteu o Brahimi no meio, aí tens o teu criativo. As coisas não são só estalar os dedos.

Sinceramente, acho que voltamos a ter o controlo do jogo mais por o Bilbao ter esgotado as pilhas do que outra coisa. E podia ter feito as duas coisas em simultâneo (agarrar o jogo e lançar um criativo).

[Mr. White]

edit: não vi o post do Lehobang.

Editado 21 Outubro 2014 por Mr. White

[Poeira]

A cena é que só foi golo porque o redes mandou um pato. A não ser que o Quaresma já estivesse à espera disso, essa afirmação não faz grande sentido.

Até podia nem estar. Mas foi golo. O golo transformou a opção na melhor solução. Porque foi golo. Tivesse o Iraizoz defendido, e podiam cascar no Quaresma à vontade. Assim, foi a melhor solução.

 

E admitam lá, só se está a discutir isto porque é o Quaresma. Fosse um Quintero ou um Óliver e ninguém estava aqui a debater a capacidade de decisão do jogador num lance em que marcou golo.

[Elvis]

Pois não. Esses teriam tomado a melhor decisão.