FC Porto - Futebol

[Su1]

LOL

[Peplin]

A de Dirigente do Ano é o que enche mais ao bolso no decurso da época?

Editado 18 Junho 2015 por Peplin

[Kimi Raikkonen]

As imagens que postaram com os jogadores com o equipamento vestido estavam com uma cara de sofrimento :lol:

[Phil]

que vergonha esse gajo futebolista do ano.

[Tio Hans]

A de Dirigente do Ano é o que enche mais ao bolso no decurso da época?

Foi dos poucos dirigentes com sucesso esta época, uma vez que é ele o responsável pelo andebol.

[Castbound]

Ah, grande orelhas! :lol:

[Poeira]

"Poster boys", malta. Justifica na perfeição esse prémio dado ao Herrera.

[Scirocco R]

O Herrera a futebolista do ano does not compute

[noikeee]

Mais valia trocarem o prémio do atleta pelo prémio do futebolista, lá correr o Herrera corre.

[dafuq]

Herrera e futebolista na mm frase watafak

[Josep]

Não concordo com o prémio ao Moncho, para mim devia de ser o Obradovic.

O Jackson devia de levar o de Atleta do Ano e de Futebolista do Ano. Herrera :lol: Ao menos davam ao Danilo.

[Shai]

E no jovem atleta do ano não podia entrar o Rúben Neves?

Se não estou em erro, o Rúben Neves ganhou esse no ano passado.

[shelton]

Que hate que vai aqui ao Herrera. É verdade que tem certas características que é fraco mas tem boas características que não é fácil de encontrar nos jogadores e é isso que faz ele ter lugar no Porto. Não é um jogador de posse, não é um jogador com qualidade de passe mas trás o lado mais físico do jogo, capacidade de transições, pressão alta e consegue tanto estar à frente a apoiar como ajudar atrás, foi um elemento apesar de tudo bastante importante na equipa de Lopetegui. Se os outros 2 jogadores do meio campo tiverem capacidade de posse e de passe não vejo porque é que ele não pode jogar, acaba por ser um bom complemento, tem de haver alguma heterogeneidade na equipa, se forem todos iguaizinhos imprevisibilidade resume-se a 0 e o Herrera tem características que os outros jogadores do meio-campo não tem.

Editado 19 Junho 2015 por shelton

[Castbound]

Eu gosto dele. Aliás, fartei de o defender este ano.

 

Agora, daí a receber o prémio de futebolista do ano... :-

[a.lopes]

foi pelo Mundial

[shelton]

Eu gosto dele. Aliás, fartei de o defender este ano.

 

Agora, daí a receber o prémio de futebolista do ano... :-

Ai está, com o que dizes concordo, também não acho que mereça mas daí até colocá-lo como algum pessoal num patamar de ridiculamente fraco vai muita distância.

[sd_campeao]

Que hate que vai aqui ao Herrera. É verdade que tem certas características que é fraco mas tem boas características que não é fácil de encontrar nos jogadores e é isso que faz ele ter lugar no Porto. Não é um jogador de posse, não é um jogador com qualidade de passe mas trás o lado mais físico do jogo, capacidade de transições, pressão alta e consegue tanto estar à frente a apoiar como ajudar atrás, foi um elemento apesar de tudo bastante importante na equipa de Lopetegui. Se os outros 2 jogadores do meio campo tiverem capacidade de posse e de passe não vejo porque é que ele não pode jogar, acaba por ser um bom complemento, tem de haver alguma heterogeneidade na equipa, se forem todos iguaizinhos imprevisibilidade resume-se a 0 e o Herrera tem características que os outros jogadores do meio-campo não tem.

 

Capacidade de transições com ou sem bola? Lembro-me de bastantes jogadas em que, pela falta de qualidade mínima de passe, perdemos jogadas de contra-ataque.

Pressão alta, está à frente e atrás- Ao jogar no meio campo do Porto, é o mínimo exigível, qualquer um tem que fazer isso. Por seu lado, recuperar bolas é que se revela importante. E duvido que o número de recuperações que tenha sejam assim tão siginificativas.

E concordo que tem que haver heterogeneicidade. Que precisamos de imprevisibilidade. Por isso é que não precisamos do Herrera.

 

Óbvio que ele faz coisas boas, mau era se um profissional a jogar no Porto não fizesse coisas boas. Apenas não acho que tenha qualidade para jogar a titular numa equipa que quer ser campeã.

[Tio Hans]

 

Não digam nada, apreciem.

[Diogo_CFB]

:mrgreen:

[Dan]

Herrera e futebolista na mm frase watafak

lol

[fns]

Os clubes da I e II Liga ainda aprovaram o sorteio dos árbitros.A proposta do Sporting teve o apoio da maiora dos clubes da segunda liga. O Benfica e o FC Porto votaram contra.

 

?????

[DonSk]

Acho que o Porto sempre foi contra o sorteio. Aliás, as nomeações foram apoiadas por nós. Aquilo que contestavam era as nomeações do VP.

[noikeee]

Que hate que vai aqui ao Herrera. É verdade que tem certas características que é fraco mas tem boas características que não é fácil de encontrar nos jogadores e é isso que faz ele ter lugar no Porto. Não é um jogador de posse, não é um jogador com qualidade de passe mas trás o lado mais físico do jogo, capacidade de transições, pressão alta e consegue tanto estar à frente a apoiar como ajudar atrás, foi um elemento apesar de tudo bastante importante na equipa de Lopetegui. Se os outros 2 jogadores do meio campo tiverem capacidade de posse e de passe não vejo porque é que ele não pode jogar, acaba por ser um bom complemento, tem de haver alguma heterogeneidade na equipa, se forem todos iguaizinhos imprevisibilidade resume-se a 0 e o Herrera tem características que os outros jogadores do meio-campo não tem.

 

Eu percebo isso. O meu problema é que ele mete essas características em campo em menos de metade dos jogos, nos restantes é zero.

 

A culpa não é toda dele, é do treinador que o insiste a por a jogar em contextos que não o favorecem. O Herrera é um jogador muito útil e com alguma qualidade mas precisa de espaço. Agora contra equipas bem organizadas em bloco baixo... ocasionalmente dá jeito devido a aparecer na àrea como jogador extra a finalizar, mas às vezes nem isso consegue fazer.

[ventura21]

 

Não digam nada, apreciem.

 

Parece daquelas t-shirts que se vendem na feira.

[Mendx]

Quando vejo adeptos que se contentam com herreras e maicons na equipa principal, percebo que afinal merecemos mesmo não ganhar um campeonato.