Bruno César assina pelo Sporting.

[Black Hawk]

O Estoril, pah :mrgreen:

 

Do que li, e confesso que pouco aprofundei este assunto, ele rescindiu com o Estoril, ficando livre para assinar com qualquer outro clube. E até julgo ter sido uma rescisão unilateral, embora não saiba quais os fundamentos para tal.

[AndreSCP7]

Será que não? Então o Arouca simplesmente libertou um jogador que não vai poder jogar até à próxima abertura do mercado? Parece-me uma gestão questionável, no mínimo.

 

O que se diz é que ele tinha uma cláusula que lhe permitia rescindir unilateralmente e sem custos com o Estoril se um grande português estivesse interessado nele. Provavelmente foi a única maneira de o Estoril o conseguir trazer, mas não deixa de ser um negócio(da parte do Estoril) em que não salvaguardaram minimamente os seus interesses.

[John Bonifácio]

Eu até tinha na ideia que ele era do Estoril e com a preguiça de ir confirmar troquei para Arouca. :mrgreen:

 

Bem, se os moldes do negócio foram esses, pouco se pode questionar com a informação disponível. Mas não deixa de ser verdade que a Traffic e o Estoril estão intimamente ligados e que dificilmente o negócio não terá passado, de alguma forma, pelas mãos do fundo.

[kareca]

A notícia do Record que colocaram aí fala que provavelmente foi a Traffic a conduzir o negócio

[Stout]

Li algures que no Benfica o JJ abdicou do Nolito para ir para lá o Bruno César. É verdade?

 

Não. Eles vieram e saíram ao mesmo tempo. Foram os dois com o crl em janeiro e acho que não entrou ninguém O Nolito foi emprestado, provavelmente com a concordância do Jesus, mas lembro-me que ele deu uma resposta do género "mais fortes é que não ficamos" a uma pergunta qlq depois desse mercado.

[Enzo Dios Perez]

"mais fortes é que não ficamos" a uma pergunta qlq depois desse mercado.

 

Devia estar a referir-se ao Bruno César.

[Pat Riley]

Mas a traffic não vendeu o Estoril aos ingleses há 1ano?

[Diogo_CFB]

Mas a traffic não vendeu o Estoril aos ingleses há 1ano?

Não arv,não houve negócio nem com eles nem com o Lagos.

[Mister Master]

https://footballleaks2015.wordpress.com/2016/02/17/jornal-record-bruno-cesar/

[Guest fiasco]

Elah finalmente o upload acabou.

Para a próxima comecem primeiro o upload no Liki-Liki e depois sim para o Record.

Senão correm o risco do Record publicar um artigo do Liki-Liki 24 horas antes dele ser efectivamente publicado no Liki-Liki....oh wait.

 

De qualquer maneira, saiu bem barato para o jogador que é.

Editado 17 Fevereiro 2016 por fiasco

[Rōnin]

Elah finalmente o upload acabou.

Para a próxima comecem primeiro o upload no Liki-Liki e depois sim para o Record.

Senão correm o risco do Record publicar um artigo do Liki-Liki 24 horas antes dele ser efectivamente publicado no Liki-Liki....oh wait.

 

Vou assumir que essa informação saiu no blog da moda.

[del9y]

Fim do mundo em cuecas. Um jogador, que veio a custo zero, afinal custou 1,3M em premios de assinatura e comissões. Só mesmo o Sporting para fazer estas falcatruas..

[Vaart10]

Não é falcatrua nenhuma, mas o Bruno de Carvalho foi um acérrimo crítico das comissões pagas, pela anterior estrutura diretiva do SCP, a empresários de jogadores.

[Ghelthon]

Vou assumir que essa informação saiu no blog da moda.

É uma questão matemática. O Record deu esta notícia antes dela sair no FootballLeaks.

 

Quanto à notícia em si, é normal. Hoje em dia é raro existir o "custo zero".

[del9y]

Não é falcatrua nenhuma, mas o Bruno de Carvalho foi um acérrimo crítico das comissões pagas, pela anterior estrutura diretiva do SCP, a empresários de jogadores.

 

Se há coisa que o Sporting tem feito desde que o Bruno é presidente, é em todas as janelas de transferências anunciar os valores de compras, incluindo comissões. Não é segredo nenhum, nem nunca o Bruno de Carvalho disse que ão iria pagar comissões aos agentes/empresários.

 

Do blog da moda:

 

A postura de Bruno de Carvalho em relação aos agentes e intermediários nunca foi de intransigência, mas sim de saneamento e regulação de uma situação que estava completamente descontrolada, com prejuízos sérios para o clube. Houve efetivamente uma grande redução dos valores pagos em comissões desde que Bruno de Carvalho assumiu o cargo. O pagamento de verbas elevadas a intermediários passou de regra a exceção, aplicada em função da importância e da oportunidade do negócio.

 

Para alem disso, o jogador tinha contrato com o Estoril, o qual rescindiu para vir para o Sporting. Parte destes 1,3M foram de certeza usados nessa mesma rescisão.

[1906]

:lol:

[kareca]

Este Costa Aguiar e o JJ têm a p*ta de uns esquema, jazus.

Desde os tempos do negócio do Derley para o Benfica que leio os negócios com este zé.

[Ghelthon]

É só contra os que não lhe convém. Claro.

Que patetice pegada. :lol:

[dafuq]

pensava que o bdc n gostava de entrar nesses esquemas de comissões com empresários.

[Vaart10]

Se há coisa que o Sporting tem feito desde que o Bruno é presidente, é em todas as janelas de transferências anunciar os valores de compras, incluindo comissões. Não é segredo nenhum, nem nunca o Bruno de Carvalho disse que ão iria pagar comissões aos agentes/empresários.

 

Nem eu disse nada disso, convém ler. O que eu disse é que o Bruno de Carvalho criticou as comissões que a antiga direção do SCP pagava aos empresários, mas que, afinal, também o faz.

 

Além disso, tenho a sensação que o Bruno de Carvalho não simpatizava muito com este tipo de comissões.

[Ghelthon]

pensava que o bdc n gostava de entrar nesses esquemas de comissões com empresários.

Se não sabes do que falas, pelo menos fazias o esforço de ler o que está a ser dito, para evitar figurinhas.

[1906]

pensava que o bdc n gostava de entrar nesses esquemas de comissões com empresários.

 

Responderam a isso na página anterior...

[del9y]

Nem eu disse nada disso, convém ler. O que eu disse é que o Bruno de Carvalho criticou as comissões que a antiga direção do SCP pagava aos empresários, mas que, afinal, também o faz.

 

Além disso, tenho a sensação que o Bruno de Carvalho não simpatizava muito com este tipo de comissões.

 

E não simpatiza. Ele criticou os valores que se pagavam de comissões, em contratações ridiculas que por si só já tinham valores absurdos de transferências. Mas isso nunca o impediu de praticar valores razoáveis de comissões quando foi necessário, até porque seria praticamente impossível fazer negócios sem pagar uma comissão ao agente/empresário.

 

Já agora: Clube gastou 45 milhões em compras em dois anos, com comissões de 15 milhões.

Editado 17 Fevereiro 2016 por del9y

[Enzo Dios Perez]

pensava que o bdc n gostava de entrar nesses esquemas de comissões com empresários.

 

Nesta fase já ninguém deveria ligar ao que ele diz. É conforme dá jeito.

[whatever]

O Sporting dá-se ao trabalho de no jornal do clube publicar os valores das transferências incluindo comissões e ainda assim há esta conversa. :lol:

 

É normal que não leiam o jornal do clube, mas esta informação não é segredo nenhum: http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/aquilani-e-teo-com-comissoes-valiosas-978102.html