Tópico da Política, Ambiente e Economia

[kareca]

Eu percebi bem o que ela quis dizer com "recém chegadas pobres"

[Plagio o Original]

Citação de rcoelho14, há 12 horas:

Nunca sirvas quem serviu - Miguel Sousa Tavares

  Mostrar conteúdo oculto

André Ventura é novo demais para ter conhecido na pele o que foi, no seu sufocante dia-a-dia, o Estado Novo, de Oliveira Salazar. Mas isso não é desculpa que sirva: eu também não vivi o nazismo mas não finjo não saber o que foi. André Ventura não ignora — apenas mente, omitindo os factos — que o regime anterior era corrupto até à medula, era corrupto por natureza e da forma mais amoral possível. A corrupção não se pagava habitualmente em dinheiro, pagava-se com empregos ou oportunidades de negócio, de um lado, e com lealdade política, do outro. A “cunha”, o “empenho”, a “palavrinha”, era aquilo que o corruptor de baixo buscava, dando em troca juras de fidelidade a Salazar. Era assim, por exemplo, que a PIDE recrutava muitos dos seus, que lhe chegavam pelo empenho do primo do ministro, do chefe local da Legião ou do partido único, ou mesmo do padre da aldeia. Vir para Lisboa trabalhar na PIDE era mais do que um emprego: era uma forma de promoção pessoal e social e um lugar de poder e intimidação. Em troca, os novos recrutas começavam o “estágio” por participarem “voluntariamente” nas sessões de espancamento dos presos políticos, subindo depois na escala da lealdade e das patifarias (e por isso é que em 25 de Abril de 74 não havia pides inocentes). Mas também havia a alta corrupção, aquela reservada exclusivamente aos fiéis do regime, não apenas aos lugares superiores da Administração Pública (onde só se acedia mediante uma jura de fidelidade), como igualmente aos grandes negócios, no continente e nas colónias, depois de demonstrada suficientemente a obediência inquestionável a Salazar. António Champalimaud atreveu-se a discordar e pagou isso com anos de exílio. Salazar, um homem intelectualmente cobarde, incapaz de enfrentar a discordância e mesmo o debate, foi o grande corruptor da nação, um corruptor de almas e de consciências, a pior das modalidades de corrupção (“O velho abutre é sábio e alisa as suas penas/a podridão lhe agrada e os seus discursos/têm o dom de tornar as almas mais pequenas.”)

 

 

 

 

Já me estragaste o domingo ,  o joao miguel tavares acha q é ele que avança o país e que trabalha muito?

[bmfpcdm]

Citação de smashing_pumpkin , há 43 minutos:

Não sei o contexto disso mas colocar isso sem contexto é fazer política ao nível do chega.

E eu não suporto a ministra da saúde.

O contexto é a Ministra a falar dos partos fora de hospitais entre 2022-25, basicamente lavando as mãos desse problema devido às características sui generis da maioria dessas grávidas. Essa parte começa aos nove minutos:

https://canal.parlamento.pt/cid/8844/audicao-da-ministra-

[depina]

https://x.com/ciberesfera/status/1984929954073543120?s=46&t=dKVlOmxjsqcFxS3hFlXU-g
 

o chicão está imparável. 

[Jimpo]

Como diz a minha irmã. 

"O Chicão até parece que está mais giro" 

Já apanhei duas/três intervenções e fosse o Sr.Ventura questionado sempre assim como pelo Chicão e já não aparecia lá mais 

[RAG]

Ele é como o Andrézito tutti-frutti, descobriu um nicho e está a aproveita lo

[Apocalypse Now]

Fiquei com boa impressão dele quando foi ao Bataguas, tem estado em altas

[Su1]

Citação de SAS_Robben, há 14 horas:

O Ventura se está tão indignado podia era abandonar o país.

Isto não é o Chega

[Plagio o Original]

Fui mesmo ver a enteevista ao andre ventura, e vimos mesmo argumentos e números e factos e lógica a favor do estado novo, inacreditável, parabéns aos tink tanks, aos mais factos e aos polígrafos

[Genzo]

Sobre a entrevista do Ventrulha na CNN, houve uma petição criada contra a CNN a pedir para perderem a licença.

 

Em outras histórias, o tempo médio para doentes urgentes no Amadora-Sintra ultrapassa as 24h. E ainda não estamos no Inverno.

E a mulher grávida, ao que parece, já residia em Portugal antes, foi ao país de origem uma temporada e, já grávida, retornou a Portugal. Fez o acompanhamento do segundo trimestre da gravidez no Centro de Saúde de Agualva-Cacém e, com o aproximar do termo, já se tinha deslocado uma vez onde iria parir. A família tem documentação que comprova isto e acusa a Ministra da Saúde de mentir, quando afirmou que a mulher só tinha ido uma vez - aquela que saiu de lá com hipertensão - e que não tinha tido, como muito outras, acompanhamento durante a gravidez.

Está bonito isto, está.

Editado 2 Novembro 2025 por Genzo

[Duda34]

O ressuscitar do Chicão não estava à espera, mas se é para isto, bem vindo!

[Petar Musa]

Citação de Genzo, há 1 hora:

Sobre a entrevista do Ventrulha na CNN, houve uma petição criada contra a CNN a pedir para perderem a licença.

 

Não sei o que se passou mas a CNN/TVI nem devia ter direito a fazer cabeçalhos de notícias. São bem piores que a CMTV

[rcoelho14]

Citação de Duda34, há 1 hora:

O ressuscitar do Chicão não estava à espera, mas se é para isto, bem vindo!

Se for para ser alguém moderado na direita, mesmo eu não concordando com as ideias dele, é totalmente bem-vindo.

Se for para bater o Tutti Fruti ainda é um excelente bónus em cima

[noikeee]

O gajo parece que nasceu para ser comentador.... Não para ser líder dum partido político

[challenger]

O Pacheco Pereira a dar uma possível explicação para as 8 bandeiras atrás do Montenegro como quem não quer a coisa e o Pedro Duarte com um risinho amarelo lá atrás. Impagável.

Noutras notícias parece que a ministra da saúde mais uma vez mentiu. Parece que a grávida que morreu afinal era acompanhada desde Julho. O hospital diz que só hoje obteve a informação e só hoje disse à ministra

[bug]

Citação de noikeee, há 12 horas:

O gajo parece que nasceu para ser comentador.... Não para ser líder dum partido político

É sempre mais fácil comentar do que fazer.

[El Colosso]

Citação de rcoelho14, Em 02/11/2025 at 00:20:

Nunca sirvas quem serviu - Miguel Sousa Tavares

  Ocultar conteúdo

André Ventura é novo demais para ter conhecido na pele o que foi, no seu sufocante dia-a-dia, o Estado Novo, de Oliveira Salazar. Mas isso não é desculpa que sirva: eu também não vivi o nazismo mas não finjo não saber o que foi. André Ventura não ignora — apenas mente, omitindo os factos — que o regime anterior era corrupto até à medula, era corrupto por natureza e da forma mais amoral possível. A corrupção não se pagava habitualmente em dinheiro, pagava-se com empregos ou oportunidades de negócio, de um lado, e com lealdade política, do outro. A “cunha”, o “empenho”, a “palavrinha”, era aquilo que o corruptor de baixo buscava, dando em troca juras de fidelidade a Salazar. Era assim, por exemplo, que a PIDE recrutava muitos dos seus, que lhe chegavam pelo empenho do primo do ministro, do chefe local da Legião ou do partido único, ou mesmo do padre da aldeia. Vir para Lisboa trabalhar na PIDE era mais do que um emprego: era uma forma de promoção pessoal e social e um lugar de poder e intimidação. Em troca, os novos recrutas começavam o “estágio” por participarem “voluntariamente” nas sessões de espancamento dos presos políticos, subindo depois na escala da lealdade e das patifarias (e por isso é que em 25 de Abril de 74 não havia pides inocentes). Mas também havia a alta corrupção, aquela reservada exclusivamente aos fiéis do regime, não apenas aos lugares superiores da Administração Pública (onde só se acedia mediante uma jura de fidelidade), como igualmente aos grandes negócios, no continente e nas colónias, depois de demonstrada suficientemente a obediência inquestionável a Salazar. António Champalimaud atreveu-se a discordar e pagou isso com anos de exílio. Salazar, um homem intelectualmente cobarde, incapaz de enfrentar a discordância e mesmo o debate, foi o grande corruptor da nação, um corruptor de almas e de consciências, a pior das modalidades de corrupção (“O velho abutre é sábio e alisa as suas penas/a podridão lhe agrada e os seus discursos/têm o dom de tornar as almas mais pequenas.”)

Hugo Pinto

 

Ventura não é ignorante, como finge para melhor cativar a legião de ignorantes que votam no Chega, nem é, menos ainda, estúpido, como outros que o rodeiam. Duvido muito que seja até saudoso do salazarismo ou de um regime como foi o do Estado Novo. O que ele é, sim, é um oportunista e um demagogo sem freio nem vergonha. Para corromper almas e conquistar votos entre a turbamulta dos alienados que o seguem, ele não tem escrúpulos em dizer-lhes tudo o que eles querem ouvir, seja o elogio de Salazar ou o de Estaline, se vier a propósito.

 

Sim, já oiço os “chegados”dizerem: este é um texto elitista de quem despreza o povo que vota no Chega e que se acha superior só porque leu uns livros e viu uns filmes (e não tem redes sociais). Pois bem, lamento desarmá-los logo: este é mesmo um texto elitista e, sim, eu tenho um profundo desprezo pelo povo do Chega. Mais, não acredito no futuro feliz de uma nação em que o “povo” — ou os políticos como Salazar ou Trump — se empenha numa batalha mortal pelo silenciamento das suas elites. São elas que fazem progredir os países, são elas que lançam as discussões que interessam para o futuro dos povos e para um mundo fundado na liberdade e na justiça. O povo, esse, está mais interessado e mobilizado em votar nas eleições no Benfica do que em votar para defender a democracia nas eleições políticas. E quando o povo ou os políticos obtêm êxito no silenciamento e afastamento das elites, triunfa a mediocridade, o oportunismo e a obediência de rebanho.

 

De facto, eu não tenho grande admiração pelos portugueses, fui deixando de a ter à medida que eles próprios se foram achando cada vez melhores. Claro que conheci e conheço alguns portugueses notáveis, na sua profissão ou nos seus princípios, mas raramente vi serem-lhes reconhecidos e aproveitados os seus méritos. Ser pensionista, ser sindicalista da Função Pública ou ser influencer das redes sociais é mais reconhecido e mais gratificante. É por isso que eu jamais seria capaz de fazer política, de andar por aí, de aldeia em aldeia, a escutar respeitosamente o estimado povo, gritando que bons que eles são e que horrendos que são os políticos “corruptos” — o discurso de André Ventura. Não, definitivamente não enxergo a superioridade patriótica da ignorância militante ou a vantagem do saudosismo ditatorial.

 

Neste recente debate parlamentar sobre a nova lei da nacionalidade — feito sob bullying do Chega e cagaço do PSD — o que mais me impressionou pelo ridículo foi a ideia passada por toda a direita de que adquirir a nacionalidade portuguesa é um privilégio raro, como se fôssemos um país de excelência e de referência onde toda a gente quer viver e de que toda a gente gostaria de ser nacional — não podendo, infelizmente para eles, sentirem “o mesmo sangue português a correr nas veias”, na imortal declaração da deputada Cristina Rodrigues, do Chega. Como país de excelência, convém recordar que, a despeito da imensa carga fiscal a que o Estado recorre todos os anos para sustentar o seu sempre maior desvario despesista e a clientela eleitoral dos Governos, nada do que é importante e que o Estado deveria assegurar funciona: a saúde, a educação, a habitação, o investimento público, a justiça, o combate aos incên­dios, as fronteiras dos aeroportos, o que quer que seja. Apostamos tudo na monoindústria do turismo de massas, mas nem sequer somos capazes de montar um sistema decente para que os turistas não precisem de horas para passar a fronteira. Não estamos particularmente motivados para fazer filhos ou trabalhar, preferindo antes depender de mão-de-obra importada e mal paga, mas ainda nos damos ao luxo de tratar os imigrantes como indesejáveis e de afixar cartazes a avisá-los de que “Isto não é o Bangladesh” (querendo sugerir o quê? Que se vão embora e deixem avançar para as suas tarefas o povo trabalhador do Chega?). Passaremos a exigir agora aos candidatos “à honra e responsabilidade” de se tornarem cidadãos portugueses (Luís Montenegro dixit), além de saberem falar a língua e estarem cá há 10 anos, conhecimentos da cultura portuguesa, da organização política e valores democráticos da sociedade portuguesa e uma declaração escrita de “adesão aos princípios da República” — coisas que raros votantes e poucos deputados do Chega seriam capazes de ultrapassar sem batota.

 

Na verdade, os portugueses não têm assim tantas razões de queixa: acreditam que os dinheiros europeus, que nos sustentam há 50 anos, nunca terão fim; acreditam que nunca terão de ser eles a lavar as ruas, tratar dos velhos, apanhar frutos vermelhos ao sol de Verão, andar a pôr tijolos nas casas de que os nossos filhos têm necessidade; acreditam que podem tratar do alto da burra quem veio para cá fazer tudo isso, porque eles, felizes por estarem a viver num país tão extraordinário como Portugal, tudo encaixarão sem se irem embora, e acreditam ainda que, apesar de se trabalhar cada vez menos e pior, a situação deles vai ter obrigatoriamente de melhorar — nem que para isso seja preciso recorrer ao fantasma de Oliveira Salazar ou ao espantalho de André Ventura. Tudo visto, só se arrisca a democracia, que não é assim tão importante. Mas numa coisa somos bons: a fazer ditados para as ocasiões. Como este: nunca sirvas quem serviu.

 

 

 

Hugo Pinto

 

Ventura não é ignorante, como finge para melhor cativar a legião de ignorantes que votam no Chega, nem é, menos ainda, estúpido, como outros que o rodeiam. Duvido muito que seja até saudoso do salazarismo ou de um regime como foi o do Estado Novo. O que ele é, sim, é um oportunista e um demagogo sem freio nem vergonha. Para corromper almas e conquistar votos entre a turbamulta dos alienados que o seguem, ele não tem escrúpulos em dizer-lhes tudo o que eles querem ouvir, seja o elogio de Salazar ou o de Estaline, se vier a propósito.

 

Sim, já oiço os “chegados”dizerem: este é um texto elitista de quem despreza o povo que vota no Chega e que se acha superior só porque leu uns livros e viu uns filmes (e não tem redes sociais). Pois bem, lamento desarmá-los logo: este é mesmo um texto elitista e, sim, eu tenho um profundo desprezo pelo povo do Chega. Mais, não acredito no futuro feliz de uma nação em que o “povo” — ou os políticos como Salazar ou Trump — se empenha numa batalha mortal pelo silenciamento das suas elites. São elas que fazem progredir os países, são elas que lançam as discussões que interessam para o futuro dos povos e para um mundo fundado na liberdade e na justiça. O povo, esse, está mais interessado e mobilizado em votar nas eleições no Benfica do que em votar para defender a democracia nas eleições políticas. E quando o povo ou os políticos obtêm êxito no silenciamento e afastamento das elites, triunfa a mediocridade, o oportunismo e a obediência de rebanho.

 

De facto, eu não tenho grande admiração pelos portugueses, fui deixando de a ter à medida que eles próprios se foram achando cada vez melhores. Claro que conheci e conheço alguns portugueses notáveis, na sua profissão ou nos seus princípios, mas raramente vi serem-lhes reconhecidos e aproveitados os seus méritos. Ser pensionista, ser sindicalista da Função Pública ou ser influencer das redes sociais é mais reconhecido e mais gratificante. É por isso que eu jamais seria capaz de fazer política, de andar por aí, de aldeia em aldeia, a escutar respeitosamente o estimado povo, gritando que bons que eles são e que horrendos que são os políticos “corruptos” — o discurso de André Ventura. Não, definitivamente não enxergo a superioridade patriótica da ignorância militante ou a vantagem do saudosismo ditatorial.

 

Neste recente debate parlamentar sobre a nova lei da nacionalidade — feito sob bullying do Chega e cagaço do PSD — o que mais me impressionou pelo ridículo foi a ideia passada por toda a direita de que adquirir a nacionalidade portuguesa é um privilégio raro, como se fôssemos um país de excelência e de referência onde toda a gente quer viver e de que toda a gente gostaria de ser nacional — não podendo, infelizmente para eles, sentirem “o mesmo sangue português a correr nas veias”, na imortal declaração da deputada Cristina Rodrigues, do Chega. Como país de excelência, convém recordar que, a despeito da imensa carga fiscal a que o Estado recorre todos os anos para sustentar o seu sempre maior desvario despesista e a clientela eleitoral dos Governos, nada do que é importante e que o Estado deveria assegurar funciona: a saúde, a educação, a habitação, o investimento público, a justiça, o combate aos incên­dios, as fronteiras dos aeroportos, o que quer que seja. Apostamos tudo na monoindústria do turismo de massas, mas nem sequer somos capazes de montar um sistema decente para que os turistas não precisem de horas para passar a fronteira. Não estamos particularmente motivados para fazer filhos ou trabalhar, preferindo antes depender de mão-de-obra importada e mal paga, mas ainda nos damos ao luxo de tratar os imigrantes como indesejáveis e de afixar cartazes a avisá-los de que “Isto não é o Bangladesh” (querendo sugerir o quê? Que se vão embora e deixem avançar para as suas tarefas o povo trabalhador do Chega?). Passaremos a exigir agora aos candidatos “à honra e responsabilidade” de se tornarem cidadãos portugueses (Luís Montenegro dixit), além de saberem falar a língua e estarem cá há 10 anos, conhecimentos da cultura portuguesa, da organização política e valores democráticos da sociedade portuguesa e uma declaração escrita de “adesão aos princípios da República” — coisas que raros votantes e poucos deputados do Chega seriam capazes de ultrapassar sem batota.

 

Na verdade, os portugueses não têm assim tantas razões de queixa: acreditam que os dinheiros europeus, que nos sustentam há 50 anos, nunca terão fim; acreditam que nunca terão de ser eles a lavar as ruas, tratar dos velhos, apanhar frutos vermelhos ao sol de Verão, andar a pôr tijolos nas casas de que os nossos filhos têm necessidade; acreditam que podem tratar do alto da burra quem veio para cá fazer tudo isso, porque eles, felizes por estarem a viver num país tão extraordinário como Portugal, tudo encaixarão sem se irem embora, e acreditam ainda que, apesar de se trabalhar cada vez menos e pior, a situação deles vai ter obrigatoriamente de melhorar — nem que para isso seja preciso recorrer ao fantasma de Oliveira Salazar ou ao espantalho de André Ventura. Tudo visto, só se arrisca a democracia, que não é assim tão importante. Mas numa coisa somos bons: a fazer ditados para as ocasiões. Como este: nunca sirvas quem serviu.

 

 

 

De vez em quando o MST lembra-se de quem eram os pais dele

[SAS_Robben]

Citação de Genzo, Em 02/11/2025 at 19:33:

Sobre a entrevista do Ventrulha na CNN, houve uma petição criada contra a CNN a pedir para perderem a licença.

 

Em outras histórias, o tempo médio para doentes urgentes no Amadora-Sintra ultrapassa as 24h. E ainda não estamos no Inverno.

E a mulher grávida, ao que parece, já residia em Portugal antes, foi ao país de origem uma temporada e, já grávida, retornou a Portugal. Fez o acompanhamento do segundo trimestre da gravidez no Centro de Saúde de Agualva-Cacém e, com o aproximar do termo, já se tinha deslocado uma vez onde iria parir. A família tem documentação que comprova isto e acusa a Ministra da Saúde de mentir, quando afirmou que a mulher só tinha ido uma vez - aquela que saiu de lá com hipertensão - e que não tinha tido, como muito outras, acompanhamento durante a gravidez.

Está bonito isto, está.

A ministra da liquidação do SNS nem tem a decência de pedir desculpas pela merda que disse.

É que mesmo que a ministra tivesse dito factos verídicos, o conteúdo e a forma são absolutamente inaceitáveis.

 

[HappyKing]

Citação de HappyKing, Em 12/08/2025 at 20:45:

Mais um caso para a senhora ministra da saúde. Não tem 7 vidas, tem vidas infinitas. 

Confirma-se.

Não se ter demitido ou ter sido demitida neste caso do Amadora Sintra é fascinante.

Vale tudo por esta altura.

[Tio Hans]

Citação de HappyKing, Em 12/08/2025 at 20:45:

Mais um caso para a senhora ministra da saúde. Não tem 7 vidas, tem vidas infinitas. 

Ainda bem que não tem 7 vidas. Se tivesse era uma gata.

[AntiZio]

Citação de Tio Hans, há 2 minutos:

Ainda bem que não tem 7 vidas. Se tivesse era uma gata.

[sd_campeao]

Citação de HappyKing, há 23 minutos:

Confirma-se.

Não se ter demitido ou ter sido demitida neste caso do Amadora Sintra é fascinante.

Vale tudo por esta altura.

Mas pelo que aconteceu ou pela declaração? Porque da parte médica, considerando as informações que passam cá para fora, não me parece ter havido neglicência. Ela foi a uma consulta de rotina, tinha hipertensão arterial ligeira, e até foi observada na urgência.

Relativamente à quantidade de partos nas ambulâncias, gostava sinceramente de saber 2 coisas:

1. Se realmente houve um aumento do número de partos em ambulancias em relação aos anos anteriores ou se é apenas maior destaque da comunicação social.

2. Porque há tantos transportes de grávidas em ambulâncias. O normal é as pessoas irem pelos próprios meios. A grande maioria dos partos demoram horas. As mulheres ficam em casa com contrações até elas serem terem um intervalo determinado de tempo e só depois vão para a maternidade. Estranho ocorrerem tantos (se sao assim tantos) em ambulancias. É porque nao tem meios proprios? É porque demoram muito a ativar as equipas de emergencia? Ou são apenas os partos rápidos que acontecem sempre?

 

[Bashir]

Eu não sei nada dos outros mas no meu primeiro filhote, demorou 36h para nascer. O segundo já rebentou as águas em casa lá pras 2 da manhã, ela foi tratar da vida dela, tomar banho, preparar as coisas, eu fui dormir, e por volta das 6 e pouco arranquei para fazer 1h de casa até ao CMIN.

[sd_campeao]

Citação de Bashir, há 1 minuto:

Eu não sei nada dos outros mas no meu primeiro filhote, demorou 36h para nascer. O segundo já rebentou as águas em casa lá pras 2 da manhã, ela foi tratar da vida dela, tomar banho, preparar as coisas, eu fui dormir, e por volta das 6 e pouco arranquei para fazer 1h de casa até ao CMIN.

Isso é o habitual. No vosso circulo de pessoas conhecidas, quantas é que não forma com meios próprios e com calma para a maternidade?

Por isso é que não percebo esta quantidade noticiada de partos em ambulancias. Com críticas à ausência das maternidades da margem sul todas abertas. Acho estranho ser essa a causa (se realmente houver assim um número tão maior em relação aos anos anteriores). Alguns que evoluem rapidamente há sempre. Mas sempre houve

[HappyKing]

Citação de sd_campeao, há 27 minutos:

Mas pelo que aconteceu ou pela declaração?

Pelas declarações.

Na sexta-feira, quando confrontada com a morte da grávida, a governante afirmou que casos como este dizem "maioritariamente" respeito a grávidas que "nunca foram seguidas durante a gravidez, que não têm médico de família" e que são "recém-chegadas a Portugal, com gravidezes adiantadas". "São grávidas que não têm dinheiro para ir ao privado, grávidas que algumas vezes nem falam português e que não foram preparadas para chamar o socorro. Por vezes, nem telemóvel têm", acrescentou

Isto diz-se? Não é ainda mais nestes casos que o SNS deve dar resposta? Às pessoas mais vulneráveis. Já nem vou ao facto das mesmas serem neste caso objetivamente mentira. 

Estas declarações tem de dar demissão imediata de quem as profere.

Editado 3 Novembro 2025 por HappyKing