[Euro 2016] [Grupo F] Portugal 1-1 Islândia (RF)

[Refutador]

refutador, umas palavras para o vieirinha. que achaste? cédric contra a áustria?

Achei mauzinho, mas o Vieirinha, não sendo nada de especial, é melhor do que mostrou ontem, sobretudo a nível ofensivo. O Cédric é mesmo só aquilo.

 

Podemos é concluir que a selecção colectivamente não existe. Cada jogador actuou por si próprio, não houve ali nenhuma noção de como compensar os colegas, de como ocupar o espaço perante o contexto do lance. Isso, globalmente, é trabalho do treinador.

Nem mais.

 

Para mim, as responsabilidades no golo da Islândia não são fáceis de atribuir, tal é a confusão. Há ali um comportamento vagamente zonal, mas depois há jogos de pares, trocas de marcação, avanços, recuos, cada um a correr para seu lado sem perceber o contexto do lance...Sinceramente, não consigo distinguir as instruções do treinador (se é que as há) dos erros individuais.

 

Mas a ver se acaba de vez a conversa de que o Fernando Santos é o guru da organização defensiva, só porque na Grécia defendia com onze gajos atrás da linha da bola. Defender com muitos e durante muito tempo não é defender bem, nunca foi nem nunca vai ser, e o Fernando Santos nunca foi conhecido por organizar bem as suas equipas defensivamente. Na era Fernando Santos, não me lembro de sermos uma selecção que não deixasse jogar entrelinhas ou que concedesse poucas oportunidades de golo, nunca hei de perceber de onde surgiu esse mito.

[toze2]

Acho piada meterem culpa no Pepe e dizerem que o Vieirinha foi fechar o meio. Mas ele ficou a fazer exactamente o quê? Ele ficou parado ali no meio nem marcou um nem outro, não marcou ninguém. Se o Pepe fica no gajo ao segundo poste e a bola entra no primeiro (o gajo que o Pepe acompanhou) o Vieirinha ficava nas covas na mesma.

 

De resto, a segunda parte foi terrível. A primeira, a partir dos primeiros quinze minutos até foi aceitável. Estavam a trocar a bola, faziam boas combinações, o João Mário e o André Gomes mais por dentro. O Ronaldo e o Nani baixavam e apareciam. Na segunda parte depois do golo não fizeram nada. Andaram por lá a bater bola na frente e a ir à linha cruzar..

[Vision]

Só vamos ganhar alguma coisa quando o Ronaldo abandonar a seleção.

[Sumudica by Night]

O problema não é o Ronaldo. O problema é o protagonismo dele.

[kareca]

É certo que a atitude de chorão enerva até os colhões de um eunuco, mas não ter um treinador decente geração após geração deixa qualquer um frustrado.

[Spikey]

Anyway, que treinador (ou que tipo de treinador) contratavam para esta seleção?

[Jone Sampaoli]

Anyway, que treinador (ou que tipo de treinador) contratavam para esta seleção?

 

Se não se lembrassem dele (mas já foi, Sevilha), era o Sampaoli e dava o rabinho e dez tostões para o ter na Seleção. Com a matéria-prima que temos e com as ideias de jogo dele, acredito que fossemos longe. Estamos a entrar num momento onde precisamos de um treinador com ideias novas, que não tenha medo de quebrar com ideologias e com certas situações que permanecem. Jorge Mendes, por exemplo.

 

---

 

Quanto ao tema do Ronaldo, já começo a concordar que será sem ele que talvez consigamos algo.

Ontem, a atitude dele em campo foi uma vergonha. Ainda vai a tempo de compensar e melhorar mas as vezes que isto acontece são demasiadas. Alguém com as suas capacidades e responsabilidades nunca pode ter estas atitudes.

 

Contudo, e agora a frio, mantenho a confiança que vamos seguir em frente. E até acho que o vamos conseguir em primeiro lugar se a equipa encarar o que aconteceu ontem como um aviso sério e se o Fernando Santos fizer as modificações certas. Temos de fazer mais, muito mais.

Editado 15 Junho 2016 por Jone Sampaoli

[Mr. White]

Incrível como não ganhamos a esta Islândia que nem três passes seguidos fazem... a segunda parte foi demasiado má. Bolas longas e cruzamentos, realmente só mesmo um génio para ver que esta era a única solução para tentar ganhar o jogo. O André Gomes foi o nosso melhor jogador, não consigo perceber como é que alguns disseram aí para trás que ele não esteve muito bem.

 

André Gomes' game by numbers:

100% tackles won

53 passes

4 chances created

3 interceptions

2 shots

1 assist

 

E para não variar, as típicas tiradas dos comentadores. "Se fosse Nani a fazer o cruzamento e Cristiano a cabecear, tinha sido golo." Na segunda parte, Cristiano aparece sozinho a cabecear em frente ao guarda-redes e faz golo! Tinham mesmo razão.

[awk]

A culpa tanto é do Ronaldo que parecia que pertencia aos cavalos do Bastinhas, como da falta de ideias e modelo de jogo arcaico do FS, como dos outros todos que são tão fraquinhos mentalmente (um problema bem português), e alguns o problema é mais do que mental, que quando vêem o cu apertado começam a bombear bolas para frente para o cavalo toureiro a ver se ele saca qualquer coisa.

 

No geral, uma tremenda falta de carácter.

Editado 15 Junho 2016 por awk

[Rōnin]

O Ronaldo tem culpa no cartório porque falhou 2 ocasiões claras de golo. Uma em que decidiu mal e a outra em que a execução esteve bem abaixo do que é pedido do suposto melhor do mundo.

 

O resto são coisas irrelevantes para o que interessa num jogo de futebol.

[Jone Sampaoli]

Incrível como não ganhamos a esta Islândia que nem três passes seguidos fazem... a segunda parte foi demasiado má. Bolas longas e cruzamentos, realmente só mesmo um génio para ver que esta era a única solução para tentar ganhar o jogo. O André Gomes foi o nosso melhor jogador, não consigo perceber como é que alguns disseram aí para trás que ele não esteve muito bem.

 

André Gomes' game by numbers:

100% tackles won

53 passes

4 chances created

3 interceptions

2 shots

1 assist

 

E para não variar, as típicas tiradas dos comentadores. "Se fosse Nani a fazer o cruzamento e Cristiano a cabecear, tinha sido golo." Na segunda parte, Cristiano aparece sozinho a cabecear em frente ao guarda-redes e faz golo! Tinham mesmo razão.

 

eu que não sou dos maiores defensores da sua titularidade, acho que até aos 60' foi a nossa melhor unidade, mas desde aí já não podia com os pés.

Nota-se claramente que não dá para mais de 60/70' nesta intensidade, e para mim devia ter saído em vez do João Mário.

[Ghelthon]

O Ronaldo tem culpa no cartório porque falhou 2 ocasiões claras de golo. Uma em que decidiu mal e a outra em que a execução esteve bem abaixo do que é pedido do suposto melhor do mundo.

 

O resto são coisas irrelevantes para o que interessa num jogo de futebol.

Obviamente. Aquele cabeceamento à figura está longe de ser digno do Ronaldo, de todo. E depois aquela mania de querer rematar mal tem a bola, seja lance corrido ou livre, nossa senhora. :lol:

 

Não é o único culpado, nem sequer o maior, mas tem uma certa obrigação de fazer mais.

[Vision]

O problema não é o Ronaldo. O problema é o protagonismo dele.

O protagonismo que ele quer para ele sim, sem duvida.

 

No jogo contra a Estónia, há um lance em que ele na esquina da grande área tem o André Gomes sozinho na entrada da área para o remate e não faz o passe, remata... Passado uns minutos, um lance exatamente igual, mas com o João Mário com a bola e Ronaldo na entrada da área, o JM assiste o Ronaldo e.. golo..

 

Estes pequenos [grandes] pormenores fazem todo a diferença, e esta sede de protagonismo, que querer ser sempre ele a resolver, a marcar, etc, só prejudica a Seleção.

Editado 15 Junho 2016 por Vision

[Ghelthon]

E depois também não percebo o argumento "não ganhámos porque a Islândia jogou muito fechada". Epá, foi só na minha TV que Portugal estava a ganhar 1-0 ao intervalo? Que balelas.

[Vaart10]

O protagonismo que ele quer para ele sim, sem duvida.

 

E o protagonismo que lhe querem dar também.

[Sumudica by Night]

Nunca irei perceber a cena de o fazerem capitão.

[Shai]

Anyway, que treinador (ou que tipo de treinador) contratavam para esta seleção?

Não é propriamente um grande treinador, mas Rui Jorge.

[antifa]

O problema não é o Ronaldo. O problema é o protagonismo dele.

Ou seja, ele. Aquilo é o Ronaldo e é assim há muitos anos, nenhum treinador nesta fase conseguiria alterar a forma como ele vê o jogo, o azeite a parolice e a sede de protagonismo estão demasiado entranhados.

A única coisa revoltante aqui no meio é a falta de coragem dentro da federação que para além de serem incapazes de ter uma palavra critica agora até permitem o cúmulo de que lá no meio da comitiva ande o amiguinho. Só dá para rir.

[Vaart10]

Nunca irei perceber a cena de o fazerem capitão.

 

É pelo estatuto, pelo menos é o que acho.

[Longineu]

E aquelas fintas em que passa por cima da bola mas não sai do mesmo sitio? pqp ontem já me estava a enervar com essa m*rda.

[Che]

Anyway, que treinador (ou que tipo de treinador) contratavam para esta seleção?

Capello, Jesus, Vítor Pereira, Deus Sampas, Paco Jemez, Co Adrianse.

 

Villas Boas também seria bom pois é um excelente olheiro.

[Simeone]

Capello, Jesus, Vítor Pereira, Deus Sampas, Paco Jemez, Co Adrianse.

 

Villas Boas também seria bom pois é um excelente olheiro.

Van Gaal. 8-)

[Sumudica by Night]

The Guardian: Cristiano Ronaldo is the person with a small mentality, not the Iceland players

Está tudo a cair em cima dele.

[Mr. White]

eu que não sou dos maiores defensores da sua titularidade, acho que até aos 60' foi a nossa melhor unidade, mas desde aí já não podia com os pés.

Nota-se claramente que não dá para mais de 60/70' nesta intensidade, e para mim devia ter saído em vez do João Mário.

Mesmo desgastado, ainda teve aquele bom lance em que remata para defesa do guarda-redes da Islândia, e apareceu duas vezes pelo menos em condições de receber a bola e criar perigo sobre os corredores, mas o Cristiano preferiu rematar contra os defesas. Mas talvez tivesse sido a melhor opção sim, até porque o João Mário dava sinais de melhorias, com boas combinações com o Guerreiro.

[Casual 1904]

O que mais achei piada foi num lance, com o jogo parado, o Danilo decide mandar um pontapé na bola e o comentador dizer que já ninguém dá amarelo por isso.