Real fez queixa do Benfica por causa de Garay

[Duda34]

Julgo que o próprio Salvio já veio dizer que ia para o City se não fosse a lesão.

[Diogo_CFB]

Já falou nisso, sim.

[Che]

Também chegou a assinar pelo Mónaco. Creio que há duas semanas atrás.

[Diogo_CFB]

Também chegou a assinar pelo Mónaco. Creio que há duas semanas atrás.

Nop

[Tio Hans]

Comparando este caso com o do Moutinho/James ou do não concretizado Adrien/Slimani, há duas diferenças significativas.

 

A primeira, que beneficia a tese do Benfica é que não se descobre, a olho nú, onde o SLB foi buscar o dinheiro para compensar este negócio. Por muito que tivessem que dar 50%ao Real, 50% de 10 milhões é mais que 50% de 6 milhões.

 

A segunda, que prejudica a tese do Benfica é que é muito difícil aceitar que o Garay, mesmo a um ano do final do contrato, só valesse 6 milhões. É mais fácil aceitar 25 pelo Moutinho ou uns hipotéticos 15 pelo Slimani.

[Descartes]

Basta pedir ao Zenit que apresente o recibo e fica tudo esclarecido.

[Banks29]

Mas o Real declarou que tem provas concretas que o benfica reheitou propostas mais altas segundo o que li em vários sites. Não sei se o Benfica não se pode lixar por ai

[verY]

Comparando este caso com o do Moutinho/James ou do não concretizado Adrien/Slimani, há duas diferenças significativas.

 

A primeira, que beneficia a tese do Benfica é que não se descobre, a olho nú, onde o SLB foi buscar o dinheiro para compensar este negócio. Por muito que tivessem que dar 50%ao Real, 50% de 10 milhões é mais que 50% de 6 milhões.

 

A segunda, que prejudica a tese do Benfica é que é muito difícil aceitar que o Garay, mesmo a um ano do final do contrato, só valesse 6 milhões. É mais fácil aceitar 25 pelo Moutinho ou uns hipotéticos 15 pelo Slimani.

 

 

Na altura chegou a falar-se que o Zenit já podia estar a pagar os salários ao Garay no último ano de Benfica, tendo por isso mesmo comprado o argentino a preço de saldo. Não sei até que ponto tem credibilidade esta teoria...

[manfrenjensenden]

Nessa altura não se falou seriamente em Salvio para o Zenit por 40M, que acabou por não se concretizar por causa da lesão? :)

 

Eu lembro-me dessa "negociata". Era o Gaitán.

[Ruas]

Mas o Real declarou que tem provas concretas que o benfica reheitou propostas mais altas segundo o que li em vários sites. Não sei se o Benfica não se pode lixar por ai

o Benfica não é obrigado a aceitar as propostas mais altas

por mais que não faça sentido, o Benfica vendia o Garay por 2M mesmo com propostas de 20M se quisesse

[UnReal]

A questão mais interessante no meio disto tudo é perceber por onde e como é que o Benfica ganhou dinheiro com a venda do Garay. Não me venham cá dizer que venderam um dos melhores jogadores da equipa para receber apenas 3 milhões de euros...

[Pedro-SCP]

O Beto, pelo menos, assinava sempre pelo mesmo.

 

:lol:

[.oz.]

Tudo desconfia do negócio por causa dos valores, mas tendo em conta q ele ficava sem contrato, quanto é q íamos pedir por ele?

[Enzo Dios Perez]

A primeira, que beneficia a tese do Benfica é que não se descobre, a olho nú, onde o SLB foi buscar o dinheiro para compensar este negócio.

 

 

 

Ou então até nem foi directamente com o Zenit. Normalmente com o Mendes as coisas até acontecem em formato triângulo. Um exemplo random: O Benfica sai prejudicado num negócio com o Zenit, os russos saem prejudicados num negócio com o Mónaco que posteriormente irá sair prejudicado num negócio com o Benfica (e aqui estaria a compensação). E assim é difícil de provar o que quer que seja.

Editado 6 Setembro 2016 por Enzo Dios Perez

[Roadrunner]

Há dois anos de diferença entre as vendas do Witsel e do Garay para o Zenit. Pode o segundo ter ficado combinado, mas dois anos é muito tempo. Mais possível é a tese das obras no estádio.

[Lage_Effect]

Isto vai acabar por não dar em nada ;-)

[bruno2]

https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/tumblr_m9tsl5w3N31rn6l52o1_500.jpg[/img

 

 

Ou então até nem foi directamente com o Zenit. Normalmente com o Mendes as coisas até acontecem em formato triângulo. Um exemplo random: O Benfica sai prejudicado num negócio com o Zenit, os russos saem prejudicados num negócio com o Mónaco que posteriormente irá sair prejudicado num negócio com o Benfica (e aqui estaria a compensação). E assim é difícil de provar o que quer que seja.

e aí quem sai beneficiado é sempre o mesmo, que mama nos 3 negócios. Já dizia o meu avô "quem não sabe andar neste mundo, que se mude pra outro", o mendes sabe bem demais

Editado 7 Setembro 2016 por bruno2

[alex81]

Resumindo e concluindo no fim de 3 paginas existem várias teorias da conspiração e enquanto houver uma está tudo bem.

[Enzo Dios Perez]

O clube de Florentino Pérez alega que havia clubes interessados no argentino, e que estavam disposto a pagar 15 milhões de euros [a cláusula de rescisão era de 20 milhões] e, por isso, pede ao TAS uma indemnização em relação ao valor que recebeu e aquele que entende deveria ter recebido.

 

O Benfica, por seu lado, entende que fez um negócio justo por um jogador que estava no último ano de contrato e que seis meses depois sairia a custo zero. O clube da Luz alega que ninguém iria pagar um valor alto por um central nestas condições de mercado.

[Carlos Gouveia]

Mas se não se provar que houve jogadas por trás, o Benfica podia ter aceite uma proposta de 15€ e uma mini pelo Garay mesmo que tivesse uma de 15M€ na caixa de entrada, certo?

[Vaart10]

E será que essa proposta existia mesmo? :-k

[andriy pereplyotkin]

Mas se não se provar que houve jogadas por trás, o Benfica podia ter aceite uma proposta de 15€ e uma mini pelo Garay mesmo que tivesse uma de 15M€ na caixa de entrada, certo?

Na paz do senhor. É masé gestão danosa, mas isso já é com os sócios.

[Carlos Gouveia]

Na paz do senhor. É masé gestão danosa, mas isso já é com os sócios.

Sim, claro, mas quanto a isso o Real Madrid não tem nada que se meter.

[Visitante]

Neste caso tendo a acreditar na versão do Benfica, ninguém vai dar 15M por um jogador que daqui a 6 meses está livre.

[Jimpo]

Acho que o Real não tem grande saída nisto.