[Liga NOS] Moreirense FC 0-1 SL Benfica (RF)

[Moss]

 

[alex81]

A não-expulsao do Luisao é que claramente influenciou o percurso do jogo, as outras nao-expulsoes ja foram no fim

 

 

Nesta altura faz toda a diferença

 

E a expulsão do Caue por cotovelada sobre o Semedo aos 10 minutos não influencia o percurso do jogo, e antes que perguntes tanto o Luisão como o Samaris deviam de ser expulsos, é só que se querem ser sérios falem dos lances todos não escolham só o que vos convém.

[Vaart10]

Moss, não arranjas a apreciação à equipa de arbitragem de um jornal mais imparcial?

[Jardel_]

A TVI nem o lance do Luisão passa :lol:

[dragomir]

Ainda que a análise da falta sobre o Nélson possa gerar dúvidas entre adeptos acho que o resto está correcto

[End]

Siga a festa :lol:

[kareca]

"Siga a festa", "para a coleção"

 

:lol:

[Red]

Contra mim falo, também compactuei com isto imenso tempo, mas o cmpt está igual à secção dos comentários dos jornais. Apenas com menos erros ortagráficos, menos vernáculo e com algo que se aproveite de vez em quando. E o facto de se terem de cumprir regras leva a que muita gente ande aí frustrada a postar. Uns porque não ganham há muito, outros porque gostavam de poder responder sem filtros.

 

E isto não é de agora, uma pessoa demora é a criar distanciação para começar a perceber certas coisas.

 

Em relação ao jogo, o Benfica está a chegar ao problema que tinhamos com o Jesus: Já toda a gente sabe como jogamos. Estamos presos ao modelo, a jogadores que jogam "porque sim" e a um treinador que tarda em mudar. Jogamos mal e não é por falta de talento. Talvez dê para festejar no fim...

[Almeno]

O Jonas disse que o Moreirense devia descer? Estamos juntos Jonas.

 

Btw, o Rakitic é um jogador nojento?

[Moss]

Citação do site "Maisfutebol"

Sporting apresentou queixa contra Samaris na Federação
SAD leonina quer ver o grego penalizado pelo murro que deu em Diego Ivo no jogo desta segunda-feira

As queixas contra adversários diretos sucedem-se a um ritmo semanal e o Sporting foi rápido a apresentar uma participação contra Samaris: a SAD leonina fez chegar ainda esta segunda-feira de manhã uma exposição ao Conselho de Disciplina da Federação contra o grego do Benfica.

Em causa está um alegado murro de Samaris em Diego Ivo, nos minutos finais do jogo do Benfica em Moreira de Cónegos.

O Sporting suporta a queixa com as imagens televisivas e pretende que o Conselho de Disciplina instaure um processo ao jogador, ao abrigo do artigo 151º, relativo a agressões a outros jogadores. O referido artigo prevê no número 1 alínea a) que a suspensão do atleta agressor seja fixada entre um mínimo de um jogo e uma máximo de dez jogos.

Refira-se por fim que Samaris foi o único elemento do Benfica a merecer uma queixa da parte do Sporting, sendo que no caso de Luisão (outro jogador muito criticado por uma entrada dura sobre Boateng) o árbitro sancionou com cartão amarelo, pelo que a decisão não é passível de recurso.

«Pornografia à hora do jantar»

«Em pleno Domingo de Ramos, foi pouco católica a noite de ontem em Moreira de Cónegos, tantos foram os pecados que o internacional proveta Tiago Martins cometeu no Moreirense-Benfica. Salvou Luisão de um cartão vermelho, depois de uma entrada violenta sobre Boateng aos 31 minutos. Perdoou o quinto amarelo a Pizzi, pela enésima vez – em termos católicos diz que se deve perdoar 70 vezes 7… Benzeu o golo que decidiu o jogo com uma falta inexistente de Dramé sobre Nelson Semedo. E para acabar a missa, nenhum dos concelebrantes do apito foi capaz de ver o murro de Samaris no ventre de Diego Ivo. Faltou a bolinha vermelha no canto superior direito na transmissão da SportTV, porque o que ali se passou foi, de facto, pornográfico»

Dragões Diário

Editado 10 Abril 2017 por Moss

[Bulldozer]

Parece que sempre ganham um título esta época

[Silvering]

E a expulsão do Caue por cotovelada sobre o Semedo aos 10 minutos não influencia o percurso do jogo, e antes que perguntes tanto o Luisão como o Samaris deviam de ser expulsos, é só que se querem ser sérios falem dos lances todos não escolham só o que vos convém.

Há imagens?

[Mesut Ozil]

Não vi o jogo mas tenho de ver um resumo disto, parece que houve festa da grossa.

[Thor Odinsson]

Isso tem um nome, mas está descansado que não te digo, quero continuar a ter a possibilidade de dizer aqui o que penso e não me apetece ir de BO.

 

 

Contra o Marítimo? Mas es o Rui Vitória?

 

E sim foste prejudicado contra o Arouca, no pênalti sobre o Rafa mas que eu saiba o Benfica ganhou o jogo.

Cà está, como o Benfica ganhou o facto de ter sido prejudicado ja não conta, bela lógica.

 

Que o samaris e o luisao sejam castigados rapidamente (de preferência já nos próximos dias) e não se volte a assistir a um slimanigate é o que desejo.

[Rugido]

Cà está, como o Benfica ganhou o facto de ter sido prejudicado ja não conta, bela lógica.

 

Que o samaris e o luisao sejam castigados rapidamente (de preferência já nos próximos dias) e não se volte a assistir a um slimanigate é o que desejo.

Eu até digo mais, espero que sejam castigados mas só depois do jogo do Sporting e estou a ser totalmente sincero.

[Quintero]

Moss, não arranjas a apreciação à equipa de arbitragem de um jornal mais imparcial?

 

Benfiquistas a falar de parcialidade deve ser para rir...

[Mesut Ozil]

Eu até digo mais, espero que sejam castigados mas só depois do jogo do Sporting e estou a ser totalmente sincero.

O crl! :cadeirada:

[Immobile]

Benfiquistas a falar de parcialidade deve ser para rir...

 

Porquê?

[makko]

Que modelo? Nem tu acreditas nisso

[Almeno]

Porquê?

Nem podemos falar. Calados que nem ratos.

[Silvering]

Benfiquistas a falar de parcialidade deve ser para rir...

Essa teoria da imprensa toda a favor do Benfica não pega minimamente nem tem ponta de lógica.

[Sandes.]

Cà está, como o Benfica ganhou o facto de ter sido prejudicado ja não conta, bela lógica.

Que o samaris e o luisao sejam castigados rapidamente (de preferência já nos próximos dias) e não se volte a assistir a um slimanigate é o que desejo.

So quero realçar que sim, se algo prejudicial não teve impacto no sucesso desportivo, eu penso que não conta tanto. É preciso debater e analisar a (in)competência dos árbitros, mas se o número de pontos for o máximo que se pode tirar, não teve impacto para os objectivos do clube.

 

E penso que isso da parcialidade que o Quintero disse pode ter a ver com os comentários da Benfica TV.

Editado 10 Abril 2017 por Sandes de fiambre

[Quintero]

Essa teoria da imprensa toda a favor do Benfica não pega minimamente nem tem ponta de lógica.

 

Não é toda, deve ser cerca de 90% :funny:

[Sandes.]

Contra mim falo, também compactuei com isto imenso tempo, mas o cmpt está igual à secção dos comentários dos jornais. Apenas com menos erros ortagráficos, menos vernáculo e com algo que se aproveite de vez em quando. E o facto de se terem de cumprir regras leva a que muita gente ande aí frustrada a postar. Uns porque não ganham há muito, outros porque gostavam de poder responder sem filtros.

 

E isto não é de agora, uma pessoa demora é a criar distanciação para começar a perceber certas coisas.

 

Em relação ao jogo, o Benfica está a chegar ao problema que tinhamos com o Jesus: Já toda a gente sabe como jogamos. Estamos presos ao modelo, a jogadores que jogam "porque sim" e a um treinador que tarda em mudar. Jogamos mal e não é por falta de talento. Talvez dê para festejar no fim...

Foi de propósito? :mrgreen:

[Silvering]

Não é toda, deve ser cerca de 90% :funny:

Basta prestares atenção ao tipo de noticias difundido pelos orgãos da Global Media Group para perceberes que isso não tem ponta por onde se pegue. Nem tem lógica nenhuma, já que o anti-benfiquismo também vende muito.