Sporting 2017/2018 - Rumores e Transferências

[Wincing Hálldor]

[im]https://i.gyazo.com/c475b220d3c9f7dec52d370622efc8e6.png[/img]

 

nos 3 jogos que fez a titular marcou 2 golos mas é isso tudo ¯\_(ツ)_/¯

Bem, eu conto 4 jogos que fez a titular, mas continuando, esse registo podia ser o do André o ano passado, mas um veio como estrela e o outro veio como bêbedo.

 

A verdade é que vendo os jogos, como tu e eu vemos, não fica a sensação de ter tido qualquer utilidade de maior excepto nesse jogo contra o Olympiacos e aí foi porque deixaram um espaço absurdo nas costas. Na realidade vamos quase em dezembro e uma contratação de 7 milhões tem dois golos marcados, zero na liga.

[Hammerfall]

Bem, eu conto 4 jogos que fez a titular, mas continuando, esse registo podia ser o do André o ano passado, mas um veio como estrela e o outro veio como bêbedo.

 

A verdade é que vendo os jogos, como tu e eu vemos, não fica a sensação de ter tido qualquer utilidade de maior excepto nesse jogo contra o Olympiacos e aí foi porque deixaram um espaço absurdo nas costas. Na realidade vamos quase em dezembro e uma contratação de 7 milhões tem dois golos marcados, zero na liga.

 

Se me disseres que temos 7M parados no banco ainda fazes-me um believer teu crl

[Longineu]

Bem, eu conto 4 jogos que fez a titular, mas continuando, esse registo podia ser o do André o ano passado, mas um veio como estrela e o outro veio como bêbedo.

 

A verdade é que vendo os jogos, como tu e eu vemos, não fica a sensação de ter tido qualquer utilidade de maior excepto nesse jogo contra o Olympiacos e aí foi porque deixaram um espaço absurdo nas costas. Na realidade vamos quase em dezembro e uma contratação de 7 milhões tem dois golos marcados, zero na liga.

Não vi o do Maritimo, my bad.

 

2 golos marcados na champions: um que nos deu a vantagem no jogo de bucareste e outro que ganhamos por 1 golo. Foram só 2 golos mas dois golos muito importantes nos dois jogos em que começou a titular. E na liga tem 0 golos. Tens razão. Mas se formos a ver, também tem 108 minutos jogados divididos por 6 jogos (540').

 

E falando no André, o gajo teve mais utilização que o Doumbia lol e mesmo assim marcou 3 golos em 15 jogos até ir embora.

[Axadrezado]

As vezes vejo os comentários e penso que o pessoal acredita que os jogadores são milagreiros.

O gajo praticamente não joga na liga e vai marcar ás bateladas? :maluco:

[Poeira]

Coisas engraçadas: quantos jogos é que o Doumbia tem com mais de 45 minutos, esta época?

 

3. E em quantos marcou? 2. Já nos outros 10 jogos em que nem 45 minutos suou, quantos golos? Pois...0.

 

Qual será o padrão aqui?

[Sandes.]

Então as estatísticas importam para definir alguma coisa ou não?

[JGabriel]

Não há milagres pessoal, queriam que o Doumbia fizesse o quê com pouco tempo de jogo? Mesmo assim tem sido bem útil. E ainda teve duas semanas parado. Ainda está longe de ser uma contratação falhada e com mais tempo de jogo mostraria valer o que pagámos. Querer despachá-lo já é só estúpido.

 

Mas 20 milhões são 20 milhões :mrgreen:

Editado 20 Novembro 2017 por JGabriel

[Longineu]

Então as estatísticas importam para definir alguma coisa ou não?

estás a seguir a conversa, não estás?

[Hammerfall]

Não há milagres pessoal, queriam que o Doumbia fizesse o quê com pouco tempo de jogo? Mesmo assim tem sido bem útil. E ainda teve duas semanas parado. Ainda está longe de ser uma contratação falhada e com mais tempo de jogo mostraria valer o que pagámos. Querer despachá-lo já é só estúpido.

 

Mas 20 milhões são 20 milhões :mrgreen:

 

basicamente é isto :mrgreen:

[Wincing Hálldor]

Coisas engraçadas: quantos jogos é que o Doumbia tem com mais de 45 minutos, esta época?

 

3. E em quantos marcou? 2. Já nos outros 10 jogos em que nem 45 minutos suou, quantos golos? Pois...0.

 

Qual será o padrão aqui?

Que só marca quando joga mais que 45 minutos? Estranho termos contratado para suplente um jogador com essa característica, então.

[fornix]

Qual quê, tanta oportunidade que ele teve. Até jogou consecutivamente nos ultimos 7 jogos e tudo e marcar, que é bom, tá quieto. Sobretudo nos ultimos 5 jogos, oportunidades não lhe faltaram. Não soube foi aproveitá-las porque não dá para mais.

[AriGold76]

O Doumbia devia jogar ao lado do Dost.

 

E o Treinador que é pago a peso de ouro só tinha de equilibrar a equipa para que isso funcionasse.

[Jardel_]

Eu via o Sporting a funcionar muito bem com William, Bruno, Geraldes (a fazer de João Mário), Podence, Dost e Doumbia. Havia de tudo. Facilidade em romper linhas através do passe no William, criatividade e equilíbrio no Bruno e no Geraldes, velocidade no Podence, jogo aéreo do Dost. Dava para criar um bom modelo com estes mas com o Jesus não vai acontecer. E sou da opinião que tem sido um dos maiores pecados deles. Optar por um gajo unidimensional em cada lado do ataque quando podia meter num lado a criatividade e as boas decisões e do outro deixar estar um gajo mais vertical e mais na procura do espaço.

[Jimpo]

O problema foi quem achou que ao contratar o Doumbia dava para jogar ao lado do Dost. São os dois 9, lembro-me de dizer isto aquando a sua contratação.

E o JJ não abdica do Dost por isso está visto o que irá acontecer até ao fim da temporada.

[JGabriel]

Se o Conceição consegue fazer o Porto funcionar com o Marega e o Herrera, o Jesus também devia conseguir fazer este plantel funcionar com as combinações todas que consegue fazer com os jogadores que tem e que teria mais se não mandasse o Geraldes embora.

[Black Hawk]

Qual será o padrão aqui?

 

Dos descobrimentos.

 

O problema foi quem achou que ao contratar o Doumbia dava para jogar ao lado do Dost. São os dois 9, lembro-me de dizer isto aquando a sua contratação.

E o JJ não abdica do Dost por isso está visto o que irá acontecer até ao fim da temporada.

 

E há outro problema, este de casting: contrataram-no a pensar que ele é especialista no contra-ataque. Aliás, isso vê-se na utilização que o Jesus lhe dá, quase sempre na Champions. Só que ele é um homem de área, forte no aspecto físico e na disputa de lances com os defesas, e nem sequer sabe jogar no limite do fora-de-jogo, como o comprovam os sucessivos foras-de-jogo em que é apanhado.

 

Como resultado, temos dois pontas-de-lança que, apesar de terem características diferentes, acabam por não ser compatíveis entre si porque vão acabar por explorar a mesma zona do terreno, e que se sentem melhor no mesmo estilo de jogo. Como o Bas Dost é melhor...

[C-4]

Hoje voltam a apontar-nos o Josip Misic, médio croata de 23 anos do Rijeka.

[Fajo]

Nunca o vi jogar.

[JorgeFerreira]

Jogador bastante interessante o Misic, destaca-se bastante no capítulo do passe e tem uma boa visão de jogo. Está avaliado em 2,35M no Transfermarkt, por exemplo, o Samassékou "só" está avaliado em mais 1 milhão e acho-o com mais margem para evoluir, não sei é o que pedirá o Red Bull Salzburg. Para a lateral esquerda era de tentar o Ganea do Vitorul ou o Bogosavac do Cukaricki.

Editado 21 Novembro 2017 por JorgeFerreira

[OntheRadio]

Dos descobrimentos.

 

 

 

E há outro problema, este de casting: contrataram-no a pensar que ele é especialista no contra-ataque. Aliás, isso vê-se na utilização que o Jesus lhe dá, quase sempre na Champions. Só que ele é um homem de área, forte no aspecto físico e na disputa de lances com os defesas, e nem sequer sabe jogar no limite do fora-de-jogo, como o comprovam os sucessivos foras-de-jogo em que é apanhado.

 

Como resultado, temos dois pontas-de-lança que, apesar de terem características diferentes, acabam por não ser compatíveis entre si porque vão acabar por explorar a mesma zona do terreno, e que se sentem melhor no mesmo estilo de jogo. Como o Bas Dost é melhor...

Pisam os dois os mesmos terrenos, mas o Doumbia é mais móvel que o Bas Dost. Para o futebol ofensivo que se tem praticado, ia-se dar melhor o Doumbia que o Dost. O holandês é uma ilha sozinho na frente e tem dificuldades em esticar o jogo frente a uma defesa mais subida. Nisso o Doumbia consegue causar mais estragos, apesar das fragilidades que tu falas e bem.

Agora, numa equipa que pratique um futebol ofensivo minimamente decente, prefiro o Dost ao Doumbia, sem pensar duas vezes.

[Diogo_CFB]

Leipzig pergunta por Iuri: o preço fixado para o negócio

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/leipzig-pergunta-por-iuri-o-preco-fixado-para-o-negocio-8943160.html

[C-4]

Adorava. Era o melhor que lhe podia acontecer. Está mais do que visto que, com o Jesus, ele não calça. Não vale a pena iludir-me mais. Já estou como o Poeira: não me importo de vê-lo fora do clube se isso significar que ele fique mais perto de atingir o seu potencial.

[Rugido]

Tenho muito menos esperança que ele ainda possa dar alguma coisa no Sporting do que tinha há uns tempos atrás e apesar de ainda ter alguma se houver uma solução boa para ele e para o clube espero que vá e que tenha toda a sorte do mundo, nunca me pareceu daqueles jogadores que acaba por criar problemas no balneário mesmo tendo vida difícil :)

[Longineu]

Leipzig pergunta por Iuri: o preço fixado para o negócio

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/leipzig-pergunta-por-iuri-o-preco-fixado-para-o-negocio-8943160.html

Espero que vá para a frente.

[AndreSCP7]

Eu adoro o Iuri, mas acho que o Leipzig não é o clube certo para ele. Com bola até ia encaixar muito bem, mas as exigências ali sem bola na pressão são enormes mesmo (tanto em termos físicos como em termos de entendimento espacial) e ele ia sofrer muito por isso. Gostava bem mais de o ver num Ajax, por exemplo.