Oficial: Bruno Fernandes é jogador do Sporting

[Jardel_]

Num meio-campo a dois? Quero ver isso, quero.

 

A dois + Geraldes a fazer de 3º médio, como o João Mário na primeira época.

[Visitante]

Num meio-campo a dois? Quero ver isso, quero.

 

x2. Estão a por a fasquia tão alta para o miúdo, que ainda nos vamos rir todos disto daqui a uns meses.

[Jardel_]

x2. Estão a por a fasquia tão alta para o miúdo, que ainda nos vamos rir todos disto daqui a uns meses.

 

Vê lá se daqui a uns meses não venho cá buscar este post... :mrgreen:

[JonasThern]

Fogo, Bruno Fernandes melhor que Adrien?

[Visitante]

Vê lá se daqui a uns meses não venho cá buscar este post... :mrgreen:

 

Pá, se daqui a uns meses a opinião for (quase) unânime em como o Bruno atingiu o nível de importância do Adrien para o Sporting, eu próprio vou buscar o meu post. Mas desconfio que isso venha a acontecer, mesmo achando que o Bruno Fernandes é bom jogador e vai ser uma peça importante no Sporting. Isto porque o Adrien é, possivelmente, a peça mais importante na equipa do Sporting nos últimos 3/4 anos, e é um pouco estranho ver que no espaço de um ano a opinião passa de "O Adrien nunca será vendido por um valor justo em relação àquilo que dá à equipa" e "Adrien devia ser titular nesta selecção" para "Jogador X > Adrien", quando esse tal jogador tem 4 anos de profissional em equipas medianas em Itália, sem nunca ter feito nada transcendente (e já nem vou pela diferença nas características de ambos).

Editado 28 Junho 2017 por Visitante

[Pistolas]

Quem é?

[Visitante]

Quem é?

 

Capitão dos sub-21 que jogou na Udinese e na Sampdoria.

[johan]

Um apontamento relevante sobre o Bruno: em Itália o seu rendimento era substancialmente maior a trequartista - num sistema de 3412, por exemplo. Chegou a atuar inúmeras vezes a 9,5, também, com algum sucesso. Não me lembro de nenhuma exibição de topo do rapaz a 8 puro, num triângulo do meio-campo era opção para 10 nunca para 8.

Editado 28 Junho 2017 por johan

[JorgeFerreira]

Um apontamento relevante sobre o Bruno: em Itália o seu rendimento era substancialmente maior a trequartista - num sistema de 3412, por exemplo. Chegou a atuar inúmeras vezes a 9,5, também, com algum sucesso. Não me lembro de nenhuma exibição de topo do rapaz a 8 puro, num triângulo do meio-campo era opção para 10 nunca para 8.

E tinha atrás dele o Torreira e/ou Linety, jogando também o Barreto que é um verdadeiro todo o terreno, até pode enganar muito e render muito bem a 8, no entanto concordo contigo, a jogar a trequartista e sem grande obrigação a se desgastar, para mim será o seu melhor lugar.

[Ibrahimovic_9]

Um apontamento relevante sobre o Bruno: em Itália o seu rendimento era substancialmente maior a trequartista - num sistema de 3412, por exemplo. Chegou a atuar inúmeras vezes a 9,5, também, com algum sucesso. Não me lembro de nenhuma exibição de topo do rapaz a 8 puro, num triângulo do meio-campo era opção para 10 nunca para 8.

 

Ainda há dias comentei com alguém de cá que o Bruno Fernandes nos sub-21 deu sempre mais nas vistas quando jogou numa linha próxima do homem mais adiantado, sobretudo porque remata bem e porque é muito forte nos movimentos de aproximação ou 2ª linha de finalização.

[Poeira]

Ena, tantas interpretações diferentes. É por estas coisas que o futebol é tão bom.

 

Bruno > Adrien em qualidade e talento. Agrada-me mais, vejo mais qualidade, vejo mais características que me agradam. Se vai render mais neste modelo de jogo, neste contexto ou naquele, não sei. É capaz de não render, embora eu não tenha bem falado sobre isso. Mas sem certezas, que não sou o Nhaga.

[Black Hawk]

Continuo a dizer que o Jesus não o deve ver como oito, mas como um Bryan Ruiz rejuvenescido. A médio interior, portanto.

[Poeira]

Continuo a dizer que o Jesus não o deve ver como oito, mas como um Bryan Ruiz rejuvenescido. A médio interior, portanto.

O Jesus é menino para estar cheio de esperanças no Battaglia para 8 (ou no Acuña, é mesmo o tipo de projecto em que ele gosta de se meter). Por outro lado, tendo em conta que há claras intenções de contratar mais um ala e que não se quer perder o Gelson, não sei bem onde é que o Bruno Fernandes iria jogar nesse caso. É que, como segundo avançado, ou ainda vem mais alguém, mais avançado que médio, ou joga o Alan.

[a.lopes]

O Jesus é menino para estar cheio de esperanças no Battaglia para 8 (ou no Acuña, é mesmo o tipo de projecto em que ele gosta de se meter). Por outro lado, tendo em conta que há claras intenções de contratar mais um ala e que não se quer perder o Gelson, não sei bem onde é que o Bruno Fernandes iria jogar nesse caso. É que, como segundo avançado, ou ainda vem mais alguém, mais avançado que médio, ou joga o Alan.

eu espero que não se torne noutro Djuricic :(

[JGabriel]

Ena, tantas interpretações diferentes. É por estas coisas que o futebol é tão bom.

 

Bruno > Adrien em qualidade e talento. Agrada-me mais, vejo mais qualidade, vejo mais características que me agradam. Se vai render mais neste modelo de jogo, neste contexto ou naquele, não sei. É capaz de não render, embora eu não tenha bem falado sobre isso. Mas sem certezas, que não sou o Nhaga.

Eh, calma lá. Em potencial sim, o Bruno pode ser bem mais jogador. Mas ainda tem alguma sopa para comer. O Adrien é bem mais completo, neste momento.

 

Ah, e parece-me que ele está mais a ver o Battaglia para 6. É que o único suplente do William continua a ser o Palhinha, a não ser que ele pense no Matteus ou no Bruno para outra posição.

Editado 28 Junho 2017 por JGabriel

[Poeira]

Eh, calma lá. Em potencial sim, o Bruno pode ser bem mais jogador. Mas ainda tem alguma sopa para comer. O Adrien é bem mais completo, neste momento.

 

Ah, e parece-me que ele está mais a ver o Battaglia para 6. É que o único suplente do William continua a ser o Palhinha, a não ser que ele pense no Matteus ou no Bruno para outra posição.

O Adrien é claramente superior em termos defensivos. Com bola, o que é que o Adrien oferece que o Bruno não consiga dar também? E o que é que o Bruno ainda acrescenta a isso?

 

Talvez. Ele não tem características para 6. O Battaglia é um 8 com um perfil ofensivo bastante interessante para o modelo de jogo do Jesus. A 6 não faz sentido. Muito mais sentido faz o Mattheus, por exemplo. Que também não sei bem para onde contará.

 

Ah, lopes, o Bruno vem de um contexto muito mais exigente que a liga holandesa. Não conseguiria nunca ter tido a qualidade e a regularidade exibicional que teve, em Itália, se não fosse também um jogador bem mais consistente e equilibrado que o Djuricic. O sérvio é muito talentoso e foi um pouco mal aproveitado pelo Jesus. Mas eu até acho que cabiam os dois no mesmo 11, dado que os vejo com perfis algo diferentes.

[Fajo]

4-3-3 com geraldes e Bruno Fernandes é que era. Mas desconfio que quer transformar o Fernandes num jogador tipo Pizzi, vamos ver.

[Oblivion]

Eh, calma lá. Em potencial sim, o Bruno pode ser bem mais jogador. Mas ainda tem alguma sopa para comer. O Adrien é bem mais completo, neste momento.

 

Ah, e parece-me que ele está mais a ver o Battaglia para 6. É que o único suplente do William continua a ser o Palhinha, a não ser que ele pense no Matteus ou no Bruno para outra posição.

Pudera, o Adrien já vai com mais 6 anos de futebol nas pernas.

[Sandes.]

O Adrien com a idade do Bruno Fernandes ou tava na Académica ou a sair de lá.

[Taka]

O Adrien com a idade do Bruno Fernandes ou tava na Académica ou a sair de lá.

 

Na verdade, estava a chegar a Académica vindo do Maccabi Tel-Aviv. :|

[Lip McBoatface]

E a um ano de ganhar a Taça de Portugal a dominar o meio-campo. Quantas Taças de Portugal tem o Bruno? Pois...

[Black Hawk]

Acho que ganhou tantas Taças de Portugal quanto o Messi campeonatos da Europa.

 

:mrgreen:

[Bashir]

Acho que ganhou tantas Taças de Portugal quanto o Messi campeonatos da Europa.

 

:mrgreen:

E mesmo assim é mais provável que ganhe as Taças do que o Messi.

[Lip McBoatface]

Acho que ganhou tantas Taças de Portugal quanto o Messi campeonatos da Europa.

 

:mrgreen:

 

Só me estás a dar razão.

[JGabriel]

O Adrien é claramente superior em termos defensivos. Com bola, o que é que o Adrien oferece que o Bruno não consiga dar também? E o que é que o Bruno ainda acrescenta a isso?

 

Talvez. Ele não tem características para 6. O Battaglia é um 8 com um perfil ofensivo bastante interessante para o modelo de jogo do Jesus. A 6 não faz sentido. Muito mais sentido faz o Mattheus, por exemplo. Que também não sei bem para onde contará.

 

Ah, lopes, o Bruno vem de um contexto muito mais exigente que a liga holandesa. Não conseguiria nunca ter tido a qualidade e a regularidade exibicional que teve, em Itália, se não fosse também um jogador bem mais consistente e equilibrado que o Djuricic. O sérvio é muito talentoso e foi um pouco mal aproveitado pelo Jesus. Mas eu até acho que cabiam os dois no mesmo 11, dado que os vejo com perfis algo diferentes.

Precisamente, é a tal parte que lhe falta para ser um 8 mais efectivo neste 4-4-2. Pode lá chegar, o gajo tem um potencial do crl, mas são jogadores diferentes e o Adrien já teve mais anos de futebol para desenvolver isso. Eu aqui falo de potencial, é que o potencial é bonito mas não faz parte do que o jogador é neste momento, tem de ser desenvolvido.

Pudera, o Adrien já vai com mais 6 anos de futebol nas pernas.

Daí o "ainda tem alguma sopa para comer" :mrgreen: Atenção, concordo que o Bruno tem potencial para ser bem mais jogador do que o Adrien, mas ainda não o acho melhor.