Descartes Publicado 13 Fevereiro 2019 Citação de JonasThern, há 13 minutos: https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/773502 Por falar em coisas que levam tempo... Citação 3. No dia 18.04.2017, o Conselho de Disciplina da FPF instaurou o Processo Disciplinar n.º 60-16/17. 4. No dia 06.12.2018, a Comissão de Instrutores da LPFP elaborou o Relatório Final, propondo ao Conselho de Disciplina da FPF o arquivamento deste processo, pelos fundamentos expostos no respectivo relatório. E essa Comissão de Instrutores não se envergonha? Compartilhar este post Link para o post
Almeno Publicado 13 Fevereiro 2019 Citação de Sumudica by Night, há 12 horas: Quem é o Captain Slow? O Luisão já não joga. Salvio Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 13 Fevereiro 2019 Citação de Descartes, há 39 minutos: Por falar em coisas que levam tempo... E essa Comissão de Instrutores não se envergonha? Isto é o nosso futebol. Decisões que demoram anos, uns decidem de uma maneira e outros de outra, enfim ninguém se entende. Compartilhar este post Link para o post
Descartes Publicado 13 Fevereiro 2019 Citação de JonasThern, há 1 minuto: Isto é o nosso futebol. Decisões que demoram anos, uns decidem de uma maneira e outros de outra, enfim ninguém se entende. E isso é generalizar. Estamos aqui perante a instrução de um processo. Instaurado em abril de 2017 e cuja fase instrutória só ficou concluída em dezembro de 2018. Um ano e oito meses depois. Até parece que estamos perante a versão desportiva da Operação Marquês. Ainda por cima sugerindo o seu arquivamento. Ora, sabendo que a Comissão de Instrutores só lá está para isso (instruir processos disciplinares) não se percebe porque é que este processo demorou 20 meses a instruir. Compartilhar este post Link para o post
JonasThern Publicado 14 Fevereiro 2019 Eu não percebo muito do assunto, mas pelo que ouvi na TV, a comissão de instrutores tem como missão investigar os factos de que o Benfica é acusado e o CD da FPF a missão de atribuir a sentença. Ora se quem investiga não encontra argumentos na acusação e sugere o arquivamento, porque é que o CD da FPF não seguiu essa linha? Sabem mais do que quem investiga? Então porque raio existe a comissão de instrutores? Compartilhar este post Link para o post
Mister Master Publicado 15 Fevereiro 2019 Façam uma tour pelo pais. Estádio de Aveiro, Coimbra e Algarve. Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 15 Fevereiro 2019 Citação O número de Grupos Organizados de Adeptos (GOA) ascende a 28 em Portugal, com um total de 4.701 membros registados, dos quais quase 3.000 são das claques ligadas ao Sporting (62%), segundo os dados oficiais. “Existem 28 GOA constituídos por 4.701 membros”, avançou esta sexta-feira à Lusa a Autoridade para a Prevenção e Combate à Violência no Desporto (APCVD). Dos 18 clubes da I Liga, apenas o Benfica, o Moreirense e o Portimonense não têm as claques legalizadas, uma vez que decorrem atualmente os processos de instrução e decisão relativos à inscrição da Armada Vermelha (Santa Clara) e da Famaflagrante (Chaves). O Sporting é o clube que conta com mais elementos registados nas suas quatro claques organizadas: Juventude Leonina (1.632), Diretivo Ultras XXI (709), Torcida Verde (358) e Brigadas Ultras (238). No total, são 2.937 membros de claques afetas aos ‘leões’, 62% do total de membros registados em Portugal. Segue-se o FC Porto, com 958 membros distribuídos nos dois GOA dos ‘azuis e brancos’: Super Dragões (743) e Coletivo Ultras 95 (215). Ora, somando os membros registados do Sporting e do Porto (3.895) chega-se à conclusão que ambos os emblemas contam com 83% do total de elementos inscritos nesta vertente do futebol português. Curiosamente, o terceiro clube português com mais ‘ultras’ registados é a Académica de Coimbra (114), que atua na II Liga de futebol. Depois, vem o Marítimo (91), o Belenenses SAD (72), o Tondela (71), o Nacional (62), a Sanjoanense (56), o Vitória de Setúbal (50), o Caldas (48), o Boavista (31), o União da Madeira (27), o Braga (25), o Desportivo das Aves (20), o Gil Vicente (17), o Feirense (12), o Vitória de Guimarães (11), o Rio Ave (9) e o Arouca (9). A Naval 1.º de Maio e o Beira-Mar, apesar de terem as suas claques legalizadas, não disponibilizaram o número de membros associados. https://observador.pt/2019/02/15/portugal-tem-28-claques-legalizadas-com-4-701-membros-registados/ Compartilhar este post Link para o post
Genzo Publicado 15 Fevereiro 2019 Onde é que se assina para quê a interdição avance? Como da outra vez era jogos à porta fechada, desta vez pensei que fosse o mesmo, contudo fui me apercebendo que apenas se trata da interdição do estádio o que faz com que o Benfica tenha que jogar fora ... mas com adeptos. Bem melhor do que a outra medida. Contudo, pelos Regulamentos da Liga, creio que a La Grand Tour apenas se vai ficar pela Margem Sul e zona de Lisboa. Pelo menos o Belenenses SAD não pode jogar a mais de 50km do sítio onde está "registado", daí jogar em Setúbal até o Jamor estar em condições. E em Lisboa, só vejo o Restelo a receber os encarnados mas adorava bastante que os jogos fossem em Alvalade, já que foi o Sporting que pediu a "pena". Compartilhar este post Link para o post
Diogo_CFB Publicado 2 Abril 2019 Citação de Diogo_CFB, Agora: Conselho de Disciplina pune o Vitória com um jogo à porta fechada https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/interior/cd-pune-o-vitoria-com-um-jogo-a-porta-fechada-10753558.html Compartilhar este post Link para o post
Diogo_CFB Publicado 2 Abril 2019 Citação de Diogo_CFB, há 51 minutos: Conselho de Disciplina pune o Vitória com um jogo à porta fechada https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/interior/cd-pune-o-vitoria-com-um-jogo-a-porta-fechada-10753558.html Citação de Diogo_CFB, Agora: V. Guimarães vai recorrer da interdição do estádio e receberá o Chaves no D. Afonso Henriques https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/interior/v-guimaraes-vai-recorrer-da-interdicao-do-estadio-e-recebera-o-chaves-no-d-afonso-henriques-10753688.html Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 9 Abril 2019 Benfica punido com mais um jogo de interdição Esta brincadeira já vai em 5 jogos de interdição e 2 à porta fechada. Compartilhar este post Link para o post
Diogo_CFB Publicado 9 Abril 2019 Citação de Lebohang, há 1 minuto: Benfica punido com mais um jogo de interdição Esta brincadeira já vai em 5 jogos de interdição e 2 à porta fechada. Benfica avança com providência cautelar após nova interdição da Luz https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/benfica-avanca-com-providencia-cautelar-apos-nova-interdicao-da-luz?ref=Detalhe_Ultimas Compartilhar este post Link para o post
HIM Publicado 9 Abril 2019 Citação de Lebohang, há 4 minutos: Benfica punido com mais um jogo de interdição Esta brincadeira já vai em 5 jogos de interdição e 2 à porta fechada. Vamos acabar esta década a jogar uma época inteira na Tapadinha.... Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 9 Abril 2019 Citação de HIM, há 44 minutos: Vamos acabar esta década a jogar uma época inteira na Tapadinha.... Ou no Estádio do Algarve. Até já têm lá conta. 2 Compartilhar este post Link para o post
w0 Publicado 9 Abril 2019 Citação de Sumudica by Night, há 11 minutos: Ou no Estádio do Algarve. Até já têm lá conta. E até corre bem. Arranca Allgarve. Compartilhar este post Link para o post
Genzo Publicado 9 Abril 2019 E deciderem logo tudo de uma vez só? Compartilhar este post Link para o post
Casual 1904 Publicado 9 Abril 2019 Era cumprir esses castigos nos jogos da Selecção. Compartilhar este post Link para o post
Krave Publicado 9 Abril 2019 É só triste este vai e não vai de punições. Nem sei para que perdem tempo do outro lado, já se sabe que não dá em nada. Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 9 Abril 2019 a mim tb já me cheira mal esta história toda. Aceite-se lá o crl do castigo que já não tenho pachorra para esta história. Compartilhar este post Link para o post
AriGold76 Publicado 13 Abril 2019 Citação de Casual 1904, Em 09/04/2019 at 19:48: Era cumprir esses castigos nos jogos da Selecção. Só faltou o áudio do assobio do very light. Compartilhar este post Link para o post
UnReal Publicado 13 Abril 2019 estão a adiar para o jogo do título do benfica Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 13 Novembro 2019 Citação Tribunal de recurso absolve Benfica de jogo à porta fechada por apoio às claques O Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa absolveu o Benfica das penas de disputar um jogo de futebol à porta fechada e do pagamento de uma multa de 56.250 euros, pelo seu relacionamento com grupos organizados de adeptos. De acordo com a decisão desta instância de recurso a que a agência Lusa teve hoje acesso, os ‘encarnados’ foram absolvidos de todas as 14 contraordenações, impostas pelo Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ), em 27 de agosto de 2018, por infrações ocorridas em vários jogos. Em causa estavam os apoios a estes grupos ocorridos em cinco jogos em casa da I Liga, entre 13 de maio e 23 de setembro de 2017, dois para a Liga dos Campeões, frente a Besiktas e CSKA Moscovo, em 13 de setembro de 2016 e 12 de setembro de 2017, respetivamente, e um para a Taça da Liga. O Benfica tinha sido punido por apoiar ilegalmente Diabos Vermelhos e No Name Boys, que não estão registados no IPDJ, por exemplo, e entre outros casos, na colocação de tarjas e bandeiras em zonas restritas do Estádio da Luz, em Lisboa. Entendimento diferente teve a juíza Susana Seca, do Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa, concluindo a permissão, por parte do Benfica, à colocação “de faixas e bandeiras para setores determinados do estádio não constitui uma forma de apoio aos mesmos (…), mas sim constituem medidas de segurança a que qualquer promotor de espetáculo desportivo está vinculado, a fim de assegurar que o espetáculo desportivo decorra com todas as condições de segurança para os adeptos e espetadores em geral”. “Assim, não se pode concluir que, ao permitir a entrada de faixas e tarjas para os setores das claques acima indicadas, a recorrente [Benfica] promove uma discriminação positiva dos mesmos em relação aos demais adeptos, permitindo-lhes uma liberdade de atuação e de expressão que não é, de todo, deferida aos restantes adeptos e espetadores, uma vez que tais facilidades de acesso são obrigatórias por Lei”, rematou a juíza. Compartilhar este post Link para o post
Simeone Publicado 13 Novembro 2019 "(...) concluindo a permissão, por parte do Benfica, à colocação “de faixas e bandeiras para setores determinados do estádio não constitui uma forma de apoio aos mesmos (…), mas sim constituem medidas de segurança a que qualquer promotor de espetáculo desportivo está vinculado, a fim de assegurar que o espetáculo desportivo decorra com todas as condições de segurança para os adeptos e espetadores em geral”" Compartilhar este post Link para o post