As 23 mulheres (pelo menos) que foram assediadas por Harvey Weinstein

[bmfpcdm]

Russell Simmons and Brett Ratner face new allegations of sexual misconduct

[bmfpcdm]

Eight women say Charlie Rose sexually harassed them — with nudity, groping and lewd calls

[bmfpcdm]

John Lasseter's Pattern of Alleged Misconduct Detailed by Disney/Pixar Insiders

[jean-luc godard]

Charlie Rose :(

[frnk th tnk]

At the Drive In singer Cedric Bixler-Zavala says his wife was raped by actor Danny Masterson

[bmfpcdm]

Matt Lauer Accused of Sexual Harassment by Multiple Women

[bmfpcdm]

New Dustin Hoffman Accuser Claims Harassment and Physical Violation on Broadway (Guest Column)

[frnk th tnk]

‘Crash’ Director Paul Haggis Accused of Sexual Misconduct, Including Two Rapes

[Mayday]

'The New York Times' Cancels James Franco Conversation Amid Sexual Misconduct Allegations

 

Mais uma vitima, James Franco. Ainda não se defendeu, mas, who cares, já foi acusado e é melhor estragar-lhe já a carreira.

 

Tempos muito perigosos.

 

Adoro:

 

Sarah Tither-Kaplan 🌈‏

@sarahtk

Seguir Seguir @sarahtk

Mais

Hey James Franco, nice #timesup pin at the #GoldenGlobes , remember a few weeks ago when you told me the full nudity you had me do in two of your movies for $100/day wasn't exploitative because I signed a contract to do it? Times up on that!

[roy kent]

Porque razão não rejeitou o contrato então? :-k

 

Stan Lee: Marvel comic book legend accused of sexual harassment

[Puto Perdiz]

'The New York Times' Cancels James Franco Conversation Amid Sexual Misconduct Allegations

 

Mais uma vitima, James Franco. Ainda não se defendeu, mas, who cares, já foi acusado e é melhor estragar-lhe já a carreira.

O James franco não é novato, há 3 ou 4 anos já tinha surgido um caso.

[G1njas]

Sarah Tither-Kaplan 🌈‏

@sarahtk

Seguir Seguir @sarahtk

Mais

Hey James Franco, nice #timesup pin at the #GoldenGlobes , remember a few weeks ago when you told me the full nudity you had me do in two of your movies for $100/day wasn't exploitative because I signed a contract to do it? Times up on that!

Este caso não tem mesmo nada de especial.

 

As outras acusações, sim, se forem verdade são muito graves.

[jean-luc godard]

Foi o NYT que estragou a carreira ao James Franco por cancelar uma conversa com ele :mrgreen:

[bmfpcdm]

Alguma vez a carreira do James Franco se estraga? Mais depressa se estragam as carreiras das atrizes que o denunciam.

 

Não veem nada de especial em $100/dia por nudez indiscriminada? Aquilo nos termos que ela explica e expande noutros tweets é exploração, não deixa de o ser só porque ela assinou um contrato; vale a pena também adicionar que ela é uma atriz não-sindicalizada, logo mais vulnerável a esse tipo de prática que visa explorar o sexo dos atores. Trata-se de uma questão de ética, respeito e dignidade; é, por exemplo, um dos aspetos mais desconfortáveis e negativos de filmes B e Z, onde este tipo de prática e outras piores são comuns e algumas das coisas a que as atrizes se têm de sujeitar para ter trabalho são simplesmente degradantes, cenas que mais valia não estarem nos filmes (cenas de violação com nudez gratuita então).

 

 

Stephen Colbert Presses James Franco on Sexual Harassment Claims

 

Franco: Well, first, I want to say I wore it because I do support it. I was, you know — look, I was excited to win, but being in that room that night was incredible. I mean, it was powerful and there were incredible voices, and I support it. I support change. I support 50/50 in 2020, which just means people that are underrepresented — women, people of color, people in the LGBT community — get leadership positions, that they fill all positions that they have been deprived of. I completely believe in that. That’s why I wore it.

 

Franco: There were some things on Twitter — I didn’t read them. I’ve heard about them. Okay, first of all, I have no idea what I did to Ally Sheedy. I directed her in a play Off Broadway. I had nothing but a great time with her, total respect for her. I have no idea why she was so upset. She took the tweet down. I don’t know. I can’t speak for her, I don’t know. The others, look, in my life I pride myself on taking responsibility for things that I’ve done. I have to do that to maintain my well-being. I do it whenever I know that there is something wrong or needs to be changed, I make it a point to do it. The things that I heard that were on Twitter are not accurate, but I completely support people coming out and being able to have a voice because they didn’t have a voice for so long. So, I don’t want to shut them down in any way. It’s a good thing and I support it.

 

Colbert: Well, is there something else that you think - some way to have this discussion that isn’t in social media? Is there some way to have this conversation that piggy backs on what’s happening in social media? Because when accusations happen - because for so long accusations were not believed. When accusations happened, that in your case, you say that this is not an accurate thing for me. Do you have any idea what the answer might be to come to some sense of what the truth is so there can be some sort of reconciliation between people who clearly have different views of things? I mean, its a big question but I don’t know how to leave or to further this discussion.

 

Franco: I mean, like I said, if I, you know, know, I - I can’t - the way I live my life, I can’t live if there’s restitution to be made . I will make it. So if I’ve done something wrong, I will fix it. I have to. I mean, I think that’s how that works. I don’t know what else - I don’t know what else to do. I mean, as far as the bigger issues, you know, how we do it. I - look, I really don’t have the answers and I think the point of this whole thing is that we listen. You know, there were incredible people talking that night. They had a lot to say, and I’m here to listen and learn and change my perspective where it’s off, and I’m completely willing and want to.

Editado 10 Janeiro 2018 por bmfpcdm

[Rōnin]

Não veem nada de especial em $100/dia por nudez indiscriminada? Aquilo nos termos que ela explica e expande noutros tweets é exploração, não deixa de o ser só porque ela assinou um contrato; vale a pena também adicionar que ela é uma atriz não-sindicalizada, logo mais vulnerável a esse tipo de prática que visa explorar o sexo dos atores. Trata-se de uma questão de ética, respeito e dignidade; é, por exemplo, um dos aspetos mais desconfortáveis e negativos de filmes B e Z, onde este tipo de prática e outras piores são comuns e algumas das coisas a que as atrizes se têm de sujeitar para ter trabalho são simplesmente degradantes, cenas que mais valia não estarem nos filmes (cenas de violação com nudez gratuita então).

 

Que raio, não há maior forma de consentimento do que assinar um contrato? :lol: Ainda por cima fê-lo duas vezes. Ou foi forçada?

 

Que possa ser um caso exploração laboral, tudo bem. Que isto seja um caso de exploração sexual é mais uma prova daquilo que disse aqui em tempos. Misturam-se coisas sérias com coisas que não interessam nem ao menino Jesus e depois ninguém leva a sério o que se passa.

[Almeno]

O James Franco é o caso mais biased que tenho. Adoro o gajo, vejo qualquer coisa que faça.

[bmfpcdm]

Que raio, não há maior forma de consentimento do que assinar um contrato? :lol: Ainda por cima fê-lo duas vezes. Ou foi forçada?

 

Que possa ser um caso exploração laboral, tudo bem. Que isto seja um caso de exploração sexual é mais uma prova daquilo que disse aqui em tempos. Misturam-se coisas sérias com coisas que não interessam nem ao menino Jesus e depois ninguém leva a sério o que se passa.

Nem eu disse que foi forçada. Há normas no que respeita esse tipo de contrato, ela explica que o contrato fugia a essas normas, que era vago sobre a natureza da nudez; para além disso também diz que as cenas de sexo foram improvisadas, quando esse tipo de cena deve ser detalhado e coreografado com antecedência. Portanto, considero ser exploração sexual, sim.

Editado 10 Janeiro 2018 por bmfpcdm

[bmfpcdm]

Para mim, esta questão é também séria. Pode não se tratar de um caso de agressão sexual, mas não deixa de ser mais um dos problemas da indústria e informa sobre a atitude que algumas pessoas têm no que concerne a sexualidade. Essa atitude de que se a pessoa assinou um contrato, então só tem de se sujeitar, entristece-me. Nem sequer se procura entender o ponto de vista daquela pessoa, não se procura perceber as circunstâncias do seu caso; lê-se que assinou um contrato e dá-se o caso como arrumado e desvaloriza-se a situação, quando se procurassem perceber o contexto, se calhar até haveria hesitação em rotular a questão como algo "que não interessa nem ao menino Jesus".

Editado 10 Janeiro 2018 por bmfpcdm

[Rōnin]

Nem eu disse que foi forçada. Há normas no que respeita esse tipo de contrato, ela explica que o contrato fugia a essas normas, que era vago sobre a natureza da nudez; para além disso também diz que as cenas de sexo foram improvisadas, quando esse tipo de cena deve ser detalhado e coreografado com antecedência. Portanto, considero ser exploração sexual, sim.

 

https://imgur.com/a/VrlRw

 

Diz que disse.

[bmfpcdm]

https://imgur.com/a/VrlRw

 

Diz que disse.

A atriz a que eu me refiro não é essa... Mas boa tentativa de desvirtuar a discussão.

[Longineu]

A atriz a que eu me refiro não é essa... Mas boa tentativa de desvirtuar a discussão.

Eu não quero andar aqui com teorias de conspiração nem nada mas ao ler o twitter da sarah kaplan e ler tweets como este:

 

 

e depois ver o que o ronin postou deixa-me um bocado na dúvida.

[bmfpcdm]

Elas até podem estar todas a mentir, mas a discussão que se estava a ter não era sobre isso. Pessoas aqui leram que ela assinou um contrato e a partir daí fecharam os olhos e consideraram que não havia nada de especial. Eu limitei-me a apontar o que está de errado nesse pensamento e como a descrição do caso dela consiste em comportamentos abusivos e errados. A resposta recaiu na tática de tentar descredibilizar as pessoas com tweets sem qualquer contexto e desvirtuar a discussão que se desenrolava.

[kareca]

Mas podem também mentir sobre o tal contrato.

[Sandes.]

Mas podem também mentir sobre o tal contrato.

E o bmfpcdm está a dizer o contrário?

[Koper]

O argumento de "se assinou o contrato, do que se queixa?" não faz sentido em termos legais, porque podem extrapolar o conteúdo a que se propõem (basta ver o caso recente da Sara Sampaio e uma revista francesa qualquer) ou o que o contrato transcreve ser ilegal. O bmfpcdm tem razão.