Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Genzo]

Sobre o casalinho, o Sapo Cocas chateou-se com as últimas publicações da Miss Piggy, motivo pelo qual não a colocou na sua lista para as eleições.

 

E nós a pensarmos que a Elsa Tiago Judas estava combinada com o Bruno Carvalho e com o tacho já garantido. :facepalm:

[Red Prince]

Os sportinguistas daqui podiam apresentar uma candidatura. Mais lista menos lista...

[jean-luc godard]

Os sportinguistas daqui podiam apresentar uma candidatura. Mais lista menos lista...

 

arigold presi, kratos pmag

[JGabriel]

Há muita malta que vai desistir até Setembro. Calma.

Certo, mas ainda assim ter um gajo eleito com 30% à la Godinho... Devia-se alterar isso

[Mr. Bacano]

Certo, mas ainda assim ter um gajo eleito com 30% à la Godinho... Devia-se alterar isso

 

É incrivel como depois do Godinho isso não foi alterado. Faziamos uma 2ª volta com os 2 candidatos mais votados e ficava resolvido.

[Genzo]

Melhor seria se a diferença entre o 1º lugar e o 2º lugar fosse 1% :mrgreen:

[Fajo]

Estou à espera da candidatura do Poeira!!! 8-)

[JohnyM]

Eu tenho pena do Bruno. Todos os que estão com ele acabam sempre por trair o menino e deixa-lo contra o mundo. E há sempre estórias para contar e podres de todos excepto dele. Que está sempre bem e sozinho. Coitadinho...

[Poeira]

Certo, mas ainda assim ter um gajo eleito com 30% à la Godinho... Devia-se alterar isso

Fazia-se uma segunda volta. Acho que só tínhamos a ganhar.

 

Estou à espera da candidatura do Poeira!!! 8-)

Só se endoidecesse de vez.

[doom_master]

BdC vs Elsa Judas:

 

https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/37236212_10157611491942166_9042444542350983168_n.jpg?_nc_cat=0&oh=fa18448ec296553f1a6bd024766a07df&oe=5BCC0AB1

 

https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/37204999_10157611492087166_4878187218725765120_n.jpg?_nc_cat=0&oh=e32cd05bee79605dcc943659ac97c9a6&oe=5BE11ECF

 

https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/37282258_10157611492372166_2756449541728239616_n.jpg?_nc_cat=0&oh=e0fa44098dd44f0eab3c69e8ee0b02a2&oe=5BE781B5

 

https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/37202233_10157611492637166_5141465913651888128_n.jpg?_nc_cat=0&oh=fc7a4c76bc2cc76d4ada4f80a86ac546&oe=5BDEA590

 

https://scontent.flis5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/37357217_10157611492757166_1226118682317422592_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c3f9c088911bff1271476a1a571f20e0&oe=5BD28419

 

 

A minha nova novela favorita :lol:

[Black Hawk]

<3

 

É a gente desta leia que andámos entregues e que muita gente ainda apoia. Bando de acéfalos.

Editado 16 Julho 2018 por Black Hawk

[jean-luc godard]

uiuiui aguardo pelo post em que ela explica a verdade

[J.Soeiro]

Isto é claramente um plágio da Bíblia, Judas a apunhalar o grande salvador, um filho de Deus. Desiludido com o argumentista da série, merecia mais.

[Genzo]

O comentário do Carlos Silvares :prayer: :prayer: :prayer:

[Pickle Rick]

E andaram que nem namorados quando era para os tirar de lá. :lol:

São todos tão previsíveis.

[Descartes]

Esta novela é muito boa. Mas eu estou à espera de outra que ainda promete mais: quando o Bruno e o "contabilista" começarem às turras...

[UnReal]

Já ninguém liga a isto.

[Almeno]

Já é aquela temporada em que vês claramente que perderam o rumo da história e estão apenas a esticar a corda ao máximo para receberem mais dinheiro.

[doom_master]

Esta novela é muito boa. Mas eu estou à espera de outra que ainda promete mais: quando o Bruno e o "contabilista" começarem às turras...

Já tenho ali as pipocas.

 

Mas aquele a quem se cola o "milagre financeiro" que foi a suposta recuperação do Sporting está a tentar concorrer contra ele, portanto daí não deves esperar muito por enquanto, pois também ele sairia queimado.

[Sandes.]

Quem me dera poder comentar no Facebook da elsa a perguntar se o LFV se pode candidatar a presidente do Sporting. Afinal, é um eleitor português com mais de 35 anos...

Editado 17 Julho 2018 por Sandes.

[Lebohang]

Citação do jornal "Expresso" online

Comissão de Fiscalização do Sporting adia “decisão final que se pretende justa, fundamentada e equitativa”

Em comunicado, a Comissão de Fiscalização esclareceu os sócios do Sporting sobre a situação dos ex-elementos do Conselho Diretivo - como Bruno de Carvalho e Carlos Vieira, que apresentaram candidaturas à presidência do clube - e anunciou que decidiu suspender de sócios os indivíduos suspeitos do ataque à Academia

"Sabemos que muitos Sportinguistas, pelas mais diversas razões, aguardam com expetativa a tomada de decisões." A Comissão de Fiscalização do Sporting - composta por Henrique Monteiro, João Duque, António Paulo Santos, Luís Sousa e Rita Garcia Pereira - sabe que terá um papel fundamental naquilo que será a composição do boletim de voto das eleições à presidência do clube, marcadas para 8 de setembro, e, por isso, não se quer precipitar com uma decisão.

Em comunicado publicado no site do Sporting (pode ler na íntegra mais abaixo), a Comissão recapitula as medidas que tomou nas últimas semanas, procurando, no que diz respeito à participação relativa à suspensão e expulsão dos ex-membros do Conselho Diretivo, "uma decisão final que se pretende justa, fundamentada e equitativa", assegura.

"É assim determinação desta Comissão tomar e dar a conhecer a sua decisão imediatamente após estarem reunidos todos os elementos necessários a uma fundamentação isenta e estatutariamente irrepreensível", explica.

"Consideraríamos não estar a cumprir o nosso dever caso não fôssemos escrupulosos na determinação de culpas ou ausência delas, baseando-nos em factos indesmentíveis. A Comissão de Fiscalização, que tomou todas as decisões por unanimidade dos seus membros, apenas avalia se a ação dos visados está de acordo com os Estatutos e os Regulamentos do Sporting Clube de Portugal. Qualquer apreciação do mérito ou demérito do trabalho dos corpos sociais cabe aos sócios, pronunciando-se (como, de resto, já por diversas vezes o fizeram) em Assembleia Geral; assim como qualquer avaliação de eventuais ilícitos ou crimes cabe aos órgãos próprios da polícia e da magistratura", acrescenta.

A Comissão revela também que "decidiu a suspensão provisória e imediata como sócios de todos os elementos envolvidos no assalto a Alcochete até que o respetivo processo esteja concluído".

O comunicado da Comissão de Fiscalização na íntegra

"Passadas seis semanas desde que foi nomeada, de acordo com os Estatutos, pelo presidente da Mesa da Assembleia Geral, Jaime Marta Soares, vem a Comissão de Fiscalização do Sporting Clube de Portugal dar nota do trabalho que desenvolveu até hoje, bem como daquele que ainda pretende desenvolver, até que a sua missão transitória esteja concluída.

1. A Comissão de Fiscalização (CF) iniciou os seus trabalhos num período particularmente difícil, poucos dias após o tenebroso e lamentável assalto à Academia de Alcochete.

2. Durante as primeiras três semanas não teve esta Comissão acesso às instalações do Clube, por proibição expressa do então Conselho Diretivo, ficando, pois, inviabilizadas quaisquer consultas a arquivos, atas e demais documentos indispensáveis à boa condução de qualquer processo.

3. A CF, constituída por cinco pessoas com atividade profissional permanente e trabalhando sem qualquer remuneração, visando apenas o superior interesse do Sporting Clube de Portugal, viu-se assim obrigada a funcionar em condições muito precárias. Apesar disso, jamais deixou de aceitar e analisar as participações, sugestões e iniciativas que os Sócios lhes fizeram chegar.

4. A primeira participação entregue visa a suspensão e expulsão dos membros do Conselho Diretivo, no essencial por terem violado grosseiramente os Estatutos do SCP ao nomear comissões que os próprios tribunais não consideraram legítimas e ao desconvocar a Assembleia Geral de 23 de junho, legalmente convocada pelo seu Presidente. Recorde-se que o CD, à data, não reconhecia a existência desta Comissão, como não aceitava a legitimidade do Presidente da Assembleia Geral para convocar a Assembleia Geral da qual resultou, aliás, e por larga maioria, a destituição dos sete elementos que se mantinham nesse mesmo CD.

5. Só dois dias depois da AG pôde esta CF, finalmente, aceder às instalações e aos elementos probatórios necessários. Entretanto, já se deduzira uma nota de culpa contra os elementos do CD, ainda antes da sua destituição, com a suspensão provisória da condição de Sócios dos visados, como nestes casos é natural e fora requerido pelos participantes.

6. Tal nota de culpa foi publicada numa rede social por um dos visados no próprio dia em que foi expedida.

7. A resposta, que teria de ser enviada no prazo de 10 dias úteis, foi enviada por correio registado no dia 27 de Junho e por correio electrónico no dia 29 de Junho.

8. A CF, pese embora entenda que o seu envio por e-mail até ao dia 27 teria acautelado o prazo, o que não sucedeu, decidiu receber a mesma, tanto por pretender um processo em que todas as partes tenham oportunidades iguais, como porque a ausência de instalações próprias, por impedimento do então CD, dificultava a transmissão e receção dos autos, além de quem uma recusa pura e simples poderia dar azo a discussões e providências laterais que apenas atrasariam o processo.

9. Acresce que a Resposta à Nota de Culpa não continha os elementos necessários para a produção imediata da prova testemunhal requerida, pelo que se notificaram os visados nos termos em que esta CF entendeu oportunos.

10. Chegada finalmente a resposta, com a indicação de testemunhas, foram estas devidamente ouvidas, sendo os seus depoimentos assinados pelos próprios, pelos seus representantes e pelo inquiridor desta CF. Da audição resultaram factos novos, em abono de, pelo menos, um dos visados, que obrigam à consulta de mais documentos, protelando uma decisão final que se pretende justa, fundamentada e equitativa. É assim determinação desta Comissão tomar e dar a conhecer a sua decisão imediatamente após estarem reunidos todos os elementos necessários a uma fundamentação isenta e estatutariamente irrepreensível.

11. Paralelamente, a CF ouviu o presidente da Mesa da Assembleia Geral devido a uma participação de sócios elaborada contra a demora no registo dos Estatutos aprovados na AG de 17 de fevereiro. O processo aguarda a resposta de elementos considerados importantes para a conclusão do processo.

12. Do mesmo modo, recebendo participações sobre outros Sócios, designadamente os membros da proclamada Comissão Transitória da AG, emitiu a competente Nota de Culpa, estando a aguardar-se o recebimento da defesa.

13. Muitas outras participações, são objecto de apreciação, nomeadamente de sócios que se consideram injustiçados pelos corpos sociais ora demitidos.

14. Por último – e esta é a única iniciativa própria (todas as restantes foram por requerimento e sugestão de Sócios) – a Comissão decidiu a suspensão provisória e imediata como Sócios de todos os elementos envolvidos no assalto a Alcochete até que o respetivo processo esteja concluído, para o que se verificou a necessidade de certificar a sua identidade e, depois, a confirmação de que são Sócios, estando a Nota de Culpa em elaboração.

Sabemos que muitos Sportinguistas, pelas mais diversas razões, aguardam com expetativa a tomada de decisões. No entanto, consideraríamos não estar a cumprir o nosso dever caso não fôssemos escrupulosos na determinação de culpas ou ausência delas, baseando-nos em factos indesmentíveis. A Comissão de Fiscalização, que tomou todas as decisões por unanimidade dos seus membros, apenas avalia se a ação dos visados está de acordo com os Estatutos e os Regulamentos do Sporting Clube de Portugal. Qualquer apreciação do mérito ou demérito do trabalho dos corpos sociais cabe aos Sócios, pronunciando-se (como, de resto, já por diversas vezes o fizeram) em Assembleia Geral; assim como qualquer avaliação de eventuais ilícitos ou crimes cabe aos órgãos próprios da polícia e da magistratura.

A CF espera a compreensão de todos os Sócios e de todos aqueles que verdadeiramente se interessam pelo Sporting, reafirmando que apenas a norteia o superior interesse do Clube e a realização dos seus centenários desígnios – Esforço, Dedicação, Devoção e Glória.

Lisboa, 16 de Julho de 2018

A Comissão de Fiscalização
Henrique Monteiro
João Duque
António Paulo Santos
Luís Sousa
Rita Garcia Pereira"

Citação do jornal "Expresso" online

Sporting. Factos novos atrasam processo disciplinar a Bruno de Carvalho

Inquirição de testemunha no âmbito da nota de culpa ao destituído presidente do Sporting e restantes membros do anterior Conselho Diretivo adia decisão final da Comissão de Fiscalização. Ex-presidente dos leões está suspenso provisoriamente e arrisca um castigo prolongado, o que o inibirá de se recandidatar

A Comissão de Fiscalização do Sporting Clube de Portugal divulgou em comunicado, esta segunda-feira, que da audição de uma testemunha indicada por um dos membros do Conselho Diretivo destituído "resultaram factos novos, em abono de pelo menos um dos visados" no processo disciplinar em curso, "o que obriga à consulta de mais documentos e a protelar a decisão final", prevista para o final desta semana.

Apesar de saber que "muitos sportinguistas" aguardam com expetativa a tomada de decisões em relação a Bruno de Carvalho e Carlos Vieira, que já anunciaram as suas recandidaturas mesmo suspensos provisoriamente, a Comissão de Fiscalização sustenta ser seu dever determinar "a culpa ou ausência de forma escrupulosa" e com base em factos indesmentíveis.

A demora na avaliação das notas de culpas aos provisoriamente suspensos membros do ex-Conselho Diretivo do clube é justificada ainda pela Comissão de Fiscalização por terem iniciado funções "num período particularmente difícil", poucos dias depois do "tenebroso e lamentável assalto à Academia de Alcochete". Dificuldades acrescidas, refere o comunicado, por nas primeiras três semanas de funções ter sido negado o acesso às instalações do Sporting Clube de Portugal, na sequência da "proibição expressa do anterior Conselho Diretivo", liderado por Bruno de Carvalho.

Bloqueio inviabilizou a consulta de documentos

A Comissão de Fiscalização refere que o bloqueio inviabilizou a consulta de documentos "indispensáveis à condução do processo", constituído por cinco membros sem qualquer remuneração e com atividades profissionais permanentes. O comunicado adianta ainda que a resposta às notas de culpa de alguns dos processados, entre os quais Bruno de Carvalho, segundo apurou o Expresso, foram enviadas dois dias já depois do prazo - por correio registado a 27 de junho e correio eletrónico a 29 de junho.

A comissão de Fiscalização optou por unanimidade, porém, aceitar as contestações "por pretender um processo em que todas as partes tivessem oportunidades iguais" e evitar que a recusa desse azo a discussões e providências laterais que poderiam atrasar os processos.

Por iniciativa própria, ao contrário de todos os restantes processos disciplinares em análise, a Comissão nomeada com missão provisória até às eleições de 8 de setembro por Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting, decidiu suspender provisoriamente e de imediato da consição se sócios todos os elementos envolvidos no assalto a Alcochete, maioritariamente detidos, até que os respetivos processos estejam concluídos.

"Mérito ou demérito" devem ser avaliados pelos sócios

Em relação aos ex-dirigentes do clube, a Comissão adverte que apenas avalia se a ação dos visados esteve de acordo ou não com os Estatutos e regulamentos do Sporting, remetendo "o mérito ou demérito do trabalho dos corpos socais aos sócios em Assembleia Geral", como já o fizeram a 23 de junho. Quanto a eventuais ilícitos ou crimes cabe aos órgão policiais e da magistratura apreciarem.

Embora Bruno de Carvalho e Carlos Vieira, ex-vice do presidente deposto, já tenham apresentado candidaturas à liderança do clube, os dois encontram-se inibidos de ir a votos enquanto estiverem preventivamente suspensos, dado os Estatutos apenas admitirem que sócios de pleno direito concorram aos órgão sociais do Sporting. Um e outro incorrem em castigos que vão da simples advertência a um a oito anos de suspensão, só podendo ir a votos se, até 8 de agosto, lhes for levantada a suspensão provisória ou esta não for confirmada por período ainda indefinido.

[BSD<]

Essa cena de 'Quinta-Feira conto tudo' da Elsa Judas deve ser uma tentativa de chantagem para o BdC. Ela deve saber de umas coisas jeitosas, deve.

[Sandes.]

Essa cena de 'Quinta-Feira conto tudo' da Elsa Judas deve ser uma tentativa de chantagem para o BdC. Ela deve saber de umas coisas jeitosas, deve.

Opah, the hype is real

[kareca]

é hoje

 

[Almeno]

manira que eu enytender