Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[Rugido]

É certo e sabido que fiz um jantar de aniversário com um grupo de amigos (e que acabou à meia-noite). É certo e sabido que convidei pessoas que são para mim importantes. Nesse jantar estava o presidente do Sporting com a filha mais velha, assim como muitos amigos benfiquistas, portistas, sportinguistas, pessoas do belenenses, socias-democratas, comunistas, socialistas, bloquistas, heterossexuais, gays, escritores, actores, atletas, comediantes, médicos, jornalistas, etc.

 

Não proibi ninguém de filmar e partilhar o que se passou no jantar. Nada tenho a esconder. É apenas uma festa de amigos a divertirem-se e no Instagram e Facebook apareceram muitos vídeos. E o que mostram os vídeos? Amigos a festejar.

 

Atenção, sou um artista, não sou político, padre ou moralista e, por isso, não preciso de ser um modelo de virtudes. Faço o que me apetece e o que dita a minha consciência. Mas não sou adepto de mentiras nem me escondo de nada. E eis o que vi:

 

O Bruno divertiu-se, bebeu, cantou e falou como qualquer outro. Saiu à meia-noite com a filha mais velha. Nada, mas mesmo nada mais aconteceu a não ser isto.

 

A minha decepção é que alguém que eu considerei digno de estar na minha festa tenha inventado coisas tão infames e as tenha partilhado publicamente. Felizmente há maneira de descobrir quem foi em breve. É altura de deixar de estar comigo. E é certo que vou continuar a ter muitos e bons amigos.

 

Eduardo Madeira no fb

[kareca]

Felizmente há maneira de descobrir quem foi em breve :lol:

 

E a que horas acabou mesmo?

[F_Tex]

tem quantas filhas?

[Lebohang]

tem quantas filhas?

 

3 e mais uma a caminho.

[UnReal]

A minha decepção é que alguém que eu considerei digno de estar na minha festa tenha inventado coisas tão infames e as tenha partilhado publicamente.

 

Por acaso isto é um bocado verdade :lol:

[Vaart10]

Vejam a reportagem da Sábado desta semana sobre a SportingTV. Está interessante.

[Lebohang]

Vejam a reportagem da Sábado desta semana sobre a SportingTV. Está interessante.

 

Uma semana (só) a ver a Sporting TV

 

Bruno de Carvalho pediu aos sportinguistas para só verem o canal do clube. Fizemo-lo durante uma semana e quase só vimos guerra. E algum humor e uma mulher seminua a gemer - Leia a reportagem completa

 

É segunda-feira, 19, o jogo é o Tondela-Sporting e em estúdio está Fernando Correia a fazer o relato e Joaquim Melo a comentar. Ao minuto 60, Jérémy Mathieu, jogador do Sporting, vê um cartão amarelo. É o segundo. "Então é expulso!", diz Fernando Correia. Joaquim Melo indigna-se de imediato: "Eh pá, isto é incrível!" A frase vem com um sorriso sarcástico, mas logo a seguir Joaquim Melo confessa com a naturalidade dos puros: "Eu não percebi, eu não vi o que se passou…"

 

Estávamos quase no início da semana, estávamos ainda a estranhar, mas uma semana depois já só entranhávamos. E sobretudo já questionávamos a relevância de perguntar às pessoas da Sporting TV se está tudo bem com elas.

 

Não parece estar tudo bem, mas também seria muito estranho se estivesse. Em igual medida, não se espera que um jogador, estando a jogar contra o Benfica e a ganhar por 4-0, e encontrando-se numa jogada de baliza aberta no último minuto, se pusesse a reflectir se seria justo castigar o adversário com mais um golo. "Acho que já chega, os três pontos não escapam, tenho amigos que jogam no Benfica, as mulheres até vão às compras, ainda no domingo há churrasco, etc."

 

Como o futebol não existe na vida real, as pessoas da Sporting TV não vivem portanto numa dimensão que se possa tocar com os dedos, não vivem sequer num calendário oficial de 2018 – e ainda assim, está tudo bem e faz sentido. Se os jogadores, que são ídolos de milhões, que têm esse poder, não ousam ir além da cassete oficial, porque temos de pedir isso a um comentador da Sporting TV?

 

Que direito temos de pôr em causa um ganha-pão que não estamos em condições de disputar?

 

Repare-se no Pavlov de Joaquim Melo. Não viu, mas se sentiu que é contra o Sporting o corpo deu-lhe logo a ordem para salivar. "Eh pá, isto é incrível!" Mas que mal tem isto? Alguém está no futebol para ser real? Veja-se Rafael Leão, apenas 18 aninhos, a dizer e a repetir na quinta-feira, 22, que "sempre que entro, tento ajudar a equipa". Parecia uma criança a reproduzir na escola os insultos que ouve em casa quando os pais discutem.

 

Ter uma remuneração para defender um clube que lhes dá electricidade, que lhes permite aqui e ali ganhar aos maus, que os faz suspender da vidinha, e poder fazê-lo de forma desvairada, não é motivo de censura – será até motivo de inveja.

 

Não é óptimo, nem que seja por duas ou três horas, desviarmo-nos da ordem e da moral?

 

Não é libertador deixar de pensar?

 

Que mal há na desorientação? Porque é que a cabeça não pode estar sempre quente? Que mal há na perdição dos sentidos e da mente, e sobretudo que mal há na perdição do corpo?

 

Veja-se outro movimento pavloviano, poucos dias antes.

 

 

A morte do guarda-redes

 

Apanhámos a Sporting TV em guerra total, e uma semana depois assim continuava. A divergência não existiu e o pensamento foi único. Não é uma crítica – é uma linha que se vê à frente dos olhos.

 

Após cada golo do Sporting ao Astana, Joaquim Melo pegava na caneta, analisava a folha que tinha à frente e fazia um risquinho vertical. Não escrevia nada, nem os minutos, nem a forma como foi marcado, fazia um risquinho. No jogo contra o Tondela também. Talvez seja essa falta de apontamentos que depois o leve a dizer que o segundo golo do Sporting foi marcado por Doumbia, que "fuzilou autenticamente" (RIP) o guarda-redes do Tondela.

 

Confundir um sul­-americano de 1,96 m (Coates) com um africano de 1,79 m é chato, mas Joaquim Melo também não está ali realmente para "comentar". É um soldado. Tem mais com que se preocupar.

 

Antigo guarda­-redes nos anos 70 e 80 – só fez 13 jogos com a camisola do Sporting, tendo sofrido 12 golos, de que resultaram 12 risquinhos –, Joaquim Melo tem quase sempre o tique de ajeitar as coisas que tem à frente. Os óculos, a caneta, a pastinha com as folhas – é um soldado, não está ali para se distrair. Comentar um jogo? Simples. Coisas boas para o Sporting: alegria. Coisas más para o Sporting: revolta. Golos? Risquinho. Assim se passou uma tarde. Que mal tem? Guerra é guerra.

 

Coisinhas que engordam

 

E Paulo Afonso Ramos? É o soldado desconhecido. Paulo Afonso Ramos aparenta estar ligado aos livros (é autor e editor), mas na Sporting TV apaga fogos, remenda as ameias do castelo e abastece as tropas de água.

 

Sem contar com os programas repetidos, apanhámos Paulo Afonso Ramos a comentar coisas em directo na 3ª feira às 20h47, na 4ª feira às 16h40, na 5ª feira às 15h05, na 6ª feira às 18h (aqui, já com o cabelo cortado) e no sábado às 22h06.

 

É uma presença tão diária e a horas tão díspares que pode levar o telespectador a concluir que Paulo Afonso Ramos pode muito bem ser o segurança da portaria – por falar nisso, é preciso ver o que se passou na 2ª feira, 19, às 16h02, e na 3ª feira, 20, às 20h48: ouvem-se no estúdio carros a apitar e a acelerar (há uma estrada ao lado da Sporting TV?).

 

Paulo Afonso Ramos fala sobre o Sporting, sobre o escritor colombiano Juan Gabriel Vásquez (enganou­-se no apelido e chamou-lhe Márquez), sobre espiritualidades, o Astana, o futebol feminino, o Viktoria Plzen e dietas. Veja-se este diálogo com a apresentadora Rita Matos, às 17h05 de 4ª feira, 21:

 

– Há coisinhas que se come um poucochinho e nota-se logo. E depois também há os tempos em que isso é feito, há um erro clássico, em que ‘tamos muitas horas sem comer e depois comemos o que nos apetece, e que nos enche o olho…

– O chamado enfardar.

– Exactamente. E aí estraga-se tudo. E aqui pela capa [está a sugerir o livro O Fim das Dietas]... É uma capa apetitosa, eu adoro esta capa, tem aqui coisas maravilhosas, que abre o apetite a qualquer um, ainda por cima eu sou fã da fruta, estas frutas são todas muito boas.

– Atenção também à fruta e ao seu açúcar…

– Exactamente, existe também esse açúcar e faz mal.

 

Outros programas estão noutro registo. Por exemplo, o Curva Belíssima, no qual quem analisa a semana são mulheres, porque as mulheres têm argumentos diferentes. Sem entrar nessa discussão, as duas comentadoras têm pelo menos argumentos originais.

 

Manuela Rodrigues, por exemplo, sobre o jogo em Tondela disse que era bom para a localidade porque o Sporting veste de verde, "e verde é esperança, hoje é um dia de esperança, vai o verde jogar na terra deles, portanto vão ter esperança." Manuela Rodrigues estava a referir-se aos incêndios que houve na região.

 

Quanto a Eduarda Proença de Carvalho, não tinha muito para antecipar em relação à jornada europeia. "Eu nem sabia que o Astana jogava à bola." E depois, mais à frente, concordou que o Astana, equipa do Cazaquistão, jogue num estádio com cobertura. "É a única hipótese nestas alturas, a menos que se proíba os desgraçados de jogar, que também não é justo, não é? Lá porque nasceram num país frio..."

 

Houve ainda uma breve troca de palavras que resume muito o espírito belicista da Sporting TV.

 

Manuela Rodrigues – A assembleia-geral foi um orgulho imenso. (…) Mas eu não sou carneirinho, como chamaram num programa dito de futebol, que as pessoas que votaram [as propostas de Bruno de Carvalho] são carneiros. Não, eu não sou carneira…

 

Rita Matos (moderadora) – Carneiro temos um, é capitão da equipa de andebol…

 

Mas o mais original no Curva Belíssima é de longe o genérico, que inclui uma mulher nua de costas e ainda uma mulher a gemer – não se sabe se é a mesma.

 

Numa grelha com programas de culinária, de história, de desporto e de quase talk-show, será este o apontamento erótico? E porque é que só as mulheres é que se despem e gemem? Porque é que no programa Verde no Branco. só para dar um exemplo, não se põe no genérico um homem seminu a gemer?

 

Como uma força

 

Outro registo de comentadores-soldados é o de Carlos Dolbeth. Apresenta-se como jornalista, mas é um panzer, um bulldozer. É um homem bem alimentado e de voz poderosa.

 

Dolbeth tem uma postura tão agressiva (ele diz "frontal") que muitas vezes, quando acaba de falar, não se ouve uma mosca no estúdio – muito menos um carro a acelerar. Quando os seus companheiros de debate percebem que não é nada com eles, relaxam, e tudo flui de novo. Não se percebe se se calam porque ouvem um mestre, ou se se calam porque têm medo (ainda por cima são todos magros).

 

Dolbeth esteve na quarta-feira no Boa Tarde Sporting. Anotámos um "que burrice é essa?" e meia dúzia de galhardetes distribuídos ao resto do mundo: "patetas", "palermas", "cavalgaduras" e "mentiroso".

 

Na sexta­-feira, voltou à antena. E aos galhardetes: "cavalos", "idiotas", "burros", "imbecilóides", "cachorro", "imbecis", "pateta", "fanhoso", "meio coxo", "miserável", "fanhosa", "animais", "cretinos", "malcriadão", "cavalgaduras", "camelos", "paquiderme", "suíno", "imundo", "abridor de garrafas", "aldrabões", "pulhas", "cretino", "atrasado mental", "bichos", "porcaria" e "porco".

 

 

Que alguém chame "abridor de garrafas" a outra pessoa é o menos. Vejamos apenas as coisas de cima, que deve ser sempre o nosso objectivo. Responder a Dolbeth na mesma harmonia, melodia e batimentos por minuto não resolveria nada, muito menos tentar desmontar a sua lógica. Antes um abraço. Um abração.

 

Ou uma almoçarada. Mandar vir filetes de peixe-galo, costeletinhas de borrego, arroz de frango no forno. Pudim d’ovos, café, cigarrinho. Passar a mão pela barriga, sentir a brisa, fazer bolhinhas de saliva. E então à mesa, quando percebermos de novo que Portugal é o melhor país do mundo para se estar, que é um País de gente tão boa, educada e generosa que até dá vontade de chorar, então tudo ficará bem de novo.

 

Verdades históricas

 

A Sporting TV são de facto as pessoas de Bruno de Carvalho. São o Bruno de Carvalho, e os não sportinguistas e os não brunocarvalhistas não encontram ali sossego. Só há um rosto e uma língua, a do presidente. Não é uma acusação – Bruno de Carvalho gosta que lhe chamem ditador, exibe até os recortes, porque sabe bem as vantagens para a construção da sua imagem interna –, é estatística.

 

Na sexta-feira, 23, ainda se discutia a assembleia­-geral que ocorrera uma semana antes, ainda se falava da oposição interna, da comunicação social e do golo em Tondela ao minuto 99. Rita Matos, apresentadora de vários programas, passou uma semana a falar dos mesmos assuntos, sempre impávida, petrificada e serena, numa espantosa velocidade de cruzeiro, dia após dia, programa após programa, convidado após convidado.

 

É uma estação que não pretende entreter ou informar. Antes criar soldados. Repetir mil vezes um argumento – a "Verdade" – é só o treino.

 

Por exemplo, dizer que a assembleia-geral de dia 17 foi "histórica", como foi feito mil vezes durante a semana, na televisão, no jornal, nas redes sociais. É apenas um pormenor que ninguém se pergunte realmente porque é que foi "histórica". Acreditamos que foi "histórica" porque nos foi repetida mil vezes que foi "histórica". Ao assimilá-lo, os sportinguistas assimilam também que o seu protagonista, Bruno de Carvalho, foi "histórico", ou é "histórico". Porquê exactamente, ninguém sabe.

 

A técnica é que é sempre a mesma: repetir, repetir, repetir, até que uma teoria se torne na "Verdade". A tese de que o Sporting tem 22 campeonatos e não 18 pode ser lida numa secção do site do clube chamada "A Verdade". E o vídeo (por sinal, muito bem feito em termos técnicos) passa no canal todos os dias. Repetir, repetir, repetir.

 

 

A Sporting TV é o seu presidente e as pessoas da Sporting TV são continuações da estrutura, como Rita Matos (Conselho Directivo) e os comentadores Diogo Orvalho (Mesa), Dias Ferreira (Conselho Leonino), Eduarda Proença de Carvalho (Mesa), Nuno Saraiva (Comunicação), Manuel Fernandes (Scouting) ou Pedro Baptista (Fundação). Até o director do jornal do clube, José Quintela, integra o Conselho Directivo.

 

Quando na Sporting TV por várias vezes aparece um aviso a dizer que "o espaço reservado à opinião neste programa é da exclusiva responsabilidade dos comentadores", é só um clube de futebol a ser um clube de futebol. Quem se quiser deixar de brincadeiras, é melhor ir a outros lados. E não será à Benfica TV ou ao Porto Canal.

 

O desafio do guerreiro

 

O melhor da Sporting TV acontece quando o clube não está em guerra e prefere fazer amor com os seus adeptos. Os vídeos promocionais (como o Feito de Sporting - vídeo abaixo) são excelentes, tal como os programas sobre adeptos e velhas glórias (Núcleo Duro, 12º Jogador, Senadores ou Histórias de Capitão).

 

 

É verdade que nas transmissões do futebol feminino, das camadas jovens ou das modalidades, o ambiente é muito menos pesado, mas a programação, no seu essencial, é futebol sénior masculino, em que só há guerra e onde toda a gente está sempre séria e revoltadíssima.

 

Em primeiro lugar, a guerra é contra as elites do clube. Em Tondela, um adepto dizia aos microfones: "Bruno, obrigado, acabaste com os croquetes, os Róquéttes e essa m*rda."

 

Ao lado, um amigo: "Bruno de Carvalho acabou por fazer uma coisa que há muitos anos a gente precisava, acabar com a dinastia dos vips e entregar o Sporting ao povo."

 

As bases acham as elites demasiado civilizadas com os bárbaros. E bárbaros entenda-se obviamente o Benfica, a encarnação do Diabo.

 

Só o nome causa repulsa. Benfica. Benfica. Benfica. Suja a boca. Durante a semana, havia uma peça sobre o Benfica-Sporting em futsal. Nem o pivot nem a jornalista alguma vez proferiram a palavra "Benfica". O telespectador percebia que era o Benfica porque se falava em "Luz", "rival encarnado" e "derby". Nem sempre foi possível manter esta higiene oral, mas louve-se o esforço – que os benfiquistas não se dêem a tamanha trabalheira é coisa em que os sportinguistas não reflectem muito.

 

O Benfica faz mal ao palato e também fere a vista. Às 22h13 de domingo apareciam no ecrã as meias-finais do play-off de voleibol. Repare-se no clube em minúsculas:

 

Castêlo da Maia - SPORTING CP

slb - S. C. Espinho

 

Não é escola, é TV em sinal aberto.

 

No final da semana só nos veio à cabeça o Braveheart, o filme épico em que do povo escocês e sportinguista emerge um guerreiro (Mel Gibson/Bruno de Carvalho) que luta pela independência e pela Superliga contra os terríveis ingleses (o Benfica), e é melhor que conte com a ajuda dos nobres (os "croquetes, os Róquéttes e essa m*rda"), se não ele mata-os a todos igualmente.

 

Artigo originalmente publicado na revista SÁBADO de 1 de Março de 2018.

[Black Hawk]

Os dois primeiros parágrafos dão o toque para a parcialidade com que todo o artigo foi escrito. Também tenho vergonha do conteúdo da Sporting TV, mas estes senhores deveriam ter a obrigação de serem imparciais. Não o foram.

 

A não ser, claro, que seja suposto isto ser um artigo humorístico.

[Lebohang]

Tem um toque humorístico sim, é impossível levar a sério algo como "Boicotem tudo e passem a ver a Sporting TV" e o jornalista entra nessa onda do incrível/gozo mas até tem alguns pormenores isentos:

 

O melhor da Sporting TV acontece quando o clube não está em guerra e prefere fazer amor com os seus adeptos. Os vídeos promocionais (como o Feito de Sporting - vídeo abaixo) são excelentes, tal como os programas sobre adeptos e velhas glórias (Núcleo Duro, 12º Jogador, Senadores ou Histórias de Capitão).

 

É verdade que nas transmissões do futebol feminino, das camadas jovens ou das modalidades, o ambiente é muito menos pesado, mas a programação, no seu essencial, é futebol sénior masculino, em que só há guerra e onde toda a gente está sempre séria e revoltadíssima.

 

Depois claro há o facto bem sacado do "slb"/"O Clube Cujo o Nome Não Pode ser Pronunciado ao Estilo Voldemort na saga Harry Potter" onde é impossível encontrar uma explicação lógica e/ou séria.

 

No geral é uma boa reportagem.

[Visitante]

A parte do Dolbeth :lol:

[wolfking]

Dolbeth vs Pedro Guerra, book it Vince.

[Wincing Hálldor]

Os dois primeiros parágrafos dão o toque para a parcialidade com que todo o artigo foi escrito. Também tenho vergonha do conteúdo da Sporting TV, mas estes senhores deveriam ter a obrigação de serem imparciais. Não o foram.

 

A não ser, claro, que seja suposto isto ser um artigo humorístico.

Concordo com a tua primeira frase. Não concordo com a segunda toda porque eu não tenho vergonha de todo o conteúdo da Sporting TV, apenas daquele patrocinado por Dolbeths, o outro anormal do twitter e aquelas discussões que parecem copy-paste do fórumscp, porque há bom trabalho a ser feito noutras áreas. Hoje por exemplo, no jogo dos juniores contra o SLB os comentários estavam impecáveis e profissionais.

 

A ideia do artigo é boa, o conceito é bom, mas é escrito de uma forma muito irresponsável para a publicação que é. Transforma uma ideia engraçada que até tinha esse aspecto da crítica inerente às declarações do BdC, mas decidem usar o artigo para gozar com alguns profissionais do canal que não fizeram nada de mal, pegar com coisas que não faz sentido nenhum pegarem e dedicam apenas um parágrafo às "coisas boas" do canal.

 

Engraçado que com esse artigo acabam por fazer algumas das figurinhas que criticaram no canal.

 

Edit: Dolbeth vs Guerra já aconteceu, andaram distraídos?

Editado 10 Março 2018 por Wincing Hálldor

[Rōnin]

Esse artigo parece uma tirada do Stephen Colbert contra o Trump.

[Visitante]

Então é bom. Obrigado pelo selo de qualidade, rönin.

[Lebohang]

Esse artigo parece uma tirada do Stephen Colbert contra o Trump.

 

"Mais um escândalo na Casa Branca e não do tipo engraçado onde o Presidente é espancado por uma estrela porno" :lol:

 

[Trump quer uma parada militar e discutiu isso com os Generais na sala mais secreta do Pentágono onde são tomadas as decisões militares mais importantes dos EUA] "Presidente Trump, a Coreia do Norte está a preparar misseis balísticos que podem atingir os EUA, tomamos uma acção preventiva iniciando um ataque de defesa?" | "Parece-me bem. General Carson, vá a Party City e compre fitas azuis, vermelhas e brancas, um pistola de cola quente, aquelas palinhas loucas com muitas curvas e confetes. Vamos construir um carro alegórico." :lol:

[Grillo]

esse video do jogo contra o estoril é genial :lol:

[paladino77]

Hoje por exemplo, no jogo dos juniores contra o SLB os comentários estavam impecáveis e profissionais.

 

Até hoje ainda não apanhei um jogo das camadas jovens de SCP vs SLB em que os comentadores não o fossem, é de realçar.

[G1njas]

A sério que não percebo o que é suposto eu ver nesse vídeo do aniversário.

[Kendrick Lmao]

esse video do pré jogo é genial fodaseeee quando e a q horas é q esse mano tem tempo de antena? isto é lindo :lol:

ISTO È PARA A LAMPIONAGEM!

SEUS CAVALOS! SEUS BURROS DE DUAS PATAS!

 

ahahahah

Editado 12 Março 2018 por Kendrick Lmao

[Vision]

esse video do pré jogo é genial fodaseeee quando e a q horas é q esse mano tem tempo de antena? isto é lindo :lol:

ISTO È PARA A LAMPIONAGEM!

SEUS CAVALOS! SEUS BURROS DE DUAS PATAS!

 

ahahahah

muito bom :lol:

[Lebohang]

esse video do pré jogo é genial fodaseeee quando e a q horas é q esse mano tem tempo de antena? isto é lindo :lol:

ISTO È PARA A LAMPIONAGEM!

SEUS CAVALOS! SEUS BURROS DE DUAS PATAS!

 

ahahahah

 

Boa Tarde Sporting nas Quintas e esse tal Pré Jogo. Há um canal no Youtube que tem esses vídeos todos dos canais dos clubes chamado YoggiDoggy

[Visitante]

Braga responde a Bruno de Carvalho e revela dívida do Sporting

 

Este Bruno vai tão deixar o Sporting na penúria antes de largar o tacho, ai mãe :lol: Não chegavam os insultos despropositados, agora mente directamente aos Sportinguistas para mandar a bicada sobre alegadas dívidas do Braga, mas vai-se a ver e é o Sporting que já está há mais de um mês em falta com o Braga por causa de um "mísero" 1 milhão de euros do Battaglia, ao qual o Braga e Sporting tinham acordado abater o valor do mecanismo de solidariedade do Pedro Santos e Rui Fonte (70k).

[Descartes]

O Sporting não pode pagar ao Braga. Não podem correr o risco de levantar suspeitas.

 

Pegando no exemplo do FC Porto - Estoril: se o Sporting pagar antes do jogo será suspeito de comprar os 3 pontos antecipadamente; se pagar depois do jogo será suspeito de ter feito o pagamento por conta dos 3 pontos conquistados. Se o Sporting não ganhar ao Braga não pagarão por ressentimento.

 

Têm que se juntar à Doyen e avançar com penhoras... :(

[Lebohang]

As faturas da dívida do Sp. Braga ao Sporting

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/as-faturas-da-divida-do-sp-braga-ao-sporting.html

 

Braga pagou dívida ao Sporting e faturas contrariam Nuno Saraiva

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-pagou-divida-ao-sporting-e-faturas-contrariam-nuno-saraiva-9215171.html

 

Sporting vai pagar dívida, mas faz exigências; Braga responde e lembra cadeiras

https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/sporting-vai-pagar-divida-mas-faz-exigencias-ao-braga-minhotos-respondem-e-lembram-cadeiras-9215680.html

 

Prestação de Acuña também em atraso desde janeiro

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/prestacao-de-acua-tambem-em-atraso-desde-janeiro.html

[Visitante]

Também vinha colocar a do Acuña, mais uma.

 

O que me faz impressão é a forma como o Saraiva e o Bruno geriram esta questão da suposta dívida do Braga. Então combinam em correspondência que ao valor a ser pago pelo Sporting pelo Battaglia, deduziriam um montante bastante mais baixo relativos aos direitos de formação de dois jogadores - parece-me um acto administrativo simples e comum. Depois o Bruno vem para o Facebook queixar-se de que o Braga está a dever o tal dinheiro, quando até é o Sporting a faltar aos seus compromissos e, aparentemente, há correspondência para sustentar uma queixa à FIFA. Depois de serem expostos na mentira aos Sportinguistas, inventam duas novas dívidas que, aparentemente, o Sporting já teria acordado assumir previamente, para justificar que a direcção do Braga são uns caloteiros e que vão abater esse valor ao que têm de pagar ao Braga (que ainda assim, continuaria a ser de dois terços do original). Ou seja, desde tentativa de denegrir mais um clube (mais uma vez, assim é que é), só ficaram ainda mais na m*rda como desonestos que são. Grão a grão, lá se vai sabendo mais da miraculosa gestão financeira do BdC.

Editado 27 Março 2018 por Visitante