Um dia na vida do Sporting - 29/02 - E ao 616º dia, Bruno de Carvalho ressuscita

[jean-luc godard]

Não há paciência para o Sporting fds

[Vaart10]

 

 

E o pior é que os adeptos continuam a comer tudo o que o BdC lhes apresenta. Ainda há uns minutos vi um vídeo, uma discussão entre o Manuel Fernandes e o Rodolfo Reis, onde a ex-glória sportinguista diz "O meu Presidente" sempre que se refere ao BdC. "Meu Presidente"? Ele é Presidente do Sporting não dos sportinguistas, um dia ele sairá e o Sporting continuará.

[kareca]

Man, o homem diz o que é preciso por causa do filho. É triste ver uma lenda ter o orgulho de um calhau, mas faz-se o que é preciso.

[Visitante]

Man, o homem diz o que é preciso por causa do filho. É triste ver uma lenda ter o orgulho de um calhau, mas faz-se o que é preciso.

 

[Longineu]

Isto do Manuel Fernandes e BdC é engraçado. Primeiro andaram a mandar bicadas um ao outro e agora já são como familia :lol: é um pouco triste ir do 8 ao 80.

[Visitante]

Isto está longe de ser um problema do Sporting. No futebol está toda a gente à venda, pelo preço certo.

[Robe]

O Salvador tratou bem do BdC e do Saraiva :lol:

[Lebohang]

António Salvador diz que enviou SMS a Bruno de Carvalho em fevereiro e não teve resposta

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-diz-que-enviou-sms-a-bruno-de-carvalho-em-fevereiro-e-nao-teve-resposta.html

 

António Salvador: «O FC Porto teve a grandeza de honrar os seus compromissos»

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-o-fc-porto-teve-a-grandeza-de-honrar-os-seus-compromissos.html

[Che]

Não dá para insolver a dívida com o SC Braga?

[Taka]

Pelos vistos já pagamos. Já sabemos a razão de uma possível goleada no Sábado :mrgreen:

[Visitante]

Pelos vistos já pagamos. Já sabemos a razão de uma possível goleada no Sábado :mrgreen:

 

Não pagou na totalidade, deduziu as tais dívidas que inventaram ontem. Se o Salvador não tiver metido os pés pelas mãos e tiver mesmo a correspondência onde o Sporting assume o pagamento daqueles valores, então que faça entrar uma queixa na FIFA, que não se arme em coninhas à custa dos cofres do clube.

[Pickle Rick]

Transferimos o dinheiro mas liquidamos no valor total o referente aos mecanismos de solidariedade que só vencem em Maio e Junho ? Esta contabilidade criativa é nova. E ainda por cima um dos valores só vence após pagarmos a terceira tranche do Battaglia, surreal.

[fns]

Pagar uma dívida ao Braga antes de jogarem com eles? O FUTEBOL PORTUGUÊS É UMA MENTIRA!

[Visitante]

Transferimos o dinheiro mas liquidamos no valor total o referente aos mecanismos de solidariedade que só vencem em Maio e Junho ? Esta contabilidade criativa é nova. E ainda por cima um dos valores só vence após pagarmos a terceira tranche do Battaglia, surreal.

 

Também não percebi esta parte, é que não faz grande sentido nem estava contemplado no acordo original sequer. Basicamente, funcionará como uma antecipação dessa receita, poupam agora esse valor mas deixam de o receber no futuro.

 

Aí está:

 

Sporting transferiu 707 mil euros, Sp. Braga já se queixou à Federação

 

FDP de chico esperto, nunca pensei que depois de tanto o criticar pela (má) gestão financeira do Sporting, acabasse por ver sobrar ainda para o meu clube. É preciso ser-se bem talentoso para fazer o que ele faz :lol:

Editado 27 Março 2018 por Visitante

[Genzo]

Eu juro que já estou a ficar baralhado com isto, vamos lá por partes:

 

- O Sporting tinha uma divida ao Sp. Braga, e o Sp. Braga tinha uma divida ao Sporting, certo? Porque não pegar na dívida mais baixa e "abater" esse valor na dívida mais alta, sendo assim a equipa mais endividada fazia o pagamento para soldar a divida?

 

- Contudo, em vez disso, o Braga paga a tal dívida e "espera" que o Sporting faça o mesmo, mas em vez disso o Sporting acha que o Braga ainda tem que pagar mais do que aquilo que pagou por outra divida qualquer, algo que o Braga contra-ataca dizendo que o Sporting tem outra divida ainda maior "esquecida". É isso?

 

- Por fim, o Sporting finalmente paga, contudo é retirado do valor que o Braga pede aquilo que o Sporting acha que é dele de "direito" e que o Braga não pagou, consegue mesmo assim juntar pagamentos adiantados para evitar futuras dividas, mas não paga aquilo que o Braga acha que o Sporting deve?

[Petar Musa]

Mais uma embrulhada que o Bruno meteu o Sporting. Mais um dia normal, portanto.

 

Man, o homem diz o que é preciso por causa do filho. É triste ver uma lenda ter o orgulho de um calhau, mas faz-se o que é preciso.

 

O homem é um vendido. Ele tem orgulho é no dinheiro.

[Chet Faker]

Que categoria.

[Lage_Effect]

Que boneco :lol:

[Almeno]

LOL

[Jpa]

Que atrasado mental. Até tenho alguma pena dos sportinguistas lol.

[Visitante]

Eu juro que já estou a ficar baralhado com isto, vamos lá por partes:

 

- O Sporting tinha uma divida ao Sp. Braga, e o Sp. Braga tinha uma divida ao Sporting, certo? Porque não pegar na dívida mais baixa e "abater" esse valor na dívida mais alta, sendo assim a equipa mais endividada fazia o pagamento para soldar a divida?

 

- Contudo, em vez disso, o Braga paga a tal dívida e "espera" que o Sporting faça o mesmo, mas em vez disso o Sporting acha que o Braga ainda tem que pagar mais do que aquilo que pagou por outra divida qualquer, algo que o Braga contra-ataca dizendo que o Sporting tem outra divida ainda maior "esquecida". É isso?

 

- Por fim, o Sporting finalmente paga, contudo é retirado do valor que o Braga pede aquilo que o Sporting acha que é dele de "direito" e que o Braga não pagou, consegue mesmo assim juntar pagamentos adiantados para evitar futuras dividas, mas não paga aquilo que o Braga acha que o Sporting deve?

 

- Foi isso que fizeram, como é normal em qualquer empresa. Só que o Sporting falhou o pagamento da prestação e quando soube que o Braga estava a equacionar apresentar queixa, começou a falar em valores que o Braga também devia - que estavam obviamente já descontados do valor que o Sporting teria de pagar, por mútuo acordo;

 

- O Braga pagou o que devia e que já estaria enquadrado no valor que o Sporting teria de pagar; saldada essa dívida, o Sporting ficaria obrigado a pagar a totalidade do valor em questão, o tal milhão do Battaglia;

 

- O Sporting fez dois descontos ao valor a pagar: os 20% do passe do Battaglia que pertenciam a uma terceira parte e a que o Sporting se teria comprometido a pagar na altura da transferência; a segunda tranche dos direitos de formação do Pedro Santos e Rui Fonte - o valor total tinha sido dividido em duas prestações, e a segunda era devida daqui a uns meses - o que o Sporting fez foi descontar esse valor da prestação que acabou de pagar, negando ao Braga o prazo a que tinha direito para liquidar essa dívida;

 

Que categoria.

 

Sem palavras. E os comentários também são um mimo. Ainda bem que 87% dos sportinguistas se satisfazem com meia dúzia de bocas e um registo desportivo inferior a qualquer um dos croquettes (com excepção do Godinho), mais próximo fica o Braga dos lugares do pódio enquanto ele por lá se mantiver :D

[Ego Sum]

Surreal. Bonecos a fazer bonequices.

[Ricardo Pinto]

Este Bruno de Carvalho é mesmo parecido com o Trump :funny:

 

Quanto tempo mais o vamos ter no futebol português?

[JackBauerPT]

Já foi feita a denúncia anónima?

[Thor Odinsson]

O Sporting não pode ter um presidente assim.

Está a atingir níveis de barraquice surreais.

 

E quem pensa que lá fora só se fala das investigações ao SLB por supostos atos ilícitos está bem enganado. Também se deve começar a falar do clube que lançou o Ronaldo e que tem um presidente do mais rasca que existe.