[UEL] Sporting CP 1-0 C. Atlético Madrid [RF]

[bug]

Esse jogo foi em que estádio?

 

Na segunda parte, o Atlético pressionou tão pouco que forçou regularmente erros ainda no nosso meio-campo. E mesmo a pressionar, ele nunca entregou a bola sem nexo. Aliás, no que toca à resistência à pressão, temos poucos melhores que o Petrovic no plantel. Há William, Bryan e mais dois ou três.

O Atlético só apertou verdadeiramente nos primeiros 15 minutos da segunda parte.

[Black Hawk]

Acabei de ler um que dizia que o BdC devia ter feito o comunicado logo depois do jogo em Braga :lol:

 

Devia era ter feito logo após a pré-época. Aliás, podemos dispensar o Jesus, podemos até vender os melhores jogadores, afinal basta-nos que o presidente critique a equipa para ela jogar à bola. O Bruno de Carvalho descobriu acidentalmente a receita para o sucesso no futebol. Não passa por evoluções na forma de jogar, de treinar ou sequer pela qualidade dos intervenientes. Estávamos todos enganados.

[Poeira]

Falando em Bryan, o gajo da sic só o deve ter visto a jogar hoje. f*da-se repetiu que ele não pressionava tanto como gajos tipo Battaglia praí umas 3x.

Estes gajos são prejudiciais para os espectadores. É por causa deles também que a cultura futebolística é uma m*rda. Na segunda parte, por exemplo, há uma altura em que nem sequer conseguiram distinguir o Thomas do Correa, salvo erro. E isso só acontece por uma de duas razões: ou o comentador é literalmente invisual, ou não faz ideia de quem é o Thomas.

[Ion Timofte]

Estes gajos são prejudiciais para os espectadores. É por causa deles também que a cultura futebolística é uma m*rda. Na segunda parte, por exemplo, há uma altura em que nem sequer conseguiram distinguir o Thomas do Correa, salvo erro. E isso só acontece por uma de duas razões: ou o comentador é literalmente invisual, ou não faz ideia de quem é o Thomas.

Sem esquecer aquela grande defesa do Bryan Ruiz!

Editado 12 Abril 2018 por Ion Timofte

[Longineu]

Estes gajos são prejudiciais para os espectadores. É por causa deles também que a cultura futebolística é uma m*rda. Na segunda parte, por exemplo, há uma altura em que nem sequer conseguiram distinguir o Thomas do Correa, salvo erro. E isso só acontece por uma de duas razões: ou o comentador é literalmente invisual, ou não faz ideia de quem é o Thomas.

Estás a falar a sério? Crl :lol:

[Oblivion]

Sem esquecer aquela grande defesa do Bryan Ruiz!

tão bom :lol:

[Ruas]

prepara-se para entrar Kevin Gameiro

não não, é Thomas Partey

ou é o Correa?

bem vamos aguardar

[UnReal]

esta noite, luís, estou a gostar muito de battaglia

[Contador]

 

 

Quem disser que há difenças entre os 2 é claramente racista

[Descartes]

prepara-se para entrar Kevin Gameiro

não não, é Thomas Partey

ou é o Correa?

bem vamos aguardar

 

Dependia da cor das botas. O senhor explicou que confundia o Acuña com o Bruno Fernandes porque ambos tinham botas cor de laranja.

[Wincing Hálldor]

Sem esquecer aquela grande defesa do Bryan Ruiz!

Ri-me muito.

 

Foi bug do código dos comentários, a SI já corrige na próxima atualização.

[Longineu]

Dependia da cor das botas. O senhor explicou que confundia o Acuña com o Bruno Fernandes porque ambos tinham botas cor de laranja.

também confundiu com o Battaglia e tenho deia que com o Bryan também :lol:

[Mayday]

Não distinguir as pessoas pela cor da pele é o primeiro passo para o fim do racismo.

 

Se vocês olharam para os jogadores e distinguiram a cor da pele é porque são racistas.

[Ricardo Pinto]

Os comentadores da SIC parece que antes dos jogos vão a foruns ou comentários do facebbok ver comentários sobre as equipas e chegam lá e descarregam o que leram, sendo ou não verdade.

 

A principal preocupação deles era criticar as leis portuguesas por não poderem estar de guarda chuva.

[Longineu]

Os comentadores da SIC parece que antes dos jogos vão a foruns ou comentários do facebbok ver comentários sobre as equipas e chegam lá e descarregam o que leram, sendo ou não verdade.

 

A principal preocupação deles era criticar as leis portuguesas por não poderem estar de guarda chuva.

"ah até aqui debaixo da cobertura estão a cair umas pingas"

 

se o coitado do nuno luz era o reporter de campo, esta deve ser a primeira vez que tenho pena do gajo :lol:

[smashing_pumpkin]

Devia era ter feito logo após a pré-época. Aliás, podemos dispensar o Jesus, podemos até vender os melhores jogadores, afinal basta-nos que o presidente critique a equipa para ela jogar à bola. O Bruno de Carvalho descobriu acidentalmente a receita para o sucesso no futebol. Não passa por evoluções na forma de jogar, de treinar ou sequer pela qualidade dos intervenientes. Estávamos todos enganados.

E se o efeito fosse este, não teria sido melhor? (afastamento do bruno)

Para mim hoje ficou mais do que provado porque é que a equipa bloqueava tanto, cedia sempre nos jogos de maior pressão e nunca dava o salto qualitativo esperado. A pressão ali dentro devia ser insustentável, o BdC claramente não sabe interagir com um balneário e bloqueou aquilo tudo. Eu não sou contra a presença do presidente no banco, mas um louco ali certamente que não trás nada de bom.

[Lebohang]

Não distinguir as pessoas pela cor da pele é o primeiro passo para o fim do racismo.

 

Se vocês olharam para os jogadores e distinguiram a cor da pele é porque são racistas.

 

[Ego Sum]

Entro na net para ver o que se diz sobre a exibição de hoje. Primeiro comentário: "obrigado Bruno de Carvalho por teres dado alma à equipa".

 

Ok, over and out.

Que assim continue :heart:

[FabioK]

Fiquei surpreendido com o Petrovic ontem, eu acho que só o tinha visto jogar numa pré-época qualquer e não tinha ficado com a ideia que ela era tão esclarecido tecnicamente. Entrou muito bem e para central numa linha a 3, o que não é fácil.

 

O Ruiz também esteve bem, como é que se encosta um jogador destes durante quase meia época, é um mistério. Fisicamente é que já está mais complicado, dura uma horinha com um ritmo mais acelerado. Mas ao menos a bola ali não chora.

[Refutador]

De um modo geral, continua a não se valorizar suficientemente a importância de marcar fora em competições a eliminar e foi aí que perdemos a eliminatória. Sim, há aquela perdida do Montero mesmo no final, mas, tirando isso, não fizemos mossa nenhuma ao Atlético em Madrid, não criámos praticamente nada, e depois claro que fica tudo muito mais difícil e dependente dos detalhes. Ontem, até se acabarem as pilhas aos 65/70 minutos, fizemos um grande jogo - saímos a jogar com qualidade, pressionámos bem, criámos por dentro, criámos por fora, fomos corajosos - e merecíamos o prolongamento, porque o Atlético, nos 180 minutos, não fez rigorosamente mais nada a não ser aproveitar os nossos erros, mas devíamos ter arriscado mais em Madrid. Tínhamos mais do que capacidade para isso, como se viu ontem, aliás. Mas o Jesus agora deu-lhe para trabalhar a equipa para atacar em igualdade/inferioridade numérica e não há nada a fazer. Mas ontem está de parabéns, preparou muito bem o jogo :handclap: E sem Coentrão, Mathieu, William, Dost, Podence, Rafael Leão, etc. Fantástico.

 

Individualmente, já li/ouvi muitos elogios ao Battaglia e ao Acuña e é verdade que, defensivamente, deram um bom contributo, mas a pobreza das decisões com bola é aflitiva. Não é embirração, juro. O primeiro não mete uma bola entrelinhas nem com um quilómetro de espaço e o segundo dá ideia que não sabe fazer mais nada a não ser despejar bolas na área esteja onde estiver, que não é mais do que fazer o jogo que o Atlético quer. A sério, quantos cruzamentos é que o homem fez? 50? Às tantas, perdi a conta. Para um Rio Ave não está mal, mas a dois titulares indiscutíveis do Sporting exige-se mais qualquer coisinha com a bola nos pés e não vejo muita gente a falar nisso. Mas quando se tem comentadores (supostamente, pessoas mais informadas e com outro olhar sobre o jogo) a elogiar jogadores do primeiro ao último minuto por respirarem na nuca do adversário, não se pode pedir muito mais. Não, vou ser um chato e vou destacar outra vez os meus meninos: Bruno Fernandes e Ruiz. Do primeiro não vale a pena falar, todos lhe reconhecem qualidade e fez mais um grande jogo, mas o segundo, embora mostre a sua utilidade jogo sim jogo sim, continua a ser olhado de lado por quem não percebe muito disto. Não fez uma exibição isenta de erros, é verdade, mas literalmente tudo o que de bom fizemos a jogar por dentro começou nos pés dele. No plantel, talvez só o Mathieu e o William descubram tão facilmente soluções de passe entre a linha média e a linha defensiva do adversário, a deixar colegas enquadrados com a baliza, e, na ausência destes, é essencial ter um jogador com esta capacidade ali no meio da confusão. O critério com que joga é simplesmente formidável, é um jogador do c*ralho. De resto, linha defensiva globalmente bem no posicionamento e nos duelos individuais, jogo de sacrifício do Montero e boa entrada do Petrovic, como já disseram. E todas as reservas que tinha em relação ao Rúben Ribeiro estão a confirmar-se. É bom jogador e pode ser muito útil se quiser, mas tem que começar a olhar mais para as necessidades da equipa e parar com aqueles tiques de jogador de Real Madrid ou Barcelona que não é, nunca foi, nem nunca vai ser. Temporizar só porque se diz que os grandes jogadores temporizam não é nada. É preciso perceber quando e o porquê de se temporizar.

 

Até estou com alguma expectativa para o que resta da época, vamos lá ver no que é que isto dá :lol:

[Bashir]

Ter o Bryan no estacionamento até Janeiro :lol: Andamos loucos à procura de quem tem as armas apontadas para nós no exterior e quando vamos a dar conta já disparamos 3 e 4 vezes nos próprios pés.