Ir para conteúdo
Entre para seguir isso  
doom_master

Sporting - Futebol

Publicações recomendadas

Citação de Pickle Rick, há 18 minutos:

Fds Ghelton, casos como o Matheus é que deviam fazer confusão, não como o Demiral.

Jogadores como Demiral descobres aos pontapés, predestinados para a bola como o Matheus aparece um por cada geração no clube.

 

Isso não é bem assim.

Nem encontras jogadores aos pontapés como o Demiral nem jogadores como o Matheus se resumem a um por geração (se não te referires a isto no sentido literal), já que coabitou com o Podence e com o Gelson nos escalões de formação. O Matheus de 96, os outros dois de 95. 

São dois casos que o Sporting geriu como puros amadores, a juntar a tantos outros. Um pouco à imagem do Benfica com talentos como o Joãozinho, Bernardo, Cancelo, e até outros que acabaram por não dar em nada.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de André Sousa, há 9 horas:

 

Isso não é bem assim.

Nem encontras jogadores aos pontapés como o Demiral nem jogadores como o Matheus se resumem a um por geração (se não te referires a isto no sentido literal), já que coabitou com o Podence e com o Gelson nos escalões de formação. O Matheus de 96, os outros dois de 95. 

São dois casos que o Sporting geriu como puros amadores, a juntar a tantos outros. Um pouco à imagem do Benfica com talentos como o Joãozinho, Bernardo, Cancelo, e até outros que acabaram por não dar em nada.

Claro que não é no sentido literal, apesar de em relação ao Matheus não fugir muito. A verdade é que torna-se mais fácil descobrires um central com as características do Demiral do que andares a descobrir criativos como Podence, Matheus e Gelson em todo o lado.
E mesmo esses três coabitaram porque o Matheus estava no escalão acima, ou era 1º ano de júnior e os outros de 2º.
Da geração de 96 do Sporting, existia o Rafael Barbosa como criativo e o Matheus, tudo o resto eram jogadores de bom nível mas sem aquele potencial que distingue os melhores, e chateia-me mais perder um jogador como o Matheus do que o Demiral, tal como ficarei mais chateado se perder o Eduardo Quaresma.
Não acho que o Demiral tenham características assim tão únicas que o tornem uma perda assim tão assinalável. Mau negócio ? Foi sim senhor mas não considero muito mais que isso.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Ghelthon, há 15 horas:

É muito fácil mostrar agora a indignação por não ter sido aposta, agora que está a mostrar alguma coisa. Se não estivesse a jogar nada, como por exemplo o Geraldes, ninguém estaria indignado.

Oh Ghelthon, fds, tu metes-te mesmo a jeito, impressionante. Achas mesmo que só agora é que esta a mostrar alguma coisa? Fartou-se de bater em mortos na equipa B, não foi aposta na A somente porque o Jesus preferiu o Gelson (que era na altura, e continua discutivelmente a ser mais unidimensional/limitado - acho até que boa parte dos adeptos, onde eu me incluo, ficaram surpreendidos na 1ª época do JJ pois quem mostrava mais indícios e potencial para ser aposta era o Matheus). No pouco tempo que aparecia em jogo não desiludia, na Europa até fazia boas exibições (sim, as famosas substituições a partir dos 85 minutos na grande maioria dos jogos - a verdadeira aposta na pseudo formação de Alcochete), foi para Chaves e todo o jogo ofensivo passava por ele.

E no fim ainda vens comparar com a situação do Geraldes, onde é mais que unânime a m*rda de gestão que este clube lhe fez nos ultimos 3/4 anos, e como se não bastasse acabou por apanhar mais circunstâncias especiais este ano. Já ninguem se mostra indignado porque já passaram essa fase, neste momento, no que toca a Iuri e Geraldes, estamos na fase da resignação porque já se arruinou tudo o que se tinha de arruinar na carreira deles, ao contrário do Matheus que ,aos 23 anos, bastou 1 ano num clube que joga para ser campeão numa liga competitivamente semelhante/superior à nossa para ainda ir a tempo de não perder o comboio. Sportinguices.

Edit: Para acabar, chegámos a ter simultaneamente no plantel Matheus, Nani Raphinha e Bas Dost. Agora reflitam...

Editado por fornix

Compartilhar este post


Link para o post

Agora é ver onde anda o Matheus e onde anda o Peseiro.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Bashir, há 2 horas:

E o Jovane.

Nem foi com maldade, mas juro que nem me lembrava de que o Jovane existia neste plantel até ver aquele vídeo.

Compartilhar este post


Link para o post

O Jovane até é um bom suplente, é um gajo rápido e potente, capaz de desequilibrar sobretudo pela sua capacidade física. Agora até dava algum jeito, mas ele é feito de cristal e está sempre metido em m*rda extra-futebol que só o prejudicam.

Compartilhar este post


Link para o post

Mathieu na sessão de julgamento: "Considero-me inteligente demais para não responder a essas coisas, mas houve quem respondesse". Ídolo ❤️

Compartilhar este post


Link para o post

"Cada pessoa tem o seu caráter e eu não respondi, mas houve colegas que responderam e isso criou confusão".

Compartilhar este post


Link para o post

Estou out of the loop. O que aconteceu?

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Longineu, há 2 minutos:

Estou out of the loop. O que aconteceu?

Os jogadores continuam a ser ouvidos como testemunhas no caso da invasão à academia.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de spaceman, há 10 minutos:

Os jogadores continuam a ser ouvidos como testemunhas no caso da invasão à academia.

👍

Citação de Dominator, há 5 minutos:

Mas responderam ao quê? Qual pergunta?

estou a ver aqui https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sporting/detalhe/julgamento-do-ataque-a-alcochete-jogadores-do-sporting-ouvidos-por-videoconferencia

 

pá lol 

Citação

14h53 - Questionado pelos advogados dos arguidos, Wendel disse "não me recordo" à maioria das perguntas. Miguel Fonseca, advogado de Bruno de Carvalho, desistiu de fazer perguntas.  
14h56 - A juíza Sílvia Pires termina a audição de Wendel afirmando: "Espero que futuramente não tenha problemas de memória", desejando-lhe ainda felicidades para a carreira. O futebolista agradeceu, arrancando gargalhadas: "Tá bem, obrigado!"

😂
 

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Pickle Rick, há 16 horas:

Fds Ghelton, casos como o Matheus é que deviam fazer confusão, não como o Demiral.

Jogadores como Demiral descobres aos pontapés, predestinados para a bola como o Matheus aparece um por cada geração no clube.

Citação de fornix, há 4 horas:

Oh Ghelthon, fds, tu metes-te mesmo a jeito, impressionante. Achas mesmo que só agora é que esta a mostrar alguma coisa? Fartou-se de bater em mortos na equipa B, não foi aposta na A somente porque o Jesus preferiu o Gelson (que era na altura, e continua discutivelmente a ser mais unidimensional/limitado - acho até que boa parte dos adeptos, onde eu me incluo, ficaram surpreendidos na 1ª época do JJ pois quem mostrava mais indícios e potencial para ser aposta era o Matheus). No pouco tempo que aparecia em jogo não desiludia, na Europa até fazia boas exibições (sim, as famosas substituições a partir dos 85 minutos na grande maioria dos jogos - a verdadeira aposta na pseudo formação de Alcochete), foi para Chaves e todo o jogo ofensivo passava por ele.

E no fim ainda vens comparar com a situação do Geraldes, onde é mais que unânime a m*rda de gestão que este clube lhe fez nos ultimos 3/4 anos, e como se não bastasse acabou por apanhar mais circunstâncias especiais este ano. Já ninguem se mostra indignado porque já passaram essa fase, neste momento, no que toca a Iuri e Geraldes, estamos na fase da resignação porque já se arruinou tudo o que se tinha de arruinar na carreira deles, ao contrário do Matheus que ,aos 23 anos, bastou 1 ano num clube que joga para ser campeão numa liga competitivamente semelhante/superior à nossa para ainda ir a tempo de não perder o comboio. Sportinguices.

Edit: Para acabar, chegámos a ter simultaneamente no plantel Matheus, Nani Raphinha e Bas Dost. Agora reflitam...

Está claro que devemos ter visto dois Matheus diferentes. O que eu vi aqui nem 5M€ valia, quanto mais os 10M€ que vamos receber. Mas isso acontece às vezes, há jogadores que não dão nada num clube e brilham noutro.

Não digo que não merecesse mais oportunidades ou que não fosse melhor do que Camachos desta vida, entenda-se. Mas também não percebo essa postura que dá ideia de termos deixado fugir o próximo Messi.

Compartilhar este post


Link para o post

Ainda sobre a questão Matheus, percebo que o empréstimo não tenha sido a melhor opção, mas acho que foi a decisão correta. Antes da época começar, ele exigiu ao Keizer a garantia de que ia ser titular. Como não obteve (nenhum treinador pode dar essa garantia a um miúdo de 20 anos), pediu para sair.

Era suposto a direção fazer o que? Ir contra a palavra do treinador?

Está na cara que o Matheus era titular neste Sporting, mas acho que o Keizer lidou bem com a situação. E sim, os valores acordados são absurdos e mostram que o Sporting não acreditava neste brilharete dele em Inglaterra.

  • Concordo! 1

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de OntheRadio, há 7 minutos:

Ainda sobre a questão Matheus, percebo que o empréstimo não tenha sido a melhor opção, mas acho que foi a decisão correta. Antes da época começar, ele exigiu ao Keizer a garantia de que ia ser titular. Como não obteve (nenhum treinador pode dar essa garantia a um miúdo de 20 anos), pediu para sair.

Era suposto a direção fazer o que? Ir contra a palavra do treinador?

Está na cara que o Matheus era titular neste Sporting, mas acho que o Keizer lidou bem com a situação. E sim, os valores acordados são absurdos e mostram que o Sporting não acreditava neste brilharete dele em Inglaterra.

O grande erro não esteve nesta época, é verdade.

O grande erro esteve nas épocas anteriores, sendo que a época anterior a esta foi o pináculo da coisa, tendo em conta que o dispensamos quando ele foi o jogador com mais e melhor rendimento da equipa na pré-época, apenas porque depois cometeu o grave crime de não compreender a razão pela qual nem no banco estava, no primeiro jogo oficial.

Disse-o algures por estes dias (deve ter sido no Twitter): o Sporting é o clube com mais casos de "indisciplina" do mundo. Não conheço outro assim. Tudo é polémica, tudo serve para punir, castigar, disciplinar e retirar a confiança aos jogadores. Se estivéssemos a falar de um ou outro caso ocasional, daria que pensar sobre os jogadores em questão. Assim, dá que pensar sobre o clube.

Somos peritos em criar este mal-estar nos jogadores. Há uma gritante falta de sensibilidade na gestão dos recursos humanos, que é bem visível na forma como depois ficam chocados quando os jovens preferem sair para jogarem com regularidade ou quando exigem mundos e fundos para cá ficar.

Há um claro sentimento de desvalorização dos jogadores com um perfil diferenciado, em detrimento dos jogadores que caem nas boas graças da estrutura técnica e directiva por motivos que, muitas vezes, nem estão relacionados com aquilo que fazem ao fim-de-semana, dentro das quatro linhas. E se nós - adeptos -, que estamos de fora, conseguimos sentir isso, imaginem os próprios jogadores lá dentro.

  • Like 1
  • Concordo! 3

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de OntheRadio, há 17 horas:

Ainda sobre a questão Matheus, percebo que o empréstimo não tenha sido a melhor opção, mas acho que foi a decisão correta. Antes da época começar, ele exigiu ao Keizer a garantia de que ia ser titular. Como não obteve (nenhum treinador pode dar essa garantia a um miúdo de 20 anos), pediu para sair.

Era suposto a direção fazer o que? Ir contra a palavra do treinador?

Está na cara que o Matheus era titular neste Sporting, mas acho que o Keizer lidou bem com a situação. E sim, os valores acordados são absurdos e mostram que o Sporting não acreditava neste brilharete dele em Inglaterra.

23, na verdade.

Compartilhar este post


Link para o post
Citação de Poeira, há 18 horas:

O grande erro não esteve nesta época, é verdade.

O grande erro esteve nas épocas anteriores, sendo que a época anterior a esta foi o pináculo da coisa, tendo em conta que o dispensamos quando ele foi o jogador com mais e melhor rendimento da equipa na pré-época, apenas porque depois cometeu o grave crime de não compreender a razão pela qual nem no banco estava, no primeiro jogo oficial.

Disse-o algures por estes dias (deve ter sido no Twitter): o Sporting é o clube com mais casos de "indisciplina" do mundo. Não conheço outro assim. Tudo é polémica, tudo serve para punir, castigar, disciplinar e retirar a confiança aos jogadores. Se estivéssemos a falar de um ou outro caso ocasional, daria que pensar sobre os jogadores em questão. Assim, dá que pensar sobre o clube.

Somos peritos em criar este mal-estar nos jogadores. Há uma gritante falta de sensibilidade na gestão dos recursos humanos, que é bem visível na forma como depois ficam chocados quando os jovens preferem sair para jogarem com regularidade ou quando exigem mundos e fundos para cá ficar.

Há um claro sentimento de desvalorização dos jogadores com um perfil diferenciado, em detrimento dos jogadores que caem nas boas graças da estrutura técnica e directiva por motivos que, muitas vezes, nem estão relacionados com aquilo que fazem ao fim-de-semana, dentro das quatro linhas. E se nós - adeptos -, que estamos de fora, conseguimos sentir isso, imaginem os próprios jogadores lá dentro.

Há um mal-estar entre os adeptos, entre os adeptos e a direção e entre os adeptos e os jogadores, portanto isto nem surpreende

Compartilhar este post


Link para o post

O Renan deve ter assinado hoje a sua saída pela porta pequena para um Goiás em Junho, não?

Compartilhar este post


Link para o post
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.
Entre para seguir isso  

  • Todo o Mundial 2026 no CMPT
  • Outros membros neste tópico

    Nenhum utilizador registado está a visualizar esta página.

×
×
  • Criar Novo...