[Liga Portugal Betclic] Todas as jornadas

[HappyKing]

Que kamikaze a pressão do Vitória. 

[pedritsh]

Que qualidade. Jogo entretido.

[Frank]

O Nóbrega é o pior central da história do Vitória.

Que boneco

[SabezZ]

Jogaço!

Zalazar, come to FC Porto.

[Banks29]

Nem um vermelho, nem porrada. Cada vez mais fracos estes jogos.

[Frank]

O João Pinheiro deve algum favor à dupla Mendes/Salvador. Que palhaço 

[BrunoCardoso]

Jogo entretido. Ambos quiseram ganhar, desta vez deu braga, faz parte. Siga para o próximo

[Phil]

O Zalazar é muito bom e acho que iria manter o nível numa equipa melhor. 

[John Bonifácio]

Os melhores derbies têm mesmo sido os do Minho. E os melhores jogos também. Já na final da Taça da Liga deram o melhor espetáculo da temporada.

[pedritsh]

Que frangalhada 

[Simeone]

O Estoril tanto leva 3-0 da pior equipa do campeonato como ganha à equipa sensação. Lindo.

[zeca galhão]

Godgraoui. Para a próxima jornada é para fazer igual.

[AndreSCP7]

Isto deve estar a ser o melhor jogo do campeonato até agora. Era para lá ter ido e tive preguiça, estou arrependido😔

O Gil apesar da derrota joga muito à bola, deviam ter marcado bem mais golos. Mas falta-lhes a qualidade individual do Estoril no ataque. Begraoui, João Carvalho e Guitane (apesar de ter sido suplente hoje) são 3 demónios para uma equipa desta nível, não é por acaso que marcam os golos que marcam. 

Já ontem o dérbi do Minho foi óptimo, e o jogo da semana passada do Braga em Barcelos também foi bom. Continuo a discordar da narrativa de que a nossa liga está particularmente fraca que se lê em muitos lados, as melhores 9/10 equipas têm todas qualidade e o nível de jogo geral a meu ver é superior ao de outros anos

[Descartes]

 

@BrunoCardoso

[Boitswana]

Muito bem o árbitro em Guimarães. Patético o VAR, na minha opinião.

[AndreSCP7]

Citação de Boitswana , há 1 minuto:

Muito bem o árbitro em Guimarães. Patético o VAR, na minha opinião.

100%. Não faço ideia do que passou pela cabeça do VAR sequer, é óbvio que o posicionamento dele não tem impacto nenhum no lance. Bem o árbitro a ter a coragem de manter a decisão.

[BrunoCardoso]

Citação de AndreSCP7, há 4 minutos:

100%. Não faço ideia do que passou pela cabeça do VAR sequer, é óbvio que o posicionamento dele não tem impacto nenhum no lance. Bem o árbitro a ter a coragem de manter a decisão.

A dúvida é se atrapalha a visão do GR e é por aí o impacto que pode ter tido no lance

[Jimpo]

Árbitros em Portugal - jogador que caiu com o vento - falta! E manda entrar o médico. 

Também árbitros em Portugal - jogador é atropelado pelo GR, joelho no peito possivelmente com uma costela partida - segue jogo. 

[AndreSCP7]

Citação de BrunoCardoso, há 24 minutos:

A dúvida é se atrapalha a visão do GR e é por aí o impacto que pode ter tido no lance

Eu sei que foi isso que o VAR viu, mas por todos os motivos e mais alguns não faz sentido num lance daqueles. É um cruzamento e não um remate, o GR reage logo à bola e nunca na vida lá chegava reagisse quando reagisse.

Pena agora no fim, defesona do Charles. O empate é provavelmente justo, na 1ª ambas as equipas falharam muitos golos, na 2ª o Vitória entrou melhor mas morreu completamente após o 1-1. A ver se ganham em casa ao Aves a seguir, acho que não vacilando aí fica mesmo muito complicado descerem.

[BrunoCardoso]

Citação de AndreSCP7, há 1 minuto:

Eu sei que foi isso que o VAR viu, mas por todos os motivos e mais alguns não faz sentido num lance daqueles. É um cruzamento e não um remate, o GR reage logo à bola e nunca na vida lá chegava reagisse quando reagisse.

Pena agora no fim, defesona do Charles. O empate é provavelmente justo, na 1ª ambas as equipas falharam muitos golos, na 2ª o Vitória entrou melhor mas morreu completamente após o 1-1. A ver se ganham em casa ao Aves a seguir, acho que não vacilando aí fica mesmo muito complicado descerem.

Ao longo dos anos fui tendo palestras sobre leis do jogo, mas saía de lá a não conseguir me recordar de todas, por aqui há vários especialistas que certamente podem ajudar, eu não sei se a regra duma interferência no lance sobre a visão do GR é apenas no momento da finalização ou numa possível assistência para golo. No decorrer da jogada, o lance deu golo, e aí, a interpretação do VAR, é que há um jogador que eventualmente pode ter interferido no lance e tapado a visão ao GR, mas se referes que é remate, e cruzamentos não tem nada a ver, estou esclarecido. Nem sei então porque o VAR chamou o árbitro, era demais evidente que ele cruzou e não rematou. A não ser que foi uma trapalhada de remate que por acaso deu assistência 😁

[AndreSCP7]

Citação de BrunoCardoso, há 2 minutos:

Ao longo dos anos fui tendo palestras sobre leis do jogo, mas saía de lá a não conseguir me recordar de todas, por aqui há vários especialistas que certamente podem ajudar, eu não sei se a regra duma interferência no lance sobre a visão do GR é apenas no momento da finalização ou numa possível assistência para golo. No decorrer da jogada, o lance deu golo, e aí, a interpretação do VAR, é que há um jogador que eventualmente pode ter interferido no lance e tapado a visão ao GR, mas se referes que é remate, e cruzamentos não tem nada a ver, estou esclarecido. Nem sei então porque o VAR chamou o árbitro, era demais evidente que ele cruzou e não rematou. A não ser que foi uma trapalhada de remate que por acaso deu assistência 😁

Quando falo de ser um cruzamento é por ser ainda mais difícil o posicionamento do jogador ter impacto relevante na reacção a cruzamento do que na reacção a remate. Não sei se a lei distingue entre cruzamentos e remates (duvido), e consigo conceber um cenário em que haja um fdj posicional numa situação de cruzamento, mas aí a meu ver a bola teria de passar bem mais perto do GR e o GR tinha de demonstrar um delay na reacção maior. São os 3 factores que referi em conjunção que tornam a coisa estranha, e ainda mais estranho é tendo em conta o protocolo do VAR - do qual discordo, mas é o que é - de só intervir em caso de erro claro e óbvio. E isso evidentemente não foi o caso.

[BrunoCardoso]

Citação de AndreSCP7, há 10 horas:

Quando falo de ser um cruzamento é por ser ainda mais difícil o posicionamento do jogador ter impacto relevante na reacção a cruzamento do que na reacção a remate. Não sei se a lei distingue entre cruzamentos e remates (duvido), e consigo conceber um cenário em que haja um fdj posicional numa situação de cruzamento, mas aí a meu ver a bola teria de passar bem mais perto do GR e o GR tinha de demonstrar um delay na reacção maior. São os 3 factores que referi em conjunção que tornam a coisa estranha, e ainda mais estranho é tendo em conta o protocolo do VAR - do qual discordo, mas é o que é - de só intervir em caso de erro claro e óbvio. E isso evidentemente não foi o caso.

A única diferença é que um remate a bola vai para a baliza, o cruzamento vai para o jogador e onde há ainda uma possibilidade do GR defender a bola. Há sempre uma baixa no tempo de reação, isso é factual. E nem é sobre este caso, porque na repetição parece-me que não tem interferência na visão do GR, mas num cenário em que há clara interferência na visão do GR. 

Sobre hoje o que fico chateado é ter apostado o Vitória na segunda parte fazer 3 remates há baliza e acabar com 2, a jogar em casa, a precisar de ganhar 😄 

Editado Março 1 por BrunoCardoso

[Jimpo]

O Petit tem desiludido. Fez bons trabalhos no BSad e Boavista principalmente porque tinha muito pouco mas Rio Ave e Santa Clara tem estado muito aquém. 

Tenho até dúvidas que continue à frente do Santa Clara após esta jornada. 

Editado Março 2 por Jimpo

[Ghelthon]

 

[kareca]

Bem assinalado no tugão.