[EPL] Todas as jornadas

[Visitante]

Tremenda injustiça, merecia muito mais a armada portuguesa. Enorme exibição. 

[La Flame]

O City está completamente irreconhecível.

Lol escrevo isto e sofrem golo.

[Shai]

Citação de Simeone, há 7 minutos:

Nesta 2ª parte, está a fazer o que quer do TAA.

O Neto também fez grande jogo, tendo em conta que mal jogou até agora e que defrontou o Liverpool em Anfield. Ainda não tinha visto quase nada dele, é mais do que uma marioneta do Jorge Mendes, sem dúvida.

[Kenny Omega]

Ao milímetro outra vez lol

[Black Hawk]

Epa, boa. Olha, até me fui embora, já não tenho estômago para tanto VAR. Pqp

[Simeone]

O Liverpool acaba a 1ª volta sem derrotas. 

[Rōnin]

Citação de Carmelo Anthony, há 1 hora:

Geometria descritiva ❤️

https://twitter.com/AlexShawESPN/status/1211337113624621057?s=19

Isto tipo de escrutínio faz sentido no ténis, onde câmeras são colocadas especificamente para o uso do HawkEye que analisam ao milímetro se a bola foi fora ou não. Mesmo assim, existe margem de erro. 

Tentar aplicar a mesma lógica caprichosa no futebol com variáveis tão subjectivas (como é que determinam o momento de análise do lance? Usam sensores ou é a olho?), com instrumentos pouco adequados é um bocado absurdo.

Continuo a defender a existência do VAR, mas este tipo de situações só retira credibilidade ao sistema. 

[Poeira]

Então malta, já sacaram as vossas réguas e esquadros do armário, para verem o futebol em 2020?

[Shai]

pqp o árbitro lol sai da frente

[Casual 1904]

😅

[pm2lp]

Vi agora o lance do fdj do golo do Neto e não tenho palavras para tamanha parvoíce, a imagem toda pixelada do zoom digital e eles conseguem tirar um fdj ali, isto é muito simples de resolver, não ha zoom, metem a linha dos dois jogadores, se ficar uma por cima da outra é em linha, sempre houve benefício da dúvida para os atacantes, não percebo a cena do "enhance, enhance..."

[pedritsh]

Em tempos tivemos o Farça, agora temos o Livarpool. Futebol sempre em mudança.

[Longineu]

o lance do primeiro golo do city também não é inválido?

[La Flame]

Citação de La Flame, há 21 horas:

Calma que o seu substituto será, muito provavelmente, o Moyes. 

Oficial. 

Os dirigentes do West Ham dariam um belo espetáculo no tugão, com todas as suas decisões.

[Alexis Ren]

Citação de Solero, há 22 horas:

O VAR em Inglaterra serve para beneficiar o Liverpool certo? 

Sim porque também já não houve lances onde já foi prejudicado em alguns jogos esta época, pena é só ver o que querem. 😂

Editado 30 Dezembro 2019 por Mo Salah

[Sumudica by Night]

houveram?

[Alexis Ren]

Citação de Sumudica by Night, Agora:

houveram?

Obrigado pela correção Camões 

[Sumudica by Night]

Tens de colocar a vírgula no vocativo, amigo.

[Almeno]

O VAR só ajuda o Liverpool. Certo. 

 

[FabioK]

Vi hoje o golo anulado lol

Assim o futebol começa a perder a piada

[Fajo]

Na a próxima época tiram o var da EPL.

[Black Hawk]

Lukas Brud, secretário-geral do IFAB citado pelo "L'Équipe", assegurou que novas diretivas serão dadas no final da Assembleia Geral anual do organismo, agendada para o final de fevereiro. O dirigente, acrescentou que no que confere aos foras de jogo, o VAR só deve intervir em "situações claras e óbvias". Mais, deu a entender que há um conceito de dúvida ou margem de tolerância que deve prevalecer em casos duvidosos. "Se uma situação não é clara à primeira vista, então não deve ser considerada. Olhar para uma câmera de um ângulo é uma coisa, mas olhar a quinze, procurando encontrar algo pode estar ou não ali, essa não era a ideia original."

😄

É o que ando a dizer desde o início da época: definam lá a cena, aprimorem a tecnologia e depois sim, introduzam-na. Olha a verdade desportiva que é chegar-se ao final de Fevereiro e mudarem-se as diretivas com a época a decorrer...

E há de ser 2030 e ainda vamos andar a ouvir dizer que a culpa não é do VAR, mas sim da utilização que fazem dele. O VAR é literalmente uma, ou mais, pessoas que analisam os lances com recurso a tecnologias de vídeo. Se tomam más decisões ou se vão contra as diretivas, é o VAR quem falha. A tecnologia de vídeo ainda não é sentiente para tomar decisões sozinha.

[Solero]

Citação de Black Hawk, há 1 hora:

 

 

😄

É o que ando a dizer desde o início da época: definam lá a cena, aprimorem a tecnologia e depois sim, introduzam-na. Olha a verdade desportiva que é chegar-se ao final de Fevereiro e mudarem-se as diretivas com a época a decorrer...

E há de ser 2030 e ainda vamos andar a ouvir dizer que a culpa não é do VAR, mas sim da utilização que fazem dele. O VAR é literalmente uma, ou mais, pessoas que analisam os lances com recurso a tecnologias de vídeo. Se tomam más decisões ou se vão contra as diretivas, é o VAR quem falha. A tecnologia de vídeo ainda não é sentiente para tomar decisões sozinha.

Acredito que já haja tecnologia com recurso a uma combinação de inteligência artificial e visão computacional capaz de obter uma grande taxa de acerto. O problema é mesmo o custo que me parece que torna insustentável a aplicação da mesma na grande maioria dos contextos. Como tal, a minha opinião é que se faça uso do VAR como se preconizava inicialmente, ie corrigir erros grosseiros e não analisar fdj ao milímetro. Os penaltis por outro lado serão sempre o grande problema, pois não me parece alguma dia venha a surgir algo que permita tomar decisões 100% objetivas. 

[Mister Master]

https://streamable.com/f6y1o Ah.. pra próxima corta as unhas Wesley.

[Carmelo Anthony]

🙄