Bashir Publicado 29 Agosto 2020 Citação de ascom, há 4 horas: Ele comunicou que queria sair e tinha intenção de utilizar essa cláusula mas não o fez. É meramente uma posição negocial porque ele sabe perfeitamente que nem o city se vai arriscar a pagar 700 milhões daqui a uns anos. Amanhã vão ser feitos os testes de PCR, é possível que falte. O City não tem nada a ver com isso. Quanto muito obrigariam o Messi a pagar. Tal como o Rafael Leão. Compartilhar este post Link para o post
Resende93 Publicado 29 Agosto 2020 (editado) Citação de Bashir, há 18 minutos: O City não tem nada a ver com isso. Quanto muito obrigariam o Messi a pagar. Tal como o Rafael Leão. Cada caso é um caso, em algumas situações o clube pode ser chamado a pagar em solidariedade. Também depende do tipo de contratos que são assinados mas não é tudo a mesma coisa. De qualquer forma, o argumento mantém-se. Citação de Carmelo Anthony, há 30 minutos: Mais um burofax Se não marca presença nos treinos, pode incorrer num processo disciplinar. Editado 29 Agosto 2020 por ascom Compartilhar este post Link para o post
Resende93 Publicado 29 Agosto 2020 O Messi não comparecendo nos treinos, significa que realmente já não se sente jogador do clube e, portanto, o primeiro burofax efectivava o término de contrato, como disse o Illido. Agora não faz sentido que ao mesmo tempo, também envie advogados para negociar a saída, se já saiu, não há nada a negociar. Segundo El Larguero a cláusula de 700 milhões não existe e o valor do jogador seria fixado por um juiz, se eventualmente os tribunais dessem razão ao Barcelona neste conflito. Muda um pouco o panorama, mas uma ida para os tribunais seria na mesma indesejável tanto para o Messi como para o City porque o jogador podia ver-se proibido de jogar por duplicidade de contratos. Caso similar ao do Figo. Entretanto, o Barcelona nega esta informação do El Larguero e diz que a cláusula de 700 milhões existe. Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 29 Agosto 2020 Fazerem isto ao Messi, que dedicou a vida ao Barcelona, é duma sem vergonha enorme. Aqui também há luta de classes. O Messi é trabalhador assalariado e está a ser oprimido pela entidade empregadora, vulgo capitalistas sangue sugas. 3 Compartilhar este post Link para o post
Revenge Publicado 30 Agosto 2020 (editado) Citação de Che, há 44 minutos: Fazerem isto ao Messi, que dedicou a vida ao Barcelona, é duma sem vergonha enorme. E o Messi fazer isso ao Barcelona, que lhe deu tudo, inclusive o tratamento medico que lhe salvou a vida de futebolista quando era miúdo, o criar uma equipa para jogar em torno dele, o facto de lhe dar o maior salário que existe (150M numa época, jasus...), é preciso mais? O Messi acha que a clausula é valida porque aconteceu o Covid19 e como tal a data tem de ser adiada. O Barça acha que a clausula já não é valida e o jogador tem contrato. Como tal vai para tribunal, se ambos acham que têm razão. Uma coisa é certa, o Presidente tem o dever de defender os interesses do clube, e não é do interesse do clube deixar um jogador, seja ele qual for, sair a custo 0. Tão simples quanto isto. Editado 30 Agosto 2020 por Revenge 2 Compartilhar este post Link para o post
Che Publicado 30 Agosto 2020 Citação de Revenge, há 23 minutos: E o Messi fazer isso ao Barcelona, que lhe deu tudo, inclusive o tratamento medico que lhe salvou a vida de futebolista quando era miúdo, o criar uma equipa para jogar em torno dele, o facto de lhe dar o maior salário que existe (150M numa época, jasus...), é preciso mais? O Messi acha que a clausula é valida porque aconteceu o Covid19 e como tal a data tem de ser adiada. O Barça acha que a clausula já não é valida e o jogador tem contrato. Como tal vai para tribunal, se ambos acham que têm razão. Uma coisa é certa, o Presidente tem o dever de defender os interesses do clube, e não é do interesse do clube deixar um jogador, seja ele qual for, sair a custo 0. Tão simples quanto isto. O tratamento qualquer clube lhe dava. O Barcelona teve o privilégio de ter um dos melhores jogadores de sempre. O Messi é um trabalhador, não é um escravo. Compartilhar este post Link para o post
Revenge Publicado 30 Agosto 2020 (editado) Citação de Che, há 10 minutos: O tratamento qualquer clube lhe dava. O Barcelona teve o privilégio de ter um dos melhores jogadores de sempre. Agora é muito fácil dizer que qualquer um lhe dava o tratamento. Mas para isso era preciso acreditarem num miudo pequenote com problemas de saúde, para lhe dar o tratamento em primeiro lugar. O Barça não só deu-lhe o tratamento como foi busca-lo à Argentina quando tinha apenas 13 anos. Caso não saibas, por exemplo, o River Plate sondou, mas depois recusou o Messi antes deste ir para o Barça, porque não tinham dinheiro para lhe dar o tratamento que ele necessitava para ter alguma hipótese de ser jogador de futebol. Citação de Che, há 10 minutos: O Messi é um trabalhador, não é um escravo. Obviamente que é um trabalhador, e se a clausula for valida, nada contra. Mas se a clausula não for valida, então é como todos os outros trabalhadores, se sair, tem de pagar a indemnização. Não é diferente dos outros jogadores. O facto de ter dado muito ao Barcelona, não lhe dá o direito de renegar o clube e deixa-lo de mãos a abanar, isto claro, se a clausula não for valida. Editado 30 Agosto 2020 por Revenge Compartilhar este post Link para o post
Carmelo Anthony Publicado 30 Agosto 2020 Para a La Liga, o contrato com o Barcelona segue atualmente vigente. Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 30 Agosto 2020 olhe, eu vou-lhe receitar um Burofax™ 2mg a seguir às refeições. 1 Compartilhar este post Link para o post
Sumudica by Night Publicado 30 Agosto 2020 Citação de Carmelo Anthony, há 13 minutos: Para a La Liga, o contrato com o Barcelona segue atualmente vigente. A Liga Espanhola também é parte interessada em que o Messi fique. Compartilhar este post Link para o post
AsMoDeO Publicado 30 Agosto 2020 É de uma falta de carácter gritante acederem a colocar-lhe essa cláusula no contrato e depois não o deixarem usá-la através de subterfúgios legais. Compartilhar este post Link para o post
IlidioMA Publicado 30 Agosto 2020 Citação de ascom, há 13 horas: O Messi não comparecendo nos treinos, significa que realmente já não se sente jogador do clube e, portanto, o primeiro burofax efectivava o término de contrato, como disse o Illido. Agora não faz sentido que ao mesmo tempo, também envie advogados para negociar a saída, se já saiu, não há nada a negociar. Segundo El Larguero a cláusula de 700 milhões não existe e o valor do jogador seria fixado por um juiz, se eventualmente os tribunais dessem razão ao Barcelona neste conflito. Muda um pouco o panorama, mas uma ida para os tribunais seria na mesma indesejável tanto para o Messi como para o City porque o jogador podia ver-se proibido de jogar por duplicidade de contratos. Caso similar ao do Figo. Entretanto, o Barcelona nega esta informação do El Larguero e diz que a cláusula de 700 milhões existe. eu diria que pelo contrário. agr que (se) já terminou a relação laboral é que é altura dos advogados entrarem em campo, pq agora é que começa o conflito judicial. é normal que entrem em campo pq seria tenebroso para a história de ambos (e do futebol) que Messi e Barcelona se degladeassem em tribunal e acho que ambas as partes tê interesse em que um acordo jurídico seja alcançado antes disso. Quanto a essa questão da cláusula estás a enunciar a questão de forma "errada". Não é um a questão se existe se não, é se é vinculativa para um decisão judicial. Ou seja, a clausula existe de facto, mas num contrato que terá sido rescindido (ou seja o contrato em si já não existirá) e a questão é: se o juiz entender que o Messi não tem razão, qual o valor da indemnização a pagar ao Barça? Os clubes tipicamente têm sempre pugnado pelo entendimento de "é o valor da clausula de rescisão" mas isso não é vinculativo para o juiz. O juiz tem de alvaliar, all things considered, qual o valor justo e adequado ao caso. o curioso no caso do Messi é que é capaz de ser do primeiros casos em que uma cluásula astronómica tem hipótese de vir a ser de facto considerada pelo Juiz como o valor adequado a pagar, pq o valor económico que o Messi tem para o Barcelona é imensurável. A nível de patrocínios, receitas, merchandising, bilheteira, que parcela do valor total arrecadado pelo Barça se deve ao factor-Messi, quanto disso o Barça perde sem o Messi nas fileiras? Por exemplo, o Benfica foi agora buscar o lateral Gilberto ao Fluminense, por 3M e colocou cláusula de rescisão de 80M. Vamos imaginar que o Gilberto não se adapta e ao fim de seis meses resolve rescindir unilateralmente o contrato. O Benfica iria para tribunal pedir a indemnização pelo valor da clausula, 80M. Algum juiz diria que o valor justo a pagar pelo jogador seria os 80M? Quanto despendeu o clube para o ter? de que valor era o contrato? Que valor médio de mercado teria o jogador? Que importancia desportiva tem no plantel? Que dinheiros a sua presença no plantel canaliza para o clube? No caso do Gilberto a resposta a estas perguntas todas é "pouco", ergo o juiz nunca na vida adjudicaria uma indemnização pelo valor da clausula, nem sequer perto disso. Mas o caso do Messi, as respostas às mesmas perguntas são diferentes. Poderia, de facto, um juiz entender que o Barcelona sai prejudicado em X por o Messi sair sem razão, e esse X pode ser um valor perto dos tais 700M (eu duvido seriamente, mas se o Barça vier a ter razão a indemnização será sempre alta). Compartilhar este post Link para o post
pedropb13 Publicado 30 Agosto 2020 O Tebas faz mais pelo Barça que os dirigentes do clube. Já quando foi o Neymar rejeitaram o cheque que lá foram entregar à Liga para a rescisão do contrato e era uma situação muito mais simples que esta 😂 Compartilhar este post Link para o post
migxstoper Publicado 30 Agosto 2020 Coitadinho do Barcelona que teve o privilégio de ter um dos melhores jogadores de sempre e que lhes trouxe 10 campeonatos e 4 Champions. Se é mesmo a decisão dele só tinham era que respeitar e aceitar, protegendo os direitos do clube mas nunca com este circo todo. Compartilhar este post Link para o post
Su1 Publicado 30 Agosto 2020 Citação de Sumudica by Night, há 50 minutos: A Liga Espanhola também é parte interessada em que o Messi fique. É mesmo. Perder Neymar, Ronaldo e agora Messi... Compartilhar este post Link para o post
johan Publicado 30 Agosto 2020 e nao só. Quantos adeptos do cmpt ja perdeu a liga espanhola? Perder adeptos do Real Madrid e Barcelona... 2 Compartilhar este post Link para o post
Eden Hazard Publicado 30 Agosto 2020 Citação de johan, há 15 minutos: e nao só. Quantos adeptos do cmpt ja perdeu a liga espanhola? Perder adeptos do Real Madrid e Barcelona... Mesmo. Compartilhar este post Link para o post
andriy pereplyotkin Publicado 30 Agosto 2020 Citação de AsMoDeO, há 54 minutos: É de uma falta de carácter gritante acederem a colocar-lhe essa cláusula no contrato e depois não o deixarem usá-la através de subterfúgios legais. Se a cláusula já não estiver válida porque raio é um subterfúgio não a quererem aceitar? Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 30 Agosto 2020 Citação de Carmelo Anthony, há 1 hora: Para a La Liga, o contrato com o Barcelona segue atualmente vigente. Se queda Compartilhar este post Link para o post
Resende93 Publicado 30 Agosto 2020 Citação de AsMoDeO, há 1 hora: É de uma falta de carácter gritante acederem a colocar-lhe essa cláusula no contrato e depois não o deixarem usá-la através de subterfúgios legais. A cláusula tinha de ser accionada até dia 10 de Junho e não foi. Esse é o problema. Citação de migxstoper, há 1 hora: Coitadinho do Barcelona que teve o privilégio de ter um dos melhores jogadores de sempre e que lhes trouxe 10 campeonatos e 4 Champions. Se é mesmo a decisão dele só tinham era que respeitar e aceitar, protegendo os direitos do clube mas nunca com este circo todo. Tenho estado sempre contra o Bartomeu(e continuo a estar) e compreendo as razões do Messi para sair do clube, mas a direção tem de lutar para que pelo menos, receba uma quantia avultada pelo jogador e acho que é isso que vai acabar por acontecer. Não se pode simplesmente oferecer um jogador ainda para mais a um clube que tem o dinheiro que tem o City. Aqui estão bem. Citação de Sumudica by Night, há 2 horas: A Liga Espanhola também é parte interessada em que o Messi fique. É verdade, mas eles disseram que analisaram o contrato e a cláusula de rescisão existe, o Barcelona também desmentiu ontem a informação do ''el larguero'' que afirmava que não existia no último ano. Quem está a mentir? Compartilhar este post Link para o post
ComiC Publicado 30 Agosto 2020 (editado) Só o pessoal que acompanha Dark vai perceber Editado 30 Agosto 2020 por ComiC Compartilhar este post Link para o post
Revenge Publicado 30 Agosto 2020 (editado) Citação de AsMoDeO, há 2 horas: É de uma falta de carácter gritante acederem a colocar-lhe essa cláusula no contrato e depois não o deixarem usá-la através de subterfúgios legais. A clausula terminou a 10 de Junho. Estamos no final de Agosto. Capiche? Editado 30 Agosto 2020 por Revenge Compartilhar este post Link para o post
Lebohang Publicado 30 Agosto 2020 Citação de Revenge, há 8 minutos: A clausula terminou a 10 de Junho. Estamos no final de Agosto. Capiche? Supostamente termina no final da época e a época este ano foi prolongada devido ao COVID portanto... Compartilhar este post Link para o post